项羽分封天下如此公平，为何天下诸侯还要群起反对？

公平？？？？

端平一碗水是不可能的，手会抖、力会竭。

公平 ? 如果真的公平的话，刘邦就不会有机会搞事了！

公平吗？除了项羽恐怕没有人觉得公平。

项羽当初分封诸侯是不公平的，大家努力拼搏，舍生忘死的拼杀就是为了能够捞到足够的功劳封侯拜相享受荣华富贵，项羽虽然勇猛无比但是却很是吝惜财物的，当天下安定之后他总是将那些土地肥沃的地区封给自己的亲信，而不是论功行赏，这样的不公平导致了大家内心的愤恨，每个人内心都是明白的，大家都对爵位有期望，因为在他们心中这是自己应得的，但是项羽的分配却让这样的期望成为了空谈，怨恨由此而生。

项羽倚仗自己的实力强大，对那些弱小的诸侯王进行欺凌，导致怨恨越来越大，当有人揭竿而起的时候，自然就会纷纷响应，项羽的失败是注定的，因为他不能够认识到人才的重要性，而且也不会去合理使用人才，而刘邦虽然表面上无礼，但是对于财物却看的很轻，自然可以聚集一大批人为自己的理想而奋斗。

其实真不公平

不满意的人群里有两个最不满意的人：一个叫田荣，一个叫刘邦。就是这两个人带头反对项羽。

见识了秦始皇当皇帝的威严，还让大家回去当小地主，谁愿意？

因为项羽是霸王的心态，表面公平，实际上心态不公平。杀楚王把他假仁假义暴露的一清二楚。

自秦始皇统一天下一来，设立郡县制，政权归中央政府所有。项羽打天下后，实行分封制，各诸侯享有地方国家，什么赵国，燕国，汉国，齐国等等纷纷复活。他们拥有军队，承认项羽的楚国是霸主国家，听从项羽的吩咐。但地方诸侯国家相当于分割的政权，对项羽不满的人积蓄力量，还有包藏祸心者鼓动他人造反，天下并没有安稳。地方诸侯之间也有矛盾，诸侯国之间相互攻打，项羽很生气，对于擅自攻打别国的诸侯给予打击。这样他就打击了大面积的国家，得罪了很多人。

刘邦起来造反的时候，就有诸侯国跟着相应。就造成了一大批反对项羽的力量。

你认为公丶有的就认为不公、同样功劳丶不同样权力丶朱元璋杀功臣、就是这原因丶该杀不杀丶是项羽丶心机不足丶会杀身、

因为大家都想当始皇帝了，项羽就该这么干的，集权不好么

刘邦能技能吸血啊

我倒是觉得封少了，封他个八百诸侯国，多好出门就是东魏再往前走二里就是西魏，往上走三里就是东魏，东魏出门就是杰魏八百我都觉得少，封他千八百的地方，你说对不。

这没有公平与否，只有服不服。你给我半壁天下，我不服，照样会打你的。

项羽唯一的错误就是没有一统天下的雄心和意愿，而刘邦强于他之处在于他看到秦帝后，被秦帝赠言要将一统天下的理想延续下去，所以刘邦在先入秦皇宫后，所闻所见都打开了他心底的全部欲望，所以刘邦才有了一统天下的欲望和雄心。所以刘邦要胜于项羽！只要天下处于割据状态，黎民百姓就不会有一日安生，所以必须统一天下，使黎民不再受苦受难，也不再居无定所，要让他们安居乐业。这是刘邦统一天下后的功绩，也是对推动中华发展做出了巨大贡献。所以刘邦在阐述一个理想，而这个理想也是天下人的理想，所以项羽的理想对于诸侯而言并非是万全，所以天下诸侯群起也在所难免。其实韩信也深知此道，所以他才弃项羽而去。归根结底，还是刘邦在远见上要远胜于项羽，所以刘邦胜项羽败其实冥冥中早已注定，也不可逆转。刘邦其实更爱民，比起项羽的残暴和暴政，刘邦更温和也更能懂得：水能载舟亦能覆舟，所以他才能得到天下。其实从两人性格来定，项羽早已输了，也不要说什么刘邦是龙之子，也只能说他更善于掌握人心罢了。正所谓：得民心者得天下，刘邦也正是懂得这样的道理才能一统！