三国中，凤雏庞统和卧龙孔明一样厉害，为什么刘备还是输了？

谢邀，刘备同时获得卧龙和凤雏，为什么最后还是失败了？

小说《三国演义》里，自刘备被蔡瑁追杀，的驴救主，檀溪跃马，逃出升天后，就遇到了隐世高人，仙风道骨的；水镜先生司马徽司马德操。

二人在相谈中，水镜就向刘备推荐了俩外人才，一个是“卧龙”，一个就是“凤雏”。并说卧龙、凤雏，得一可安天下，还说什么刘备是天命所归，缺乏的是大才，刘备手下；孙乾、糜竺、简雍等根本不入流。

那刘备后来“卧龙、凤雏”都得到了，水镜先生的话一直没有应验，天命也没归，经夷陵一战，还败亡白帝城，那水镜先生是不是在忽悠刘备了，如果按水镜先生的说法深入解读，可以理解为；卧龙凤雏只能得其一，才可安天下！如果得俩就安不了了，当然这只能是调侃的说辞。毕竟水镜先生能掐会算也不是算的太灵验，毕竟预言和实际还是有一定差距的。

那刘备得了卧龙，能三分天下其实也不简单了，刘备得了凤雏，凤雏也没为刘备建什么大的功劳就把自己一肚子的雄才伟略带走了，刘备对凤雏是指望不上了，就从荆州调来最称手的诸葛亮，一举拿下了西川，不得不说关键时还是“卧龙”厉害。

刘备得卧龙、凤雏而失败，主要是蜀汉人才的凋零，刘备能得“卧龙、凤雏”就不单是如鱼得水了，而是凤凰展翅，卧龙、凤雏就好比左右翅膀，刘备正要大展宏图刚要扑腾，结果折了一翅，“凤雏死了”一下让刘备成了落窝的草鸡，只得偏安西蜀休养生息，在此其间结果关羽也死了，刘备为关羽报仇，结果弄的张飞也死了，要知道关羽、张飞那可相当于刘备的手足，刘备一气之下就发动了夷陵之战，结果战败逃往白帝城，自己也快不行了，使得蜀汉是元气大伤。

又说水镜先生说卧龙、凤雏得一可安天下，显然水镜说的不准。诸葛亮出山时，水镜说诸葛亮生不逢时，而诸葛亮的出山恰恰使得自己“名传后世，千古流芳”，这也更应证了水镜说的一点也不准。

刘备的失败只能说是，时也！运也！

谢谢邀请。

大隐士司马徽曾夸赞说：伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。刘备龙凤兼得，为何还是没安天下呢，因为得一人可安天下，得两人就不一定了????????????。

当然，这是戏说，主要原因有几点：

一、蜀汉起步晚，家底薄。

二、国力弱小，土地贫瘠，人口稀少。诸葛亮曾经说：益州疲弊和国困民虚,决敌之资,唯仰锦儿。

三、地理位置太差，不好用兵（蜀道难，难于上青天），我国的战争基本上都是由北到南获得成功的。由南向北成功的极少（只有朱元璋领导的农民起义和北伐运动）。

四、诸葛亮死后，后备人才不足（蜀中无大将 ，廖化作先锋）。

五、后主阿斗昏庸无能。

刘备在历史看确实是个遗憾。先说观点；在华夏大地任何古代君主都会有一统天下的心愿，我认为一个君主能不能统一天下主要看这五个方面；理想、能力、天时、地利、人和。刘备充其量只是占了三各因素，所以他没能完成一统天下的愿望。

第一、刘备的理想

刘备小时候与同宗小孩在树下玩乐，指着桑树说：“我将来一定会乘坐这样的羽葆盖车。”

刘备与刘表两人交谈了一会儿，刘备起身上厕所，他摸了摸自已的髀发现上面的肉又长起来了，不禁掉下泪来。回到座上的时候，脸上还留着泪痕。刘表见了很奇怪，问他道：“贤弟这是怎么啦？” 刘备长叹道：“我以前一直南征北战，长期身子不离马鞍，大腿上肥肉消散，精壮结实；到这里来后，很久没有骑马作战，闲居安逸，髀肉复生。一想起时光如水，日月蹉跎，人转眼就老了，而功名大业尚未建成，因此悲从中来。

可见刘备是一个从小就有宏图志向的人物。

第二、刘备的能力

黄巾起义爆发，23岁的刘备起兵镇压起义军，之后结识关羽、张飞两人。那时起就开始指挥军队作战。在人称经验收割的练功房“黄巾起义”刷了不少经验值。刘备的各个方面的能力也得到极大的锻炼，到了后期从小不爱学习的刘备慢慢的也被社会大学教成一方雄主。所以刘备的能力是有的。

第三、刘备的天时

刘备20多起兵，到了章武元年（221年）称帝。那时他已经60岁了，也就是说刘备60岁才算创业成功。而且业绩也只有益州和部分荆州，只能愿他前期浪费了太多时间。古代人均寿命只有30多岁。60岁的刘备想统一天下是心有余而力不足。

第四、刘备的地利

刘备政权一直以偏安著称。特别是失去荆州后，只能龟缩与四川盆地，诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原没能成功，全是地利因素啊。所以刘备不占地利。

第五、刘备的人和

刘备在人和上面没的说，前有五虎上将、卧龙凤雏辅佐，后有姜维这样的三国杰出俊才军事大家。然后就是刘备素以仁德为世人称赞，为人谦和、礼贤下士，宽以待人。人和这块比曹操和孙权要好的做。他在蜀国基本上没有反对派，所以刘备占了人和这一要素。

所以尽管刘备努力了大半辈子，但对于北方的曹操和盟友孙权没有什么的办法，统一天下的梦想也成泡沫。蜀汉刘氏的后人中也没啥出众的，天下大势，分久必合。所以蜀汉势力统归于晋。

如果您喜欢或赞同我的观点请关注我的头条号，并点赞、评论、转发，您的支持就是我书写的动力。

应该是一龙，一凤，一麟，五虎，为啥没赢，因为和庞统一样犯了个错误，庞统，外号凤雏，结果非去罗凤坡，所以死了。刘备祖先，刘邦自称赤帝，是赤龙转世，秦始皇是白帝是白蛇转世，所以梦里斩白蛇起义，白蛇说，我必报复，结果，刘备非要去白帝城，当然非死不可

按照辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，推动历史前进的根本力量和真正动力是劳动人民，而不是少数帝王将相。在群雄并起的三国时代，枭雄刘备艰苦打拼，最终没能一统天下，是多种因素综合作用的结果，归根结底，还是蜀汉综合实力不济，对手的实力过于强大。

至于“卧龙、凤雏得一人可安天下”,此话要做全面具体的分析。

司马徽向刘备推荐诸葛亮时，曾说过“卧龙凤雏，得一人可安天下”。诸葛亮就是卧龙，庞统就是凤雏。为何蜀国还是灭亡了。司马徽向刘备了推荐这两个人，刘备都得到了，统一天下只是时间问题，但最后蜀国却第一个灭亡。难道是司马徽预言错误吗？其实司马徽说的并没有错，当时刘备也打下了自己的地盘。但刘备只听了前半句，却没有细听后半句。只知道安天下，却不知道怎么保天下。原来司马徽还有下一句话：“子初、孝直，亡一人则汉室难兴。”子初和孝直就是刘巴和法正，刘巴的运筹帷幄之能连诸葛亮都曾自叹不如。法正也是一位厉害的人物，特别擅长谋略，曾设计协助黄忠斩杀曹操的大将夏侯渊，可惜后来不幸病逝。可见当时的刘备只顾着寻找卧龙凤雏，对后面的两人却并没有多大重视。只忙着安天下，却忘了保天下。最后，蜀国落得灭国的下场。

再说“卧龙、凤雏得一人可安天下”，这话并也并没错。因为诸葛亮、庞统皆有经天纬地之才，都有安天下之能。事实也是如此，不说庞统过早殒命沙场，使刘备失一臂膀，但有卧龙诸葛亮辅佐，刘备仍可成就大业。刘备得诸葛亮如鱼得水，对其言听计从，不断开疆拓土，战争节节胜利，一时风生水起，及到汉中之战胜利，蜀汉已至鼎盛时期。按照事物发展的正常轨迹，一统天下并非可望不可及。

问题发端于刘备的结义兄弟关羽。此君自视武功盖世，骄狂轻敌，从来不把东吴放在眼里。关羽违背诸葛亮制定的“东和孙权，北拒曹操”的八字战略设计，双线作战，腹背受敌，顾此失彼，再加上没有得到刘备的有力支持，致使北伐失利，荆州丢失，自己也败走麦城，殒命东吴。至此，蜀汉政权遭受重大损失，并且发生连锁反映，为以后的更大失利埋下伏笔。

荆州失守，关羽战死，蜀汉的实力与鼎盛时期已不可同日而语。此时，刘备本应采取战略守势，但他意气用事，执意为关羽报仇，不听诸葛亮的建议，攻打东吴，犯下战略性错误。他不谙军情，在久攻不克时，依山扎寨，连营数百里，又犯了低级的战术错误，给陆逊以可乘之机。及至诸葛亮提出补救建议，为时晚矣。夷陵之战惨败，成为蜀汉盛极而衰的转折点。

刘备领导的蜀汉集团，在卧龙诸葛亮的辅佐下，本来有很好的发展趋势，但每次关键性的失利，都是因为没有听从诸葛亮的建议。得之而不能很好地用之，其与无何异？

综合所述，“卧龙凤雏得一人可安天下”并没有错，错就错在没有听从卧龙诸葛亮的计策。

古人云，得天下者必天时地利人和，就当时局势而言，刘备只占人和，怎能不败！

刘备率军援助刘璋时，庞统就献计要刘备在席间杀了刘璋，收复益州，但刘备没有接受，还斥责庞统，说庞统是陷我于不仁不义之地，直至庞统殒命落凤坡。这就说明刘备这种性格不具有统一天下的天时。

诸葛亮在隆中对时提出拥荆州、益州之兵，两边一起出兵攻打曹操，这是诸葛亮为刘备谋划的一统天下的路线，但是关羽高傲自大，导致荆州失守，在此刘备失去了地利！

最后，刘备只剩下人和了，说实话，刘备就收买人心上还真的是厉害，张飞，关羽，赵云，黄忠，马超，魏延，诸葛亮，庞统，简雍等等这些为他卖命的人，直到刘备兵败夷陵都有很多人愿意为他而死。特别是用魏延守汉中，可以看出刘备用人厉害。但是刘备去世后，诸葛亮主政，虽说诸葛亮能力强，但是用人方面诸葛亮不行，直到蜀国后期都没啥人才，没有锻炼提拔出来的！蜀国怎能不败呢！

所以说，刘备虽然得到诸葛亮，庞统，这种顶级的人才，但是没有天时地利人和，三者合一，是得不了天下的！

主要没听水镜先生的话，卧龙凤雏得一可按天下。重要的话是，得一，得二就不好说了。

魏国不是还有一个叫司马懿的人吗？他不历害吗？魏国的实力本身就特别强大，人才同样多，孔明再历害，难道没有他不知道的事了吗？一切都是宇宙的主宰在掌握着，天注定刘备最终会输，孙家已会输，曹家已会输。分久必合 合久必分自然规律。

有名的水镜先生曾经说过：“卧龙，凤雏，得一人即可安天下。”这句话说的是诸葛亮（号卧龙）、庞统（号凤雏）只要得到其中一位，就可以使得天下安定。然而刘备先后得到了诸葛亮、庞统的辅佐，却仅仅占据益州一州之地，不说兴复汉室，自保都难。白帝托孤之时，刘备建立的蜀汉政权已经千疮百孔濒临奔溃，虽然在诸葛亮的努力下蜀汉政权得以延续，却是三国时期实力最弱的国家。为什么刘备得到了诸葛亮、庞统辅佐，依旧未能兴复汉室呢？是这二人“盛名之下其实难副”，还是有别的原因呢?卧龙凤雏得一人可安天下？此处的“安”应该理解为“使天下安定”，而不是“使天下平定”，“安定”与“平定”的区别还是很大的，一定要统一天下才能够称为“平定”，而安天下是建立在平天下的基础之上的，在天下已经平定的前提下安定因为战争、暴政、天灾等情况导致民生凋零的天下，如果天下没有统一，纵然有安定天下的才能，也无法施展，也就只能安定所属势力所占据的部分地区了。而史书记载，诸葛亮的确拥有无与伦比的政治才能：外联东吴，内平·南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，疆不侵弱，风化肃然也。——三国志亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华 ，路无罪人。——袁子诸葛亮治理国家的才能能够和齐国名相管仲，汉初名相萧何相提并论，只是可惜蜀汉仅仅占据益州，诸葛亮的政治才能无法得到充分的发挥。假如蜀汉最终一统天下，再以诸葛亮为相治理国家，一定能够创造一个太平盛世。而相对于诸葛亮出色的政治才能，其军事才能还是有所欠缺，至于与诸葛亮齐名的庞统，为刘备献上取益州的上中下三策，计斩杨怀、高沛，夺取白水关，一路连战连胜，一直打到雒城，其军事才能尚且在诸葛亮之上，然而在进攻雒城之时，庞统不幸中箭身死，在刘备大业未成之际，庞统已经身死，自然也对安天下起不到什么帮助了。虽然刘备得到了诸葛亮、庞统辅助，然而到白帝托孤之时，只剩下诸葛亮一人还活着，诸葛亮不失为天下奇才，但独木难支。如果这凤雏不死，加上法正、马良、刘巴等人，蜀汉还是有希望统一的。

谢谢邀请。

刘备没有输，甚至可以说是他在凤雏和卧龙的协助下达到了人生的巅峰。

早期的刘备是啥样子的，一个卖草席的小贩，靠着忽悠，骗得张屠夫散尽家财，骗得关二爷忠贞不二，但又如何呢？

在诸侯面前，在天下群雄眼里，依然是不成气候的势力，最明显的就是平定黄巾之乱后的论功行赏，只得了个县令，还得接受督邮的核查，稍不如意就得被撤职。

而且更有趣的是，那个时候的所谓刘皇叔是没敢讲出来，与大汉天子会亲戚。

特别是在与群雄割据的斗争中，刘备时常是战斗到只剩下兄弟三人，换句话说就是现代版本的皮包公司那一种类型。

没办法啊，能够参与东汉末年，群雄争霸的游戏里头，刘备是小到不能再小的小虾米。

这样的人，别说是天下了，连一个平原县都保不住。

而那个时候，无论是平原、徐州还是新野，都是刘备所谓的天下，可这几个天下，刘备根本就保不住，更谈不上什么可持续发展。

正是因为卧龙凤雏的出现，刘备的情况发生了根本性的改变。

他再也不用担心别人的大军压境，自己就得主动自觉地打包跑路，而是开始转向积极主动的进攻。

所以说，卧龙凤雏让刘备拥有了属于自己的天下，然后可以和在世的列强进行真正的较量。

天下是相对的，真正拥有的才叫天下，不属于自己的，或者无法掌控的，那就不叫天下。

刘备由此敢和当世第一强的曹操对抗，甚至扭转攻守局面，还能压迫东吴，虽然败得很惨，可也使得东吴露出了不少丑态。

更是荣列了汉昭烈帝的庙堂。

一个卖草席的小贩，人生逆袭到这般境地，这还叫做输吗？

如果这样叫输的话，请给我来一打。

三国人才辈出，顶级谋士多不胜数，郭嘉，贾诩，徐茂，陈宫，荀彧，田丰，周瑜都是不输诸葛亮的人才

为什么大家都觉得刘备失败了呢!,他能从一个卖草鞋的混到三分天下以经很成功了!如果说为什么没有一统天下!就从天时.地利,人和说吧

天时:三分天下后老天没有给他太多时间,治理和发展就去陪关老二和张老三了!

地利:四川作为一个想统一全国的根据地本就不合适!

人和:他儿子里没有像曹丕,曹植一样有才能的,将里没有像陆逊,吕蒙一样年轻的!

刘备的一生，勇于创业，疏于守业。不断折腾，屡败屡战。起了大早，赶了个晚集。具体分析如下:

一、轻易辞职，失去平台。虽然有幸运参与了镇压黄巾军，赶上了阶层跃迁的黄金时代，兄弟们共同努力，屡建战功，吃上了皇粮。但进入和平时期，没有及时地从军人身份转换成为地方官员。目无上司，轻率地从公务员队伍辞职，失去了平台，没有了立足之地。

二、没有栖身之地。虽然势单力孤，但积极参与讨伐董卓的公益活动，即便囊中羞涩，但借兵也要救陶谦于危难之中。最后好人有好报，天上掉馅饼，得到了陶谦的徐州栖身。但看人不准，引狼入室，最终被吕布鸠占鹊巢，再次失去立足之地。

三、得罪了贵人。曹操慧眼识英雄，出手相助，灭了吕布这个白眼狼，还把刘备引荐到皇上面前，获得了皇叔这个金子招牌。但刘备恩将仇报，不仅拐走了曹操的五万大军，还抢占了曹操的徐州。曹操与刘备无冤无仇，过早地与曹操这个强大对手结下了梁子，不利于以后的事业发展。

四、和盟友同床异梦。被曹操打得无家可归，又去投靠了袁绍。在诸侯争霸的混乱年代，浪费了宝贵的创业时机，不懂得避强击弱，积蓄力量缓慢。

五、不懂得避实击虚。在汝南得到刘辟的黄巾军兵士，不知道珍惜这一风险投资，非要以卵击石，和曹操掰手腕，又一次输得倾家荡产，老本又被败光。

六、为虚名所累。投靠刘表后，寄人篱下，充当打手。在刘表死后，逞妇人之仁，没有及时下手，抢占荆州地盘，最后被曹操追得鸡飞狗跳，错失良机。

七、用人不当。好不容易放低身段，与东吴联姻，借到一个荆州，关羽却不知天高地厚，逞个人英雄，荆州这个煮熟的鸭子还飞了。两兄弟都没搞清谁是敌人，谁是朋友。

八、患得患失。刘璋求救入蜀，应该先顺势拿下汉中，避免后来曹操得渔人之利。然后再撕破脸皮，从刘璋手里抢回益州，又碍于面子把半个荆州还给了东吴，给关羽防守荆州，留下了隐患，也出了一个难题。

九、没有趁热打铁。本来顺势夺了汉中，应该乘胜追击，号令关羽从中路，自己从西路，东西对进夹击襄阳，联合东吴共同北伐曹操。刘备却急着称汉中王。难倒不知道高筑墙，广积粮，缓称王的道理吗？

十、没有全局观念。关羽不知道联盟的重要性，只知道称个人英雄，东吴来和他联姻，他居然家事重于国事，破坏吴蜀联盟。刘备在中央既不纠错，也不从汉中东出配合，更不从益州东出支援，让关羽孤军出击，最后彻底失去了荆州。

十一、不知适可而止。夷陵之战时讨伐东吴，既然东吴愿意归还荆州，重修与好，就应该见好就收，把私人恩怨放一边，把国家利益放在首位。重新建立联盟，共同对付曹操。

这一切，都拖到刘备死后，诸葛亮才重新拨转错误的航道，但机会已失，国力遭受重挫，三国局面已经趋于定型，任何人也无力回天了。

三国之中，刘备的机遇最多，但战略方向不对，敌、我、友三方搞不清，多次折腾，一手好牌打烂了，把已经到手的大好局面给败光了，一切又得从头再来。

刘备本身就是个伪君子，取西川时庞统为他出谋划策了三种解决方案，他偏偏死要面子活受罪，非要让庞统以身殉国才不丢他的老脸，夷陵之战更是飘上天了，根本都不听诸葛亮的，以为自己当这个皇帝就是自己牛逼，想想干啥都由着自己的性子来，诸葛亮算个求啊！刘备曰:马良啊，咱直接撸！咱说了算，结果呢！陆逊挖了一个大坑等着他。最后留着烂摊摊给诸葛亮收着头都大了，害得孔明没能活过60大寿！

刘备成也关张，败也关张。与卧龙凤雏没关。关羽荆州一败，直接失去了争霸中原的道路。被陆逊火烧连营，可谓一战回到解放前。实力大减。。为此至少十年无拓展实力。。自己也因此郁郁而终。。为什么成也关张，败也关张。。刘备辗转各大势力之间，三国头号武将结拜好兄弟不离不弃，这在三国无人出其右。。。关羽若不放走曹操，曹氏集团将面临袁氏集团一样的局面，甚至有过之。只需用离间拉拢之策，可瓦解。剩下就只有东吴这个梗。这是好兄弟一大败笔。。这也没什么，毕竟那时候现在实力不济，，，，关羽失荆州，可谓直接断了，刘备争霸中原的路。并且直接导致刘备乱了分寸。数年积蓄一次赔光。。（三国演义，实际上就突出在这个‘’义"字上）成也义，败也义。。古人重承诺誓言，同年同月同日死，刘备才会乱了分寸。。这不是谋主能左右的。。非战之罪。。。后面诸葛亮，鞠躬尽瘁，也是义的延续，三国演义，实际上就是在讲义字气概。。。刘备成也义，败也义。。