有人把《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》作为现代四大名著，你认为呢？

这四个作品基本上都是写贫穷的土地，愚昧的众生，或者是扭曲的人性，外国人看这些作品得出的结论是什么可想而知。所以如果要把这四个称为现代四大名著，那也一定西方是符合西方胃口的四大“名著”！

浅浅

浅浅平凹父女俩，文二代闹大笑话。

本科毕业进大学，因为有个好爸爸。

当代作家贾平凹，路遥苦命不如他。

平凡世界虽著名，稿费收入并不大。

穷困潦倒老婆去，中年早亡文学家。

路遥作品平凡事，不媚世俗却伟大。

忠实作品《白鹿原》，发表收入比较大。

战争情爱历史剧，波澜壮阔有文化。

莫言作品《红高粱》，土匪女人与凶杀。

《丰乳肥臀》吸眼球，《生死疲劳》敢揭发。

诺贝尔奖突被拿，高密出现大作家。

一夜成名惊天下，许多国人却犯傻。

敢揭现实敢说话，

历史意义比较大。

酒色财气虽不少，

鲜活生命能刻画。

改革文坛开百花，人心浮动欲望大。

偏色《废都》出名后，中国文坛一奇葩。

言情小说虽媚俗，社会风气适合它。

多处省略若干字，曾经被禁争议大。

位高权重名气大，多少文人巴结他。

女儿自然很沾光，父亲升迁带着她。

直白虽写心里话，吃喝拉撒欠文雅。

浅浅日记能成诗，只怪文坛太乱了。

白鹿原才是传世之作。

把《活着》去掉，换上《最后一个匈奴》，可以称作“陕西现代四大名著”。若评选中国现代四大名著，你所列举的书中，只有《白鹿原》还差强人意。

哗众取宠，胡乱戴高帽。名著要让全民70%以上读者喜爱阅读，且留传数百年而不衰，才能称名著，中国四大名著只要有些文化之人都读过，尤其《三国演义》更是百看不厌。

你所列这四部小说可以肯定地说，都不够格。且没有一部小说能让数百年后的人喜爱阅读，并留存后世。如果当今文坛互相吹捧，将此四部小说评为名著，只会让后世耻笑。

都是好作品，能不能成为名著，要经过时间的检验。

你说的这四部小说我都看过。小说写的的确很好，但是否算现代四大名著，这个不好评说。我倒是认为湖南作家王跃文的《国画》写的也不错，甚至比这四部中的某某部写的还好。一已之见！

哼！

这都是文联这些人互相捧臭脚，今天我捧你，明天你捧我。就如演艺界互相吹捧一样。如果把上述四部小说奉为现代四大名著，不免让人笑掉大牙。

建国后我国出现了一大批现代优秀小说，如：林海雪原、红日、红岩。铁道游击队。红旗谱、烈火金刚、野火春风斗古城……这些小说在思想性、艺术性、社会性与废都等几部小说相比，一个天上，一个地下。

到了70年代，有金光大道，艳阳天，都是大众喜闻乐见的小说。不似那些小说。没屁硬挤，无病呻吟，男盗女娼。但从来没有人妄想评什么现代四大名著，可见文联这些人名利思想太重了。

我觉得要评出现代四大名著，还需广泛征求吸纳各方意见。但从社会意义，对中华民族的贡献以及作者的责任感而言，《平凡的世界》应首推第一。

在这个《平凡的世界》上有个《白鹿原》，《白鹿原》上有一座《废都》；《废都》里《活着》一群舞文弄墨的人。有人说假如把这四部作品评为“现代的四大名著”。问我怎么看？ 我怎么看？一部一部的看。

除了废都，其余三部都看过，看平凡时还是我读大学时，我是逼迫着自己强忍着性子把他看完了，提不起看第二遍兴趣！而读研期间看了白，令我震撼了，通宵看完，接着立马看了第二遍，没想到国内还有这种深度和高度的好作品，虽然借鉴了百年孤独的表现手法，但文学作品的手法只是手段，关键看文字背后的东西！白比诺奖作品不遑多让，就是中国的百年孤独！

无论是中外，还是古今，一部文学作品的好坏，最终的评判着是广大的普通读者，从来不是几个自我标榜为“文人、编辑或评论家”选出来的。不用争论，时间会给出十分正确的答案。平凡的世界没有你们想要的传统文化辞章典诗，也没有外国名著结构影子，以及人物的映射，它只有真实的勾勒现实，表达那一代人的彷徨，奋斗，追求和思考，那只是去展现文化底蕴几乎被斩断最普通大众的农民后代如何适应中国走向城市化，所做的呈现和思索，其中孙少平的命运具有巨大的不确定性，明显具备和时代变革同沉浮的特点啊！因此他的价值是巨大的，也是再版多次的原因，即使在今天，多少人要从平凡的世界汲取精神营养，这是因为我们这个社会在历史转型过程异乎寻常的曲折，至今仍然在启蒙阶段。

有没有看过《平凡的世界》？亦或压根不懂里面的意思？路遥写的是屌丝逆袭？有没有过农村生活阅历或者知亲下乡经验？很多根植农村土地的原生风土人情对于现在的年轻人来说显的很土。但是，他很细腻的描述了一个时代人的挣扎，彷徨，现在社会上还有大量的人和孙少平有一样的无奈。

小说是启发别人去了解，去想，而不是舞台上面的翻跟斗，只注重精彩绝伦，之后却忘的一干二净。主人公既没有事业上飞黄腾达，爱情上也没有抱得美人归，只是谈了一场贫富悬殊的恋爱，就是爽文了吗？很多人喜欢平凡的世界，恰恰是因为他离现实很近，反映了大多数来自农村的，有理想，有文化的人生活。你可能没有经历过贫困，不能对农村人的苦难挣扎产生共鸣，不能理解少平和少安的心路历程。

白鹿原号称当代红楼梦，路遥的作品太肤浅！不值得一提年轻时对平凡的世界蛮感动的，一囗气看完，热血沸腾，现在看来，比白鹿原差了不是一两个档次！当然平凡的世界受众多，就好像二人转，人们一看就懂，但最终登不上大雅，言语上有许多毛病！

感觉平凡的世界是给学生看的，白鹿原是给成人看的，学生时期会认为社会就是平凡的世界，成人了才知道社会其实是白鹿原。限于经历地生活无“苦难”，而不敢说得太多，所以“欲言又止”。但是，还可以看出作者对文学是在“众里寻他千百度，蓦然回首那人却在灯火阑珊处”地自我中，寻找到了“采菊东篱下，悠然见南山”地旷达和随性——千万不要忽视这种达观和慎重，这正是所谓“书生本色”之一面。

白鹿原等四小说充其量只是一般的西方模式，加中国写生方式的综合写作，谈不上名著，只不过去帮派文学的染缸里出来的芥苗！！四部都看过，最发人深省的还是《白鹿原》和《平凡的世界》，成为名著理所当然，《废都》当时发行量也是空前绝后，一版再版，一书难求，也许是因为其逾越黄线带来的轰动效应，也算开启了文学创作的新时代，只能算经典作品！《活着》从民国后期一直到改革开放，讲述了富贵悲惨的一生，让人深刻思考每个人坚强活着的人生的意义，也是难得好作品，但是只是一部中篇小说，不能进入大名著之列。

论文学才情的确是贾平凹。 论作品目前为止，白鹿原第一！ 另外两部活着篇幅不大，平凡的世界不够厚重。很多人推崇平凡的世界，其实只能归入通俗励志小说，时代的产物而已，高干子女爱上穷小子，满足了很多人的意淫，落入俗套。

要说作家水平，平凡的世界，白鹿原，真的算当代一流！废都和活着比较畮涩！一般人真看不懂，但其文学意义上乘！前两部讲的是有历史背景的故事，而后两部却揭示了人性的多面！“凡是触及人性和人本的作品才是精品”，但在文化界和社科界褒贬不一！但不能说是什么“四大名著”！和古代四大名著（加上金瓶梅应该是五大名著）不是一个档次！

说实话，今天要想再评选出优秀作品是很难的事情了，为什么，因为文学发展方向发生了偏差，凡写好的作品，就会遭到抨击、被讽刺、被挖苦，文化领域正气受到打击。大家好好看一看演艺界、文学界、书法界、影视界，传媒界还有多少正能量，尤其是许多育人地方包括大专院校，导师、教师师德低下，一切明目张胆的皆唯钱，皆为利、皆为名、皆为红，短期要扭转困难重重，更何况扭转的情况目前还没有明显苗头。

中国公认的四大名著，分别代表了四个题材的金字塔顶，请问《白鹿原》《平凡的世界》《废都》《活着》这四部代表了什么？只能说是当代水平较高的四部白话小说而已，《平凡的世界》和《钢铁是怎样炼成的》有什么区别，包括修辞手法，语言描述，到底有多大的区别，《废都》纯粹不入流，很难想象这四部怎么成为四大名著的，估计就是因为是某个陕西人评的，我觉得评为关中四大名著有些可能！

我不明白，为什么有些人好像无事可干，偏偏无聊于推荐所谓的四大名著。哪一部作品能夠代表时代？又有哪部作品有广大人民群众的认可？又有哪部作品问世后产生过惊天地泣鬼神的影响？我以为还是等待后人去评说罢。

我觉得（废都）够不上名著的标准，比另外三部略显轻薄，个人观点，不喜勿骂。

有个观点很中肯：一般读小说，要看作者已去世100年以上仍在流传的。不说这几部小说成就如何，仅就小说描述的时间跨度、发行时间跨度、读者年龄时间跨度及受众群体而言，就敢打上现代四大名著的标记，未免太轻贱吧！

读过废都，写作内容涵盖的社会背景比较小，虽有意用性描写，但全书深刻性比金瓶梅差远啦。

我反对。

首先说一下概念，在文学意义上，通常认为：

近代是指1840年――1919年。

现代是指1919年――1949年

当代是指1949年至今

那么，即使这几本著作能评为名著，也只能称为当代四大名著，而不是现代四大名著――它们都诞生于1949年之后呢！

现代的话，《边城》、《四世同堂》、《围城》……

其次，根据个人阅读体验，我最认可的是《活着》，最不认可的是《平凡的世界》。

两者都写了人生的苦难，虽然看起来《平凡的世界》的视野更宏大，更具有时代性，更励志，也更激动人心。

而《活着》的基调比较丧，比较憋闷。

但我更喜欢《活着》，虽然我敬爱的王朔老师也讽刺过余华――大概意思是说，余华老师写苦难有点儿边角料的意思。

关于这个，我不置可否，我热爱王朔老师。

可是，《平凡的世界》却让我真正闻到了鸡汤的味道，而且是那种刻意标榜着散养鸡做的鸡汤。

我觉得浩浩汤汤一百万字的《平凡的世界》甚至不如他的另一个短篇《人生》，虽然也有点儿套路，但至少会让人真真切切的有扎心的感受。

而《平凡的世界》有点儿套路，最后阶段，田晓霞之死甚至让我感到有点儿像读到金庸武侠小说《天龙八部》中无名老僧出现时的失望。

那就是扛不住了啊！

算了，我知道粉这本书的人很多，我也不想抬杠，不多说了。

最后，我觉得除了《活着》，《白鹿原》，阿城的《棋王》和王小波的《黄金时代》可以入选，莫言的《檀香刑》，朔爷的动物凶猛也可。

不认同，这四部作品虽然都反映了一定的社会现实问题，但是作品的深度远远达不到名著的要求。