有人把《白鹿原》，《活着》，《废都》，《平凡的世界》作为现代四大名著，你认为呢？

不至于，至多是作家对某个小时代生活的记述写照，文作者没有侮辱作家的称谓

个人认为这本质上是不同观众对类型作品的认可。

古典四大名著的创作来源根植于作者那个时代，或许多少离我们有些遥远，而以上这些作品都是现实主义小说，描绘的内容，故事也许就是我们所经历的，与读者产生了深深的共鸣，塑造的人物形象也许就有你我的影子，作品中留下了当下时代的烙印。

所以，好的作品不管是被归类到某个类型或者是与其他相比较，都不会影响它们成为经典。

《白鹿原》《废都》《平凡的世界》就是陕西的一部近现代史

当代四大名著:白鹿原，活着，红高粱家族，平凡的世界。

我想了很久……觉得《平凡的世界》《白鹿原》两本可以，还有《围城》也可以，却怎么也想不出来第四本

西北长安叹故愁，千年岁月留遥墨。文化江南几天下，风流不肯顾西月。黄沙漫漫弥河洛，绿柳依依恋陵阙。一逝偌代风流种，可叹李杜唱花月！东君不渐玉门柳，西玉有叙白鹿原。自淀古砚墨泥香，人生新韵达笔沁芳。默唱千古风骚韵，畅书时兴小说怅。白鹿活着废都中，平凡世界渐回凤。现代人生究人性，真实落默兵马俑。四大名著千年铸，新书同列待商确！！！百年沧桑无尽意，谁能咨意笔山河？

四部作品的问题，白鹿原写来写去的，最根本的探究活着的意义给忽略了，活着不曾看，废都玩的下三路，平凡的世界过于俗气。我们的名著太苍白，诺奖得主莫言的作品，没人惦念，是诺奖的悲哀……

贾的文学成就远高于陈、路，作品充满了人文悲悯，是当代中国从乡村到城市的风情画卷，后期作品更加老辣成熟，能留存后世，殷鉴后世。陈虽只有一部《白鹿原》，但也是一部非常难得的好作品，足以在文坛占一席之地。路的作品适合中学生当励志教材，从文学角度看则未免流于俗套，故事架构严重脱离现实，不是王子爱上灰姑娘，就是公主倒追穷小子，对转型期的社会变迁和人性挖掘都很肤浅，但因为阅读门槛低，满足了很多人的意淫梦，所以受众比较广！

随便说下，个人感觉就平凡的世界够格

这要看读者的年龄了，不同年龄段的读者感觉不一样。从文学价值和影响力来说，这四部起码在前十名之内是刚刚的。

“四大名著”的形成，需要历史的沉淀和检验，现代文学作品中确实也有比较有水平、有深度、有影响的，但是凭个人头脑一热非要搞一个“现代四大名著”，不论是发自内心的认识还是只为了博眼球，都是不严肃的。你搞个“现代四大名著”，他搞个今年四大名著，谁再搞个本周四大名著，不是太滑稽了吗？

首先表明我的观点，我认为这个论点是十分不可取的，十分欠佳，理由如下。

一、国别问题

现代优质作品林立，将以上四书作为现代四大名著，首先要冠以“国内”二字，不然将《百年孤独》、《追忆似水年华》、《变形记》等等外国杰出大作放在何处？

二、年代问题

现代，在文学史的定义上为自五四运动开端以来至新中国成立这段时间，现代文学也应局限于此。《白鹿原》、《活着》、《废都》、《平凡的世界》四书在创作时间上来看是在80年代以后，隶属于当代文学领域内。将以上四书作为现代四大名著，将《狂人日记》、《边城》、《呐喊》、《家》等等现代著作放在何处？

三、题材问题

新时期以来，中国国内文学百花齐放，反思文学、伤痕文学、知青文学、寻根文学、先锋文学、新写实文学、新历史小说等等皆有佳作现世。

《白鹿原》，作者陈忠实，以陕西关中平原上素有“仁义村”之称的白鹿村为背景，细腻地反映了白姓和鹿姓两大家族祖孙三代恩怨纷争。

《活着》，作者余华，通过一位中国农民的苦难生活讲述了人如何承受巨大的苦难。

《废都》，作者贾平凹，突出描写了主人公庄之蝶与不同女人错综复杂的婚外情。

《平凡的世界》，作者路遥，全景式描写了中国当代城乡社会生活的长篇小说。

从其简述可见，四书皆属于现实主义题材，贴近生活，是不可多得的现实题材优质小说，但将其四书作为现代四大名著，将《丰乳肥臀》《妻妾成群》《受活》放在何处，将阎连科、残雪、马原、苏童、叶兆言、阿来等等优秀作家作品放在何处？

这四书各有特色，也是当代文学不可多得的优质小说，内容充实，技巧圆熟。但将其拔高至四大名著，属实牵强。

我是一个喜欢读书的小秃头，欢迎大家和我一起分享读书经验，体味生活。

颓废，痛苦，背叛，沉重，贫困，黑暗，是这四部的主色调，平凡的世界还能激发对生活的向往。

白鹿原是陈忠实的扛鼎之作，也是很出色的文学巨著。活着仅仅12万字，很深刻，但是只能算小长篇。废都的争议很大，更不能冠于名著，平凡世界是路遥的遗作，路遥先生也是为写这部作品而劳累过度，最后患病去逝的，是一部伟大的作品。如果真要评出四大名著，只有路遥的平凡世界。

那是因为他书看的少。