不断质疑《流浪地球》的北大教授又发文称“科幻信科不姓幻”，你认同吗？对此怎么看？

他个雷某副教授，这么多年没见过有啥成就，跑到知乎充专业人士，结果被人发现不具备合格的专业领域知识和科学逻辑思维。，被人冠以民科头衔

非典型的书呆子！这种人爱钻牛角尖，如果用在科研探索上，说不定可以出成果。但拿一部电影来钻，真没必要。

那你告诉我肉夹馍是馍还是肉？

他姓叫，不姓兽

一句话，雷教授对科幻电影太上心了，电影只是娱乐的一种方式，非要搞到上纲上线才安心，有这多余心思去想想怎样教学才好，按他说的道理就科幻电影一定要符合严谨的科学，那么武侠电影也要一定会飞才行，演员不能吊绳索了，恐怖片也一定要找鬼和僵尸出来拍才行咯，做人不要太较真，电影去较真就没有娱乐性了，又不是拍写实的记录片，何必成为别人千夫所指呢

儒勒凡而纳的作品更应被质疑

请雷老虎评一评星际穿越、复联、阿丽塔等国外影片姓科还是姓幻？

北大姓北不姓大，所以北京小学和北京大学是一样的。

弱弱地说一句话，我喜欢这个电影。但是客观认为，如果他不是北大的教授有这么大动静吗？观影评论是每个人的自由，立意不同观点不同，允许百花齐放万家灯火，科学讨论应该对事不对人，现在都到了谩骂的地步，相信这不是北大教授、也不是刘慈欣、也不是吴京希望看到的吧。

科幻、玄幻、魔幻。

这些共同点是“幻”。幻想是本质，“科、玄、魔”是表现形式。

也就是说都姓“幻”，“科、玄、魔”才是名字。

“北大教授”这个词组的姓是“教授”而不是“北大”。这个教授北大附小的水平。

质疑别人之前，本职工作做好了没有？有什么学术上的成就？

直接一句话！脑壳有病，蹭热度还教授，看都看不下去了。国外的你怎么不质疑，中国????????的科幻电影你要质疑，本人看新闻看了很多次这个新闻都没理会，越看越生气

我就回一句，教授您姓教不姓“兽”

电影娱乐为主，没必要強迫所有人弄通其中科学道理

外国的姓不是放后面吗？