刘邦的那帮''狐朋狗友''，为什么都是出众的军事人才？

问：为什么刘邦的狐朋狗友都是军事大才？

答：底层逻辑是平台赋能，时势造英雄。

问：秦末时势如何？

答：天下苦秦久矣，四海民心思变，需起事，完成阶级轮替。

问：时势如何造英雄？

答：民心搭台，英雄唱戏。

歌姬的戏台不过一家屋檐下，英雄的戏台却是普天之下。平台有多大，能力就有多大。

假舟楫者，非能水也，而绝江河，“英雄”性非异也，善假于“时势”也。正所谓平台赋能，一遭得势，鸡犬升天。

这里所谓的时势造英雄，其实就是平台造英雄，只不过这个平台是民心搭建起来的。

我相信，题主深层的思考是：我们大多数人为什么碌碌无为？

这个又涉及另一个真相：机会。

刘邦的狐朋狗友，生在那样的年代，社会阶级轮替，恰巧跟刘邦交好，遇到了这样的机会。

世界上努力的人千千万，成功的人却寥寥无几。们常说，你离成功就差一个机会的距离，就是这样道理。

薇娅、李佳琦之所以直播电商很成功，除了他们很努力，更重要的是，他们比常人更早接触到这个行业，算是掌握了先机，恰好后来直播电商风起云涌，他们突然就进入了千家万户的视野。

反过来，如果薇娅、李佳琦放到另一个时空和平台下，他们也跟我们一样，在这世上磕磕碰碰。如果了解一下他们出名之前的事迹，你会发现，事实就是这样。

综上，大多数人，在智力水平是并没有本质的区别，因此，一个人需要有所成就，自我的努力，天赐的良机，广阔的平台缺一不可。

最后，我还想说一个更残酷的事实。

你以为只要肯努力，就可以过上好日子，只要够拼命就一定能成功。呵呵！这汤看起来好喝，其实也有毒。

事实是，寻常人家，朝不保夕，自顾不暇，对于所谓成功、理想、抱负，多数是心有余而力不足，甚至最后，我们放弃一切(甚至良知），但求温饱。

不信，回头看看，我们的房子、妻子、老人、还有孩子。

尽管如此，最后的最后，我们还是要明确一下，我们能做的、需要做的和必须做的就是，砥砺前行，努力努力再努力，永不放弃！

说多了，见谅！

我们总能听到“德不配位”，很少听到才不配位。王阳明哲学中有“事上磨”。什么意思呢？有些事情并非有了才能才能干，而是干了之后才磨炼出来才能。

刘邦的那帮“狐朋狗友”现在我们看都觉得是军事人才，这其实是个先入为主的错觉，毕竟刘邦与这些人建立了汉朝，并且在中国历史上影响深远的朝代，所以我们就主观的认为他们一直都是军事人才，但这其实是从成功去看待他们的错觉。

刘邦从起家到汉朝建立直至一直都是败多胜少，只是决定战略的战役都是胜利的，这是很关键的，换句话说就是他们的才能是经历无数次的失败磨练出来的，这是其一。

其二刘邦起家没有多少人才可用，也没有多少人看好他，只有这些“狐朋狗友”愿意追随他，这就决定了在职务升迁和职业发展上刘邦非常倚重他们，也就是说他们一直都有项目可做，平时做些日常项目，关键配合重大项目。

其三作为创业元老每个人身边都会一些小团队，特别是随着创业越来越顺畅，小团队的精英就会越来越多，这些精英也会给他们做一些互补。

最重要的一点，萧何和韩信，一个是顶尖的行政人才，一个是不世出的军事人才，他们和这两个顶级人才天天混在一起不拔尖也难啊！

有时候机会比能力重要

中国人大部分人是缺少平台，和能看他到长处的并能发掘的人。刘邦就是能看人并给人平台发展。

这个问题我也想了很久，翻看了很多历史质料。自从我看到曾国藩的湘军后我彻底明白一个道理，谁也不是天生就是打仗的料。大家可以想想打仗就要死人，一个人经过几十次战斗还能活下来只能说明他会打仗了。在经过上百次打仗他应该能成为统帅了，因为他知道如何在战场上不死。刘邦这些身边人看似都是军事天才，但大家忽略一个关键问题在刘邦灭项羽之前失败过多少次而他身边那些战将为什么都没出现呢？将军都是摔打出来的

在中华大地上，一直都是藏龙卧虎，太平时节隐于世槽。若风云突变，天下大乱，只须有识之士，振臂一呼，群雄并起，扭转乾坤！

谢谢邀请！

一、情商

刘邦所以能够办成一件大事，情商非常重要。今天情商也是要占80%以上，才可以办成事情。不过刘邦的智商中等，没啥惊人的业绩。慈禧太后情商很高，争夺权利有两下子，但是智商太低，另外品德也很差。

二、智商

张良、萧何、韩信这些人，智商比较高，去执行某项任务，可以出色地完成。但是韩信的情商，达不到中等水平。

三、技能

樊哙等等将领，去干具体工作，操作能力出类拔萃。

四、综合能力

假如情商和智商都比较高，那就不得了，已经属于智慧，可以干成惊天伟业。

（图片来源于网络侵删）

的确和汉高祖刘邦在一起喝酒胡闹的，都不是什么贵族，或者受过很好教育的角色，在天下大乱的时候，正好也是社会阶层重新划分，社会资源重新分配的时候。在这个关键阶段，贵族的身份已经不是那么重要了，重要的是个人改变命运的野心、个人的忠诚、能力，还有一点运气。乱世出英雄，也会给底层很多的机会，重新洗牌加强了普通人上位的概律。

打仗其实就跟做生意是一样的，不做亏本的买卖，其实也是一个揣摩对方心理，和对方较劲的过程，这些东西书本上得出的只能算是理论，而在生活中却是实践得出来的生活所必须，是非常实际的经验，当这些经验用在行军打仗上，一般也是八九不离十。

同时，我们也要看到在刘邦周围，还是有张良等高级人才的，那些看似鲁莽的将领，都由于刘邦的安排，愿意听取这些军师们的调遣，这些人虽然不是什么文化人，可是大佬粗有个特点就是尊重比自己有能耐的人。

一个刘邦 一个朱元璋！两个都是千古一帝！很多人都觉得刘邦不行，因为仗都是韩信打的，其实不然！项羽是一个战神，能和对打，还没死没被收编的！只有韩信和刘邦！而且刘邦多次对阵项羽……都忽悠了刘邦

悦读文史，我是子彧。

你以为他们都是大才，实际上他们不过是概率的产物。

对于这个问题，项羽和袁绍表示很尴尬，而虞舜、曹操和朱元璋说，我知道答案。

在经济学上，有一个名词叫做集聚效应，指的是，当一个产业在一个地方产生效果之后，就会有一个向心力，吸引更多的与该产业相关的公司和经济活动向该地区集中。

这就是为什么头条和小米花重金也要把总部建到深圳南山区去，而江浙沪的小商品集散地能够成为阿里巴巴崛起的基地。

事实上，头条还是原来的头条，小米还是原来的小米，那栋总部并不能给小米和头条带来直接的利润，但对于很多人来说却变得不一样了；

同样，小商贩们还是原来的小商贩，淘宝并不能改变江浙沪小商品的品质和质量，但小商户们却因为淘宝的存在而变大不一样。

类比到刘邦申生也是一样。当刘邦把事业做大，就会产生一个人才集聚效应，吸引更多的人来到刘邦身边，比如张良、韩信。

刘邦的事业因为他们的到来而更加壮大，而樊哙、卢绾、周勃等人也得以封为将军，好像一个个都成为了军事大才。

虽然事实上，汉王刘邦和当年的流氓刘邦还是同一个人，将军樊哙和那个杀狗的屠户是同一个人，周勃也还是那个吹过丧的周勃，夏侯婴依旧是那个赶过车的夏侯婴。

虽然他们可能在实践的历练中学到了很多经验，但他们本质上并没有改变，却因为刘邦集团的事业的变大而变得不一样了。

历史上，很多君王的身边都有这个人才聚集效应，比如刘邦、曹操、朱元璋，他们的小伙伴也大多出身贫寒，但却能成为帝国的支柱。

而他们的对手，项羽、袁绍、陈友谅等人的身边，就没有军事大才吗？就比他们逊色吗？

就单人素质来说未必，甚至说，项羽阵营下的龙且范增、袁绍阵营下的沮授田丰等人、陈友谅身边的张定边等人，比刘邦、曹操、朱元璋手下的大部分的将领都还要优秀。

但因为刘邦、曹操、朱元璋的成功，杀狗的樊哙、赶车的夏侯婴、吹丧的周勃却成为了军事大才，而这些人却成为了失败者。

所以，他们之所以是军事大才，并不是因为他们本身变得牛逼了，第一个原因是因为他们的团队形成了向心力，他们成功了。

当然，这并不能够解释全部的事实，还有另外一个问题是，为什么是樊哙、周勃、卢绾、夏侯婴，而不是张三李四王五？

换句话说，刘邦从沛县带出来大约5000人的子弟兵，为什么偏偏是杀狗的樊哙、赶车的夏侯婴、吹丧的周勃，还有赌鬼卢绾成为了军事大才？

是因为刘邦跟他们关系好，而他们本身于其他人没多大区别吗？还是因为刘邦慧眼识才，早早的就把他们从哪些子弟兵中挑出来作为领导者呢？

其实，都不是。

我们后来看到的那些刘邦和他们关系好的故事，那都是结果导向，是因为他们最终脱颖而出，所以他们和刘邦的故事得以流传。

或许还有张三李四王五其实和刘邦关系也很好也是沛县子弟兵，但因为在攻打沛县那场战役就死了，所以连名字都没曾留下。

孔子说，十室之邑，必有忠信；韩愈说，千里马常有，而伯乐不常有。

然而，忠信是谁？千里马是谁？他们也不知道。

说到底，这是个概率问题。

十户人家，总能挑出那么一两个比其他人优秀的；一群庸马之中，总能挑出那么一两匹比其它马跑得快的。

而杀狗的樊哙、吹丧的周勃、赶车的夏侯婴、还有卢绾，就是那个比其他人要优秀一点的忠信、比其他马儿跑的快一点的千里马。

而刘邦集团中，六国贵族张良、沛县官吏萧何曹参、项羽降将韩信陈平，这都是人才聚集效应吸引而来的人才，但刘邦的基础是沛县子弟兵。

这些人才要用，子弟兵也要提拔，前者保证刘邦集团事业能够越做越大，后者保证刘邦永远是这个集团的领导者。

而樊哙、周勃、卢绾等人，在一次次的实践中，在沛县子弟兵的牺牲中，证明了他们比其他子弟兵要优秀一点，于是刘邦就将他们提拔起来，稳固自己的基础。

所以，他们的脱颖而出，并不是说刘邦的狐朋狗友都是军事大才，而是4/5000的概率选出来的佼佼者。

而在刘邦集团决策层的高明指挥下，他们的执行力得到更加高效的体现，也就成了所谓的“军事大才”。

当然，他们的确有一定的独特点，有一定的能力，但如果没有刘邦集团的决策，或许他们什么也不是。

这一点，在朱元璋的创业集团中，体现的更加明显。朱元璋带出来的淮西二十四将中，只有徐达一人位居开国六国公之列。

所以，他们脱颖而出的第二个原因是，他们是被概率选中的、比其它沛县子弟兵要优异的选手。所谓矮子里面找出的高子。

文/子彧

刘邦是一个草根英雄，从一个小小亭长成为一个领袖，他的经历让很多人惊讶不已。而刘邦身边的朋友也都是一些草根出身的英雄，从一个杀狗的、赶车的、吹丧的，变成一位英勇善战的将军，这与他们自身的才能有关 ，也与后期的机遇和成长分不开。

刘邦和他的狐朋狗友们

樊哙和刘邦是同乡，在沛县一直是铁哥们，也是刘邦起义之后的第一批跟随者。樊哙生性勇猛，而且他最难能可贵的品质就是忠心，在危险的时候，他会用自己的性命来捍卫刘邦的 性命。樊哙带兵打仗十分的厉害，他曾经打败过许多敌人的军队，经常跟随刘邦一起出征，立下了不少的战功。战场上的他英勇杀敌，屡建奇功，极大地鼓舞了他手下的将士。鸿门宴上，樊哙用自己的勇敢和机智，救了刘邦的性命，使他全身而退，如果没有樊哙的话或许刘邦就在宴会上遇险，那历史也将改写。汉朝刚建立没多久，许多诸侯王开始反叛，樊哙又成为了讨伐这些人的主将，对于刘邦来说，樊哙是一个非常重要，而且值得信任的人物，他为刘邦付出了许多。

狗肉将军樊哙

在刘邦当泗水亭长的时候，他就认识夏侯婴了，两个人的关系很好。，有一次，刘邦和夏侯婴喝酒，他们舞剑弄刀，刘邦把夏侯婴给伤到了，没想到被多事的百姓告到了官府。那时候任何人都是不能玩刀剑的，因为秦朝的法律很苛刻，更何况刘邦和夏侯婴都是有公职的，若真相查明是刘邦伤了夏侯婴，刘邦肯定是会把官职给丢掉的。尽管狱卒对夏侯婴用尽了各种方法盘问，但是他始终不说自己是被刘邦弄伤的，他一口咬死，说自己是不小心划伤的。后来狱卒没有办法，就把刘邦给放了，夏侯婴被关押，坐了几年的牢狱。夏侯婴也是刘邦很信任的人，用现在的话来说他就是刘邦的司机，在遇到危险的时候，刘邦是很信任夏侯婴的，夏侯婴也不辜负刘邦的期望，几次带他逃离危险，夏侯婴就像刘邦的影子。

车夫夏侯婴

周勃是一个很厉害的人，他智勇双全，不仅是杀伐果断的将军，还做过大汉朝的宰相。周勃是刘备的同乡，他从小家中就十分贫穷，因此为了生活就编织一些苇箔、蚕具、为别人吹丧等等。后来他跟随刘邦一起共事，刘邦起兵的时候，周勃已经是一名材官了也就是训练步兵的低级武官，他的能力自然也被刘邦看在眼里面。刘邦最初建立大汉分封诸侯的时候，周勃的食邑比萧何都要多，仅次于曹参，可想而知周勃在刘邦起义的过程中，立下的功劳有多大。

周勃

刘邦这些“狐朋狗友”在跟随他的过程中，一步步成长，成为他的得力帮手，其中最大的原因就是刘邦对他们信任。当然能够得到刘邦的绝对信任，也是因为他们几个对刘邦很是忠心，忠心与信任是相互的，正是因为有这样忠心的队友，刘邦才成就了一番大事业。另外，“时势造英雄”，他们都是在底层生活过的人，他们的内心深知老百姓们活在怎样的社会，所以他们才想要改变命运，一旦有了这样一个让他们改善命运大展拳脚的机会，他们就绝不会放弃，一定要做出一番事业。

刘邦和朋友们议事

出身低微并不代表能力也不足，乱世出英雄，在乱世中正是因为有这样的平民英雄，才有了后来的社会稳定。宋太祖赵匡胤开始也只是个下级军官，手下也是普通士兵奋斗出来的将军，明太祖朱元璋是个穷得连埋葬父母都成问题的和尚，手下能打的徐达常遇春冯胜都是普通百姓；太平天国落第秀才洪秀全带领一帮矿工农民席卷半个天下；共和国的开国将领中，大部分是来自江西、湖南、安徽的赤贫农民、矿工、手工业者……

朱元璋

最初他们都是没有经验的，但是他们有勇气和信心，在一场一场的战争中，他们获得了经验，从一个初出茅庐的小伙子，成长为能征善战的战将，他们的命运一直握在自己的手里。

我不理解楼主所谓的军事大才指的是什么？哪里看出来他们有军事大才?我们来分析下刘邦集团:阳谋第一的张良，阴谋第一陈平，后勤第一萧何，带兵带一韩信，中国几千年历史这个组合也无出其右，刘邦争的天下这几个人缺一不可；再看看刘邦的那些狐朋狗友:樊哙，周勃，曹参，夏侯婴这几个有什么军事才能，除了保镖就是打手，也没有独立领兵作战的能力，也没有实质性的建议方案，取得的军功基本是跟韩信混要么就是张良的谋划，跟英布，彭越，钟离眜，龙且都差很远，如果真的是军事大才刘邦肯定会用的，也不用请韩信，刘邦集团第一韩信，第二能独立作战的就是刘邦了，可是刘邦的战绩也是惨不忍睹啊，彭城之战56万被3万人打的落花流水，他的这些狐朋狗党一个都没有察觉到，后来的白登之围又是丢人现眼，随便一个小伎俩就骗过了刘邦和他这些狐朋狗党，所谓的军事大才在哪里?怎么就没有人给刘邦分析呢？韩信都不屑于这些人，后来韩信被软禁樊哙去拜会他，行跪拜礼，韩信都说:我竟然沦落到与他们为伍；可见韩信是多么不屑这群狐朋狗党，可见他们确实没什么军事能力，这群人还是有优点的就是听话，知道自己没能力，不去自作主张，不瞎折腾，顺势而为。同样是农民起家我们看看朱元璋集团那才是真的军事大才:徐达，常遇春，汤和，蓝玉，外甥李文忠，侄子朱文正，儿子朱棣，义子沐英都能作为大将镇守一方，战功赫赫。

自古以来能带头建立功勋者，都不是一般人，都是有梦想（也可以说有野心）之人。

无论刘邦、朱元璋，他们所带出来的一大帮兄弟大部分都是基层百姓，功成之后都是名垂千古名将名臣。

当代提到梦想，一定想到马云，马云说过“人是要有梦想的，万一哪一天成功了呢！”，马云初始团队的“十八罗汉”一开始个个都默默无闻，马云成功后，可谓个个功成名就，除了实现当代人人梦想的财务自由，也证明了他们的非同一般的能力。

其实人人都有不同的特长，有一类人的特长是能够有远见，有大局观，有包容心，能知人善用 ，像刘邦，朱元璋，马云，他们都是这一类人，这类人都是成功者。而他们这个知人善用这个特长是很难做到的，他们带领的团队里的人许多是基层百姓，虽然后面证明了他们是各个方面行业的能人，但初入团队时这些能力是隐性的，需要带头人帮他们去磨砺，去挖掘，去成长。刘邦、朱元璋、马云都做到了，他们成功了。

美国人说不要轻看任何一个孩子，他们中的每一个都有可能成为未来的总统。所以是一个正常人，他都有特长，去挖掘特长，发挥出来，必定可以成就一番功业，这就需要跟到像刘邦、朱元璋、马云这样的带头人。

这里把马云放在刘邦、朱元璋一个队列，也许有人要有异议，我特此说明一下，马云也成功打造了一个“帝国”，只是这个帝国不是国土意义上的帝国，而是经济帝国

山野老人回答这个问题：

（杀狗的樊哙）

山野老人从三个角度回答这个问题：

一，我们不能用今天时代的特点来衡量刘邦所处的时代。

刘邦所处的时代还是封建社会的早期，离我们今天的社会相距两千多年。

那时的文化，经过春秋战国时期百家争鸣后很繁荣，但是那时经济还是处于很落后的状态，生产力极其低下。

站在那个时代看，杀狗的、赶车的、吹丧的等应该还是先进生产力的代表人物，还应该算是有本事的人物，还应该算是有一定社会地位的人物。

这样说既遥远，又抽象，让人不好理解。

打个比方说：

改革开放之初，农村首先活跃起来的是手艺人。

诸如杀猪的，泥瓦匠、木工、剃头的、吹鼓手等，这些人社会稍微一放开，他们就敏锐的意识到机会来了。

这些人很快凭自己的一技之长，成为一方富翁。

在机会来临之前，农村很多没有一技之长的人就畏手畏脚，走不出去。

用这个我们经历过的事件来看当时樊哙这个杀狗的，夏侯婴这个赶车的，周勃这个吹丧的。就知道这些人都是手艺人，他们在当时的社会算是有本事的人，有社会地位的人，所以在反抗强秦的浪潮中，他们是吹哨者，是先知先觉！

二，樊哙、夏侯婴、周勃等在当时的社会看，确实是有本事的人。

樊哙表面看是个杀狗的，一介武夫，但是每到关键时候，樊哙特别清醒。

刘邦占领咸阳，赖着不愿意走出皇宫。

樊哙敏锐地意识到潜在的危险，与张良一道劝谏刘邦离开了秦朝的咸阳宫殿。

夏侯婴表面看是个赶车的，但是对刘邦很忠诚，每到生死存亡的关键时刻，总是夏侯婴赶着马车载着刘邦逃命。

周勃更是有勇有谋。

刘邦安排周勃辅佐太子，最后在与吕氏家族斗争中，为刘邦保住了刘氏江山。

三，历史证明这些杀狗的、赶车的、吹丧的等确实是了不起的人才。

西汉是中国封建史上第一个兴旺王朝，而且能与西汉比肩的只有盛唐。

这个兴旺王朝，就是这些杀狗的、赶车的、吹丧的们亲手建立起来的。

从这个角度看，这些杀狗的、赶车的、吹丧的等确实是了不起的人才！

综上所述：这些当年杀狗的、赶车的、吹丧的等，他们在当时的社会是一代风流人物，创造了历史，我们理应尊重他们！

普通老百姓很多也是有能力的，只不过社会制度，限制了他们。