古代的武状元到底有多厉害？跟今天的拳击冠军相比如何？

好象说是必杀技，怎么比赛？

如果是实战，拳击手只有死路一条。

有人问到，古代的武状元和如今的拳击冠军相比，到底是谁厉害，其实，按照字面意思来看，两者都是格斗者，可能力量悬殊并不会很大，但是他们之间的战斗力还是得好好分析才可以的，那今天就让我们来好好看看吧。

古代的武状元，是中国历史上的武举制度创始于唐代武则天始创选拔武将的武举考试至清朝时被改称武科。历史上武举一共进行过约五百次，这相对于文科举，但是武科举较为不受重视。于是历朝的武举时而被废，时而恢复，而武举出身的地位亦低于文科出身的进士。武举的兴盛期在明清两代，特别是在清代，清朝时武科举鼎盛时期，也是衰亡时期。

明朝武举创制甚早，但制度一直没有确定下来，清朝时沿用明朝的制度采用文武并重的办法。清代武官虽然仍以行伍出身为“正途”，由武举出身的次之，但武举出身者数量不断增大，在军中占有相当比例，清代对武举的重视程度大大超过明代，国家大力提倡，制度日益严密，录取相对公正。

因此，民间习武者对武举考试趋之若鹜。清代的武举为国家提供了大批人的材，其中还产生了不少的杰出人物，武举制度最早设立于唐代武则天长安二年，规定“天下诸州，宜教武艺，每年准明经、进士贡举例送”，“试长垛、马枪、翘关、擎重，以为等第之上下，为之升黜”。其中“长垛”指射箭技艺，“马枪”指骑马使枪，“翘关”指抬起城门的大木栓，“擎重”顾名思义指的就是举重，由此我们可知，古代的武状元的要求是很高的。

我们再来看看今天的拳击吧，它是指的是一项两位选手使用拳头并佩戴拳击手套进行攻击与防御的体育运动，拳击被称为“勇敢者的运动”，是奥运会正式比赛项目，比赛的目标是要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛，与此同时比赛者要力图避开对方的打击，但是拳击冠军只知道用自己的拳头去打，相对来说灵活能力就比较差一点，然而古代的武状元什么招数都有，可能三下两下就找到了拳击冠军的弱点，这样看来的话，古代的武状元的确是要比今天的拳击冠军强一点。

但是，还有不同的说法，因为武状元是古代科举制度下的产物，它和搏击类比赛的拳击冠军是完全两个概念，所以，还可以说这两者完全没有可比性。

本文作者:笑谈历史zz(原创)

图片来源:来自网络，有侵权联系作者删除

你应该问古代武状元和现代拳击手在战场上谁的生存能力强？估计拳击手会活不了一炷香！

隋朝建国之初，杨坚杨广父子俩总结了魏晋南北朝以来的察举制和九品中正制的种种弊端，在此两种制度之上又创造性地提出了科举制。

当时科举制被推广以来收到的效果非常好，朝夕之间便打破了魏晋以来“上品无寒门，下品无士族”的局面。

真正使科举制得到完备的时期是在唐代，而且在“唐朝小插曲”的武周时期，还出现了一种能够和科举制相并行的另外一种考试选拔制度，那就是由武则天创立的武举制。顾名思义，武举制的设立主要是为了给朝廷选拔武艺高强的人才。

站在客观理性的角度上来对比科举和武举这两种制度，毫不含糊地说，包括武周在内的之后历朝历代统治者，基本上都很不重视武科举，根据有迹可循的所有史料记载中，中国古代一共举行了500多场武举。和同时期的科举考试相比起来，简直就像是“一个芝麻一个西瓜”的天差地别。

“时而恢复，时而废除”是武举制数千年面临的尴尬处境，尤其到了两宋时代，因为赵匡胤的个人原因而直接导致了重文轻武的局面。两宋时期的武举制险些夭折，直到明清时期武举才被重视起来，但总体相较于文举而言，所有武官从出生到任职相较于文官总是会低人一等。

之所以介绍上面的内容，主要就是为了凸显一个道理，武举在中国古代的受重视程度不如文举，武学也一度得不到朝廷的重视，几千年的隐患积累下来就为中国近代军事的落后埋下了基础。

不论武举制，通过这篇文章单独来论武状元，看看古代的武状元究竟有多厉害？

首先需要声明一点，中国古代武状元的选拔更为注重的是全面性人才。简而言之，除了个人的单打独斗要厉害以外，还要求统帅军队的能力素质必须要高，就拿唐朝中后期的郭子仪来说，他是唐玄宗开元初年的武状元，曾在安史之乱中护驾有功，后来也为平定安史之乱作出了极大贡献。

据史料记载，郭子仪单打独斗的能力超强，厉害的时候能单枪匹马冲在最前而打破敌人的防御线。除此之外，郭子仪统帅军队的能力也在同时期其他武将之上，堪比唐开国名将李靖、苏定方等。这一点我们上面也提到了，在后来平定安史之乱的战争中，郭子仪堪当首功。

所以说，古代武状元的选拔是为了指挥战争、保家卫国，更为注重的是统战能力而非个人战斗力，并不是当战争来临的时候，就像《水浒传》描写的那般，带头的将领先出去大肆厮杀一番拼个你死我活，果真那样的话，恐怕朝廷每年要选拔整个军队人数的武状元了。

有道是“千军易得，一将难求”，当一个国家真正面临战争危机的时候，这句话的重要性必然就能体现的淋漓尽致了。封建战争两军对垒的时候，根本不是影视剧里演的那样，一上来就是一对一的将军单挑。

能够担任将领的人必定是非同寻常的，毕竟军队对于国家而言起的就是保障的作用，如果每次战争都需要将领挽起袖子赤着臂膀上阵单挑，单挑赢了尚且说得过去，可如果一方统帅遭遇不测临阵前受伤或是暴毙而亡怎么办，身后的数万大军又该何去何从？

古代武举的考试内容有七项，即射长跺，马射，马枪，步射，材貌、言语，举重。

由此可见，武状元的选拔更注重于全面素质，相较于如今的拳击选手而言，这两者之间的差别还是非常大的。最鲜明的一点就是拳击选手不至于统治千军万马，而且也不会要求射箭、相貌和言语素质等附加选项。

如果将古代的武状元和如今的拳击选手放到台上对垒，这二者之间的胜负输赢还是很难判别，如果现代拳击手碰上像影视剧当中描述的那样武艺超群的武状元的话，那可能就会遭到完全碾压，极有可能在一周之内就会被对方锁喉倒地。

当然，当代体育体系的高速发展也不得不让我们承认，如今的拳击手对于人体的攻防原理已经超过任何时代的搏击术，身体素质也已全面超越了古人。换成一位单战能力较差的武状元上台对垒现代拳击手，很有可能一拳躲闪不过就会当场被对方给KO掉。

所以说，古今对比的这个问题还是要具体问题具体分析的。

武状元是按照冷兵器时代的战场要求来选拔的，拳击冠军是在竞技擂台上打出来的。二者所处的搏斗环境不一样，要求自然不同。在战场上武状元的生存几率要比拳击手高的多，而在擂台上拳击手获胜的可能性要更大一些。

现代搏击技术要比古代强大的多，科学的训练体系是古人永远也赶不上的。火药比得过现代炸药吗？指南针比得出现在的导航卫星吗？冷兵器比得过热兵器吗？结论肯定是现代人强！

古代的武状元和现在的拳击冠军放一块比的话。侧重点不一样，古代武状元考试科目有，力量，弓马，武艺，兵法等等。要求是综合素质好。能够参军杀敌卫国。

拳击运动員只是一个体育竟技項目的选手。主要是在遵守拳击比赛规则的前提下进行拳击技术和体能训练。目的是在拳击比赛中战胜对手取得好成绩。对选手没有其它的特殊要求。

所以说，从个人综合素质水平上说，武状元的要求比较高马上步下搏击，排兵佈阵杀敌都要接触到。单从徒手搏击方面来说可能要逊色于拳击选手，因为这是拳击选手全部的精力于一点，更容易提高水平。

从另一个方面说，主要看他们个人在本专业领域所达到的技术和功夫水平怎么样。这是区分他们谁更强的根本依据。

没有什么好对比的，古代武状元学武术是为了上战场夺命。现代拳击手是为了拿名声，哪个厉害了？

古代的武状元和现代的拳击冠军对比谁厉害，我认为古代的武状元厉害，咱们可以对比一下，我村里有一个武进士，逝世于上世纪初期，享年96岁，由于年代比较近，所以很多他的事迹村里人都能说出一二，先说力量，古代练习力量主要是石锁，我村这个张进士可以三翻印，他三翻印的操作方式就是180斤的石锁双手提石锁到胸部，然后平举前推，提石锁胳膊平肩膀，用腕力把石锁反转90度，也就是翻石锁底部朝前示人，这样的力量现代的拳击冠军肯定做不到，再有就是灵活度，古代武状元家庭都是有钱人，不用干农活和洗衣做饭的琐碎事，天天就是练武，各种武学套路都熟悉练习，说白了就是模拟各种进攻姿势和防守姿势，熟练程度就是眼到手到的快速攻击防守方法，敏锐程度可以达到听拳风辩体位，要不然也不能躲避射来的弓箭，所以在灵活度方面现代拳击冠军不如古代武状元灵活，按照拳击规则，就是拼拳头，力量和灵活度，力量方面古代武状元占优，灵活度由于现代拳击冠军吃力量的亏会采取守势，所以还是吃亏，再有就是抗击打能力，双方都是强炼身体都很健壮，抗击打能力在同一层次，由于古代武状元力量更大，吃亏的还是现代拳击冠军，所以现代的拳击冠军不是古代武状元的对手

武状元主要考试的是力量，骑马射箭，以及韬略，并没有所谓的对战！现代拳击，就是一个双方对抗，没有可比性！

别拿竞技体育和武术去比较 完全就是两个概念 以前的擂台是签生死状的 阿猫阿狗不敢上 因为要出人命的 唯一的约束只有武德 没有深仇大恨不会下死手 都是点到为止 没接触过的不知道 很多技法对人体的伤害有多大 都是非死即残的 而且没有观赏性 接手也就一两招的事 什么你一拳我一拳的 打打几回合 不存在的 都是艺术加工出来的 实用的东西不图好看 简单快捷的使对方失去反抗能力才是武 如果碰到一个打几个 没机会给你补拳 靠的就步法走位 一招制敌 和现在的竞技体育完全两码事

俗话说“术业有专攻”，武状元有武状元的门路，拳击冠军也有拳击的套路，如果将他们放在一起，岂不是在开玩笑吗？

当然，如果非要让他们分出个胜负，结果很显然，五五开，为何呢？刚才说了，武状元有武状元的门路，在他擅长的领域，武状元是赢定了，而如果在拳击方面，拳击冠军那是必赢。

其实在古代，想要成为武状元也是非常不容易的。武状元是武科举的产物，武科举不是单一的科目，和文科举一样，科目众多。

武举早在唐朝武则天时期就已经存在了，但是武举没有文举的地位高，毕竟武举只是用来选拔将才，打天下的，而不是治理天下。

虽说如此，也不可马虎。在当时，武科举是由兵部负责的，考试科目大概有以下几个：马射、平射、举重、负重、摔跤等等。

而且还要求考生必须“躯干雄伟”，也就是说参加考试的不能是一个弱不禁风的瘦子。后来，又加入了一条，就是武举不能仅有蛮力，还需要懂军事策略。

由此可见，武状元涉及的方面众多，所以也就有一个弊端，那就是不能在一个方面专一发展。

回归正题，武状元和拳击冠军相比，武状元的优势太多，在很多方面都能力压拳击冠军，但是拳击冠军毕竟是拳击方面的精英，所以武状元如果和拳击冠军正面对抗，输的一定是武状元。

过去的武状元和现在的拳击冠军不能等同，过去的武状元骑马射箭，举重，摔打擒拿，十八班武艺样样精通，是很全面的，现在的拳击冠军就是一个搏击项目，有他的局限性就拿现在的散打也不够全面，过去的武状元练就一身的杀人技，出入沙场没有点真功夫是不能服众的

现代的搏击人才可以用一个词来表达！“匹夫”