古代中医医术高还是现代中医医术高？

中医永远都是过去式、将来式，始终没有现在进行时。

古代的中药比现在的好！

高不高，不能说医术，而是观念。

传统迷信文化，不是医术，只是忽悠…

清末以后中医就已江可日下。

当然是现代中医医术更高，中西医结合将会救治更多病人。

当然是古医术高，古代没有西医，人们总是把古代的中医说的神乎其神，现代有西医，再说的神乎其神也没人信，这样一比，人们就会觉得还是古代的医术高

现代中西医结合，在病情诊断上比过去更准确。对症下药，古验方还起着重要作用。先现代中医应该比古代中医治病更明确。

肯定古代中医术高，由于古代没有西医搞乱，中医发展精益求贞，才有社会留传秘方存在。

近代由于西医由一己之私打压中医，差点毁了几千年中医历史，若不是去年新冠疫情露出行医无能的马脚，中医早点被压进土里了，题主那有上头条古代中医先进之说？

[捂脸]

古代中医是古代的，也不要迷信现在的医学，现在都是治症，离治病还有距离，比喻说:癌症的来龙去脉，就够喝一壶的了。

不知从哪里飞来的一只鸟，医术最厉害。还有一个没抗生素没麻药血管神经走向都没搞清楚就说要'做开颅手术的最厉害，还有一个觉得这二位都是骗子就闭门自创一理论的最厉害。

都没有高过

没有任何治疗的实证

不具可重复，可验证等特点

是一种没有用处的经验

各有各的特长，西医是有了实质性病灶才能看出来，而中医是根椐现在的表现用推理的方法就能预计以后会得什么，能做到未病先防，再就是中医的寒和风西医就无法解释，还有湿热造成的不适西医就无法解释。

中国古代的中医和当代中医有本质的区别，中国古代中医一词是贬义词，平庸的只会抓药的叫中医。上医，大医，良医才是中医的尊称。医术高的，好的医生民间很少，大部分都只是有初中文化水平甚至只会读懂古文的文人做郎中。贫民百姓缺医少药，稀有名贵的原材料由皇家把持，百姓如果私自使用会被杀头。中医文明到了清朝，几乎就被清政府践踏和摧毁。大部分民间中医几乎就是江湖骗子，而好的民间医生传儿不传女的文化使得中医文明逐渐被消亡。而到了晚清大量现代中国文字从日本全盘引进，新文化运动几乎就是日文文字。中医和西医文明几乎融合，医生不再使用古汉语，而简化字的推行更加颠覆了古汉语词汇。到今天再看中医机会只是东印度公司在中国留下的耻辱。中医已经成为中国医学代名词。