古代中医医术高还是现代中医医术高？

中医不论古代和现代都是博大精深，但是有两点小小的不足，一点是没有确切的疗效，另一点有没有副作用不知道。

肯定古代中医厉害，象太上老君，神农…全球第一，谁敢不同意

还是古代中医师医术高，那时中药材质量好，大多是野生的。严格按季采摘。再者那时很多中医是世家传承。学徒也是要求严格的，徒弟也是专心致志学习。同时也讲究医德门风。临诊也是有记录，以积累经验。现在人没有古人的钻研精神，基本上是照本宣科，混个医师执照而已。医德更是无从谈起。

古代中医比现代中医水平高多了，理由是：

一，古代的黄帝内经、伤寒论、本草纲目仍是今天中医人的经典。中医人自认终身都不能完全掌握。

二，中医在两千多年前，可作大手术。华佗为关公刮骨疗伤，这在古时是了不起的大手术。首先要弄清血管神经的走向，再要有麻醉药，要消毒，要防止感染。这些，今天的中医都办不到。

扁鹊更厉害，敢打开脑壳治病。可惜被曹操杀了，这项技术也就失传了。

好的中医应当传承，就拿取病牙来说，中医可点穴位取病牙不会疼，出血少或不出血，本人在八十年代亲眼所见，不知现在还有没有。还有中医对撞瘀青的处理，用活血化瘀应近快，处理方法有手压按摩，热敷上跌打药或药酒，而现代医学认为皮下出血，须冷敷，24小时后才能热敷上药，两种方法本人都试过，前者快，后者慢，其实好都应该学习接受。

人类的进步，是一个台阶，一个进步。猿人发明用火（转木取火），人类吃上了熟食的蛋白蛋（易人体吸收），迅速补充了大脑的营养。猿人才进化成人。

发明了电，发明蒸汽机，所带来的工业革命。每一步，都清晰可见。

人类发明了显微镜，望远镜。从些人类更清晰的认识了自己，也认识了客观的世界。

自从发明显微镜以后，人类从此看见肉眼凡胎所不能看见的微观世界。

今天的中医（中医学院）与传统中医，没什么不同。今天的中医，掛上了西医的听诊器，温度计，血压计。今天的中医，认可了一切西医的检查手段。今天的中医，只是在用药上，还在遵循传统。

今天的中国，药还是商品。今天的中国，有很多人在从事中药品的生产，销售。

不可以，以保住一部分人的饭碗为理由而牺牲国民的健康，去耽误人民的病情。这是怎样一个卑鄙和愚蠢？

比起现代医学都不高。

古代中医技术高。古代中医专心一意研究中医中药，所以才出现了张仲景李时珍这样的名家。现在的中医受西医影响，往往潜心研究中西医相结合，给病人看病，并且收到了好的效果。所以中医显得不那么专业了。

当然是古代中医医术高明，扁鹊说他的医术是第三流，现代敢称当代扁鹊者有几人

不论古今，领悟不同，医术相应有高低。

中医是传承千年的智慧，无论古今，重点是医师的品德和积累。中医和西医不同。西医无德，把人当成机械。中医重德，把人当成完整的人看待。

生病看西医，就好比车坏了开去看维修工，只是能修修，不能修就换零件。

生病看中医，就好比车坏了开去看仙道高僧，穷尽所学，倾囊相助，如沐春风。

应该是现代中医医术高些，因为现代中医大多有西医的基础，他们懂得人体结构及生理，病理。所以现代中医大多通过西医的检验结合中医的理论作出诊断然后用中药冶疗，比起古代中医来说是较科学的。

我认为，把医学分为中医和西医是不科学的。古时候，中国只有中医，到了近代，西方医学传到中国，为了有所区别，才分中医和西医。但是，随着医学科技的发展，中医的许多检查和治疗手段引进了很多的西医的技术，而西医本身也在不断的发展。因此，在今天，不必再分中医和西医。实在要分的话，就分成传统医学和现代医学。各位看呢？

人类是在不断进步的，现在的年轻一代肯定是比老一辈有本事，网络上各种负面新闻不是年轻人不行，是新闻媒介进步了，几十年前没网络的年代，不要说太远，就是一个城市里面发生的事情都不一定能知道。就这还是一代人，千百代下来，古人早就被现代人丢下了不知道有多远。

古代的高，越古越高，反正谁也没见过，只是传说。