古代中医医术高还是现代中医医术高？

中国古代有很多杰出的名医.現代学中医仍然是前人创作，以望闻问切为主，不过况在的有很的变化，虽然也切顾可更多的以各糖查石主，

因此看病的时很少，一个上午能诊治四十多病人。药方是电脑止开的当然就沉有过去的药方必演写的脉诊了！关火每味药的份刃过去用线，现在变克，那那錢，克忘间有無差距，我曾听过一位老中医说过（止世纪5O年什一初〉说过中药用量十分重要，有相互配敀作用。用多用少对病人-：病情很大的关联。看中医宣看中年的医生因为户年的医有一定继念也有迫力敢用合通活慈病病，而老中医保守，开药但失無故少了迫力，该用剂量不敢功用！

我不是医生，只是年记老丁叫叫九十有四，听闹多些而己。這是斤人所思，不敢言对，敬請大家谅解！

其它不说，就以 "经络" 为例，西医解剖是什么也找不到 ... 最后发觉穴位与经络的电阻特別低，而且位置与老祖宗传下耒的完全一至，才确认与承认中医的针灸。 就凭这个，已经肯是我们的老祖宗比现代中医强。

古代，现代中医引入太多西医思想，远脱离中医五行，脏腑思想。

问题不太准确，因为没有“古代”中医的定义！所谓的“古代”相对“现代”而言，“现代”在科学的定义上是个什么东西？所谓“现代”是哲学唯物的定义，“古代”是与“现代”根本不同的象形科学文化。

中华民族万年象形文化历史，以礼齐人的中医理论非常庞大、严谨、系统、全面、有效！我是几十年退休的西医大夫，对西医各种疾病的诊断标准太了解了，自学中医，对“现代”中医太失望！太遗憾！但对古老的、传统的、象形的中医太佩服了！现代西医“唯”物，太局限、有太多不足、有太多的疾病治疗错了！再说一遍：有太多的疾病治错了！因为太多的疾病不是西医物形疾病，而是传统的、象形的、阴阳之病。

现代中医变成了使用中药的西医，与时共进、现代化的口号掩盖的是自己的西医化。历史会给出这样一个答案：现代中医错了，因为自然存在只有象形或者物形，科学是“形”成的，象形与物形混淆一起是无“形”。

记住了，中医的精髓不在民间，而在阴间。只有死了的中医才是好中医，包治百病神奇有效。两百岁以下的活着的中医只会花样百出的推诿责任。如果在古代中医真的像他们吹嘘的那么包治百病，神奇有效。术士真的像他们吹嘘的那么长生久视，同寿天地。他们就不会处于社会底层。掌握人的生死秘密的人积累不了财富和地位。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

当下连中医生存都成问题了！

却来问这个问题，十分滑稽可笑。

因为早在民国时期，那些留洋回来的高官名人们就已不待见中医了，他们曾经一致要求取谛中医……

建国后又是崇尚西医的权威们，把持了国家的医疗卫生部门，他们继续打压和排斥中医。因此——

中医存在的土壤已经消失了。

现如今，纯正的中医越来越少。

本来，一个县至少有几个纯正的中医，现在一个省就几个纯正的中医。而且年龄很大，没有传人。学中医很费劲，学出来之后没人找你看病（不信中医），生存都困难，谁还想学中医。

现在有人想复兴传统文化，可是没有人才，怎么复兴？

所以说，现在来评价古代中医还是现代的，谁得医术高很荒唐！

有句成语：皮之不存，毛将焉附？

意思是说：皮都没有了，毛往哪里依附呢？比喻事物失去了借以生存的基础，就不能存在。

所以说我国当务之急是，恢复和重建传统中医的医疗体系和人才队伍，待到这些最基础的条件形成后，再谈医术，好吗？

著名医学家、现代外科之父裘法祖讲：德不近佛者不可为医，才不近仙者不可为医。

这句话来自于裴子言医·序。原文：学不贯今古，识不通天人，才不近仙，心不近佛者，宁耕田织布取衣食耳，断不可作医以误世！医，故神圣之业，非后世读书未成，生计未就，择术而居之具也。是必慧有夙因，念有专习，穷致天人。中国古人对医生的要求非常高。特别是真正从治病救人的角度来行医疗病。佛家就有救人一命胜造七级浮屠之说。随着近些年来国家倾力发展现代医学，中医药的发展有些力不从心。但是在新冠病毒面前中医药表现的非常出色。中医药是中华文明的瑰宝。我们中国人一定要传承下去。为人类造福。

古代神奇的医术只是历史记载或传说，不讨论这个。只说现代我本人经历，坐标南京一生相信中医尤其是中医养生调理理论方法。一段时间看病在南京市中医院先后遇过二位名医张济群、谢昌仁，这二位医生给我留下终生记忆，张老医生学贯中西擅长疑难杂症，可以说药到病除做到了“急则治标缓则治本”很多病人对张老交口称赞，另一位谢老医生擅长中医看病非常认真切中病因也是受到许多病人称赞，二位老中医的号在当时是一号难求 ，可惜是二老医生先后西去，之后看病碰到的中医大夫都是借助西医技术诊断依据开药治病了，很少采用中医四诊望、闻、问、切方法问诊治病的了，有的甚至就是一个西医大夫，这就显得哭笑不得我是在给中医看病还是给西医看呢？病人请教病因病理也是语焉不详。

元朝之前。

你看看他们书谁写的就知道当然古代也有庸医

中医技术不断提升这是历史的必然趋势。存在即道理，中医传承至今还没被淘汰，证明其存在有着不可忽略的重要价值。就中医在新冠疫情中取得90％成功效果时，谁敢说中医不好。中医在中国人就是文化的灵魂。古代的中医也好，现在的中医也好，都能治病，甚至在某个领域超过西医。

许多中医的药方甚至被外国人以高价购买去使用，这还不证明中医的好吗？我们要取其精华去其糟粕，中医合璧是发展趋势。我们要弘扬中华民族文化精神。

给我的感觉是：五十年代的中医就比现代中医医术高。

还是古时候的中医医术高的，古时候的中医是治病救人为本，当代的中医盈利赚钱为本。目的的不同就有天和地的差别。

应该会是现在中医医术高！古代没有现在这样的速度传递信息！全民参于交流融汇场所！

新冠疫情防控成果展现！让中医发展前景更加精彩再现江湖世人！张伟丽！东京奥运会运动员们的发挥！证明了中医的力量真伟大！

应该说古代中医的医术高，现代中医都以古中医发展而来，如果失去了古中医，现代中医就无根可循。当然现代中医在古中医的基础不断地研究和发展。但是从目前的状况来看，现代中医没有光环，都被西医所淹没了。留下的只有那些坚持学习古中医的人。要想现代中医有所发展，首先要改变中医管理体制，让那些致于学习古中医的人，服务于群众之中，不断实践和总结经验，为现代中医研究提供宝贝经验。