如果李白、杜甫、苏轼等大文豪用头条号撰文，有机会得青云大奖吗？

唐宋时期，文人使用的是文言文，而不是现行的白话。也就是说，当时的文人基本上是用文言文来写诗词或者文章，文言文在措辞、表达等方面具有非常深奥的文字意义，需要专门的文学人士翻译成白话。现在大部分人是看不懂或者领悟不明白的，不具备普遍阅读性，也就没有办法评为优秀作品。

不能。朝代不同，政治约束。

我想答案是肯定，一个青云奖对于三位大文豪来说，是小菜一碟，关键是他们会不会为得这个奖而去撰文？！

如果历代的文人雅士，如李白、杜甫、苏轼等自由派的贤圣人士，来现如今的头条号注册。

按着平台的规则，这些大家基本连原创都无法通过，就不要想什么拿奖了！

因为，真理与艺术是没有定义可以评判的，又怎能被平台的“大数据”选中呢！

我觉得很难。

不可否认，青云计划是为了激励创作者，但是作为一项奖项，必然有他的标准，有了标准，评委的个人因素就很重要，这个世界本就不存在真正的“理客中”，个人的学识、喜好难免会影响一个人对一件事物的评判。

青云计划好不好？当然好，无论是从初衷还是结果来看，都有着十分重要的意义。但青云计划也广为诟病，问题在于，创作者为了获奖，出发点已经改成去研究评委的喜好，而不是自己想要表达什么？这是非常危险的，也是极端功利的创作行为。

功利性创作，是不可能经受住时间的考验的，李白、杜甫、苏轼这些大家，所创作的作品绝非是为了获奖或者是取悦某一些人，而是真真实实的想要表达自己的内心想法，才华加上良好的出发点，最终抵达了作品的高峰。

目前，青云计划出现那么多的抄袭文、洗稿文，还有更多的套路文，应当给平台提个醒，如何让创作者保持创作初心，真的是任重道远。

从另一个角度来说，让李白、杜甫、苏轼们去参加创作竞赛，本身就是一件很残忍的事情，这种禁锢才华的行为，是不会得到历史认同的。

李丶杜丶苏的时代有今日头条吗？[捂脸][捂脸][捂脸]

我是胡乱对联瞎打油，不请自来回答这个问题。

首先我们来分析一下三位的名气。李白和杜甫是唐代三大诗人的前两位，是诗界的珠穆朗玛，不可逾越。苏轼是宋代大文学家、大学士，在文学界能甩别人上千里。名气的确很大，都能进我国古代十大文学家。如果能进驻头条，是平台和读者的荣幸。

接着，我们来看三位的作品体裁。李白和杜甫擅长的是诗；苏轼是全能型人才，诗词、散文和赋样样精通；而青云计划需要的是文章。

当然，话得说回来，如果李白、杜甫、苏轼都能按青云计划的要求，写出好文章来发表，成为青云计划获奖作者都是容易的事。不过，以李白的性格，当时与官场格格不入，还发出我辈岂是蓬莱人的感叹，要他按要求写文章，他就不是李白了。

所以，如果李白、杜甫、苏轼等大文豪用头条号撰文，能成为青云计划获奖作者的是杜甫和苏轼，而李白不能。

当然，这是我的个人意见，还请认可的师友点赞，有不同意见的师友在评论区告诉我！

（本文原创）

请问青云谁敢来做他们三位的评委？拿下青云大奖，对三位大文豪来说，那是小菜一碟。回答完毕。

机会是：85％—95％。

原因是：

李白是傲气+霸气+骨气，那可真是前不见古人，后或许有来者。

试问全天下，有谁能够让权倾朝野的当红太监脱靴；又有谁色胆惊天让倾国倾城的玉环美人执扇；又更有谁胆大包天敢劳烦天子为其端茶服侍。

即便是：

“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”的雍容美丽；

“借问汉宫谁得似？可怜飞燕依新妆”的娇羞柔媚：

“名花倾国两相欢，长得君王带笑看”的风流旖旎。

又怎比太白傲气豪迈冲云天。

李白之狂傲，堪比大闹天宫的齐天大圣，不过，一位是想象中的神人，一位却是人间“诗仙”的真人。

看那“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”的磅礴气势，又有几人能匹敌；

看那“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的豪迈气度，又有几人能匹配；

看那“吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘”的兴叹忧思，又有几人可比拟；

看那“举头望明月，低头思故乡”的乡愁牵挂，又有几人能效仿。

倘若李白穿越到如今，岂止是青云大奖，诺贝尔文学奖恐怕也不在话下。

再说说杜子美。

杜甫是深刻+凝重+顿挫，于颠沛流离间忧国忧民的情怀没人可比。

品味“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，感受的是他对百姓疾苦的关注和同情；

品读“生女犹得嫁比邻，生男埋活随白草”，感悟的是黎民面对现实的无奈和窘境；

品评“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，感慨的是个人的喜怒哀乐和国家命运盛衰的紧密相连。

之所以能博得“诗史”的美名，获得和李白并驾齐驱的美誉——

是和他无处不在的忧国忧民的现实内容分不开的；

是和他不惜牺牲自我的思想情怀形成的诗词风格分不开的；

是和他厚重的内涵，凝重的历史意识积淀的现实题材分不开的。

假如杜甫牵着李白的手，一起来到现代，共同折桂都不在话下。

再来说说东坡居士。

苏轼是豪放+清新+哲思，可谓全能型人才的他，不仅在文、诗、词方面造诣极高，而且在书法、医药、烹饪、水利等方面也是技艺超群。

真心佩服他的豪放，一曲“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”展现出慷慨豪迈的形象和恢宏壮阔的场面，两个字：“大气”；

真心喜欢他的旷达，一曲“但愿人长久，千里共婵娟。”凸现出超凡脱俗和潇洒飘逸的风格，两个字：“浪漫”；

真心钟爱他的婉约，一曲“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。”表现出感情纯正深婉，格调高远细腻，两个字：“温暖”。

假如苏轼真的坐着时光穿梭机，从北宋呼啸而来，以他的才情文采，恐怕要包揽所有奖项。

还是给他们打打分吧！

李白得青云大奖的机会大概是90%，杜甫85%，苏轼95%。

元芳，不知你怎么看？

估计很难，李白、杜甫、苏轼，都是炼字之神，他们力争用最少的字表达最浓烈的情感，比如李白的“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”，那种豪迈与自信，流传千古；杜甫的“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，这份心怀苍生的情怀让无数的人温暖；苏轼的“但愿人长久，千里共婵娟”，那份良好的祝愿直到今天依然留住在我们的心底。如果根据青云的标准来表达这三个主题，恐怕需要一万字。

在古时候，没有相机，无法为人们提供画面，这需要用文字来展现，李白的“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，多么瑰丽的想象，飞瀑雄奇之感迎面扑来；杜甫的“晓看红湿处，花重锦官城”，清新的、灿烂的的成都一下子展现在眼前；苏轼的“花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕”，仿佛让人走进了江南小桥流水人家。有花、有青杏、有燕子、有人家、有绿水，画面感极强。在头条没有几张画面，你都不好意思发布你的文章，所以，我也赶紧配了几张图。

古代没有手机和电脑，书籍也印刷不便，大部头的文学作品不方便流传，不可能用动辄几千字来讲述一个道理，描写一处风景，无法传播，人们也记不住那么长的篇幅，所以能够流传下来的，是那些高度凝炼、高度概括、高度形象、情感丰富的短短的富有韵律感的最多几十个字的作品。如果按照头条的字数要求，他们的作品都不合格，甚至推荐都不会被推荐，更别提要加V了。

如果这三位大文豪穿越到头条号，第一轮就被机器人淘汰，连人都没见到，掩面羞愧地走开。

有，如果这些大咖都得不了青云奖，那就是青云奖有问题，就不叫奖了，就叫贬了。就像路遥的《平凡的世界》一样，好东西放在那儿，还有不识货的。躲在深闺无人识。[呲牙][呲牙][呲牙][捂脸][祈祷][赞][玫瑰]

如果穿越到今天的头条，他们三位文学巨匠根本就不可能获得青云奖！

李白是诗仙，豪迈奔放，想象丰富，意境奇妙；他又是酒仙，放浪不羁，率性真情，语言其妙，以塑造自我、表现自我的绝句和歌行传世。比如蜀道难、行路难系列，耳熟能详的“蜀道之难，难于上青天”。你让机器认读就可能把“青天”译为“青云”；“大道如青天（青云），我独不得出”；“天生我材必有用”等这种放浪不羁的、表现自我的、牢骚满腹的诗句发在头条上，估计机器人推荐不会太多，不符合评选标准。

杜甫的诗句太压抑、太深刻，而且多数于颠沛流离间写就的诗，体现着沉重的忧国忧民的情绪。如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，写他对百姓疾苦的关注和深切同情；“生女犹得嫁比邻，生男埋活随白草”，表现出来黎民百姓面对现实的无奈和困境，体现不了正能量。

苏轼的情绪就更低落了，他一生仕途坎坷，屡遭贬谪。“世事一场大梦，人生几度秋凉。”经历了官场沉浮、人世冷暖，他性格豪放，斟酒吟歌，忘情乡野，东坡肘，东坡肉，一点浩然气，千里快哉风。一曲“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”⋯⋯展现出慷慨豪迈大气的场面；一首“明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年”？又表现出自己在乡野发明的东坡肘子就小酒的生活气息。你一会儿写诗词歌赋，一会儿又想发东坡肘子、东坡肉的生活视频，这????符合头条垂直领域创作的原则。

回头看看李白、杜甫、苏轼的作品没有超过一千字的，他们的作品????符合青云的字数要求。殊不知青云得奖作品是有字数要求的，问答一两千，文章两千以上。看看获奖作品，哪个不是长篇大论上两千字以上的？抱守着“宁为玉碎，不为瓦全”座右铭的这些儒生士子们，怎么能够为了青云奖而失去文人的傲骨呢？

有少数悟空问答的青云获奖作品，本来是三五百字就能说明的问题，非得洋洋洒洒的车轱辘话，说了一大堆，扩展到一两千字以上。自创文章又都在三五千字以上，像是老太太的裹脚布又长又臭，就想为了凑字数去拚奖。

而且青云的获奖评判机制，比如综合考量内容质量、用户喜爱度等各项数据指标不怎么透明，可能主要是依靠机器程序来筛选审核，缺少温度和感情，谁能说这样的文章，李白、杜甫、苏轼这些大文豪能看上呢？

还有令李白、杜甫、苏轼不可思议的规矩：当月在今日头条客户端涨粉数不少于500，每篇文章图集不少于6张等等，这些都是什么东东？这让他们匪夷所思，你想他们能来写稿拼奖吗？

如今是信息化爆炸的大时代，信息的时效性转瞬即失，文章价值取向的易碎性，读者的口味也趋向于快餐式，购物的快递、愉悦的快感，工作节奏、生活节奏越来越快。阅读习惯发生了根本性的变化，由书桌转到了“车上、床上、马桶上”，没有更多的时间去阅读大本厚书和长篇大论的文章。短平快、以小见大、简明扼要的手机网络阅读成为时尚潮流。

换个形象的说法，如果头条青云文章的体裁是西餐中的麦当劳、肯德基、必胜客快餐的话，那么李白、杜甫、白居易、王维、苏轼等大家的诗词歌赋如同中餐厅的川菜、鲁菜、粵菜和东坡肘子、东坡肉。一个是速食管饱，时间就是金钱；一个是细嚼慢咽、品味美食，把酒问青天。

我想三位文学大师，对网络小文肯定是不屑一顾。从头条号青云计划精选频道晒出的文章看，有些获奖文章体现娱乐性具多，类似电视上的综艺节目，碎片式逗人娱乐、戏说历史、游戏人物，根本就没有记忆价值。他们根本就看不上网络上什么小视频、微头条、小问答什么的，都是雕虫小技，太俗气。所以后人评价“李杜文章在，光焰万丈长。”

为提高“千人万元”、“百群万元”帐号的扶持力度，提高优质内容推荐曝光，青云计划将全量开放评选机制。那么，重赏之下必有勇夫，功利性的创作推手，使不少创作快手产量极高，获奖频率频频曝文。君不见有的甚至于不惜大段抄袭人家历史书籍，连标题都懒得修改，个别枪手获奖频率比翻书都快！（见平台＃获奖文章抄袭举报绿色通道＃）

曾看到一位被采访的青云红人，据说一个月中了40多篇青云，常人一天写一篇都难，她却可以一天中几篇，也不知是真是假？

似乎后台机器人程序审核只认快、只认脸熟，不能断了稿源，宁滥勿缺，宁肯错杀三千，也要留住一个脸熟？

“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”上述头条不雅现象，尽管平台时时公告惩处，但让李白、杜甫、苏轼三位大师怎么看？

他们都是文坛大咖，当初在官场无论官吏大小都任过职，唐宋时期朝野文人都很清廉，奉行“修身齐家治国平天下”的德行，决不会下海搞第二职业挣钱。

他们的名誉、声望来之不易，谨言慎微，不会轻易穿越时空来头条发表言论文章，如果言词过激，轻则会被网民捕风捉影，丢人现眼；重则有被封杀的可能，弄得个身败名裂，晚节不保又是何苦来着。

浏览获奖文章不乏精彩之作，可见创作者功夫作品得到平台的认可。本文有吐槽之处或许遭责：“吃不着葡萄说葡萄酸”。那只好在此请看官们海涵啦。

不好说啊[呲牙]

这个问题跟以下问题有点类似：

如果给你一把冲锋枪，你能打死几只蚊子？

所以回答是，冲锋枪不一定能打死蚊子，这三位文坛大佬也不一定能得到青云。

首先来看青云获奖的基础条件：那就是原创。

对于三位生活在千年之前的大佬来说，突然来到自媒体的世界，肯定是一片迷茫，他们肯定会三脸懵比：“啥原创？我自己写的还得自己证明我是原创？”

即使通过头条后台帮他们绿色通道开通了原创，拦在他们面前的下一道难以跨越的坎儿就是：打字。

李白、杜甫、苏东坡挥洒泼墨都不在话下，可是让他们打字就太难为人了，看着键盘的大佬们再次三脸懵比，“啥？这些奇形怪状的符号都是啥？”

好吧，作为文坛大佬必须给他们请好助手，找几个年轻漂亮的文秘帮他们打字那还不是易如反掌，于是大佬们兴致勃勃的开始了他们的自媒体之旅。

李白挥笔写下一首绝妙好诗《关山月》：

明月出天山，苍茫云海间。长风几万里，吹度玉门关。

可是文秘敲完字正想发表，发现标题字数不满足5-30字的要求。

杜甫泼墨完成一首千古八律登高有感而发八律（为了标题要求特地凑了一下字数）：

风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。 无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。 万里悲秋常作客，百年多病独登台。 艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。

结果呢？文章字数不足900，不能标注原创，没有资格申请青云。

苏东坡呵呵一笑，两位前辈，小生献丑了，于是挥笔写下大宋风流才子苏东坡穿越写文之前赤壁赋：

壬戌之秋，七月既望，苏子与客泛舟游于赤壁之下。清风徐来，水波不兴……

写完后仔细数数，才644个字，东坡先生气定神闲，立刻将题目改成大宋风流才子苏东坡穿越写文之前后赤壁赋打包礼，加起来1600多字了，终于可以申请青云了！

李白和杜甫相对无言泪千行。

可是，苏轼的大作第一次审核没有通过，因为他的前后赤壁赋早就全网到处都是了，被系统鉴定为抄袭，因为他发在别人后头……经过一番申诉之后，他的文章终于发出来了。

几天后，苏轼终于获得了青云大奖，粉丝量也上来了，只是让他郁闷的是，他的文章点赞量一直是两千多万，阅读量从没超过20，他又陷入了深深的沉思。

这时候鲁迅先生出现了：我也要冲刺青云！

三位大佬异口同声的说：拉倒吧你！

本回答纯属娱乐，如有雷同，绝不可能。