如果李白、杜甫、苏轼等大文豪用头条号撰文，有机会得青云大奖吗？

不能。

不可能吧！因为诗词在今天不热门，蹭不了流量，况且诗人们相貌平平，不是美女，颜值低，不可能得到青云计划大奖。

这个要具体问题具体分析了，如果大唐时期有互联网科技，有现在的运行模式，特别是有现在精神状态的读者群体，我不看好他们！为啥呢？他们的文雅之作不能满足芸芸众生的感官刺激之需，是一方面，更重要的是，有多少百姓能达到那么高雅的审美欣赏情趣呢？低水平的粗制乱造的花边故事新闻，会嘻嘻哈哈打败他们的！

这个问题很有意思，把古代和现代元素融合一起，令人为之一振，浮想联翩。首先我们从题文中，提取几个关键词：大文豪、头条号、撰文、青云大奖。这几个关键词拼接起来就是：古代的这些大文豪在头条撰文，能否有机会获得头条的青云大奖。笔者认为，青云大奖对这些大文豪来说易如反掌。但考虑到，古代用的是古文言文，现代用的是白话文，因此为了公平起见，笔者有个“有趣的设想”，将“头条青云大奖”，暂且设为“大唐青云大奖”或者“大宋青云大奖”等。为何笔者，这么肯定呢？有以下二点考量。

一个是诗仙，一个是诗圣，一个是大宋文坛领袖，放到现代那绝对是“全民敬仰的超级大明星”，享受“国家津贴”待遇。这样的名气，这样的才情，这样的古今贤圣，如果入驻头条，那绝对是引爆世人眼球，引爆网络流量。试问今人，谁能自诩才比诗仙？才比诗圣？才比苏仙？没有，这世间再也无人能及。“头条青云大奖”普通文者，只要认真写作都会有机会拿到，何况这些“旷世奇才”的大文豪呢！“大唐青云大奖”都被李杜拿到手软。作为大宋文坛领袖的苏轼，“大宋青云大奖”更是小菜一碟。

何为“青云”？李杜诗篇就是“青云”，苏仙文章就是“青云”。他们代表着中国文坛的最高成就。他们不拿青云，谁配拿青云？白居易评价李杜：“又诗之豪者，世称李杜之作。才矣奇矣，人不逮矣。”韩愈也评价道：“李杜文章在，光焰万丈长。”现代诗人余光中对李白评价道：“酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐。”黄锦祥对苏轼评价：“东坡乃文星旷世，曜耀寰中。千古奇才，殊不复见！”欧阳修也曾对苏轼评价：“此人可谓善读书，善用书，他日文章必独步天下。”这些都是世人对他们的肯定。“头条青云奖”也是人工审核的吧，李白、杜甫、苏轼等大文豪都是惜墨如金，如果工作人员有机会审阅他们的文章，那不是幸福死了。要知道，李白、杜甫、苏轼等大文豪，本身就是“青云标杆”。

总之，李白、杜甫、苏轼等大文豪想拿“青云大奖”轻而易举。奈何今人已见不到古人，如果李白、杜甫、苏轼等大文豪活在当今，粉丝估计有几十亿，笔者也肯定会加他们微信，关注他们头条号，并点赞转发他们的文章。他们本身就是青云之魂，青云之志，青云之杆。

这问题提的……我觉得他们不会获奖。

一种情况:

因为，他们不会标新立异 ，不会猎奇，不会危言耸听，不会唯利是图，不会颠倒黑白，不会丧良心；他们没也有炒作团队，所以点击率上不去。引不来流量，过不了新手期，加不了“V”，不可能获得青云大奖。

再一种情况:

那可是李白、杜甫、苏东坡啊！前不见古人，后不见来者，是中国传统文化之极。还“青云大奖”，太轻薄人了吧？

李白、杜甫、苏轼，今天一起喝多了。

额，就这几位大佬，谁给他们当评委呢？谁能给他们当评委呢？[捂脸][捂脸][捂脸]

以李，杜，苏三人性情气质和才华，他们是不屑为五斗米折腰的，青云奖充其量是个削足适屐的玩艺，可能写到头发白，牙齿缺都未必入围。

不能

头条青云计划是草根创作者的盛宴，业已成名的文学大家一般不用通过青云来证明自己， 如果李白、杜甫、苏轼在头条写文章， 按照青云计划的标准，李白杜甫可以排除，最有可能获得青云计划的是苏轼，但即便是苏轼，在新媒体语境下要想获得青云依然很难。

李白的诗歌成就是前无古人，后无来者的，给我们留下了无数脍炙人口的诗篇。其中有“举杯邀明月，对影成三人”的雅致——花间独酌；有“天生我材必有用，千金散尽还复来。”的豪放——《将进酒》；有“十步杀一人，千里不留行”的侠气——《侠客行》；有“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”的快意——早发白帝城；更有“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情！”——赠汪伦的真挚。

李白，是盛唐的李白，盛唐，是李白的盛唐。大唐王朝当时如日中天，国力的强盛加上无以伦比的天赋，正如诗人余光中在寻李白中所说的，“酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成了剑气，绣口一吐就是半个盛唐。”

人的心灵有四季，同样，唐诗也有四季。以盛唐、中唐、晚唐分的话，更容易理解唐代诗人的风格。

李白的诗歌创作于大唐的全盛时期，他的唐诗，属于生机勃发的春夏季，所以他的诗歌充满了气势磅礴的自信。而杜甫所处的时代，虽然大部分仍处于盛唐，但他生活的后期，是唐朝由盛转衰的转折点，所以他以一种怜天悯人的情怀，将社会动荡，民生疾苦呈现在自己的诗歌里，写出了“朱门酒肉臭，路由冻死骨！”这样的千古名句。从唐诗的四季来看，杜甫的唐诗，已是由夏转秋了！

无论是李白也好，杜甫也好，他们的文学造诣毋庸置疑，但可惜的是，诗歌这种创作方式，是不符合青云标准的。“体裁为文章或者图集，数字为900字以上”，仅此一条，就把他们的作品排除在外。但我也不建议把诗歌这种体裁列入青云评选范畴，因为现代诗写的好的寥寥无几，诗歌的评判标准也会涉及到很多复杂的技术问题，很容易引起争议。

苏轼作为“唐宋八大家”之首，以诗词见长，我们熟悉的有“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。”——江城子·乙卯正月二十日夜记梦；“明月几时有，把酒问青天，不知天上宫阙，今夕是何年。”——水调歌头；“大江东去，浪淘尽，千古风流人物，故垒西边。”——念娇奴·赤壁怀古。

除了诗词，他的散文，尤其是小品文在北宋也是独树一帜的。赤壁赋前赤壁赋记承天寺夜游等都是不可多得的佳作。

但假设苏轼以散文参选青云的话，恐怕依然很难获奖。其一依然是数字很难达标，其二，现在的青云获奖文章，大都是用现代汉语撰写，文字或者行文结构已经高达网络化、新媒体化的， 比如作者会用小标题对文章进行分段，比如在文字的应用上会追求“有网感”，比如注重文章内核、逻辑、主线等的处理。很多传统媒体的文章，放到新媒体上面发表，从排版到内容，也是相应地作了些调整的。

这是现代汉语的特点决定的，也是这个快节奏的新媒体时代读者的阅读习惯决定的。

苏轼的散文讲究一气呵成，下笔如天马行空，在新媒体语境下却不一定符合读者的阅读习惯。 加上用文言文写作，获得青云的机会微乎其微。

再加上，从青云的获奖情况看，以散文体裁获奖是相对较少见的， 有独特观点的议论文、说明文更容易得到青云评委的青睐。所以才出现了大量广为弊病的“套路文”，比如浅析XXX的美学印象从XX角度看XX的底层危机，当然只要言之有物，我们不应该对内容优质的“套路文”一棒子打死，不过，这是题外话了。

综上所述，无论李白、杜甫还是是苏轼，在新媒体语境下都很难获得青云。忽略时空的比较，本身就不合理。

会的呀，他们才华横溢，无论在哪个时代都是鹤立鸡群的群在。夺目的才华另人炫目。

对他们来说拿下青云奖是手到擒来的事情。一定会拿奖拿到手软。

哈哈哈。

唐诗宋词，他们诗文当今无人超越，用不着头条，都引领风骚！

不会，没人看他们的。实际上，头条隐藏了很多现代李杜苏，根本没人关注他们。

未必，千人千口。只需看现在他们诗词流传的广度便知道。这个时代受欢迎的是咪蒙，不是李白。

连最低字数都凑不够。

一定是特别大奖。