网文是垃圾文学吗？

要回答你这个问题，首先，就不得不谈网络文学的本质。

网络文学的本质是商品，这是各个网站的编辑，包括网文大神，和传统文学作家都心知肚明的事。

既然它的本质是商品，就要考虑商品的本质，就是满足消费者的需求。

而网文满足的需求，就是取悦于人。

同样的，因为网文是商品的属性，从商品的角度，有粗制滥造，万年如一的流水线化商品，用来满足大部分消费者的基本需求，也有匠心独运，精雕细琢的高端品类，服务于很少一部分的专业消费者。

无论是哪种类型，他们的本质，其实都是取悦，服务于某一类特定的人，只是表达的方式不一样。

平心而论，想通过网文创作赚大钱，是很难的。

虽然网文作家早已经是一种职业，但能够靠它满足温饱的人寥寥无几。

我们没法评论上述两种产品，谁更高级。

如果全是高高在上的精品，就抛弃了大部分人。

如果全是流水线商品，势必不能满足个别人特定的需求。

既然网文作家是职业，我们只能说这个作家写的内容，符不符合这个职业的标准。

而不能因为他写的符合流水化商品，就说他写的东西是垃圾。

生活不易，创作不易。

希望大家都能理性看待。

不喜欢，不讨论就是了，存在即有道理。

以上，是针对题主问题的回答。

最后自荐一下，本人目前也在头条上连载小说，点开我的头像，选择小说标签，可以看到。

有感兴趣的朋友，欢迎帮忙指正，感谢。

网文是垃圾文学吗？回答是否定的。网文不仅不是垃圾文学，还是未来文学的主流。

为什么说网文不仅不是垃圾文学，还会是未来文学的主流呢？

说网文是垃圾文学的人，要么是与新生事物有仇的人，要么是不能融入时代洪流的人。与新生事物有仇的人，凡要是新生事物，都会反对，在其心目中，唯老旧的东西好，任何新生事物，都不可能超过老事物，更不可能取代老事物。不能融入时代洪流的人，因为认识不到新生事物的美好，或者没有体会到新生事物的美好，所以，在新生事物还没有成为主流之前，他们或因为思想落后，或因为胆小，或因为别的原因而暂时无法接受新生事物。比如，现在最为流行的，或者说，已经成为线下支付主流的微信支付，刚开始的候，使用的人很少，仅是一些年轻人在使用，现在，几乎所有的中国人都在使用微信支付，这一普及过程，应该没有超过十年。可见，有些新生事物的发展速度是极快的，快得来有些让人不敢相信，快得来让人不得不融入到时代的洪流中来。

现在，无论是中国，还是世界上的任何一个国家，可以说是人手一部手机。手机的问世，为网文及网络文学的发展提供了一个极好的平台。人手一部手机，让网文得以加速发展，也让网络文学正在以惊人的速度向着主流文学发展。因为手机的普及，人们的阅读方式，也正在悄然改变，谁都不会否认，用手机来阅读的人，已经远多用看纸质书籍的人。这为网文的发展，为网文阅读成为主流阅读，提供了强劲的平台支持。

当然，有一点也不得不承认，现在的网文质量还有待提高，但是，现在的网文质量不会影响网文的发展，也不会影响网文成为未来文学的主流。新生事物的发展是不可阻挡的，无论是谁，面对新生事物，除了顺应，别无选择。

网文不是垃圾文学，它传递了一种思想、一种情怀或一个故事，表达了生命的灿烂。我们在书写网文以美作为标准，也把网文变成一门艺术，让人读起来更美好。

网文读者多少亿你知道吗？

如果网文是垃圾文学，他们都是垃圾文学的读者，那么……

文学的功能之一是娱乐安抚，不一定非要教训人，不能说教。

是的，纯文学的思想和题材涉及生活、社会的深广度优于网络文学，网络文学相对肤浅片面甚至苍白。

但不可以喊口号装13，不可以好为人师，有本事你就写出不垃圾的给全国人民看。

事实上文学永远是生活的产物，不是我们要它怎样它就怎样，不是要什么就是什么，不是嘚嘚锵锵。

高科技的后工业社会、信息时代，人类对于过去的系统三观正在重新思考，价值多元，价值解构，纯文学与通俗文学正在合流，正如我既会写主题模糊跨文体的河街，又会写主题明确纪实搞笑的学渣快乐。

享乐主义泛滥的红尘滚滚的人类未来充满不确定性的时代，有什么比后现代文学更好的办法，请拿出来。

你高雅，高雅的文学常常能够预见人类未来，举个栗子，你的文学预见到人类今天的处境没有？那些真正的纯文学作家的作品却充满对于人类未来的忧虑。

抗击新冠肺炎用的是我平生敬仰的医护人员和其他相关人员的生命，不是喊口号。

抗击文学的垃圾化用的是周克芹、路遥、陈忠实们的生命，就连写网文也写死了两位数的作家。

杜甫、曹雪芹都把儿子写死了；海明威两次世界大战的英雄、诺贝尔文学奖得主，旧伤复发，无法写作，就用枪打掉自己大半个脑袋；川端康成得了诺奖，却自杀了；世界三大短篇小说巨匠莫泊桑、欧.亨利、契诃夫都死于40多岁……这些作家的文学，才是纯文学，懂不懂？

所以，我最反感喊口号。

谢邀。绝大多数网文都是垃圾，一天几千字甚至上万字，能写出什么好东西？有人拿金庸作对比，呵呵，你是金庸吗？你写的不过是水文而已，你自己心里也清楚得很，你就是为了赚钱，写一些又臭又长的没啥营养的东西。

一部网文火了，立马有十几万部类似的网文出现，名字相似，情节雷同，设定弱智没脑子，文笔烂到小学生都不忍直视。但是赚钱啊，写个三五百万字是常有的事。说真的，挺恶心的。

还有人说哪部哪部小说有多牛，空前绝后，不亚于历代大师，天哪，你读过多少书啊，敢这么吹牛。虽说有的网文改编成影视剧好像效果还不错，但是那个文字也就那样，没啥了不起。

不过网文也不是完全没有出路，只要有人甘于寂寞、敢和平台撕，还是有机会写出好作品的。

我也在头条写过网文，没有签约，是真的不如那些签约的？那也未必，更主要是题材不受欢迎。然而一部作品好不好，跟它红不红没啥大关系；正如一部作品红不红，跟它好不好也没啥关系。

我是陶靖哥哥，喜欢我的回答就关注我吧。

不能一概而论，要一分为二，人有三六九等，文有优劣之分，无关网上网下，有时老百姓的东西比纸质官样文章更靠谱更接地气，高手往往在民间

不能一概而论，有的可以称为垃圾，别玷污了文学二字。有的还是不错的。但垃圾因为也有一定的读者，作者也能赚来眼球和银子。人们的层次有别消费观念不同，需求也不一样，作为打发时间排解寂寞的需要，这些垃圾还有市场，正如吃大肉吃各种动物头颅的主播时刻都有大量的闲人等着观看，热捧，而那些写字画画讲文学作品的主播却少有问津，从侧面也反映出了国人的好恶。

存在就是合理的，用这一观点来看，垃圾文学是适合一部分群体，无所谓好坏。你感觉垃圾不看就是了。

【人鱼薇沫】 是什么人下的定义？太鬼扯了吧？

你以为古代的时候没有网文吗？《西游记》是啥？《三国演义》是啥？《水浒传》是啥？当然《红楼梦》勉强算，因为当时是禁书，但很多高层依然偷偷看，否则怎么流传下来的？一开始可都是手抄本，又是怎么丢了半截的，不就是传来传去弄丢的，恨死他们。

现在，网文出海已经成为中国文化输出领域的风口了，据估计，海外网文的潜在市场规模超过 300 亿元。

那么网文真的在海外也非常火爆么？ 而网文又是如何跨过文化壁垒，将海外网友也尽数收割的呢？

网文在海外到底有多受欢迎呢？

以下留言可以体现老外是多么喜欢看网文，真能感受到海外网友们溢出屏幕的喜爱。

飘飘欲仙的情节，修仙悟道的神人，精致的爱情，美好的情感，紧张刺激的情节，可比外国那些粗糙的个人英雄主义要好看多了。

不信你去看看权力的游戏最后跨成什么样子？有没有点道德观，有没有点信仰了？

中国五千年的各种神仙传说和儒释道三教的思想，可是一代又一代传承下来的，影响着我们国人，使得无论在抗日时期，还是在疫情其间，我们都坚韧的团结起来，活下去活下去活下去。

网文中很多思想就是有这种凝聚力，这不比国外的个人英雄主义要有趣得多？

甚至有国外友人为此来学中文的，难道不为我们的网文传播文而感到骄傲吗？

并且，这样的网文书迷绝不是少数。如 wuxiawold 这种网文分享网站，就能凭借着仅仅 60 余本网文作品，就到达了日均访问者 76 万，日均页面访问量 1449.22 万，在 Alexa 全球网站排名中更是高居 1397 位。

还为我们创造了财富收益，可喜可贺（说实有的，我也梦想成为这样的网文写手大军，奈何水平有限，写不出如此迷人的网文啊！）

据《南方周末》报道，美国小伙凯文·卡扎德失恋后用毒品自我麻醉，偶然接触到中国玄幻小说《盘龙》（Coiling Dragon）后，一发不可收拾。一整天，他不吃不喝，一连读了五六部（《盘龙》共21部），相当于中文一百多万字。

后来，更新缓慢的《盘龙》已无法满足他的胃口，他又找到了三个翻译网站，同时追更15部中国网络小说，看得如痴如醉……

中国网文已经为新兴的文化输出，各种版本、语种的中国网络小说，被海外众多图书馆收藏。在欧洲最大的公共图书馆伯明翰图书馆，一名关注网络文学的留学生读到了2003年出版的宝剑锋的《魔法骑士英雄传说》。

到了2010年，中国网络文学海外传播开启了“文化逆袭”新起点，进入新的历史发展阶段

中日联合制作的从前有座林灵剑山到“爆款”《全职高手》登陆日本，《琅琊榜》在日本、韩国相继上线，再到《无证之罪》改编的同名网剧实现海外多个地区覆盖，网络文学也以文艺的形态走出去。日前，作家囧囧有妖作品《许你万丈光芒好》正式向越南授权影视改编有着标志性意义，这意味着，网络文学在海外开启了IP改编授权的新征程。

所以，固步自封的人根本不了解网文如火如荼的现象，就像很多人批评李子柒不能代表中国文化输出。

凭什么呢？网文，李子柒不光是文化的表达，还可以是金钱的转化，为什么在当今时代，金钱和文化就不能够相提并论呢？

好的作品一定是有众多人喜欢的，这个道理都不明白，就只能坐在自己的井里望望天，说天空并不美丽了。

想要了解市场，不能仅靠理解，还要走进看看，才能知道菜价不是吗？

【我是人鱼薇沫】年读书超过100本，提升自我成长，帮助他人认清世界，离开狭窄的个人天地，如果这答案对您有帮助，请关注我点赞，谢谢。

朋友，如果这篇文章对你有用，请给我留言几句话，这对我的写作帮助很大，谢谢，有你支持，我在这条路上才能走的更远！

说网文是垃圾文学，这个打击面也太大了。网络是大众媒体，参与的人越多它才有生存的价值，如果只有几个文学巨匠在那里写网文，能够满足大众的需求吗？既然是大众的媒体，人人都能参与，但如果要求苛刻、限制太多，也不会有多少人参与。

因为参与网络的人众多，文学修养和写作能力肯定是不高，但也不乏其中有一些高手，写得网文还是有很高的水平的，特别是媒体中有一些知名作者的参与，也对提高网文的质量起到了很好的引领作用。

总的来说，网文的质量和文学性以及可读性都差一些，这也是客观事实，但一味地强调质量也不现实，你不总不能要求大家都去当作家吧。

不能说网文是垃圾文学，网文是上世纪90年代末和2l世纪初叶，随着互联网这一新载体的出现和发展，大众思想和文学表达的主流。

网文可分为网络媒体言论和网络文学两大块。

网络文学在表达方式上既是对传统文学非大众化的一种反叛，也是文学对现实观照方式的一种超拔，同时也是对读者心理和兴趣的一种趋同，因而勃然兴起，尉为大观。但网络文学确实存在思想上迴避现实和文学性不强的问题。从文学价值上看，大部分网络文学作品是不高的。

从网络媒体的角度来看，拓展了大众表达的空间，能在一定程度上呈现與论强势和民意主流。但由于网络表达掌控和引导的不适应，也往往泥沙俱下，鱼龙混乱，甚至大V主导，粉丝盲从的混乱和虚假與情。网络與论的真实性是很成问题的。

绝大部分是。

且是那种臭不可闻的、没有任何回收价值的垃圾。

一个互联网，火了若干觊觎的不臣之心，依靠自家那点儿可怜兮兮的笔墨在网络上肆意涂鸦，经常发布一些四不像的东西，说是网文，其实要么家长里短，要么锱铢必较，还有不三不四不伦不类的所谓文学新创，可惜了这大好版面，硬是让铺天盖地的不着四六占据了大半河山，这对于创始者来说，是该哭呢，还是该笑？

网文的初衷立意本没有错儿，但错在藏污纳垢不计其余，一网打尽的后果就是这网络成了随处抛掷垃圾、堆放排泄物的场地，到处明里莺歌燕舞，私下却污秽腌臜。

若说还有一点剩余价值的话，那就是激发了全民雄心勃勃的各色欲望，有的没的，都朝这个深不见底的网络奋力倾泻，倒是可以舒缓一些社会上形形色色的生活、学习、工作压力，催生新一波吐槽族，大美妞，抑或帮闲汉。

真情实意的创作者不是没有。

但经常被压制在最底层，又因了大面积的垃圾覆盖，那些真情实意的文字就很有可能不见天日，偶尔有几个阅读者，到让本尊感激涕零，到头来依旧短褐穿结，破衣烂衫，还不如人家妖媚矫情的一番表白吐槽，倒可以赚得盆满钵满，风生水起，收支倒挂，黑白颠倒，什么事儿呀，这叫。

如果，一篇不着四六的颠三倒四，写出一点反思、反馈，甚至反哺，那就几乎顶礼膜拜，阿弥陀佛了，能给人以启示或振作或凝眸或泪目的文字，真的要以手加额，高诵佛号了。

如果说，这网文还有一点好处的话，就是锻炼了一个胆子，原本怯懦者可以在这里恣意徜徉，原本语不成句者可以间或写出连贯的语句，提高一下儿所谓的全民素质，也是功德无量了。

图片来自网络

不全是，有好的也有坏的，如何事物都有两面性，网文也一样。

大家好！我是字节跳动签约作者。

我的小说首富从升职开始，正在头条小说和番茄小说连载。

我认为网文也有值得一看的，比如《鬼吹灯》，《盗墓笔记》，《凡人修仙传》等等。

网文只是不同的载体而已，跟传统文学没有本质区别。

既然有那么多人喜欢看网文，证明它的市场还是很大的。

存在就有它的价值，大家可以包容之。

网文不是垃圾文学，那些给人传递违法信息，诱惑人犯罪的文学才是垃圾文学。

网文的创作时间比较短，每天几千字要写出来，很多内容和文字上没有经过细细琢磨，略显粗糙。但是网文也有很多作用。

传统文学数量有限，网文是全民进行创作，数量多，规模大。想看什么样的网文都可以在网上找到，为老百姓的业余生活增加了很多的选择。

网文的读者是个很大的群体，网文作家规模也很大。读者认可作家的文章，愿意花钱看文章。创造了很多就业岗位，增加了作者和网站的收入。

很多写的不错的网文改编成电影电视剧漫画等等其他形式，又为很多人创造了就业机会。

很多人都有作家梦，网文不可否认地帮助这些人圆了他们的梦想。即使是普通人，只要你有创作的能力，都可以写出自己的文章。经过了人民群众的检验，写得好的脱颖而出，写的差的自娱自乐。