网文是垃圾文学吗？

网文是垃圾文学吗？这个问题问的有点宽泛，不能以偏概全，比如你碰到一个坏人，是河南人，你就说河南人都是坏人吗？

所以，网文是不是垃圾文学？只能说有些是，有些不是

至于为什么大家会产生偏见，大概原因有两个：

1.网文的门槛太低

有很多水平不怎么样的作者都加入了进去，成为了里面的一员。

体量大了，里面自然有很多垃圾作品，但这里面肯定有很多优秀的文学作品。

2.产量太高，不注意质量

很多人写作品全靠数量和字数，几十万字一个月就写好了，想到哪里就写哪里

这质量如何保证呢？要知道，很多人一辈子才写了一本书。

总结一下，网文有好有坏，但坏的早晚会被淘汰掉

6月29日，晋江发布通告，接网友举报，该网站一作者发布的作品中，因鼓吹鸦片走私而成为毒枭的不良导向内容，已将作者信息上报网安，等待进一步处理。

（图片引自网络）

据了解，该作者在好几个平台发文，而只有晋江根据举报进行锁文并上报网安。网上争议比较大的是该作品完全虚构，并未侵犯他人权益，属于作者创作自由，现被晋江锁文并上报网安是否合理？笔者认为网络文学作品低俗产生不良导向，既涉及法律又关乎道德，需要从网络文化治理和网络文明建设的高度去分析和把握。

01网络文化发展迅速，但存在一系列的问题，亟需规范

网络的迅速发展改变了社会的方方面面，产生了全新的网络文化。网络文化的内涵涉及多个方面，常见的有网络语言、网络文学、网络游戏、网络新闻、网络通讯、网络资源共享、网上交易和网络广告等。

网络文化的兴起，对社会产生了全面和深刻的影响，但开放、多元、虚拟的网络特性使得网络资源良莠不齐，各种暴力、虚假等网络不良文化日益侵蚀着网络虚拟空间，导致网络文化乱象纷呈，给社会造成不利影响，主要表现在以下几个方面：

一是为吸引流量和争夺点击率，网络文学作品的泛娱乐化和低俗化趋势明显，致使部分网民丧失了对文化应有的价值判断能力；

二是庸俗、媚俗、低俗文化的流行，降低了公民的文化共识与主流意识形态的引领力，消解了主流文化的凝聚力；

三是不同思想、文化、道德与行为的碰撞与冲突，降低了道德约束力，弱化了网民的自律意识，唯利是图，对金钱的极度追捧，使部分网络文化的创作者和传播者丢弃了道德伦理与社会责任。

网络文化已历20余年发展，社会影响日益广泛，各种网络乱象严重影响了行业长期性、持续性发展，必须加以规范和整治，推动网络文明健康发展。近年来，由网信办、工信部、文化部等单位多次牵头举行的“清朗行动”就是基于净化网络文化，推动网络文明发展这一目的展开的。

02治理网络文化违法和恶俗化的相关法律规定

网络不是法外之地，网络文化的发展一旦违背公序良俗、甚至触碰法律底线，必将得到严惩。网络信息发布者、网络信息内容服务平台和网民在使用网络、创办网站的过程中，均应遵守法律法规，文明用网，共同促进网络文化的健康发展。

（一）对于网络文化生产者或发布者而言，其创作和发布内容不得违反法律规定，不得违背公序良俗，不得损害他人合法权益，否则，就得承担相应的法律责任。

网络信息内容生态治理规定第四条明确了网络信息内容生产者总的规范要求，即应当遵守法律法规，遵循公序良俗，不得损害国家利益、公共利益和他人合法权益；第六条规定了网络信息内容生产者不得为的若干行为。主要包括违法行为、扰乱社会秩序行为、破坏社会稳定行为、宣扬暴力、色情、迷信、恐怖主义行为及其他侵权行为等。第七条则明确了其必须为的相关义务。即有义务防范和抵制炒作绯闻、丑闻，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容，展现血腥、暴力等令人身心不适的，可能诱导未成年人不良嗜好的以及其他对网络生态造成不良影响的内容。

互联网信息服务管理办法第十五条针对网络信息服务提供者，亦作出了与网络信息内容生态治理规定第六条相似的规定。

（二）针对网络信息内容服务平台，网络信息内容生态治理规定第八条强调了其应当履行信息内容管理主体责任，加强本平台网络信息内容生态治理，培育积极健康、向上向善的网络文化；第十条明确网络信息内容服务平台不得传播本规定第六条规定的信息，应当防范和抵制传播本规定第七条规定的信息。

《网络安全法》第九条规定，网络运营者开展经营和服务活动，必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，遵守商业道德，履行网络安全保护义务，接受政府和社会的监督，承担社会责任。

（三）对网民来说，亦有文明上网的义务。网络信息内容生态治理规定第十八条规定网络信息内容服务使用者应当文明健康使用网络，按照法律法规的要求和用户协议约定，切实履行相应义务，在以发帖、回复、留言、弹幕等形式参与网络活动时，文明互动，理性表达，不得发布本规定第六条规定的信息，防范和抵制本规定第七条规定的信息。同时，规定第二十条赋予了网民对网络违法行为和不良信息进行投诉和举报的监督权力。

对于网络违法，内容低俗，违背公序良俗的行为，《刑法》、《网络安全法》、互联网信息服务管理办法、网络信息内容生态治理规定等法律法规亦提供了相应的罚则，主要以下几类：

1、限制警告类。约谈、警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号、行业禁入等处置措施；

2、行政处罚类。包括警告、罚款、拘留、责令改正或停产停业等；

3、刑事处罚类。网络参与者触犯刑法的，依据《刑法》第286条，287条处理；

4、承担民事责任。民法典第1194条，第1195条，第1197条，就网络侵权，承担民事责任作了相应的规定。

近年来，我国陆续出台了一系列与网络有关的法律法规和规章，这对于规范网络行为，净化网络，发展积极健康的网络文化起到了极为重要的作用。但同时我们也应该看到，这些法律法规体系不健全、大部分散见于各部门规章，位阶比较低，衔接性和兼容性不畅，如在《网络安全法》第十二条规定中任何个人和组织不得利用网络传播暴力、淫秽、色情信息，但在行政法规和部门规章层面都没有相关文件对暴力、淫秽和色情信息进行细化和统一界定，一定程度上放任了网络文化市场监管模糊空间的存在，降低了监管实效。同样，晋江举报作者宣扬鸦片，但在相应法规和规章中，难以找到对鸦片类型物的处罚规定。

03加强网络文明建设、推动网络文化治理的若干想法

营造健康向上的网络生态，促进网络文化的进一步发展，让互联网更好地造福亿万网民，是全社会的共同责任。

网络文明建设是深化网络生态治理的治本之策。为此，必须牢牢把握正确的政治方向、舆论导向、价值取向，坚持主旋律、传播正能量、弘扬真善美，坚持治理和引导双向发力。

推动网络文化治理，需要全社会齐抓共管。一是主管部门进一步加强和完善法制建设，真正做到有法可依，监管部门加大监管力度，对网络违法和恶俗化行为露头就打，二是提升社会道德水准，提高网民素质，压实网络服务平台责任，全社会形成合力，让网络参与者自觉成为网络文明的践行者、维护者，网络文化就能风清气正、健康向上。

回到本文开头，晋江作者宣扬鸦片，背离了社会主旋律，违反了公序良俗，受到读者举报，晋江网站作为服务平台，立马锁文并上报网安，相信该文作者接下来必将面临法律的严惩。这个事件很好地展现了一个全社会行动起来，打击和遏制网络文化恶俗化的成功案例。

网文是随着现代网络技术发展而兴起的一种文学表达形式。

网文的出现和发展，是网络需求多元化的体现，满足了网民的生活、审美需要。

精彩的网文，往往打上了时代的烙印，为广大网民所追捧和津津乐道。

经过时间沉淀，必定有大量优质的网文流传后世，并为后人所欣赏。

网文，作为科技时代的文学形式之一，终将取得“文化大家庭”的一席之地，芬芳于未来。

不可否认，有一部分网文写的不怎么样，但是在大环境下，正规的网文网站上，网文还是很正规的。没有那些特别乱的方面。

现在网文受众面积很大，年龄跨度也很大，因为现在电子书比较方便，随时随地都可以看。干活累了，上个厕所，公交车上，都可以看。比纸质书籍好多了。跟小视频一样可以在碎片时间收看。只要有手机，有信号，有流量就可以看。

不仅是网文中有较差的作品，在生活中的方方面都是有好的，也有坏的。不能全盘否定。要取其精华，弃其糟粕。多接受一些好的，积极向上的作品。

说实话，我觉得是。看标题就很low，感觉有点儿文化层次的人不看那种小说，如果按他们说的，写手本身是个中专生，你说能写出来啥有水平的内容。

何谓垃圾文学？

垃圾文学又是什么东东？

事实上，垃圾文学这四个字，既不严谨，也不科学，同时还有认知上的严重常识缺陷。

换句话说，个人认为，文学垃圾这个说法，更为准确一些。

所以，不管是所谓的严肃文学，还是通俗文学，都会有文学垃圾的产生，这是毋庸置疑的。

在文学的范畴内，我个人认为，在本质上，就没有什么严肃、通俗的划分。

所有文学形式在诞生之初，实际上，都是带有浓郁的娱乐性的。

诗歌，戏曲，乃至是，现代社会才产生的电影电视。

都是人们为娱乐的文学形式的不同表达体裁。

回到网文的话题。

网文，也就是网络文学，更多的是指网络小说。

网络小说，依然还是小说。

是小说，就脱离不了，小说的传奇性，叙事性，娱乐性……。

只是，网络小说，更具娱乐性，显得它更加的通俗化了。

但是，不能通俗化，就否定了网络小说的文学地位。

我认为，这是不公正的。

当然，在还一般的网络小说里面，难免稂莠不齐，有好有坏。

如上所说，无论是所谓的严肃文学，还是通俗文学，也都会产生文学垃圾的，这是毋庸置疑的。

网文是一大批老百姓文学爱好者，工农兵当商和打工者离退休人群，有亲生生话体验，写出老百姓新生，虽沒作家文艺写作水平高，但爱国爱党正能量许多。比方方之流强，怎么能是垃圾，优秀作品都拍成了电视剧电影，文艺作品就是来源生活，高于生活，全国写网文看网文有很多，关心香港台湾国际形势，写评论看法交流，共同进步真挺好，如果你看不起这群人，就是看不起自己，看不起兄弟姐妹，看不起父母亲，因为他们都爱看网文，或正在写网文。

网文绝不是垃圾文学，我只能说网文在诞生之初是神圣的，作者是认真的，有很多作品是实至名归的，许许多多经典网文的问世让网文走上神坛，但是，现在有太多的作者和平台在把网文变成垃圾堆，不负责任的烂尾、切书，无脑的跟风、逐利，玩世不恭的写作态度带坏了一大批人，网文的未来在于一个或者几个有眼光、有目标的平台，杜绝了浮躁、急功近利、好大喜功、称霸天下野心和欲望的平台，引领网文良性发展，网文会有更好的未来。

网文的定义不可能那么简单，否则他不会这么多年还一直发展得这么蓬勃而旺盛，有这么多的受众。而要定义它是否是垃圾文学，我们也不能以偏概全，一叶障目。不少写网文的作者都有非常深厚的文学功底，甚至是某些作家协会的会员，他们写出的文章有他们自己的思想在里面，而传递给我们的很多是一些精华的部分。只要你能从书中学到一些好的或者认为有用的东西让你的精神或者对整个世界的感官有一些提升，那么这就是好的文学。我们不能否认现在的网文市场是鱼龙混杂，也有不少的作品低俗且没有趣味，但是等什么时候大家只认可优秀的作品，那么，我们便可以重新定义这个市场的规则，到时再来对网文下定义。

网络文学不是垃圾文学。网络文学其实是纸质文学的延伸，它借助互联网载体能够达到更快地传播速度，相当于写一章就出版一章，这就能够使得网络文学更快的面向读者和接受读者的反馈，这种方式有利也有弊，总体来说利大于弊。

网络文学的受众更加广泛，一部好的作品是经得起时检验的，当下比较作品诸如《盗墓笔记》、《鬼吹灯》以及《斗罗大陆》等纯网络文学IP就获得了非常多的读者喜爱，于是就诞生了大IP，横向拓展并开发出相关的动漫、手游、影视剧、手办等多种文化产品，繁荣了文学市场并且实打实为GDP做出了很大贡献

《明朝那些事儿》一书最早是悄悄走红于天涯网的一个小众论坛“煮酒论史”。可以说这本书是网络文学的一个优秀代表，这本书在当代文学界都是比较认可的，属于既受大众欢迎又不突破各种底线的好作品。而他的作者当年明月是海关的一个普通警察，设想作者没有纸质书籍的出版经验，如果不是网络文学这种形式帮助作者迅速完成“创作到出版”的便捷通道，一个奇才不免需要继续被各种出版限制的鸿沟继续阻挡、雪藏。

龚自珍曾说过“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，网络文学给了无数创作者最大的创作自由，一花一世界，一叶一菩提，一本好的作品就是一个小世界，网络文学可以让作者有无数创建世界的可能，给与作者最大的创作自由。但是网络问学的载体平台也会同样给与各种社会底线的设置，作者不能突破这些底线去谋取利益，一部好的作品能看的出社会担当。

举一个反面教材《重生之妖孽人生》，这本小说就是几度被封几度又开始写最终真的被封死的，而这本小说的作者其实曾经在小说界也有很高的呼声，他就是黄金战士。作者是如何被封的呢？他不仅仅在书中多次使用到真人真事，更是涉及到有关于政治等敏感话题，连很多国家总统的名字都被他写进书里了。

所以说网络文学不是垃圾文学，与传统文学一样既有阆苑奇葩，鲜花异草也有狗尾续貂，滥竽充数之流，但读者群众眼光是雪亮的，终会大浪淘沙始见金。

网络文学因为准入门槛低，且需要迎合大众的口味，所以只是其中糟粕和低质量的部分比较多，但说是垃圾文学就过了。单从字面解释网文是指其传播途径是网络，而垃圾文学是指其内容低俗垃圾，两者是无必然联系的。另外推荐大家几本个人感觉比较好的网文。

1.痞子蔡《第一次亲密接触》，推荐原因:这是写网恋的一本比较纯的言情小说，应该算是第一本网文了。

2.《悟空传》，推荐原因:哲理性强，幽默深刻，励志，可以看做哲理性成人童话。

3.《陈二狗的妖孽人生》，推荐原因:语言朴实，画面感强，内容值得回味思考，都市励志。

4.《莽荒纪》，推荐原因:莽荒流派代表之作，不失传统文化知识。

5.《盗墓笔记》，推荐原因:盗墓流派鼻祖，逻辑清晰合理，悬疑惊悚。

等等，其实值得看的书还有很多，就不一一列举了。但要说的是看网文要有识别能力，而且网文只是阅读的很少一部分，纸质书，经典文学，古典文学，外国文学切不可抛弃。

看看《遮天》吧！

会给你打开一个磅礴而惊心动魄的世界。

网文给你打开的，是另一个不同于现实的波澜壮阔的世界。

垃圾不垃圾的评论，真得很肤浅，那是不懂的人，所说的妄语。

传统文学，镜像的是现实。

网文，是另一个诡谲而波澜壮阔的世界。

不全是

我觉得不应该一概而论，每个读者的阅读习惯跟口味都不一样，有的人喜欢快节奏的爽文，有的人喜欢富有哲学意味的文学作品，这很难统一的。

有的时候，那些喜欢看文学作品的人会瞧不起看网文爽文的，一看你看网文，就会觉得你垃圾什么什么的，但是每个人的阅读品味都不一样，我们喜欢看网文的怎么了？我们看得爽关你们啥事?咋得?觉得我们看得爽还嫉妒上了?

存在就有其合理性，不可否认网文作者水平跟内容参差不齐，但网文也是文，也有广大的受众，我觉得不应定义为垃圾文学，应该是文学当中的一种形式。