网文是垃圾文学吗？

什么事情，都不能一概而论，网文也有好的比如说《无心法师》，甄嬛传，《花千骨》，《三生三世十里桃花》，《鬼吹灯》，《盗墓笔记》这些不都是网文嘛！后来也都拍成了电视剧，如果不好的话，那么也不会有那么多人追捧参阅，许多东西都有好的一面，书籍也都是推陈出新的。

如果人一直生活在过去的映像中，那么这个社会将要怎么去发展和进步，文学只有追求百家齐放才能促进整个社会的进步。

不然社会就会退步，不读书，不去了解世界那么人就会变得庸俗，关闭自己就是关闭整个世界。

网文不仅不是垃圾文学，而且还是时代的象征，是一个时代的缩影，一种进步！

金庸武侠是垃圾文学吗？

所以新事物的出现肯定有它的被需求之处，武侠小说的蓬勃发展时代，估计也会有人发出与你一样的疑问！

文人相轻，文学界向来是存在鄙视链的，传统文学瞧不上流行文学，更别说网络文学。

除了研究级的专家，对绝大多数人来说，传统作品是难“啃”的，而且他的传播形式比较单一，所以当下的网络文学成了传播度更广的一种文学形式。可以说这是一种必然的趋势。就像现在连纸媒都逐渐被新媒体取代，人们更愿意选择时效性强的，有吸引力的，碎片化的阅读方式。

所以这是大前提，既然说了网文属于文学的一种，就不能一概而论地说是垃圾文学，它是时代发展的产物，我们很难不带情感色彩地去客观评价它，个人有个人的看法，没有对错，也不必去争这个对错。

也不要这么说，毕竟英雄不问出处，草根也有高手。记得曾经在网上看到过，国外有吸毒者通过看网文戒掉了毒隐。网文毕竟是平常人写的，代表大多数人的想法和需求。成功者毕竟是少数，大多数人都是普通人，网文比较符合普通人的口味。普通人在现实中不能成功，但是可以在网文中想象自己是其中的主角，代入角色，在现实中得不到的，在虚拟世界得到满足，这是网文在大多数人当中有读者的体现。所以说网文也是文学的一种，有市场，能让大多数人产生共鸣，就是好的作品。

网文是平民百姓就可以写作的书籍，里面或许比历史名人写作夸大或玄幻，还学习的知识没有名人传记什么的书籍知识多。

但不可否认的优点就是，网文可以让读者发自内心的享受看书，而且百姓书写的书籍也是有道理、知识、文采的。

说个幽默风趣点的说法：十本网文可能都比不了，一本名人传记懂得的知识多。但我们普通人可以轻松愉快的看15本网文，但没心情耐心看一本名人传记...

所以呢？你喜欢就好，虽然知识不如别书，但我们可以多多的看网文，也可学习到知识见识。

网文是不是垃圾，众说纷纭。我们看问题也不能太偏面。青菜萝卜各有所爱。文学作品也一样，比如有一副画，画面上只画了一点，其他什么也没有，我想大部分人肯定说这是一部垃圾作品，但一些专家却脑洞大开，把画面的意境说的头头是道，还说是一部高雅的抽象画。……所以说，阳春白雪，见仁见智，受众面不同而已。[微笑]

不能说网文是垃圾文学。网文的类型，数量实在太多。其中好的作品同样存在，但是低俗恶搞的文章也不少。

我觉得网文不能一味的注重一个所谓的“爽”字，若是网络小说全都是这样，那可能以后都不能叫做网络文学，只能称之为网络小说。它不能给我们了解更多的东西，不能教会我们道理。

有些扭曲价值观的故事，真的不提倡。所以我觉得，网文是垃圾文学不能一概而论，只能说有好有坏罢了。

网络文学垃圾？是谁定义的，又看过几本网络小说？在下看了十年的网络小说，上百部长篇网络玄幻小说。说真心话，这些写作作者真心是太有才了，从巜飘渺之旅》开始，打开了一个全新的修真世界，给人耳目一新的感觉，《星辰变》巜斗罗大陆》《斗破苍穹》巜盘龙》《鬼吹灯》巜青囊尸衣》一部一部的玄幻小说开始出现了，真的看的很爽，而且发现作者太有才了，这得看过多少书才能写出这么好的作品从国内到国外，从古代到现代穿越时空到异世大陆只有你想不到的没有它们作不到的，真的是大开眼界，在下一连看了十年的网络小说就没停过，每天都要看十个小时以上，退休人员就是有时间，别人都说眼睛不好不能看，在下就是因为看小说在其中学到了太多的知识，才可以不怕伤眼睛，看了十多年的网络小说到现在眼睛还好好的，没带过眼镜，在下今年五十八了可不是年青人，同龄人早都带老花眼镜了。
好的网络小说真心不错，后来有太多的小说出现就要从中挑选出来好的作品了

谢邀：

所谓的网文也不是垃圾文章。因为只要能在网上与广大读者见面的文章，都已通过了工作人员的层层审核和把关，系统的筛选，读者的认可。再者还可以在网上投诉等，所以垃圾文章很难自由泛滥。

我个人的关点

过去的司机和打字员都是专职，随着小汽车和电脑进入家庭以后，现在的司机和打字员都是业余水平。同样的道理，过去的印刷文字都经过一堆的编辑严格把关后才能见报，今天的网络平台都是开放的，人们来去自由，想什么就说什么，文学水平自然也是参差不齐的，甚至有时错字连篇。但内容绝对要比以前丰富许多，任何事情都是有利有弊的。

决定网文作品整体水平与高度的，不外乎二个因素。

第一、网文的受众，也就是读者；

由于网文作品数量过于巨大，可供读者选择的太多，加之，大家有很多消遣娱乐的方式，很多人看书都是浅尝辄止。

大家看书都是随手一翻，对味的网文多看几眼，不对味的随手扔了，如此这般，就注定网文具有快餐文化的属性。

快餐文化，要想瞬间吸引人，在写作技巧上就要奇、怪、险，产生的效果，用网文术语叫做爽。

但是，这种所谓的爽，其实，对于网文来说，只是指感官上的瞬间刺激，产生兴奋喜悦，并不是指道德的、精神的、哲学的。

道德、精神、哲学所产生的美学快感是缓慢的，渐进的，很多读者没有耐心去体味美学快感的慢慢到来；

第二、网文的创造者，也就是作者了：

现在写网文的作者，有几个想成为加西亚.马尔克斯那样的抱有文学理想的人，几乎没有。

大家都是奔着名利去的，都想像唐家三少，天蚕土豆一样靠写作成为风光无限的大富翁。

因此，这就决定了，大家的写作都是为了名誉与金钱，至于写作的艺术要求，却在其次。

大家为了让自己成名，作品变现，便催生了大批的跟风文，而网站为了让作品变现，给网站挣钱，他也并不在乎作品的质量。

网站搞排行榜并不是以文笔与作品的质量决定的，而是以作者与作品的热度决定的，作者有大量粉丝，这本书有热度，可以给网站引流，可以变现，让网站挣钱，一坨屎也给炒香了。

由于网文作者写作的目的都是为了让作品变现，挣钱成名，这就催生快餐文化，在快餐文化的生态之下，要是按照纯文学高质量写作，可能作者要吃屎了，所以，谁还愿意在网文圈写那些可能让自己吃屎的《百年孤独》，只能写大火大挣的斗斗斗斗了。

总之，因为网文圈的这些内外的环境因素，导致现在网站的很多热门作品错字错词连篇，病语连篇，就连标点符号也不会打，语法低劣的让有些小学生都能挑出毛病来，加之，三观不正，大量烂尾，可算是将网文的名声搞得很臭很臭，何来的艺术！

…………当然，有些作者是值得让人敬佩的，有些作品也写得非常优美，非常精彩，非常厚重！

如何有一天，那些写出《红楼梦》这种纯文学的作者也能在网文届像唐家三少，天蚕土豆一样功成名就，那才说明网文的文学水平与质量达到了受人尊重的高度。

可惜，这是不可能的。

垃圾文字。谈不上文学。现在的网文，写作已经套路化，黑市上可以买到类型框架；按照框架去填空，码字流程化，一个人不够，几个人合作；更有甚者，直接上写作软件生产文字，人工改改就发布。哪里来的文学作品呢？十几年前或许还有。现在基本都是垃圾。偶尔也会有几个好作品，凤毛麟角。

这个得辩证地看，网文有很多还是很好的，但是，目前网络文章大部分质量不高。

所谓"网文"，泛指在网络上发表的打字文章。其中包括个人、单位、部门的各类文章。文章种类涉及国内外的政治、经济、军事、科技、文化、艺术与人文等等。在信息时代，网文是一种快捷、万便、传播广、影响大的文学表达形式。为什说它是垃圾文学呢？

一，受敏感限制，只能欲言又止，特别是时政方面。至于其它方面并无严格要求。

二，历史及史学方面，不尊重历史事实与资料，道听途说或想当然，沒严肃性和责任感。

三，文学艺术方面，违背环境，违背事物，违背逻辑，违背道德，以物欲横流为主导。

四，写力不从心的文章，初中生也敢对学术问题指手划足；门外汉也能专业评论；错别字连篇的人，也让杂文登堂入殿；甚至连语法基础知识都没学懂的人，也会出来指点江山。以上是造成垃圾文学的主要原因。

那么，网文全是垃圾吗？这个武断的结论只会引来讨伐声和骂声一片。这里面，大量真才实学的人群存在，他们挥舞文字，在历史、经济、军事、科技、文学、艺术等方面宣传知识，传播文化，拓展視野，极大地丰富和提高了人们的生活乐趣与知识，所以说，优秀网文占了优势，希望更多的人们从网文中受益，并得到知识真传。

这个问题就很迷惑。

我的观点当然是不赞同，听清楚了，网文和垃圾文学等式压根就不成立。

为什么总有人觉得现代人就一定不如古代人？

难道只有晦涩的文学才能被文学界认可？

都别迂腐了。

网文为什么叫网文。

还记得现在是什么时代吗？

信息化时代，网络时代。

网文它是一个时代应运而生的必然产物。

的确，网文质量良莠不齐，但这并不能作为以偏概全的理由。

就举个例子，去年的热播剧陈情令，它是网文改编，这部剧因为这篇文产生，满含国风色彩，我的意思并不是拿它和名著相比。

致敬前辈，但也请记得后生可畏。

对待网文，不要一概而论。

或许，它在几百年甚至几千年后的世界，网文也是文学在这一时期的代表。

好吧，我就想说句狠点儿的话。

网文它就是蓬勃发展，它还蒸蒸日上。

去他的垃圾文学，都是什么破烂比喻。