德军在苏联的寒冬中冻死几万人，他们为什么不燃烧树木取暖？

想让我说什么?德军素质高，军纪好?是文明之师?我偏说：不是。

打到别人家里的强盗，还有什么资格说文明！

打仗的时候燃烧树木就暴露了自己的位置。德军冻死人数最多的时候是在莫斯科战役，前线的战斗就更不可能烧树木取暖了。

处于北半球中高纬度的西伯利亚地区是亚欧大陆最大的冷气团源地，我国冷空气几乎全部来自那儿。

配一张前年拍的雪景图(• x •)

好高级的问题！让我八岁的儿子回答。

你知道的太多了[捂脸]

冒烟处，葬身地。浴火焚身只能想法投胎往生了。

斯大林找来气象学专家，在冬季里搞了场人工降雨。雨后气温骤降，有零下40℃。这是最早的气象战。希特勒怎么也想不到斯大林会有这一手。

作文跑题，不得分

点火取暖？给炮兵当靶子吗？

这问题，问的和晋朝皇帝说老百姓发生饥荒没粮食吃，为什么不吃肉呢？有的一拼

当时的德军尸横遍野，连一个像样的躲避大雪的房子都找不到，更不要说烧树木取暖了。

冻死人的条件是饿和冷，可能到零下40度的室试试就知道了

德军在苏联的寒冬中输了，虽说天气帮了忙，那为什么苏军就能顶得住寒冷，德军就不行了呢，虽说体质有点差距，但不是根因，关键在于人对恶劣的情况缺乏最关键的判断，没有做好最充分的准备，都说做事要有最坏的打算，战争也是先谋败后谋算，德军输在面对恶劣的天气情况没有做出最充分的准备，想到前面，没想到后面，面对苏联最冷的寒冬，什么最坏的情况都要考虑到，灾难来临时才能不会犯必要的错误，你不敬畏大自然，最后只有苦果自己吞！

刚砍下来的树木比较生，不好烧。而且打仗的时候，几十万取暖不可能靠砍伐周边的那点树木，更何况火光或是冒烟，就是给对方指明的攻击的位置。

当我们回顾这场战争时，会产生许许多多的疑问。为何当时的纳粹德国士兵没有抢掠当地苏联百姓的棉衣？为何纳粹德国的士兵没有生火取暖？为何德国的士兵没有得到大后方的战略物质支援？首先，数百万的德国纳粹士兵的棉服和过冬物资由于战线过长补给困难而无法及时的送达。因此从德国本土运输过冬的物资和棉服是不现实的。另外，苏联红军在撤退的过程中以及苏联百姓转移时都将自己家的房舍和可用物资全部带走或者焚毁。即使有少量的百姓家拥有棉服和过冬物资，也根本无法满足几百万德国士兵的需求。而很多人觉得苏联地广人稀，拥有广袤的原始森林。这些德国士兵为何不砍伐森林生火取暖呢？且不说砍伐森林生活，取暖的难度有多大，但是生火取暖只能够解决停战时期一时的问题，并不能够解决战场上的问题。总不能让前线的德国士兵一边打仗一边燃起熊熊的大火吧。也就是说，通过伐木生火取暖根本无法解决德国士兵过冬物资匮乏的根本问题。巴巴罗萨计划的推迟、莫斯科城外恶劣的自然天气，纳粹德国高层对莫斯科的轻视以及苏联红军的拼死抵抗，多种因素综合作用下导致了莫斯科保卫战中纳粹德国失败的结局。

这个问题和一个故事一样道理，一个人饿的饭吃不上，有钱人问干吗不去吃肉？何不食肉糜？