“唯女子与小人难养也”这句话错在哪里？为什么？

这句话有时代的局限，也有后人的曲解

性格不好相处，而且属于那种闷不吭的。

宁可得罪君子，不可得罪小人就是这个道理。

同样历来有女子不讲理！！

没有错。女人头发长，见识短。女中豪杰除外。

打击面过大

妇联约你要谈话

这种孔子说的，几千年了，拿出来说什么？奇怪

太绝对了！

孔子说过很多名言，但其中有很多名言的真实意思已经被篡改了，例如“唯女子与小人难养也”这句话，也被篡改了本意。

这句话的完整语句是：唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。现如今，对于这句话的争论相当多，但争论的焦点主要集中在这句话是否有歧视妇女的意思。但令人遗憾的是，在这些争论中，不说是正方，就连反方的理解思路也有偏差。

在生活中，大多数人对这句话的理解都是基于孔子在歧视妇女。其实，这种理解是最为低级的错误，不值一驳。但遗憾的是，持有这种想法的人很多。即使有理解了这句话本意的，但也把思路弄反了，认为孔老夫子对“近之则不逊，远之则怨”这类人的指责，说明此类人难以交往，应该提防。

之所以说这样理解错了，是因为儒家讲究反求诸己，从自己的身上找不足，而不是去苛求别人。所以这句话不可能是指责的意思。说一千道一万，还是说说这句话的真实含义吧！这句话应该这样理解：提高自己的修养，不要让自己成为近之则不逊、远之则怨的人，这种人是难养的，这也是人容易犯的错误，自己要时刻警醒不要犯！所以说，这句话是孔子对自己的严格要求，而不是去指责别人。这种理解，你觉得对吗？