如果李鸿章当年不杀翁同龢，甲午战争中国会赢吗？

翁是汉人还是满人？

电视剧多久！

李鸿章什么时候杀翁同龢了？

赢了更坏

赢了可能只会更糟糕。从社会运行机理上讲，中国传统的大一统，是建立在文化基础上的。自己自足的小农经济模式是社会的主要基础，个人自扫门前雪，和近代工商业有近似联系的就是主要集中在长三角和珠三角的传统手工业。而皇权的统治，从社会整体上讲，它的合法性就是维护“天下太平”，为此大明皇帝放弃了舒适的南京，定都北方，这是它的责任，否则它的权威就站不住脚，北方一直是最主要的威胁，而满足自己就是北边下来的，也就后来左宗棠去摆平的新疆，是类似传统的威胁模式的方向。国家安全这个基本结构原理，已经延续了几千年，并以此固化了很多社会定式。所以自大唐匡复中原后，后世基本上就是皇权不稳时，有一种可以替代的出现，能把把董事会换掉，并继承发扬“企业文化”，社会依然照常运行。这是很多公知忽略的一点，因为多数人只懂一些书本的东西自己没有管理过一个类似董事会的机构，所以他们认识不到这点。而事实上呢，鸦片战争开了个头，大英来了几千个雇佣军，大飞机一样做了几下动作大清就搞不掂了。现在看来大英学问并不高，还没搞懂大清的命门是什么，这时已经给了大清一次关键的机会，这个时间点比明治维新早。脑子还迷糊着的时候，冒出了一个洪头领，尽管学历也不高，但本身就是中国人，不用思量都知道怎么玩。后来大清为了对付太平军不惜借洋人的力量，这就足以证明大清此时是清楚一半糊涂一半，清楚的是他明白姓洪的利害，他是直接奔着董事会的控股权去的，而且轻车熟路。而大英呢只想着如何赚钱，和中国商人做生意不是对手，否则就不必卖鸦片那么下作了，如果那时大英会做芯片或许对贸易平衡问题有帮助。毕竟是生意人他们意外惊喜的发现，原来朝廷和中国商人不是一伙的，赚中国商人的钱特难，但从大清朝廷那里拿钱更容易，而收中国商人的钱袋子大清是宇宙第一高手。这样就好办了，商人需要和平的经营环境，才好赚钱，而大清需要商人的钱，而大英只要大清的钱，却不想接董事会这个摊子，真给他也不会玩，公司章程都跟它们不一样还看不懂。把太平军摆平后，真正让大清关注的只有一点，就是太平军在玩洋兵器方面比八旗兵厉害的不是一丁点，曾老头之所以能搞住洪头领，靠三样法宝：一是“传统文化”他毕竟是汉人，而洪首领给自己认了一个“洋教祖宗”，二是，靠湘军，自古“楚虽三户亡秦必楚”，太能拼命！三是玩洋枪洋炮。于是就开始戊戌变法，搞起洋务。搞洋务却不重新搞一个新的“公司章程”，但是基层情况变了，开始引进大机器、加工厂、开银行、修铁路，这些东西都是新的，管理跟不上。下面干八仙过海，上面云里雾里，两头不着调。就好比开汽车，方向盘、油门刹车都是摆设，做样子，踩油门要喊一嗓子，做个动作，然后下面趴一个农民工手工加油，方向盘也是这样，那这个车即使能跑，也比牛车快不了多少，下面手动操作的家伙没准听错了，或是太累睡着了，或是发脾气使坏，都说不准，翻车趴窝是早晚的事。和董事会里谁当执行董事扯不上关系，都一样，只是早翻晚翻的事。

病根主要是慈禧！

看你提的问题，就觉得你有问题，那个大环境下，一二个人能改变什么

翁同龢是光绪帝老师，在戊戌变法前被慈禧革职，与李鸿章不和，但离被李鸿章杀了还不至于，因果倒置了。

两人本是腐朽木，

皆非真正中流柱！

纵使同心难断金

书生意气总是输！

李鸿章没有权利能力杀翁同龢应为翁同龢是皇上的老师（光绪）是慈禧的钱袋子，随然李鸿章同翁同龢有矛盾那也是必然的因为当初翁同龢的父亲是被李鸿章谈核后死亡的。李鸿章的个人原因是在同日本签订败国条约的时候已经同日本找有默契赔款的条约中多余的钱已经存在东京银行了！（李鸿章的后代足够了！）你想在购买武器的时候李鸿章能用心去办事吗？（德国/英国都可以买武器）。

结论：李鸿章是慈禧不可缺少的人！

战争是政治的延续，政治上不占优势，在战场能占什么优势？

还是认为一个国家的强弱靠一场战争就能改变了？

如果是赌国运的战争，那么甲午战争明显不够格。

清朝解决太平天国起义跟东汉解决黄巾起义的方式一模一样，东汉出现了群雄割据的局面，难道彼时的清朝没有出现割据的势头？

清朝灭亡，直接军阀混战，这些军阀难道是在清朝灭亡之后，突然就形成的？

朝代的末期是乱世不是太平盛世，个人的生死对局势的影响是微乎其微的。

那时的日本军事强不强另说，至少它不用担心内斗。

李鸿章没有杀翁同龢，也没有弹劾过翁同书。弹劾翁同书的是曾国藩。李鸿章当年只是曾国藩手下的幕僚，没有资格弹劾翁同书的。据说李鸿章曾经为曾国藩的弹劾出过主意，仅此而已。翁同书被弹劾后，也没有死，而是像林则徐一样流放新疆，接着很快又被重新启用，后来病逝。

不过，李鸿章后来和翁同龢之间的矛盾却是真实存在的。

他们之间的矛盾显然不是因为当年弹劾的那件事，而是另有原因。

众所周知，李鸿章当年担任直隶总督兼北洋大臣，手握大权，是大清国举足轻重的人物。有道是“匹夫无罪，怀璧其罪”。李鸿章握有大权，这本身就是得罪人的事儿，也是惹人眼红的事儿。因此，即便李鸿章人品再好，再怎么广结善缘，也肯定会有政治上的对手和死敌的。

翁同龢身为两代帝师，地位之崇高，在当时没几个人能和他相比。同时，他又是众所周知的“帝党”核心人物。李鸿章手握大权，但是却又比较靠近“后党”，相对而言更听慈禧的话，所以翁同龢觊觎李鸿章手中的权力，视他为自己的政治对手，是很自然的事。

翁同酥与李鸿章的争斗，某种程度上也是“帝党”与“后党”的较量。光绪这一边显然是很希望李鸿章能够投靠过来的，但是李鸿章不是傻子，他知道谁是真正掌权的人，所以对帝党的拉拢始终不为所动，在这样的情况下，翁同龢代表帝党对于李鸿章暗中打击，这也是一种权力斗争。

另一方面，虽然李鸿章比较靠近后党，但是慈禧对他也暗中提防，不愿意看到他的势力过于强大。像不支持北洋舰队添置新军舰的事，其实慈禧也是暗中支持的，只不过，她是借翁同龢与帝党之手来这么做而已。

这一切都说明，政治斗争是极其复杂的，只从表面现象上去看问题，显然是错误的，也是无法发现历史真相的。

不会也不可能。

我不是那个年代的人，不清楚真相。

没有杀啊，比李中堂还多活三年，还不是照样输。