“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”是什么故事？

曹操看似“一瓜杀三妾”，实为“一瓜诛三心”！

曹操是在借“侍妾之头”，“杀人立威”，以震慑大臣，诛杀“大臣之心”！

一诛某些大臣“恃宠而骄，骄而无礼，贬损君主”之心；

二诛某些大臣“察言观色，投其所好，欺哄君主”之心；

三诛某些大臣“妄加揣度，猜透上意，危及君主”之心。

曹操大宴群臣，演出一幕“杀人诛心”的惨剧

此一招儿，看似“杀妾”，实为“诛心”。

诛杀某些大臣“恃宠而骄，骄而无礼，贬损君主”之心。

警示案例：三国时期，孔融。

三国时期，军粮奇缺。

为了备战，魏、蜀、吴三个国家，分别都颁发了“禁酒令”。

然而孔融却为此愤愤不平，逢人就发牢骚：我的幸福标准是，座中客恒满，樽中酒不空。丞相这一“禁酒”，我该怎么活呢？

不仅如此，他还给曹操写了一封信，嘲讽曹操：曹公说两汉因饮酒而亡国，所以我们必须“禁酒”。但夏商两朝因美女而亡国，那以此而推，我们是否应该“禁婚”呢？

身为名士，孔融“恃宠而骄，骄而无礼，贬损君主”之心，真是昭然若揭。

终于有一天，曹操发飙了，借故杀了孔融。

曹操：孔文举，尔安敢屡次贬损于我，我忍无可忍了......

二、杀第二个侍妾。曹操的理由是：久在我身边侍奉，却“答非所问”，竟“搪塞于我”，故杀之。

此一招儿，看似“杀妾”，实为“诛心”。

诛杀某些大臣“察言观色，投其所好，欺哄君主”之心。

警示案例：三国时期，刘晔。

魏明帝曹叡，欲兴兵伐蜀。

征询大臣意见，杨暨坚决劝阻，刘晔却附和曹叡，认为可行。

可是出了朝堂，杨暨再问刘晔，刘晔却说：作为臣下，应该婉转进言，其实我也不同意伐蜀之议。

刘晔这种首鼠两端的表现，被一些大臣看出端倪，随后向曹叡谏言：陛下今后再召见刘晔之时，不要说出自己的真实意见，而要以“相反的意见”征询他，看他如何对答，如果他屡次都表示同意，那就证明他是“揣度上意”了。

曹叡欣然同意，随后多次试探刘晔，果不其然，刘晔“老奸巨猾”，事事逢迎。

身为大臣，刘晔之“察言观色，投其所好，欺哄君主”之心，真是“居心叵测”。

其结果，刘晔被曹叡看穿，逐渐被疏远，最后郁郁而终。

三、杀第三个侍妾。曹操的理由是：久在我身边侍奉，却“妄加揣测”，竟“猜透我心”，故杀之。

此一招儿，看似“杀妾”，实为“诛心”。

诛杀某些大臣“妄加揣度，猜透上意，危及君主”之心。

警示案例一：三国时期，杨修。

杨修身为曹操的主簿，深知曹操平日里，最关心什么事情。

所以，他颇费心机，揣测曹操的心思，整理出来一套“问答题”，一问一答，交给曹植。

自此，曹操每次召见曹植，无论是整军备战，还是内政外交，曹植都能够对答如流，见识颇深，使得曹操为之“拍案惊奇”，同时也甚感疑惑。

后经暗中调查，曹操方知个中缘由，知道是杨修“提前透题”，对此大为恼火。

一是恼怒杨修他猜中“君上之意”太准；

二是恼怒杨修他介入“立嫡之事”太深。

身为近臣，杨修“妄加揣度，猜透上意，危及君主”之心，真是咄咄逼人。

果不其然，公元219年，曹操借“鸡肋”一事，斩杀了杨修。

附曹操“一瓜杀三妾”的故事梗概：

一年夏日，曹操宴请百官，酒过三巡，令侍妾献瓜解暑。

第一个侍妾，双手托着玉盘，碎步走来。

曹操问道：瓜熟否？

侍妾答道：极熟。

曹操突然大怒，呵斥到：来人，将她拖出去斩了！

不一会儿，一颗血淋淋的人头便被扔进了席间。

曹操不动声色，命令道：换人，再献瓜！

曹操：美人，瓜熟否？

第二个侍妾，内心紧张，大脑飞转，暗自思忖，丞相刚才杀了第一个侍妾，她是没有“举案齐眉”，此为“失礼”；而且，她说瓜“极熟”，自己没有尝过，这样说有点“言过其辞”……

想到此，她双手托着玉盘，举案齐眉，款款走来。

曹操问道：瓜熟否？

侍妾答道：不生（不生，可有多种解释方法，“一般熟，很熟，熟透了”，均可，但解释权可归“侍妾我”所有呀，嘿嘿！进退自如了......）。

曹操突然大怒，呵斥到：来人，将她拖出去斩了！

不一会儿，又一颗血淋淋的人头被扔进了席间。

曹操不动声色，命令道：换人，再献瓜！

侍妾：丞相，妾身哪里做的不对了？

第三个侍妾，内心更加紧张，大脑高速飞转，瑟瑟发抖，企图应对。

丞相刚才杀了第一个侍妾，她是没有“举案齐眉”，此为“失礼”；而且，她说瓜“极熟”，自己没有尝过，这样说有点“言过其辞”……

丞相后又杀了第二个侍妾，她做到了“举案齐眉”，没有“失礼”；她说瓜“不生”，也算是“进退有余”了，但为什么还被杀了呢？哦，难道是丞相怨恨她“搪塞丞相”……

想到此，她双手托着玉盘，举案齐眉，款款走来。

曹操问道：瓜熟否？

侍妾答道：足以解暑（熟不熟，我也没有尝过，丞相你说了算，但无非就是想解个暑吗？这瓜足矣……）。

曹操突然大怒，呵斥到：来人，将她拖出去斩了！

不一会儿，一颗血淋淋的人头就又被扔进了席间。

曹操环视一周，看到众大臣一个个面如死灰，抖如筛糠，不禁笑道：

你们害怕什么呢？

众大臣纷纷跪倒，祈求说，丞相，吾等愚钝，请丞相明示我们的罪过。

曹操又大笑，说，你们没有什么罪过，罪过在于这三个侍妾：

第一个侍妾，久在我身边侍奉，竟“熟而忘礼”，不知“举案齐眉”，故杀之。

第二个侍妾，久在我身边侍奉，却“答非所问”，竟“搪塞于我”，故杀之。

第三个侍妾，久在我身边侍奉，却“妄自揣测”，竟“猜透我心”，故杀之。

奸雄曹操：大家不要怕，我杀她们，是因为......

曹操“一瓜杀三妾”，此即其驭臣之术也。

他“杀宠妾，诛臣心”，用以告诫臣下：生杀予夺，富贵荣辱，皆在于我也。

所以尔等：

不要“恃宠而骄，骄而无礼，贬损于我”；

不要“察言观色，投吾所好，欺哄于我”；

不要“妄加揣度，猜透吾意，威胁于我”！

此记载出自冯梦龙的《古今谭概》，实为编纂之故事。

虽不是真实的历史事件，但却把曹操曹孟德，

这一“乱世枭雄、一代奸雄”，其“生性多疑、高深莫测、杀人诛心、不择手段”的人物形象，刻画得惟妙惟肖，值得推敲玩味。

这是个典故，正确的故事是前两个回答的是西瓜很甜，第三个想要会发的与众不同，就回答的是西瓜保熟，结果三个都被杀了！曹操向在座的大臣解释了自己杀前两个小妾是因为她们拿瓜的姿势不对，而第三个小妾被杀是因为她虽然回答正确，但却敢妄自忖度自己的心思。其实曹操的这一解释及杀人行为，不难看出是醉翁之意不在酒，根本就是为了杀鸡儆猴。而且曹操杀这三位小妾的行为，是在警告在座的大臣，不要妄自揣测上级的心思，否则下场就如这三个小妾一样。

自古最难揣测的东西，莫过于女人心，比女人心更难揣测的，那便是帝王心。帝王的心思，是一般人都不敢随意揣测，也不能随之揣测的，若是猜错了，人头落地只是常事。

虽然曹操并未称帝，但曹操早已经是实际上的帝王，曹操此人，平生最为生性多疑，虽然曹操同样求贤若渴，但曹操却是可以仅仅因为怀疑就杀害掉自己的臣子，题主所属的这个故事正与曹操此人的性格关系极为紧密。

曹操有三妾为其献瓜，当然，这个故事当然不会是真的。妾室为曹操献瓜，曹操自然就要笑纳。

妾室献瓜，本就是一件正常之事，奈何曹操却是瞥了一眼群臣，打算用这几个妾室来杀鸡儆猴。

曹操看着手中的西瓜，闭目思量一下，突然开口向第一个小妾问到，这个瓜怎么样？

第一个小妾并没有意识到危机的到来，非常肯定的回答道，甜！

当然了，若非是甜的瓜，又怎么会到曹操手上呢？

但曹操却是一撇嘴，直接下令，让侍卫将这名小妾拖下去斩了。

到这里，所有人都一脸懵的看着曹操，确实如此，小妾回答了一个甜，怎么看都没什么问题，为何曹操非要斩了这名小妾呢？

当然了，故事如果到此结束的话，就显得有些平常了，斩杀了这名小妾，曹操又将视线放到了另外一名小妾身上。

完全相同的一幕出现了，曹操又一次开始询问这名小妾，这瓜甜吗？

这名小妾顿时脸都绿了，曹操的问题，简直要了命，看起来普普通通的一个问题，却是让人心里五味杂陈。

这名小妾的回答与前一位的相差不大，意思都是这瓜是甜的。

当然，这名小妾最终也是被拖下去斩了。

有了前面两个人的经验，后面的人自然更害怕了，明明回答的没有半分问题，却是被直接砍了，换做谁都不能保持平静。

终于，曹操环视了群臣，又将目光放到了第三名小妾身上。

同样的问题，可是将第三名小妾吓坏了，谁知道曹操到底想做什么。

曹操听后终于漏出了满意的表情，谁知道，还没等第三名小妾惊喜于大难不死，曹操又命令侍卫将这名小妾同样拖下去斩了。

奈何曹操此人为奸雄，最担心的就是臣子造反，杀这三名小妾，确实是杀鸡儆猴，警告众大臣，切莫有小心思，一旦动了小心思，曹操随时会不留情面的将他们斩杀于午门之外。

戏说历史，我是游子dream。

众所周知，西瓜乃夏季解暑之良方，然而却有人因此瓜而丧命，着实令人大为惊叹。故事的起因还得从三国时期的曹操说起：

曹操一生虽未称帝，但其挟天子以令诸侯的举措与称王毫无异样。因此，为了使众人臣服于他，便举办了一场盛宴，然就在此宴上，其三位小妾竟成了杀鸡儆猴的替罪羊，不明不白地含冤而死。

话说当时正逢酷暑，宴席上大臣们酒足饭饱后，曹操的三位妾室上场了，分别端了果盆即西瓜以供众人解热，这本再正常不过了。可随着第一位妾室的入场，一场杀机也随之而来。

曹问：此瓜如何？

答：甜

于是曹操命左右将其拉出去斩杀。在场的人一脸惊恐，不知所措。第二位妾室也来了

曹又问了相同的问题

回答者说：不苦

曹依旧将其赐死。此时众臣人心惶惶，不敢多言

第三位妾室虽已惊恐万分，但仍镇定自若的走进去，她吸取前俩人的教训，未等曹操询问，便答道：此瓜保熟。

曹听后，先是微笑点头，后又杀了她。众人对此既好奇又畏惧。曹操见状，释疑道：前两位妾室因姿势不对，第三位又太懂得揣测人心，因此才将她们斩杀。臣工们听了恍然大悟，深知曹的用意，其实就是做个他们看的。

总结

该故事出自明代冯梦龙编著的《古今谭概》，虽说是杜撰，但从中我们可以看出曹操是真正的枭雄，他的种种举止或许就是封建时期的领导者该有的风范，然无故斩杀三位女子，足以知晓其手段之残忍，这可能就是曹操被后人诟病的原因吧。

这个问题老梁来回答。

曹阿瞒？这不就是曹操吗？人家小字阿满，那是长辈称呼晚辈才这么干呢？一听这三个字，没毛病，这一准又是编排曹操的段子。

还一瓜杀三妾？怒不可遏的样子，仿佛人家曹操干了啥缺德事似的，要俺看曹操在怎么也比后来那司马懿强了不止百倍，有功夫还不如瞅瞅司马懿干的那些个事，掰扯曹操就俩字——没劲！

那么这一瓜杀三妾到底是咋回事呢？首先说明一点，没有的事，这就是一段子，而且还是一老段子，有多老呢？能进博物馆那种。

他是记载在《古今谭概》里头的一个段子，这里头收集的都是一些笑话，所以这书又叫《古今笑史》，您一听这名就知道这有多不正经。

说道这里估计有小伙伴要说了：“这书里头讲的难道都是编的？当不得真？”

那倒不是，他这书不是自己写的，是收集来的段子，是从正史或者是从野史当中收集来的，他主要目的是为了逗乐，所以这书里讲的事，有真有假您瞅着一乐呵就成，要是想判断真假，还的依靠正史来说事。

话说有一天，这天气挺好，呼吸那空气都带着一点甜丝丝的味道。

曹操这就宴请群臣，当然这搁西方，就相当于开了一舞会，不过曹操和群臣不会搁当中间蹦跶，都是一些个乐户蹦跶，大家伙赏心悦目的，开局挺好。

这东家长西家短的呱嗒，呱嗒中碰个杯，喝个小酒，不知不觉中，这就上头了，曹操喝的脸蛋红扑扑的。

“来整个瓜尝尝！”

这就跟那有些小伙伴喝多了，非要整根冰棍淡淡嘴的意思一样，当然人家这瓜可不是西瓜，那会还没有，唐朝才有的，所以应该是什么甜瓜之类的。

这感情好，曹操的侍妾，也就是小老婆整一玉盘，上头搁几片瓜这就端了上来。

曹操瞅了一样这侍妾，呱唧一下这脸蛋子就耷拉下来了，顺口就问了一句：“瓜熟否？”意思这玩意熟了没？

就这三个字，也没啥不是。

侍妾头一低，很羞涩的说了一句：“很熟！”。

得咧，曹操当时就翻脸了：“拉出去剁了！”

俺了个去啊！咋回事？闹几呢？您别说这侍妾懵了，一大帮子群臣都懵圈了。

侍卫可不考虑这个，只要这人不是曹操啥儿子的，那就跟上了程序的机器人一样，这都不带犹豫的拉出去就给咔嚓了。

曹操整了整衣服：“来呀！在整瓜上来！”

俺了个去，这可是要命的差事，轮到谁就谁上呗，没法子硬着头皮又上来一个。

“瓜熟否？”

这可是要命题，上一个答案是很熟，结果咔嚓了，这绝对不能选。

“不生！”

瞅见没这就是机智，瞅你那意思不能说熟吧！

就在这侍妾感觉自己要过关了，曹操咣当一下又把脸砸了下来：“剁了！”

完了，这答案又错了。

再来！

得又整一侍妾上去。

这侍妾心里还琢磨着老问题：“瓜熟否？”难道曹操瞅见她们几个偷瓜吃了，还是……

“这瓜好吃吗？”

俺了个去，换套路了，侍妾心里咯噔一下，笑了一下：“甜！”

“砍了！”

群臣也傻了眼，这几个侍妾难道真的偷了曹操的瓜，你看把曹操急的都砍了仨了，瞅着意思曹操要把自己侍妾一锅端了？

群臣都不知道这曹操唱的是哪出呀，也不做声就等着曹操往下演。

蹲在一边的侍妾脑袋都开始冒汗了，她们就怕这曹操继续要吃瓜。

结果这个时候，曹操端着酒杯“噗呲！”一声笑了：“你们可知俺是为何要杀她们仨？”

好吧，群臣那敢接这茬呀。

曹操就继续说：“前俩不懂规矩，你端个盘子，不知道啥叫举案齐眉吗？（端东西得端到眉毛这里，不能看人），而且还用的开口字（说话的时候嘴是张开的），最后一个她明白了，做的很好，懂规矩，还用的是闭口字，但他猜俺心思，这是不对的！”

好嘞，感情好，曹操这就是专门为了杀人来的，估计有那么一个杀鸡儆猴的意思，大臣们一听就明白了。

这不就欲加之罪何患无辞吗？

您当不得真，如果曹操真就这么干，他绝对活不过三集就的完蛋，还挟天子以令诸侯呢？三国就没他什么事了。

曹操并不是个喜欢杀戮的人，当年陈琳把他骂的，连老祖宗都捎带上了，结果呢？曹操也就是拿话语挤兑了挤兑，也没砍呀，杀呀的。

对待侍妾这事，曹操绝无可能这么干，他死的时候，还是挂念这些个侍妾的，好歹都是伺候过自己的女人，多说无益，您可以翻找一下瞅瞅，网络上就有。

所以这事当不得真。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”这个故事出自明朝奇才冯梦龙的古今谈概里，这本书记载有两千多个小故事，大多稗官野史，为老百姓茶余饭后之谈资。

话说一日曹操大宴群臣，既有忠于汉室之臣，也有谯郡嫡系之臣。

为了震慑群臣，曹操心生一计，命侍妾敬献瓜来。

一小妾捧着盘子低着头就送上来了。曹操不悦，问：瓜熟不？

小妾答：很熟！

曹操眉头一皱，大手一挥：来人，拖出去斩了！

群臣大惊失色，不知所措。

曹操又命侍妾献瓜。这位侍妾战战兢兢地捧着盘子低着头上来了，曹操同样问：瓜熟不？

侍妾想到，刚才回答很熟被杀，我答不生不就没事了。因此答道：不生！

曹操再次喊人斩了侍妾。群臣不明就里，捉摸不透，亦不敢言。

曹操有个宠妾叫兰香，十分机敏，平时能察言观色，深得曹操疼爱。她听说后，自告奋勇。

只见兰香双手举案齐眉，将瓜当着群臣毕恭毕敬地敬献给曹操。

曹操面露喜色，同样问道：瓜熟不？

兰香微笑着答：甚甜。

曹操面色突然下沉，勃然大怒，大喊：左右，拖出去砍了！

众大臣有的摸不着头脑，有的瑟瑟发抖，有的愈加谦卑了。

阴险的曹阿瞒见效果达到了，便微笑着说道：“大家莫慌，我之所以斩了前面两个侍妾，是因为她们在天下豪杰面前不懂礼数，懈怠无礼，妄自揣度，没把大家放在眼里，敬献物品不懂得举案齐眉；兰香虽是我的宠妾，也十分机敏，但能看透我的心思。世上能看穿我的心思的人，我亦不能容忍。”

群臣从此不敢正面仰视曹操，对他愈加敬畏三分，就连谯郡集团的嫡系也不敢随意揣测曹操的心思了。

大文学家冯梦龙写的这个故事虽然真实性不可考，但也从侧面反映了曹操的为人：阴险狡诈、心性多疑、善于御人，这些品质不能说都是坏的，相对于现在的职场，参透一点厚黑学，也是必不可少的一门本领。

曹阿瞒是三国时期曹操的乳名，作为一代奸雄，曹操有一句非常经典的座右铭叫“宁叫我负天下人，休教天下人负我”，其具体表现为:杀吕伯奢一家，杀杨修……，而从这些故事中，我们也可以看出曹操多疑、残忍的性格。当然还有一个故事也能突显曹操这种极端的性格，那就是“一瓜杀三妾”！

“一瓜杀三妾”的典故并非出自《三国志》，而是出自于明代小说家冯梦龙著的笔记小说《古今谭概》里，其具体情节如下:

一年夏天，曹操大宴群臣，当“酒过三巡，菜过五味”之后，曹操命侍妾端些甜瓜进来给自己和群臣食用，以达到解酒的目的。

不多时，一名侍妾用玉盘端着一些甜瓜低着头就进上来了。这时，曹操问这名侍妾：“瓜熟否？”侍妾随口回答说：“极熟。”不曾想她这一举动却惹得曹操大怒，当场便命站殿武士将这名侍妾拉出去斩了。

对于这名侍妾的死，没有人敢过多的过问，而曹操对此也没有过多的解释，大家都在等待着下一名献瓜侍妾的到来。

这一边众多侍妾见前一名侍妾的遭遇后都非常害怕，当然也有想讨好曹操的侍妾，于是她便收拾了一番，端着一玉盘的甜瓜向宴会厅走去。

当她走到曹操面前，曹操又问了她一句：“瓜熟否？”这个侍妾想抖一下机灵说：“不生。”曹操听到后又是大怒，命人将这名侍妾也拉出去斩了！

这时现场气氛已经非常紧张了，而此时曹操仍然不肯罢休又命人前来献瓜。试想一下，在这种情况下谁还敢去献瓜呢？于是众侍妾便怂恿平时最受曹操宠爱的兰香前去献瓜。当然兰香也吸取了前两名侍妾的教训，谨慎的捧着玉盘前去献瓜。

当曹操见到兰香后问她：“瓜味如何？”兰香此刻早就胸有成竹的说：“甚甜。”听闻此话在场所有人都为兰香松了一口气，哪曾想曹操比之前更加生气了命站殿武士说：“速斩之。”这就是曹操“一瓜杀三妾”的典故。

当然事后也有好事之人问曹操说为何要杀她们三人，而曹操却说:“前两名侍妾，都是侍候我多年的人，深知我的脾气，却非要在我跟前抖机灵，对于这此不守规矩的人我要她何用。至于兰香，她深知我的性格和脾气秉性，但是往往越是这样的人我越不能留，我是带兵打仗的人，越是了解我的人越可怕，所以才要杀了她以绝后患。”

当然这个故事的真实性还有待商榷，但是不管故事的真假，也能给予我们一定的启示，尤其是在职场之上，处理和领导之间的关系还需要慎之又慎！

喜欢请关注点赞，共同探讨！

曹操一次设宴邀请群臣，在他的小妾为他献瓜时，他问献瓜的三个小妾，这个瓜甜不甜。前两个小妾的回答如出一辙，都说瓜很甜。而第三个小妾吸取了前两位小妾的经验，回答说“这瓜保熟”，她话音刚落，曹操就赞不绝口：“竟敢妄自忖度我的心机，马上拖出去杀了!”。曹操下令把三个小妾统统都给杀了，令众人都吓得心惊胆战，不敢吱声。

之后，曹操向在座的大臣解释了自己杀前两个小妾是因为她们拿瓜的姿势不对，而第三个小妾被杀是因为她虽然回答正确，但却敢妄自忖度自己的心思。其实曹操的这一解释及杀人行为，不难看出是醉翁之意不在酒，根本就是为了杀鸡儆猴。而且曹操杀这三位小妾的行为，是在警告在座的大臣，不要妄自揣测上级的心思，否则下场就如这三个小妾一样。

曹操虽然是一个枭雄，是三国时代的三位君主中，真正的成功者，而且他所一手竖立的魏国也是终究成功的。但是众所周知，他根本不会宽容体谅手下的人，也因此丧失了军心民心。他的残暴、心狠手辣也让身边的人寒了心，不愿意再追随于他。

趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！

这就是典型的没事找事了，瓜甜不甜你自己尝尝不就得了吗？你还非要问问别人，别人好不容易说出答案来了吧，你居然把人家小妾给杀了。

这件事情发生在一次宴会之上，曹操宴请诸多大臣来吃西瓜，表面上看起来是吃西瓜，其实是一场鸿门宴。

在吃西瓜之前有一个必要的准备，那就是准备西瓜，没错，尽管是一句废话，可是问题就出现在准备西瓜这一块了。

西瓜是由一位侍女端过来的，当侍女把西瓜端到曹操旁边的时候，曹操突然问到你觉得这瓜甜吗？然后这个侍女因为第1次与曹操说话非常开心，便急忙说道很甜很甜，话还没说完，曹操就特别生气的拍了一下桌子，说道：你竟然敢欺骗我，来人呀，把她给杀了。

然后曹操又让第二个侍女把西瓜端过来，第2个侍女已经蒙了，这吹西瓜怎么还带杀人的呢？然后曹操又问了她这个问题，你觉得这个西瓜很甜吗？然后侍女全身打颤，说到这个西瓜不苦，然后曹操说，你怎么知道不苦的？然后又把这个侍女给杀掉了。

等第3个侍女带西瓜来的时候看见两个人都已经倒在地上了，更加害怕，然后曹操接着问：这个瓜甜么？侍女想了半天才说道：这个瓜是熟的，然后曹操见了之后也很生气，把这个侍女也给杀掉了。

杀掉侍女，曹操非常开心的说道：知道我为什么杀了她们三位吗？群臣没有一个人敢说话，毕竟问了一个问题杀了三个人，鬼知道你会不会问我西瓜甜不甜？

然后曹操说道：前面两位侍女端西瓜的姿势不正确，所以我要杀掉她们。最后一个侍女，她竟然敢妄自揣测我的心思，所以我也要杀掉她。

今天咱们只吃西瓜，不谈其它的事情，来，吃西瓜。

群臣也就明白了，这哪里是吃西瓜，典型的是杀鸡给猴看，曹操通过杀掉三个侍女来告诉大臣，不要妄自揣测曹操的心思，而在与曹操交谈的时候，更要保持一定的端庄礼仪。

首先这则民间也是完全是虚构的，侍女也完全虚构，因为一个问题：时间节点。

西瓜什么时候来到咱们华夏土地的呢？根据历史记载是在唐朝的时候，而曹操是在什么时候打天下的呢？根据历史记载是在三国战乱的时候。

三国鼎立与唐王朝究竟有多么长的时间间隔，我不说，想必诸位吃瓜小伙伴也能够猜出一二来。

没错，说到这大家就能明白了，这八成是街边喝茶水的老大爷为了哄自己的孙子睡觉随便说出来的一个故事，而恰巧又被路人知晓，并且一传十，十传百，百传千千万，慢慢流传了下来。

可如果按照曹操的秉性来看，这样的事情也极有可能发生，本身曹操性格就非常的多疑，整天东猜西猜的难免会发生一些事情，而在猜测之余又难免会想到大臣是否有叛逆之心，思来想去，这样的事情似乎也并不奇怪。

曹操一瓜杀三妾的故事其实不是真正的历史，是明朝文学家冯梦龙编出来的一个故事，都知道曹操是一代奸雄，宁教我负天下，不教天下人负我，是曹操的人生格言，表现出了曹操的专横，奸诈，这个故事在曹操的硬伤上又撒了一把盐。

曹操宴请文武大臣，当时正是盛夏时节，曹操让侍妾用玉盘上瓜，第一个侍妾低着头捧着盘送上瓜来，曹操问：“瓜熟否？”侍妾回答：“极熟，”曹操一听怒道：“推出去斩了，”众人都不知道什么原因，也不敢问，这时候曹操又让 上瓜，这些侍妾都吓坏了，也没人敢上前，有一个聪明的侍妾，觉得猜到曹操的心思了，就像上一个侍妾一样把瓜捧了上来，曹操又问：“瓜熟否，”侍妾早想好了，回答道：“不生，”本以为这样回答能过关，没想到曹操一声令下，又把这个侍妾推出去斩了。这下侍妾都吓毛了，曹操在呼唤上瓜侍妾都吓得往回缩。

但这样也不是办法，有一个曹操非常喜欢的侍妾名叫兰香，主动站了出来，她觉得曹操最宠爱的就是自己，而且她也觉得找到了那两个侍妾被杀的原因，心想：你们侍候老曹这么长时间了，怎么不知道举案齐眉的礼数呢？看我的，保险让老曹高高兴兴的。她双手举盘齐眉，把瓜送了上来，曹操又问：“瓜味道如何，”兰香深情的看了曹操一眼答：“甜……，”说完了等着曹操赏她呢，没想道曹操冷冷的说：“斩了，”这一会瓜没吃着，三个美女丧命了。

众文武大臣早吓得浑身哆嗦，冷汗直流，两腿一软齐刷刷的向曹操跪下请罪，以为下一个就要对他们下手了，曹操哈哈大笑说：“你们有什么罪啊，”众人请教杀侍妾的原因，曹操说：“前两个侍妾在这很长时间了，还不知道进瓜必须齐眉捧盘，太愚钝了，所以我把她两个杀了，这个兰香来得时间不长，但十分聪慧，他能这样上瓜做的很对，猜对了我的心思，但我是用兵的人，这样聪明能看透我心思的人怎么能留着呢，所以把兰香也杀了。”

曹操这番解释实际上很牵强，这明摆着是侍妾不管怎么样上瓜都要被杀，聪明不行，愚钝也不可以，其实表现的是曹操的专横，我想杀谁就杀谁，理由不是很容易找到吗，曹操误杀吕伯奢，不是也振振有词吗，另外曹操很奸诈，不可能让人猜到他心里想什么，耿纪，韦晃在许都要反曹操，在城里放了火，等事态平息后曹操把大小官员召集起来说：“耿纪，韦晃造反火烧许都，你们这些人有出来救火的，有闭门不出的。现在救过火的立在红旗下边，没有救火的站到白旗下边。”

这些人一听，觉得救了火等于是立功了，肯定有赏赐，那年头又没有监控，反正我说救火了你们也不知道，三分之二的聪明人都站红旗下边去了，只有胆小实诚的少数人站白旗下等着接受处置，出乎意料，等人们都站好了，曹操说道：“你们这些救火的实际上是想帮助贼人，”命令把红旗下的都处死了，白旗下的接受赏赐后回家，曹操的心思是不能乱猜得。

总结：这段故事描写了曹操的专横和奸诈，同时曹操利用杀侍妾震慑了百官。

在明代兴起了一个职业叫说书人，就跟现在的网红差不多，流量特别大，这些说书人似乎上知天文，下知地理，一句话，没有他们不知道的，也没有他们不敢说的，他们说一场书，如果有一百个听众就能收到近一两的银子，这还不包括粉丝打赏的。一些达官贵人，大户人家在有红白喜事时还办专场，赏银更多。由此延生了另外一个职业一写书人，比如施耐庵写的《水浒传》，说书人每次只说一个章回节，专们调听众的胃口，要想继续听就得另外打赏。冯梦龙一样，他写的《古今谭概》，经说书人添油加醋也吸引不少粉丝，特别是曹操的一爪杀三妾，更为坊间津津乐道。

曹操用一个西瓜能杀三个小妾，这题目看起来就引人入胜，非要打破砂锅问到底，说有一次曹魏王请众大臣吃饭，饭后吃西瓜，一小妾和盘呈上，曹操问她爪甜还是不甜，小妾回答说甜，于是曹操命人把她斩了，众人震惊，当第二个小妾端上爪时，曹操同样问她，二小妾只好说不苦，于是曹操又命人把她斩了，众人大惊，第三个小妾看到现状，早己魂不守舍，曹操同样问甜否，三小妾一激灵，回答说保熟，曹操拉着脸，嘴里吐出二个字，斩了。众人立即伏地请罪，大呼魏王饶命。

瓜甜还是不甜，无论你怎么回答，你只有死亡的份，甜与不甜说明你尝试过了，僭越了，理应杀死，保熟只是在猜测，无任何依据属于谎报，也该杀死。曹操雄才大略，但曹操是奸臣，这是历史公认的。曹操的猜疑病究竟杀死了多少人，根本无法统计，只要有人值得曹操怀疑，这个人就得死，他的至理名言就是宁愿天下人负我，我不久天下人。当时，曹操实际上己经是统治者，但他仍然打着“挟天子以令诸侯"的大旗，一方面蜀刘和孙吴还没有归顺，另一方面就是朝中大臣们心里到底是汉还是魏，他不能确定，于是经常用一些极端的方法来检验他们，意思就是跟着魏王你就荣华富贵，心里有汉就是死路一条。

故事出自明代冯梦龙作品《古今谭概》，属于野史传闻的范畴，真实性不可考。

话说有一日，曹操在水阁宴请帐下的文武官员。时值盛夏，酒至半酣，曹操示意端个甜瓜过来解渴，侍妾捧着玉盘装一个甜瓜，低垂着头呈上主桌。

曹操问：“瓜熟了没？”

回答说：“熟透了。”

曹操一听大怒，唤来兵士将这妾室推出去斩了，满座官员惊惧不已，没人敢问是何缘故。

曹操唤其他妾继续呈上甜瓜，众侍妾脸露惊骇，其中一个觉得自己还算聪敏，稍微整了仪容走到曹操面前应对。曹操问同样的问题，聪敏侍妾回：“不生。”即瓜熟了，至于熟了几分就不知道了，话没有说太满，稍显得取巧。

曹操听了依旧怒目相对，推出去斩了，再言让人呈上甜瓜，没人敢上前一步。

有个叫兰香的侍妾，是曹操平日里最宠爱的，其他人都比不上她。兰香貌似看出了端倪，捧着玉盘与眉心齐平缓步呈上。

曹操问：“这瓜的味道怎么样？”

兰香回答：“挺甜的。”

曹操大声呼唤兵士进前来，“速速将她推出去斩了。”这下文武官员全都懵了，争先恐后跪在地上请罪（其实根本就是一头雾水）。

曹操说：“诸位都回到座位上，听我说说她们三个犯的错。前两个侍候宴席许多次，竟还不懂呈瓜果捧玉盘要齐眉的礼数，回答我问题时都用开口字，犯了这般愚蠢错误，自然该杀。

而兰香虽然侍候不久，却十分聪慧，高高捧着玉盘齐眉，做足了礼数，回答我问题时用的是合口字，可见非常懂我的心思！然而我是个带兵打仗的人，这样能够猜透我心思的是必须要杀掉的，否则就是后患无穷！”

PS：这里的开口字、合口字是古代音韵学的规范区分。

合口字指u韵和以u开头的韵母，如屋书唇乖等；y韵（ü韵）以及以y开头的韵母，如阅圆玄轩等。开口字指i韵和以i韵开头的韵脚，如起祭假先等；除了以上3种外的所有韵母都是古代开口字的范畴。

现代的普通话语音四呼分别是开口、合口、齐口、撮口，其中的开口和齐口对应古代开口字；合口和撮口对应古代合口字。

侍妾兰香因为深受曹操宠爱，能从日常言行中猜中曹操心思，因为太聪明而命丧当场。

“一瓜杀三妾”为明显后人虚构出来的故事用以讽刺曹操生性多疑与残忍，莽莽推测是从三国史上大才子杨修“因言获罪”的下场杜撰而来。实际上杨修之死很大程度是因为参与了继承了争夺，坏了曹操培养磨砺儿子的大事。

前有陈琳檄文痛骂，令曹操头风痛顿去；后有祢衡裸衣骂曹哈哈大笑，并没有当场发作，而是派去刘表那做说客，虽也是一场阴谋，曹操基本上是喜怒不形于色，冯梦龙的故事里太多怒气冲冲描写，显然也是不符合曹操性格的。

因为罗贯中的《三国演义》广为流传，使得众人对曹操奸雄本质误会太深，私以为历史上的曹操堪称一代枭雄，却并非第一奸诈之徒，毕竟论奸诈谁比得过刘备？

（个人观点，欢迎发表不同意见。）

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”这里面的“曹阿瞒”指的就是三国的曹操。这是一则关于曹操宴请群臣期间发生的故事。下面我们就来具体看一下这则故事的内容，见识一下曹操究竟是如何“一瓜杀三妾”的。

这则故事的内容并不复杂，它讲的是有一回曹操在水阁宴请群臣。当时是夏季，天气很炎热，所以在宴席期间曹操让侍妾端上冰过的瓜上来给群臣吃。

第一位侍妾把瓜端上来的时候，举止略显随意。曹操问了一句，这个瓜熟吗？侍妾回答到这个瓜很熟。结果曹操就叫侍卫把这位侍妾拖出去杀了。当时在场的群臣面面相觑，对曹操的做法感到颇为不解。

而就在大家疑惑的时候，曹操又让另一位侍妾把瓜端上来。这位侍妾吸取了上一位侍妾太随意的教训，特意挑了一个好看的瓜盘装瓜，然后步伐谨慎地把瓜端了上来。曹操还是问到这个瓜熟吗？侍妾小心翼翼地回答到这个瓜不生。结果曹操还是叫侍卫把这位侍妾拖出去杀了。这下在场的群臣就更加疑惑了，他们觉得这位侍妾并没有犯错啊。

曹操并没有多加解释，他直接又让第三位侍妾把瓜端上来。看到前两位侍妾的下场，这位侍妾早已经吓坏了。她面无人色，恭恭敬敬地把瓜端了上来。曹操又开问了，问题和前面两个问题一样。侍妾回答到这个瓜很甜。结果这位侍妾还是被曹操给杀了。

此时在场的群臣们早已经懵了，但又不敢开口问曹操杀侍妾原因。曹操略显得意的看着在场的群臣，然后开始向大家解释原因。曹操说前两位侍妾的回答并没有错，但是她们的礼仪举止不够规范。作为侍妾，她们应该把瓜盆端到齐眉的高度，而不能太随意端瓜。

曹操接着说道第三位侍妾的礼仪举止都很到位，而且回答的也很好，但就是因为她太懂得曹操的心思和喜好而被杀的。曹操认为像第三位侍妾这样的人留在身边是个隐患，很不安全，因此也把她杀了。听了曹操的话，群臣终于明白过来了，原来曹操这是以杀妾来警告大家的。

当然“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”这则故事并非出自正史记载。这则故事出自明代文学家冯梦龙的笔记小说《古今笑》。也就是说，这则故事出自野史传说的可能性很大，其真实性并不高。

冯梦龙作为明朝的一位著名的文学家，他在创作作品的时候自然不会单纯地为了讲故事。在故事的背后，冯梦龙一定是想表达一些其他的意思。在“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”这则故事中，冯梦龙将曹操写成一位生性多疑，喜怒无常，而又嗜杀如命的奸人。其手法比起《三国演义》对曹操奸诈的描写有过之而无不及。显然，冯梦龙是很瞧不起曹操这类人的。

不过，冯梦龙的这则小说难道仅仅是在讽刺曹操吗？试想下，在明朝是不是也有一位像曹操一样生性多疑，喜怒无常而又喜欢杀人的人物呢？

“一瓜杀三妾”出自明朝小说家冯梦龙的古今谭概·鸷忍部，讲的是曹操因为瓜是否熟而杀了三个侍妾的故事。该故事主要表达的是伴君如伴虎，帝王恩威难测的道理。

一，故事梗概

盛夏的一天，曹操与众官喝酒饮宴，酒至半酣，曹操命侍妾用玉盘献瓜。一名侍妾低着头将瓜端到曹操面前。曹操问她：“瓜熟了吗？”侍妾回答：“熟透了。”曹操闻言大怒，命人将侍妾处死。在座百官听了十分震惊，也不敢问为什么。

曹操又命侍妾献瓜，众位侍妾因为第一名侍妾无故被杀，十分害怕，不敢进前。一名聪明的侍妾于是画好妆，将瓜端到曹操面前。曹操又问她：“瓜熟了吗？”侍妾回答：“不生。”曹操听了还是十分生气，又命人将第二位侍妾处死。

曹操再命侍妾献瓜，众位侍妾见已有二人无故被杀，十分害怕，都不敢进前献瓜。有一名叫兰香的侍妾最得曹操宠爱，于是自告奋勇的恭恭敬敬将瓜献给曹操。曹操问她：“瓜的味道怎么样？”兰香回答：“很甜。”曹操听了依旧十分生气，命人将兰香处死。

在座百官见曹操一连无故处死三位侍妾，十分害怕，便向他请罪。曹操说：“大家座，我之所以处死前两位侍妾，是因为她们两个不知道举案齐眉，恭恭敬敬的献瓜，回答问话的时候用的是开口音，没守规矩所以处死。兰香献瓜规规矩矩，回答问话用闭口音，合乎我的心意。我之所以杀她是因为她太聪明，猜透了我的心思。我最怕别人猜透我的心思，所以必须杀她。”

二，故事道理

“一瓜杀三妾”本身是个小说故事，并非真实历史。作者冯梦龙写这个故事，是要警示我们，伴君如伴虎。帝王的心思你不明白，他嫌你笨，要杀你。你猜对了，他认为你太聪明是个威胁，也要杀你。对我们今天也有很大的节俭意义，在公司跟领导相处也是一样，你笨他嫌你没用，你聪明他又怕你取代他，所以一方面我们要学聪明一点，一方面也要会装傻。

一部元末明初的小说《三国演义》，将曹操的形象塑造成了举世无双的“奸雄”，那就著名的“宁愿我负天下人，不叫天下人负我”更是将这一人设钉的死死的，从此曹操在难有翻身机会。此后各文学著作，甚至京剧当中，曹操都是以这一形象出场：多疑，弑杀，狡诈，霸道。

这其中就包括明代小说家冯梦龙在《古今谭概》中所写的“一瓜杀三妾”的故事。

曹操，字孟德，小名阿瞒，所以不少文学著作里称他“曹阿瞒”。

要知道古人尊称别人时，一般称呼对方的字号，对别人称呼自己时为表示谦逊，则直接称呼自己的名。直接叫人家小名的，基本就是有点是十分瞧不上了。

故事情节大概是这样的，曹操挟天子以令诸侯之后，突然有一天决定大宴群臣。等大家酒足饭饱，该互吹互捧的那一套都完成了以后，就该上果盘了。这个时候曹操竟然让自己的侍妾捧一些瓜来给自己和群臣享用。

过了一会儿，一名是侍妾就捧了一盘瓜上来了。

曹操就问她：“瓜熟否？”侍妾回答：“极熟。”

曹操听了大怒，直接让人把她拉出去看了，看的群臣是一个愣一个愣的。怎么着了？听说曹操喜欢梦中杀人，这怎么大白天不睡着回答个问题也能掉脑袋呢？于是不少人吓的体如筛糠，面色蜡黄。

紧接着，曹操竟然又叫另一名侍妾上来送瓜。第二个侍妾已经吓的魂不附体了，赶紧想上一个送人头的是不是问题回答的不对，难道这瓜不熟？或者熟了算不上特别熟？我可得小心点。

果不其然，等她走到曹操面前，曹操又丢过来一句：“瓜熟否？”这怎么回答？侍妾突然一机灵，心中就有了答案，回了一句：“不生”。她心想这下安全了，毕竟熟到什么程度不好说，不生总对了吧？

结果曹操脸色一变，直接喊道：“这个也拖下去，斩了！”

这一下，那侍妾直接吓呆了，而群臣也是更蒙了。这大概跟瓜没关系，曹操这是手痒又要找事儿害人了吧。

接下来，曹操喊出了第三名侍妾。这名侍妾名叫兰香，这些日子颇受曹操的喜爱，因此曹操也对她更为和颜悦色一些。那兰香谨小慎微，十分聪颖，将瓜盘举到眉毛高度，低眉顺眼小心翼翼的走了进去。

曹操点了点头，觉得这个兰香还不错。于是问：“瓜味道如何啊？” 兰香谨慎回答：“甚甜”。在场的人心想，这回应该不会有什么问题了吧？结果曹操更加生气了，高喊武士：“快拉下去，砍了！”

这一下子可把大家彻底吓坏了，不少人不等曹操说什么，自己跪倒伏地请罪，让曹操该罚罚，可别这么吓唬人了。

没想到了此时曹操却变面带微笑，他望了望群臣，一副“诸位真是误会在下了”的样子，耐心解释道：“诸位，诸位安坐，都不要害怕。我杀她们三个，是有理由的。这前两个女子在诸位面前失了礼数，不知道要把瓜盘捧到齐眉位置，并且我问她们话，她们都是以开口字回答，又蠢又笨，不杀留着做什么？ 而第三个女子叫兰香，说来她是非常聪明的，知道按照礼数上瓜盘，我问她问题，她也知道以和扣字回答。看来，她是十分懂得揣摩我的心思。这就是有些聪明过头了，毕竟我一个带兵之人，如果事实都被人揣摩到，那岂不是太危险了，我杀她是为了断绝后患。”

他解释完，众人都不敢抬头，不少胆小者已经伏地附和，说曹操英明，斩的对。

三个小妾枉死，但对曹操来说却已经起到了杀鸡儆猴的作用。他知道群臣之中有不少人对他不屑，他通过这种方式告诉下面的这群人：第一，你们对我要尊敬；第二，不要随意揣度我的用意。

不少文人喜欢黑曹操，冯梦龙的这则故事也不例外。

曹操位极人臣，又是曹魏政权的奠基人，一生肯定不可能没做过坏事。但也绝对不像某些文学作品里那样坏事做尽，但凡有点什么脏水都往他身上泼。

平心而论，曹操稳定政局，注重礼法，对统一北方起到了推动作用。他本人不仅军功盖世，还是个爱读书，会写诗的诗人。

他爱才如命，明知道关羽这颗心暖不过来还是对他极好。他对自己的各位夫人也还是不错的。其中有一位姓丁的夫人，因为另一位姓刘的夫人死的早，丁夫人就抚养刘夫人所生的曹昂长大。

后来宛城之战曹昂战死，丁夫人对曹操十分不满，认为儿子的死曹操应该负全责，于是天天哭哭啼啼。曹操很生气，把她打发回娘家。

丁夫人也是有些脾气，回娘家就回娘家。

她一走，就没再回来。结果后来曹操竟然跑到她家去接她。丁夫人还没消气，坐在织布机前织布，不理她。曹操走上前，用手抚摸着她的后背轻声劝道：“跟我一起回家吧。”丁夫人不理，曹操伤心了，走到外面还回头问了一句：“真的不行吗？”丁夫人已经没回答，曹操叹气说：“那就真的诀别了。”

曹操和丁夫人算是真的分开了，不过因为是曹操的夫人，想再嫁就不容易了。毕竟没人敢娶。但后来丁夫人去世，曹操将她安葬了。

不仅如此，曹操临死之前还留下“分香卖履”之说，让后人把剩下的香分给自己的妻妾，让她们可以编草鞋度日，也算是对这些女人有了一个安排。

从这可以看出，曹操对那些和他有过缘分的女子，就算没有情，也不至于迫害。只能说，才气如冯公，给我们留下了“一瓜杀三妾”这样一个精彩的故事。