如果古龙不死，那么武侠小说的王者还会是金庸吗？

武侠成人童话对社会对中国繁荣进步没有多大贡献！感觉港澳台腐朽没落文化比较多，对中华民族是负能量大于正能量！

关我屁事，反正古龙的书我都看完了，金庸的书就看了鹿鼎记[流泪]

以前读古龙会偶尔想，噢这个作家不在了好可惜，读金庸心里想老爷爷身体健康再写几部吧，谁知道如今。。。以后的日子只剩下可惜了。现在的快节奏社会已经很难出这种人了，环境不允许。

如果成吉思汗还活着，还会有八国联军侵中华么？

古龙不死也排不上第一，第一金庸，第二梁羽生

他们给世人各自留下两句话，看了以后，可以说他们的格局高下立判。古龙留下的是：酒有凌云志，喝高能上天。

金庸老先生：侠之大者，为国为民！

古龙的小说比较另类，但是背景和故事情节都不算完整，什么都比较随性，他就像个特立独行的侠客，但金庸是真正的一代宗师。

金庸好比达摩张三丰，古龙好比火工头陀。虽然都开山立派，但境界高下有云泥之别！

金老博大厚重，古老在这方面差太远了

巨匠虽逝书尚在，

江湖自此是传说。

两个不同风格的人何必硬要分高低？

巨人的优劣岂是我等凡人可以评价的？

希望头条什么时候能把非正能量的问题全部否了。

按照古龙的生活习惯，他就活不长。

这就是气宗和剑宗之争，目前看至少不分伯仲，先看的金庸后看的古龙，古龙洒脱，金庸怀古

古龙曾经说过，为了生活而写武侠小说虽然不是所有文人的悲哀，但确实我的悲哀！从其小说中明显可以看到代笔的痕迹，个人认为古龙开创了另一种武侠风格，金庸乃是少林正宗一招一式皆有根据，琴棋书画、诗词歌赋、周易八卦无所不知，儒家道家皆有涉猎。相对古龙剑走偏锋，开创武侠的另一派系。借用金庸小说里的话说古龙属于武功速成派系，而金庸是循序渐进，基础坚实。所以论文学成就金庸乃是唯一的王者，即便古龙不死，也难望其项背！

问这样问题的人，我觉得你不仅欠揍而且欠揍，非常欠揍，两个人两种不同风格自然各有喜好的人群，文无第一，喜欢五言的就要诋毁七律？还是喜欢七律的就必须不能喜欢五言？中国文化博大精深，从来都不是只有一家，没个人的经历不同背景不同性格不同，喜好自然也不同，你问这个问题无非是挑起矛盾，骗流量而已。

古龙怎么能和金庸比呢，让他一百年也不行，主要是风格不行，格局不够大啊。