如果古龙不死，那么武侠小说的王者还会是金庸吗？

两个人可以说是绝代双娇的存在，谁也不能抹杀谁！金先生和古大侠可以说是华山论剑里的绝顶高手了，一个扫地僧，一个小李飞刀！这两个经典形象也就完全能够诠释两者在武侠世界里以及现实中的两个代表性存在了，金先生是大开大合，一力降十会的存在，而古大侠则是侠骨柔肠的绝世高手。

就像古大侠的大人物中，什么是大人物，它暗合了中国传统的儒侠与义的结合，而这一点在金先生的书里也多有体现，一句侠之大者为国为民！可以说高度概括了侠的本意，而中国自古在统治者眼里侠以武犯禁的思想也在两者的书里多有呈现，但两者都是非常直白和用浅显的道理告诉我们真正的侠是什么？

不是以武斗狠的暴虐，也不是舍生忘死的忠义，而是追求天人合一的极限，知道自己要什么为什么而战，这些结合了侠义儒释道的综合体，成就了两者在武侠世界里的不同问道之路，但殊途同归都找到了自己的追寻和答案，所以金先生和古大侠可以说在近代武侠小说的世界里各自称王封圣了。

金庸如果没去世，你会这样问吗？他们两人完全是不一样的创作风格，一个是家国天下，一个是浪子情愁。一个侠义江湖，一个花前月下。一个恨君昏民愚，一个叹月残酒干。

从文学水平来说两人不相上下，但从学者担当与胸怀格局来看，古龙远低于金庸。这么说吧，别说古死先去世，就算调过来，金庸先于古龙离世，他也超越不了金大侠。

你这问题就好比把东坡词与柳永词相比，本就没有可比点，却非要一较高下。

当然，苏东坡曾经也问过幕士:我词比柳永词何如？

幕士回答:柳郎中词，只好十七八女孩儿，执红牙拍板，唱杨柳岸，晓风残月。学士词须关西大汉，执铁板唱大江东去。

你的问题基本可以用这幕僚的话来回答，虽说并没有分出胜负，但历史给了另一种回答:东坡称为文豪大家，柳永称为文学词家。

时间最智慧公正，金庸不可替代。

古龙写的是江湖，金庸写的是侠客。我喜欢古龙，对金庸无感。但我认为古龙是无法超越金庸的。酒色磨平了他的才气。古龙成名以后，钱来的太容易了。一般出名作者，作品完成之后才，或大体完成，才会有出版社找你。那个时候古龙多叼？只要吼一嗓子:我要写书了。钱马上到账。然后出版社派人天天催稿子。他还就是不写，实在拖不下去了，就找人代写。出版商也没辙:只要他承认是自己写的，谁写不是写？第二次还这样，乐此不彼。还有就是投身电影行业，只要是他当编剧的电影都赚钱，赚的多，花的也多。这样的人，怎么可能超越金庸？

古龙的文学造诣远低于金！！！

金庸先生的小说，有专门研究的金学，香港的，台湾的，日本的，大陆北大的，复旦的，很多学者在做这块工作，成绩斐然。没有听过哪里有研究古龙作品的，古龙香水倒是有。

不说文学造诣，古龙小说开篇奇峻，结构精妙，这是他很厉害的地方，但是往往结尾过于突兀潦草。很多网友是古龙小说更能看到人心险恶，其实也是跟古龙的为人处世差不多的，他的小说里充满了朋友背叛，心爱的女人嫁给朋友，更多的是他生活的写照，这点和金庸先生差的远的。记得温瑞安先生以前写过一篇与古龙的回忆文章，初晤古龙，温先生对武侠前辈表达敬意，古龙竟然说你不熟悉，对我这么客气干嘛？说完了两帮人还差点打起来，这就是所谓的古龙的快意恩仇，这不是脑残吗？古龙也终于因为这所谓的快意恩仇，在喝酒的时候跟别人斗气，因病去世……

有句话说的很好的，三代培养一个贵族。查氏一门，江南望族，这种历史积淀远不是古龙能比的了的，所以金庸先生的书，历史感更为厚重，江湖构造，结构更为宏大，人物塑造也更为立体生动一些，所以研究金庸先生的人才众多。还珠楼主写武侠，构思奇妙，人物描写浮于形式。古龙写人性险恶，是他自己所处的环境在作品里的体现。大笔写大字，金庸先生如椽

大笔，给我们构建了一个宏大的侠客江湖，给我们塑造了郭靖，乔峰，杨过，令狐冲等一大批豪气干云的江湖人物，黄蓉，小龙女，郭襄，阿朱，温青青，程灵素等一批批鲜活可爱的女性形象！

青山不改，绿水长流，金庸先生千古！

这个假设让人感觉是金庸能有今天的成就归功于古龙的早逝一样！其实两人的作品各具特色。

在新派武侠世界里，虽然金庸的作品最少，但每一部都是经典，其笔下所塑造的人物各有不同，各具特色，如:郭靖的憨厚，杨过的聪明，令狐冲的无畏，韦小宝的市井。在人物情感的描写上也是精彩迭出，把人物的痴、绝、婉、怨描写得淋漓尽致！

而古龙注重的是传奇性。在人物塑造描写中，不管是楚留香、陆小凤还是李寻欢骨子里都是以痞子形象为底蕴！人物性格特征没有太大的亮点！在文学上的造诣确实要弱于古龙！

当然，两人都是国人所喜爱和崇敬的武侠大师，从影响力来说，两人不分伯仲！对此，你觉得呢？欢迎各位大师留言吐槽！

年輕人。古龙怎可比金庸呢。古龙，小说。什么红衣女侠。什么白衣，，少年。。太没水準了

王者反正是金庸

肯定比不上金庸，用一个体育界的例子做类比，古龙就像小罗，金庸就像c罗，前者拥有绝对的天才，可惜却不自律，虽然依靠天才可以做出很多惊艳之举，也成为一代巨星，却终究无法独领风骚；后者天赋虽然没那么高，但也是人中龙凤，并且超级自律，最终依靠天赋和努力和梅西平分天下。古龙虽然天资绝艳，可以太过不羁，对作品构思总体框架不够严密，并且也不做后续修订，还经常烂尾；金庸是不断对自己的作品做修正，而且文学功底极其深厚。文学创作也和其他职业类似50岁以后很难再出精品长篇，因为精力和思维都开始退化，虽然笔力更老道，但是精力不足以支撑长篇了，古龙去世也快50了，金庸封笔也差不多就那个年纪，所以古龙就算不早逝也无法超越金庸

金庸大宗师的地位岂是古龙能撼动的？

曰稟老师，由于学生几十年来，在生活相当困难的条件下，为了完成四十三万字的代表作，长篇希望之歌，根本没精力没时间去欣赏当代武侠小说，所以无法回答您的问题，不过听大多数青年讲他俩的小说时之表态，诚如您言，若金庸还在，古龙的影响不如他大。笔名杜鹏黄即孤雁长鸣

以古龙的性格，即使不早死，也是喝酒泡妞，不会去认真对待自己的作品，古龙后期的作品水平已经有下滑趋势，代笔的情况很多。

武侠小说只是金庸的一小部分，别忘了他同时是政治评论家，是一个很成功的商人。写小说只是他的副业罢了。

如果古龙不死，那么武侠小说的王者非萧逸莫属！

古龙的小说跟金庸先生的没有可比性

古龙比金庸差远了。

这个问题不存在，古龙的小说受到三个方面的影响，第一，海明威的电报体。第二柯南道尔的推理。第三日本武士道的意识流。