如果古龙不死，那么武侠小说的王者还会是金庸吗？

看过古龙的大部分名作和金庸的全部，仅个人观点：古龙的小说情节曲折，人物性格鲜明，但是思想性上可能较金庸稍微差点。没有太多的家国情怀人性思考和社会现实反映

金庸小说蕴含了中国五千年的文化，巧妙的嵌入其中，包括酒道，茶道，诗词，易经，八卦，地理等等，历史人物可能是虚构的，但是历史背景还原可是准确的！

说句实话，古龙的小说还真跟不上梁羽生，他的武侠小说一看就是瞎扯的故事，没一点历史现实概念。太没意思，论武侠小说，还真的就只有金庸先生写的妙笔添花，无人能比。

古龙的小说很好看，除了自己挖了太多坑填不上。论挖坑的本领也只有南派三叔能与之一拼。

古龙能和金庸比？那也不是一个层次的呀？

这傻问题，大约1963年，射雕出炉时，金庸已临驾于武侠之巅，射雕三部曲后，再不做第二人想，放眼整个除金庸外的武侠史，就没有能稳赢这三部曲的作品，古龙的巅峰小李飞刀楚留香陆小凤绝代双骄，撑死吹死也就和射雕三部曲一档。后期的古龙行文越发简洁，三两个字一行，装逼越练越强，赚稿费越来越厚颜无耻，你指望他超越金庸？多说一句，真正爆掉射雕三部曲的，恰恰是金庸自己的武侠巅峰之作：笑傲江湖，天龙八部，以及反武侠的鹿鼎记。

两者不一样，金庸写的是武侠，是武功，是侠客。古龙写的是江湖，是人心

古龙的小说跟金庸先生的没有可比性

古龙比金庸差远了。

这个问题不存在，古龙的小说受到三个方面的影响，第一，海明威的电报体。第二柯南道尔的推理。第三日本武士道的意识流。

喜欢古龙的作品，也喜欢金庸的作品。

古龙不死，会为我们带来更多的作品，或许也仅是如此吧。

才气是古龙确实很厉害，从他源源不断的作品创作中可以看出来，但是古龙的作品，我只是当故事书看。

才学，金庸高古龙不止一筹。金庸的作品甚至可以当成教科书看!

本来也没有过评论说金庸是武侠小说的王者，个人观点，初中的时候看梁羽生，比较直接了当。高中看金庸，情节加对人性的描写，但是都在表面上，恶就是恶，侠就是侠。大学以后看古龙，人性的真善美，丑恶都要自己去判断。

这样提问欠妥，个人喜好不是非黑即白，虽然个人比较喜欢金庸，金大侠的文章有历史代入感，所以引人入胜。古龙小说看似粗枝大叶，但留白恰到好处。各有所长没必要争一时长短，文无第一。

武侠成人童话对社会对中国繁荣进步没有多大贡献！感觉港澳台腐朽没落文化比较多，对中华民族是负能量大于正能量！

关我屁事，反正古龙的书我都看完了，金庸的书就看了鹿鼎记[流泪]