有人说莫言、阎连科、贾平凹和陈忠实为现代四大家，你觉得呢？

当代四大作家应该是周梅森、陈忠实、张平、都梁。其它成分侍定！

莫言等人现在都年愈古稀，他们成名在1980年前后。旗鼓相当的百名左右，写作水平在伯仲之间。作家与读者如同厨师于食客，有人喜淮扬菜，有人爱八碗席，有人好辛辣菜品，有人品山珍海味。读者口味不同，就对作家评价不一。这一代作家出名有诸多原因，总的说是特殊的年代造就了他们。在全民欣赏文学的年代，描写现代的少之又少，一半是因为学院派起步较晚，一半是草根出身素养不够，还有意识形态的束缚，很难出现传世精典，任何作品只能火爆一时。在文化干涸的季节，莫言一代人得益于解放思想的大潮，以自我认知状写了部分历史真实，受到了大众追捧。由于受西学影响，模仿的痕迹显而易见。若干年后经过历史的沉淀，能够世代相传的少之有少，夺取政权巩固政权天翻地覆，建国初期的宕荡起伏，本应当写出传世之作，由于没有思想家的高度，尚未出现大师级的作家，这是一代人的遗憾。

头条这么大的刊物，应该建立一个今天一个。城市农村建筑栏目。莫言大作家可以称得上四大家四大家之一。

这个说法充其量只是一家之言，并不能真的就是如此。因为当代文坛上，能够说得出、叫得响的文学大家完全不止这四位。

首先说，这四个人都是当代文学的擎旗人物，都获得过若干文学奖项，也都有等身的著述闻名于世，说他们能成为现代文学四大家，其实还是有一些靠谱儿的。

这里面，莫言是诺贝尔文学奖的获得者，具有国际声誉，是个闻名于世界的作家。他也是首位获得国际最有文学影响力奖项的中国作家。无论能进四大家与否，文坛上都会有他的一席之地，也必将留名青史，昭示后人。

陈忠实则以一部《白鹿原》横空出世一鸣惊人。他的这部巨著当之无愧的成为了当代文学的扛鼎之作。审视当今文坛，具有如此厚重笔墨情怀的，一时还无出其右者。《白鹿原》也必将在中国文学史上留下辉煌绚丽的一笔，并很有可能成为新时代文学作品的新“四大名著”之一。

贾平凹也是陕军作家群的头面人物，其作都具有鲜明的地方特色，也具有深厚的文学底蕴。可惜贾作家目前处于“不务正业”的状态，动辄在卖他的所谓“文人字画”，且价钱不菲，一个字就要四万银子，实在是个狠人儿。

阎连科虽然也有很多作品赢得无数口碑，但相较于上述三人，他的名望略显不足，其作品的流传度也不如上述三位。但阎连科的作品很有质地，也很具功力，是一位不可多得的文坛奇才。

但是，这几位虽然都是名满天下，却不能板上钉钉的说他们就是文坛新的“四大家”。因为除了他们以外的文学人士，也都很有名望，也有著名书籍播布广泛，爱者甚蕃。

这还要看几位的后续发力，要是躺在目前的功劳簿上不思进取，那无疑会被时代所埋没，甚至被淘汰出局。一如大浪淘沙，披沙拣金，千淘万漉虽辛苦，吹尽黄沙始见金。

有人是谁？

我觉得他们写的不错，现实主义！

没读过阎连科，只知道莫言、贾平凹、陈忠实只能称作中国当代三大“低级趣味作家＂。

除去莫言加上二月河正好！！！

能称得上家的，离德、立言、立行，三不朽。四位哪个够格？

诺贝尔文学奖的价值是全世界认同的，不会因为某些人狭隘的羡慕嫉妒恨而降低丝毫的含金量。

说这话的人，他可能错翻眼皮了！

若大的中国文坛，近四十年有一位真正的人民作家吗？鲁迅丶茅盾、老舍等上世纪的为正义而呐喊的文学工作者，是得到人民认可的。

反观当下的文坛魑魅魍魉，舞文弄墨丑化民族，抹黑祖国，迎合西方胃觉，写出一篇篇西方给奖的文章。他们若代表当代中国文化？笑话！

他们都是现代的著名作家，是当之无愧的。要说是现在小说界的“四大家”，窃以为有点欠妥，吾不敢苟同。

文无第一，武无第二。没有最好，只有更好！

少了一个n，jia-n,再读读。

一家之言，不足服众！