有人说莫言、阎连科、贾平凹和陈忠实为现代四大家，你觉得呢？

建国后的中国著名小说笔者起码读过二三十部，可你说的什么莫闫贾陈的大作一篇都没见过。真得不知道怎么被评为四大家。我觉得你才是无知无畏，无聊武断的第一大家。

断代就是错误，什么现代作家，当代还凑合。别老想着搞什么四大家，八大家。听着仿佛京城四少，鄞州四霸之类的。小编故意玲出这看似风马牛不相及的四人，挑事之心昭然若揭，其心可诛。

四大现实主义作家，必定青史留名

现代中国文坛人才济济，大家很多！

严格意义上讲，“代”别的划分是有时间概念的。现代是指1911一1949年这个时段。据百度百科资料查询，莫言出生于1955年；阎连科出生于1958年月；贾平凹出生于1952年； 陈忠实出生于1942年。由此看来，只有陈忠实先生的生日基本符合“现代”了。

至于有人说，莫言、阎连科、贾平凹、陈忠实是“现代四大家”，到底是什么“四大家”？没有交待清楚。如果是中国现代文学“四大家，似乎显得有些牵强附会了，我是持有不同意见的。因为，中国现代文学史上不乏其名师大家，鲁迅、老舍、巴金、茅盾等，就是最具有代表性人物。

据360百科介绍：鲁迅生于1881年，是著名的文学家、思想家、民主战士，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。＂；老舍生于1899年，是著名作家、杰出的语言大师，新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家；巴金生于1904年，是著名作家、翻译家、社会活动家、无党派爱国人士，被誉为“二十世纪中国文学的良心”；茅盾生于1896年，是中国著名作家、文学评论家、文化活动家以及社会活动家，中国新文化运动的先驱者、中国革命文艺的奠基人。

由此可见，把近代人物莫言、阎连科、贾平凹、陈忠实划入“现代四大家”之列，是太过于勉强了。当然，不可否认的是，莫言、阎连科、贾平凹、陈忠实他们对中国近代文学的贡献是有目共睹的，在近代文学界有一定的影响力。但是，要真正成为所谓的“现代四大家”，还要看中国民众的认可度。

能為民眾發聲，敢於揭露社會黑暗，莫言第一，陳忠實勉強，其它兩位還是算了

现代四大家的说法没有意义。这种归类既不符合事实也不合乎现代人对文学的审美需求。这种撮合甚至有点牛马不相连。我认为这四个人的作品都是很有影响力的，各自都有自身的生存优势。都有自己的支持群体。有西方的政治方面的、意识形态方面的，也有国内的潜意识形态领域人群的支持。

如果认真拜读老一代四大家，就会有答案

如何界定“现代”作家的范围就有不同的说法，当今仍然健在的作家我认为能够称“大”的（不一定非得是四位）有这么几位：贾平凹、莫言、王蒙、北岛、余华、王安忆等，现在都说阎连科如何如何，他的作品只读过几篇，我认为也算是上乘之作，但没有感觉到“大气”。

一篇钻眼，一曲酒色赋，一篇酒国……

这样作品带给中国人民什么？

钻眼是生活、酒色赋是追求、酒国是饮食……

难怪有人提倡一妻多夫、一夫多妻…

有人说只是‘有人说’而已，历史会给他们做出结论。

说法太不严谨了。。。

首先，????明白啥叫“现代”，什么是“当代”[大金牙]

可能是提问的时候忘了打一个字吧，应该说是现代四大俗家。如果是评他们为四大俗家，我感觉实至名归。

我认为现代文学大家，必须要写出爱国主义教育，使各民族人民团结友爱和谐，展现社会主义国家制度优越性，正确引导人们朝着社会主义最高理想而奋斗的精神食粮文学作品才能称之为大家。

一直讨厌贾平凹，猪模狗样的竟然和老婆离婚了，你不是爱吃老婆做的麻食，搅团么，怎么晒着晒着就各奔东西了，一本小说让你出“名”了就抛弃了“糟糠之妻”，那么漂亮的老婆上得厅堂下得了厨房你拱手给了别的男人，这个年纪的人想必是很传统的，却萌生了“花花思想”，写着写着就把自己混成了“流氓作家”，描写女人的有些文字是不堪入目的，想必他接触过的女人罢了也就是这般模样了，唾弃！