同获茅盾文学奖，为何会有人觉得《平凡的世界》不如《白鹿原》？

个人是觉得《平凡的世界》更好，至于你说的不如《白鹿原》那是几十年前老一辈的看法。事实上《平凡的世界》刚成书的时候出版社也是不看好的，被多次拒稿。出版之后的反响也不大，是后来慢慢火起来的。这和当时国内的流行文学是伤痕文学与先锋派文学有关，只能说一个时代有一个时代的欣赏眼光。

看看这两本书的总发行量，就能形成判断了。

《平凡的世界》1986年12月首次出版,1991年，获中国第三届茅盾文学奖。

《白鹿原》首次出版于1993年,1997年，获中国第四届茅盾文学奖。

两部都是非常经典的文学作品，并没有好坏高下之分，之所以会有将两部作品进行比较的想法，无非是因为每一位读者的喜好不同，偏爱不同、感悟不同

先来说一下两部作品的相近之处。

《平凡的世界》和《白鹿原》两部作品都是当作著名作家的代表作，作品的内容也都是围绕着农村展开，是乡土文学的代表作，路遥和陈忠实两位都是陕西作家群的代表人物。同时，非常令人遗憾的是，两位作家都已离世。

下面，来谈谈这两部作品的不同点。

首先，现实与理想的格局碰撞。

如果说白嘉轩是现实主义的代表，那么，孙少平就是理想主义的化身。

孙少平渴望了解外面的世界。读书让孙少平知道，原来在原西县之外还有一个更为精彩更为浩渺繁华和神奇的世界，通过读书，孙少平开始用一种更为广阔的视野看待自己周围的事物，对生活也有了更为深刻的理解，更重要的是一种自信开始在他身上建立和成长起来。这份自信驱使他走出原西县，去更广阔的天地里寻找理想，探寻新天地。

白嘉轩呢，他从出生时起就没有走出过白鹿原，他在这里成长，在这里成家生子，然后成为族长守在这里。在白嘉轩的身上，可以感受到非常浓重的儒家思相，那就是“父慈子孝，兄友弟恭”。正如作者在书中反复提到的“腰杆子挺得太硬太直”，这就是白嘉轩在众人面前的形象，他恪守根本，从不逾矩。他牢记“其身正，人令而行，其身不正，虽令不行”的信条，严格自律，注重自励与内省。

其次，保守与革新的人物斗争。

白嘉轩的族长身份要求他是固执的，不变通的。白嘉轩说：要想在原上活人，心上得能插的住刀子。对待自己的儿子也好，族人也罢，白嘉轩要始终保证自己说一不二，只有这样才能服众，才能立威。

孙少平则是一个敢于冲破禁锢的新青年，他可以说是《平凡的世界》中几位年轻人的代表，他有年轻而敏感的自尊心，他有积极而远大的梦想，他不甘于在这个穷山僻壤里度过自己的一生，他渴望的是外面的世界。

第三，魔幻与浪漫的色彩对比。

《白鹿原》白嘉轩一生娶过七个妻子，前面六位都是在婚后很短的时间内离世，于是，村里人不仅判定他命硬，注定无法娶妻生子，还私下里传说他的“那东西上头长着一个有毒汁的倒钩，把女人的心肺肝花全都捣得稀烂，铁打的女人也招不住捣腾”。白鹿精灵的出现，打破了白嘉轩的姻缘“魔咒”，仙草成了白嘉轩的第七个老婆，还成功生下大儿子马驹（白孝文）。

《平凡的世界》里，在孙少平和田晓霞之间的情感发展是书中最让读者感动的。孙少平的爱情是一个浪漫的传奇，一个现代的常人看来不可能实现的虚无飘渺的梦——一个是揽工汉一个是省报记者；一个高中毕业一个是大学本科；一个是世袭农民一个高干子女；一个是平凡的穷小子一个是美丽的富女孩……简而言之，田晓霞就是白富美。从哪方面看，他们也很难结合在一块。可是，孙少平和田晓霞长达七八年的马拉松式的爱情长跑让读者感受到了爱情魅力的伟大。

或许，正是因为孙少平与田晓霞之间爱情如此甜蜜，才会让读者在孙少平最终选持回到矿上与惠英生活在一起时有着一丝丝的失落感。

最后，是这两部作品的时代背景不同。

《平凡的世界》以中国70年代中期到80年代中期十年间为背景。《白鹿原》的时间跨度则从清朝末年到二十世纪七八十年代，这长达半个多世纪里白、鹿两大家族祖孙三代的恩怨纷争。

两部作品都是我个人比较喜欢的，而且都是读了不只一遍两遍的，经典的文学作品每一次都会给读者以不同的解读，全新的感悟。

这两本书，都是经典，没有谁不如谁，只是说陈忠实老师描写的是关中蓝田县的事，路遥老师描写的是陕北榆林延安一带的事，陈忠实老师笔下的《白鹿原》是在大背景之下的，老辣厚重，其中描写的“葛僦”=蹲下，老聒头=一种烩面疙瘩，只有关中人或者常年生活在关中地区的人才懂，里面对于性的描写特别真实，给人以带进感，比如：孝文媳妇初尝禁果时对媳妇说的：快，我要日你。还有鹿兆鹏爷爷领他回家打他的一棍子：还由了你了。《平凡的世界》也是很生动形象：所有男人的梦中情人田晓霞，以及笔下的秀莲更是现代男孩追求的完美形象，让孙氏兄弟虽然身处贫困艰难时代，有一丝生存的动力。“有人的地方，世界就不是冰冷的”这是少平在入铜川体检后的一句经典语录，路遥老师和陈忠实老师都是陕西乃至当代大作家，他们的书让我们看到了真正的陕北世界，以及关中渭河平原的传奇故事，贾平凹老师我没看过他的书，强烈建议喜欢陕西文化或者陕西老乡的书友们，可以看看《大秦帝国》，也是陕西三原县孙皓晖先生的成名之作，这部历史小说更加震撼，一部准四大名著小说，让你感受大秦帝国是如何一步一步走向巅峰，王行天下。个人见解，不喜勿喷，两本都是好小说，陕西人不看陈忠实、路遥、孙皓晖、贾平凹的书，不觉得可惜吗哈哈。

这样问题讨论过很多次了，无非就是踩路遥，抬陈忠实、贾平凹。我也写过关于这方面的观点，也爆了些内幕。其中的内幕也不想再说。个人给三个茅奖作品打个分就好。

假如《平凡的世界》得了100分

《白鹿原》得80分

《秦腔》20分。

个人观点，哪怕吹吹把一些作品吹到空前绝后，在我这里，不屑一顾，《平凡的世界》就是国内当代小说的新高度。

大约在上世纪90年代，某个著名评论家评论陕西三大作家路遥，陈忠实，贾平凹时，用了这样的比喻，说到：路遥 干，陈忠实不干不稀，贾平凹 稀。这既是对三位作家文风的贴切评价，也是对三人生活的地域环境的准确概况。

俗话说，一方水土养一方人，一个人的性格形成跟他的出生地有很大关系。

路遥生活在陕北的黄土高原，这里的地域环境支离破碎，长期缺水，满眼望去都是苍茫的黄土层，以至于人们的性格养成了粗犷豪迈的特性。

陈忠实生活在关中平原，这里土地肥沃，历史文化的积淀非常深厚，深受传统文化熏陶，性格中有隐忍，敦厚，顽强的基因。

贾平凹出生在陕南，这里山清水秀，完全称得上是水乡，所以就滋养了贾平凹细腻、温和的性格。

表现在文学作品中，路遥依托时代背景和意识形态，以主人公在特定年代的奋斗史作为线索来进入小说创作，因此，他的小说具有高大全的时代烙印，充满了那个时代鲜明的理想主义情结。文字风格如黄土地那样朴实无华，句子中大量使用了日常口语和方言，在技巧和修辞上缺乏创意，如同没有经过深加工的毛坯，略显生涩和粗粝，很少有令人咀嚼的余味。

而陈忠实依托儒家精神，从历史背景和人性角度进入创作。旨在通过家族争斗的人物故事来揭示民族性格和文化心理。在叙述中常常把儒家思想掩藏在文字中，文字中常常有大量冷幽默式的、精妙的修辞手法，在写作技巧上，能把古典精神和现代意识相融合，读后能让读者得到举一反三的思考。在整体格调上，具有鲜明的历史厚重感。

虽然《平凡的世界》和《白鹿原》都贵为茅盾文学奖作品，但路遥的小说价值，励志的意义大于文学本身的意义，对青少年带来积极向上的励志精神不言而喻，这是这部小说能被长期认可的最主要原因。

《白鹿原》在文学价值上到目前为止，还没有任何一本小说可以撼动，把它誉为“民族史诗”毫不为过。

我一直觉得平凡的世界比白鹿原好，更通俗易懂，更贴近生活。

题主给出的这两部作品，都是可以仰望的客观存在，都是两位陕西籍作家椎心泣血的扛鼎力作，也都获得了很高的文学成就，还摘取了茅盾文学奖这顶桂冠。

《白鹿原》之所以令人更觉的得厚重雄浑，盖是因为陈忠实从人性最原始最纯真的角度，对书中人物做了深入的挖掘与勾勒，点明了孔孟之道之于家国情怀的哺育和臻养，也从一个侧面对腥风血雨的革故鼎新做了卓有见识的反诘与探问。这个立意这种角度，《平凡的世界》却没有达到，不得不说是作者过于朴实和纯情的巨大缺憾。

看一部《白鹿原》，可以直接同上下五千年的国运命脉和世态斑驳联系起来，使人们在一种阅读的快感中充分感受、捕捉儒家思想、人文情怀之于黄土地上的显赫印记，从而给读者带来一种彻头彻尾的文化反思，形成自我关于这片热土、这种文化、这番革命的最新解读。

这种阅历在《平凡的世界》里却很难看到，甚至根本看不到。路遥在营造这篇巨著的时候，更多的是从人格与命运的视角去阐释和叙述，没有发自心灵深处那种惊心动魄、振聋发聩，虽然依样是狂风骤雨、雷霆霹雳，却只能凸显人性的光辉和拼搏的回馈，对于文化传统和历史底蕴却没有涉及和摆置，使人读起来就感觉份量稍显不足。

如果要从文字功力的角度来看，陈忠实更是把路遥甩得老远。陈忠实的老辣独到，灵光闪现，却在路遥的文字中很难见到。尽管路遥的作品更为平实和通俗，但文学表述的基本手法和立意却明显偏于口语和朴素，文学参考价值并不高。

如果站在历史的高度，《白鹿原》完全可以承上启下，俯视当代文坛，雄峙文学巅峰。假以时日，《白鹿原》势必会成为新中国最成功的典范之作，领航新世纪的文学走向，成为新一代“四大名著”的新宠，甚或翘楚。

而《平凡的世界》，则走的是另一条文学之路，它踏上了时代畅销书的行列，虽然有口皆碑，众口铄金，但其影响和钩沉却很难撼动《白鹿原》的尊者地位。

同为矛盾文学奖，而又都是陕西籍，黄土地上的文学，被拿出来对比也理所应当。在十几年前见过陈忠实老师，而路遥早逝，没有机缘。

如果别人不介绍是陈忠实，估计没人能认出来，面庞黢黑，身体干瘦，开口就是一嘴浓重的老陕（陕西话）。他说是因为在蓝田县发现了一本县志，看到了这个故事，于是便整理、撰写成小说，便是《白鹿原》。

陕北农村的路遥，他的这部小说，多少有自己的影子，而书中要表达的可能也正是他这么多年对人生的思考。

两部都是当代最好的作品之二，孰轻孰重，很难评判。我们不妨从一些方面做些对比，加深对书的了解。

人物：

白嘉轩、鹿子霖、田小娥、黑娃、朱先生，这些人物形象都很饱满，但作者更多用白描的方式为我们展现了他们身上的恶和他们心底的善。某种程度上说，是带着批判来写他们的。以人物的悲剧来展现整个时代的悲剧，人物形象相对固化，有典型性。

孙少安、孙少平、田晓霞、 郝红梅，这些人物，该是作者综合了很多普通人的特质，抽离创造出的人物。任何人在他们身上都能找到自己的影子。扣除了典型性，而更注重平面化。用建模的方式，为我们描摹了一个普通人可能的发展路径。

故事性：

《白鹿原》的故事是大历史背景，故事涉及传统大家族、民族解放、个人荣辱、土匪、村霸、悲情的女人等等，故事内容丰富也跌宕起伏，矛盾冲突也更突出。是站在宏观的角度看待一个家族，一个地方或者一个时代的发展。

《平凡的世界》的故事跨度不大，但也算是一个变革时期。故事性并不特别强，更主要的是内化性地为我们展示个人的成长历程，更为细腻。心理历程的跌宕起伏是另外的一种故事性。

而两部小说的容量，《白鹿原》要更大一些。

价值性：

作品的生命力一般情况下和时代的大背景的联系非常多。相对而言，传统意义上的文学价值，《白鹿原》因为跨越一个大时代，大时代的背景下人的善恶美丑，都进行了深入的刻画。就像《三国演义》、《水浒传》这样的作品。

《平凡的世界》更多追求人性的发掘，以点展开，铺陈出一个面，有点像《红楼梦》的突然出现。向内发掘，展现心路历程，也算是扩展了传统展现人性的方式。有点像诺贝尔文学奖获得者多丽丝·莱辛的《野草在歌唱》。

在推动文学发展方面，《平凡的世界》是有价值的。

纯粹性：

小说在构思及写作的过程中能去尽政治谎言、道德谎言、商业谎言、维护阶级权贵谎言、愚民谎言等谎言，使呈现出来的小说成品具备纯粹的艺术性。

纯粹性上面，《平凡的世界》更胜一筹。

个人看法，欢迎指正

被誉为陕西三驾马车的路遥、陈忠实、贾平凹，其作品各有特色，在中国文坛都是很有影响的作家。贾平凹先撇开不谈，就路遥和陈忠实来说，最有影响和代表性的作品就是《平凡的世界》和《白鹿原》。当然，路遥的成名作是《人生》，是一部十万字左右的小长篇，发表时被作为中篇小说来评价的，后来改成同名电影后，在八十年代几乎达到了家喻户晓、妇孺皆知的地步，路遥在当时的影响力远远超过了当年的陈忠实。陈忠实是一位资历很老的作家，在七十年代就发表过作品，其小说还被改编过电影，当然，那个年代都是受极左思想的影响，作品的思想和文学水平是没法评价的。但是，虽然陈忠实在八十年代初中期，虽然没有路遥在读者中影响大，但其实陈忠实的文学功力，作品质量一点儿也不比路遥差。路遥是因为《人生》一举成名，取得了轰动效应，又因为同名电影更是家喻户晓，更因为作品契合了当时的社会现象，在广大青年中引起了强烈反响，但就他当时的文笔和文学功力来讲，其实远没有陈忠实扎实。1979年，陈忠实的小说《信任》就获得了第一届全国优秀短篇小说奖，后来从1980年到1990年，陈忠实连续获得“飞天文学奖”，“当代文学奖”，“长城文学奖”“全国报告文学奖”等多项文学奖。只是这些奖项都是在文学圈内有影响，出了文学圈以后就鲜为人知。这些都为陈忠实写出后来的鸿儒巨著《白鹿原》打下坚实的文学基础。

在八十年代中后期，西方文学，特别是马尔科斯的《百年孤独》传入中国，拉美的魔幻现实主义文学对中国作家的影响非常大，陈忠实坚持多年的现实主义创作方法也受到冲击，在几年时间里，陈忠实埋头苦思，力争自己的创作有所突破，终于用了四年的时间，在1992年创作出了可以死后当他枕头的《白鹿原》。从《白鹿原》作品本身可以看出，陈忠实一方面创作手法上有所改变，吸取了一些新的创作元素，特别是把魔幻现实主义与中国民间的魔幻传统结合得非常融恰完美，水乳交融。另一方面，陈忠实确下了很大的功夫，对关中一带民风民俗的资料收集，对中国民族传统文化的挖掘，对中华民族几千年来形成的民族性格的思考，民族文化的渊源这口深井的挖掘，都达到了一定的历史高度。多少年后，《白鹿原》仍然会有民族文化和历史的参考研究价值，多少年后仍然不失其文学艺术的巨大魅力，在民俗民情以及地域文化、传统文化等美学意义上，白鹿原都是一部有价值的文学作品。

而路遥那一时期，正埋头创作三卷本的平凡的世界。外界对他的影响几乎很少，所以在创作思想、文学手法等方面，依然是坚持传统的现实主义创作手法。由于要在短时间短内写出上百万字的大部头作品，写作时间紧张，路遥很少有深入思考和精雕细刻的时间，所以《平凡的世界》初稿出来后是比较粗糙的，后来人们看到的《平凡的世界》，都是缩减版的，删去了很多。所以，虽然这部作品同样倾注了路遥全部的生命和心血，但仍然难以达到一个更高的文学高度。它更多的是一部具有励志意义的作品，是一部让所有具有理想信念和奋斗精神的青年一代喜欢和欢迎的作品，它的文学价值在于唤醒了几代年轻人的理想信念，反映了八十年代当时的社会现实，它的记录社会的意义远大于思想意义、文学意义和美学意义。

常言说文无第一，武无第二，但是对文学作品来说，除了每部作品都会各有所长之外，其文学水平的高下，往往和作者对生活的理解，感悟，思想有关系，一部作品的文学品位代表着作家思想的深度和对生活感悟的深度，以及综合修养的高度。《平凡的世界》和《白鹿原》都是当代文学史上非常有影响的作品，《平凡的世界》在年轻一代中，在平民读者中反响较大，在平民读者中反响较大，而《白鹿原》在文学圈内部，在一些专家和学者中评价较高，这就是两部作品的区别或者叫差别所在。

当然，每一位作家都有他的局限，路遥和陈忠实也不例外。他们的作品都有自己的不足和缺陷，这不是我们今天要说的话题。

两部作品我都阅读过。就我个人而言，喜欢《平凡的世界》更多一些。

《平凡的世界》以孙少安、孙少平兄弟两人为核心，着重描写了双水村以及相关人物在贫困岁月里的生活。《白鹿原》则讲述了原上白家和鹿家从清朝末年开始几十年的“家族史”。

《白鹿原》给人一种悲凉悲哀的阅读感，常常会唏嘘里面人物在不可抗拒命运漩涡里的挣扎与无奈。《平凡的世界》一书中人物也遭遇了种种困苦，但在作者笔下始终传递着一种不安于现状、努力奋斗的倔强精神。比如很喜欢的一个人物孙少平不想像父亲和哥哥那样过“日出而作，日落而息”的生活，他勇敢地出去闯荡，并在各种复杂的环境里保持着自己的“君子式”品质和不屈不服输的精神。这一种深深扎根于黄土地的精神在现在读来依然能给人以振奋—大好年华当自强。

正如1000个读者心中有1000个哈姆雷特一样，这种比较都是见仁见智罢了。

作家的作品，和作家本人的性格底色，是分不开的。而一个人的性格底色，和他所成长的环境，更是密不可分。

简单来说，出生在陕北清涧的路遥先生，黄土地的厚重和苍凉，造就的路遥，勤勤恳恳如同一只任劳任怨的老黄牛，有人这么评价他“路遥恍若一老牛, 写作人生死方休”，路遥先生的文字语言，以朴实居多，技巧性较少，而他的价值观较为正派、像传统儒家学者一样，作品中强调隐忍、努力、坚毅这样的性格。

《平凡的世界》中，勤劳勇敢的孙少安、坚强努力的孙少平、善良朴实的润叶，都是这样的正向的性格，路遥先生，给到我们更多的是励志意义，这一点，尤为值得我们敬佩。

而陈忠实先生，一方面渭河平原、陕西灞陵的厚重历史文化，滋养了他的灵魂；另一方面，我只能说，有些人天生就是吃文字这一碗饭的，上天是会偏爱少数人的，比如陈忠实、比如阎连科。

陈忠实的文字中，有太多精彩的比喻句，给人带来强烈的画面感和想象。而举重若轻、轻描淡写的文字里，渭河平原上的粗犷乡音，白鹿原的古朴和苍凉，大时代的更迭中世道人心的变迁，三代人的命运交错，都一一铺展开来。我们从中看到大历史中，小人物的挣扎、坚守、涅槃，看到惊心动魄，也看到血脉贲张。

如果非要比较《平凡的世界》和《白鹿原》，那么我只能说，前者如同《钢铁是怎样炼成的》一样，是对人精神的引导；而后者，则如同《百年孤独》，更有历史的厚重感的。

很多年前读过路遥先生的《平凡的世界》，至今让人难以忘怀的却是小说封面上的路遥先生42岁英年早逝的文字。《平凡的世界》这本书读时感触颇深，但更让我印象深刻的还是路遥先生的《人生》，虽然只是人生中的一个片段，却醍醐灌顶引人深思。

很多年前也读过陈忠实先生的《白鹿原》，当时感觉有点黄，就似读《金瓶梅》相仿，前几年又读了一遍也看过陕西籍演员张嘉译主演的电视剧版《白鹿原》，才更加感觉这部书是人间巨著。

近几十年，假如评新的四大名著，个人认为《白鹿原》是其中之一。当然还有孙皓晖先生的《大秦帝国》和姜戎先生的《狼图腾》，因为篇幅的原因，我将路遥先生的《人生》和余华先生的《活着》合二为一并入新的四大名著。

至于《平凡的世界》和《白鹿原》谁更优秀，每个人的标准不一样，生活轨迹和人生阅历不一样，当然评判的结果肯定也有所区别。无论如何，谁也无法辩驳的是这两本书无疑都是极其优秀的！

我们有生之年能读到这两本书，无疑也是幸运的！感谢两位先生，愿他们在天国照样著书立说，泽益后世！

谢谢邀请！大学期间，这两本小说都看过，喜欢《平凡的世界》更多一些。

茅盾文学奖是由中国作家协会主办，根据茅盾先生遗愿，为鼓励优秀长篇小说创作、推动中国社会主义文学的繁荣而设立的，是中国具有最高荣誉的文学奖项之一。

作为第三届和第四届茅盾文学奖的获奖作品，《平凡的世界》和《白鹿原》都是当时作品的佼佼者，作者以为都来自陕西，常被拿来进行比较。

《平凡的世界》更像是作者路遥的自传，刻画了当时社会各阶层众多普通人的形象；劳动与爱情、挫折与追求、痛苦与欢乐、日常生活与巨大社会冲突纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。

《白鹿原》以陕西关中地区白鹿原上白鹿村为缩影，通过讲述白姓和鹿姓两大家族祖孙三代的恩怨纷争，表现了从清朝末年到二十世纪七八十年代长达半个多世纪的历史变化。

大学期间这两部巨著都读过，还是喜欢《平凡的世界》更多一些。

作为农村孩子进入大学之后，也曾迷茫彷徨过，不知自己的奋斗目标，变得整天无所事事。看完《平凡的世界》，被孙少平、孙少安两兄弟那种不畏艰难、勇于拼搏的精神所震撼，自责自己的碌碌无为和虚度年华。通过这本书，重新燃起了斗志。而且，感觉《平凡的世界》，更加贴合那时的心境，更能产生共鸣，更能激发一个尚不成熟的农村孩子。

《白鹿原》是那种气势恢宏的大场面，将历史沧桑的变化放到两个家族的百年争斗中去，感觉更加暗黑一些，以当时的社会阅历和见识还不能完全把握。

大学毕业后就不曾拜读过此两本书，现今写感受也只能写出当时的心境了。一家之言，有不同意见者可以在评论区留言。

中国现代文学史上巜白鹿原》是一座山峰，