同获茅盾文学奖，为何会有人觉得《平凡的世界》不如《白鹿原》？

Question

Answer

20岁时觉得《平凡的世界》最好，30岁时《白鹿原》更能打动我！现在看，陈忠实，余华，贾平凹，莫言都高于路遥，不排除如果路遥活到现在他的小说也会发生变化，个人感觉陈忠实的《白鹿原》是当代中国目前最伟大的作品。从清末写到建国初，真希望写到21世纪，写成中国的《百年孤独》！可惜陈老已作古。

转眼三十年后看《平凡的世界》，略显刻板，感觉有生硬的刻划，但不能否认他是一本激励万千青春力作！但从深度看不如《白鹿原》，书中的孙少安，孙少平，润叶，田晓霞远比不上白嘉轩，鹿子霖，朱先生，黑娃的描绘的真实！

Answer

平凡的世界写当今人物，离我们不远，能感受到他的脉搏跳动，仿佛就在身边，他积极的表现人性美，大度，无私，书中没有敌人，只有落后和自私的矛盾，爱情得失的矛盾，传统写法，这不是我说的，编辑讲的，尔槽身与名俱灭，不废江河万古流，他称自己尔曹，误解了平凡的世界，懊悔错过了伯乐识马的时机。

平凡的世界在于不平凡，他不只是讲故事。寓意丰富，讲了怎样做人的道理。有小说文本示范意义。

白鹿原历史故事，离我们遥远，很多事我们不知道。厚重的历史沧桑，我们只能欣赏。即然平论，说一句，陈忠实作品有沈从文风格，民国风格。

两个大家，各有千秋，名利千古。

Answer

白鹿原通过两个家庭的斗争与合作，映射了中国近代史，读过中国近代史的人，才能读懂白鹿原，人性的复杂，历史的厚重，这些东西平凡的世界是没有的

Answer

路遥的平凡世界更能让人融入到书中去，感觉自己就是其中一个。个人还是喜欢路遥，只是相比较而言。陈忠实的作品也很好看。

Answer

虽然我更喜欢《平凡的世界》，但是我仍然认为其远不如《白鹿原》，后者的视野更为宽阔和宏大、对人性的剖析更为深刻且冷峻、对社会变革的描写更为壮阔和深入。《平凡的世界》像是一本通俗小说，是典型的文人作品，贴近生活描写细腻，行文流畅但故事走向难免有些流俗，《白鹿原》就像是一部历史巨著，是一部典型的学者型巨著，更像是一部思想史和近代史的融合。

Answer

事实上，以两部作品的写作背景来看，《平凡的世界》写成于八十年代，八十年代正是所谓拨乱反正的时代，作品中时刻都能看到那个年代人们的品质，经历过磨难的人们内心的人性开始复苏，这是对苦难的反思结果，但是其深刻性远不如《白鹿原》。

《白鹿原》成书于九十年代，此时正是改革开放初期，从八十年代那个理想主义时代的激情期过后，隐藏在人性深处的那些根深蒂固的原始基因又被经济欲望这种动力所催化释放出来，于是我们看到了作品中诡谲复杂的人性的另一面。

我们再来看两位作者的背景。写《平凡的世界》时，路遥四十多岁，作者尚有青年人对生活和时代的某种“梦想”，你从作品中能明显地感受到作者通过主人公表达的那种理想主义者的情怀。

但是在《白鹿原》当中，你不仅看不到任何这种青年式的狂热冲动和宣泄，你看到的是一种近乎残忍的真实，尤其对于鹿家的描写上，让人不仅慨叹“人为何物”这样的天问。可以理解，陈忠实写白鹿原时已届老年，人生阅历和现实遭际生活态度都和路遥有着泾渭分明的不同。

当然可能还有其他方面的差异，比如，写作风格，思想深度，以及作者本身的人生观审美取向都造成了两部作品在风格和审美倾向等方面的截然不同。

当然这里所说的差异，就只是作品本身的艺术审美来说，在文学上两部作品都是优秀的作品，只不过表达的方式和侧重点不同。《平凡的世界》宣扬表达的是人性的美善，《白鹿原》呈现的是人性的复杂。前者是表现主义的，后者是表显主义的。

做一个不太恰当的类比，如果说路遥和他的《平凡的世界》是李白式的浪漫主义对人性的人生童话式的描绘，那么陈忠实和他的《白鹿原》就是杜甫式的现实主义者对人性复杂的观照

Answer

一言以蔽之，只要大家明白作品的积极意义和目的，高下就分明了。什么作品影响了你，改变了你，引导了你的价值趋向，那就是好作品。

Answer

差远了，差的不是一星半点！《平凡的世界》一，迎合了那个年代大量想通过奋斗改变人生的年轻人的心愿想法，所以收获了极大的认同感，二，有小学文化、能看懂故事会就能读懂这部长篇，所以拥有大量的读者但，文学艺术价值确实平平，有些情节勉勉强强。七十多万字，很快读完，一点不费脑，没啥收获，不再想读。而有些名著，没有三五遍读不懂，甚至可以读一辈子，不同阅历的人生每个阶段，每次读都有新感触，像第一次读，常读常新。就像苏轼王维杜甫的诗一样，三十岁读和五十岁读心里的感悟很不一样。《白鹿原》获茅奖，实至名归，可以说它比绝大多数茅奖作品要厚重优秀！

Answer

没有谁比不了谁的，只有喜欢与不喜欢的。如果是你喜欢的，你就会认为它是最好的。比较这两部小说，也没有可比性，故事不同，风格不同，自然审美也不同。如果用一句话来形容，《平凡的世界》，是经受过挫折，懂得生命意义的平凡劳动者之歌。路遥是一位平民作家，更准确的说是一位体验生存苦难与感知生活美好的作家，朴实无华，坚韧平静。他的创作故事总被人津津乐道，一个人窝在黄土高原的窑洞里，吃着馒头，长年累月的写作着。朴实的像一位地道的农民，经过最艰苦的年代，写出的也是一群在艰苦环境中顽强与命运抗争，永不服输，向上乐观的年轻人学习、工作、创业，生活、爱情，有哭有笑，有得有失，有释怀有宽容的故事，每个人都在成长，领悟，成熟，强大，生存与生活的艰难，恰好铸就了人性的成熟与完美，这种完美不是大喜庆大团圆大至善，而是人性的善良，正直，信念的光辉，一直都未曾泯灭。孙家兄弟，自强不息，无论什么样的打击，甚至是失去爱人，都能自我强大，始终向前。润叶与秀莲，是完美无暇的女性形象，知理贤惠又有主见，对于爱人全力以赴，比普通女性更多了大气大容的度量。你找不出反面人物，每个人都在自我反思，与他人和解。路遥可能想表现劳动者的伟大与生命的意义。每个读《平凡的世界》的人，感动于其中，也一定是经历过生活的有故事的人，生活虽苦，始终善良，奋斗不止。《平凡的世界》很真实，那个艰苦年代奋斗的劳动者，的确都是这样，从老一辈的革命者，劳动者身上都可以看到这一点，他们纯粹，无私，正直，坚韧，对生活永远热情。所以看这部小说，你能获取极大的能量，仿佛一盏明灯。这是一部激励无数人奋斗不息的好书！再用一句话来形容《白鹿原》，新旧革命年代，新旧社会，一群年轻人寻找人生道路的探索之歌。陈忠实很会讲故事，还讲得奇异诡谲，曲折离奇，既有传统风味，又有传奇色彩。故事上，就算是流量小说，也相形见绌。人物塑造上，角色之多，性格多变，也没几部小说可比。广袤而原始的黄土高原，一群愚昧的老一辈，守着老规矩，几个不服命运的年轻人，不同程度地选择出走，他们不知什么样的道路是正确的，被时局牵着走，任性而勇为，或丢了人性或失了生命，无论正确与否，都在过自己的人生。白家兄弟，是守旧势力的代表，有维新有变革，似乎都在维持着旧规矩。鹿家兄弟，是革命的代表，他们走出这禁锢闭塞的乡村，接受新教育新思想，寻找一条改变落后的革命道路。《白鹿原》是一部史诗，背景宏阔，故事曲折，展示了一个复杂的年代，一群年轻人的爱情，生活，抉择，奋斗。它没有高大上的主题，没有是非对错，只有复杂的人性，或愚昧或自私或勇敢，每个人按自己方式与选择去生存去改变。读《白鹿原》的人，一定会被它宏阔盛大的气势所震撼，被人物曲折命运所纠结，被神秘离奇的白鹿所吸引。陈忠实可能想说，没有什么是对的或错的，只有经历过以后你才能分辨对与错，而在探索的过程中，每一个生命都曾精彩。陈忠实的笔法也不同于路遥，一个冷峻多变，一个质朴无华。两位作家的巅峰之作，值得好看，只是现在的好书太少了。

Answer

平凡的世界读起来感觉有点像钢铁是怎样炼成的，或者是阿甘正传。很难说其不是在刻意迎合某种趣味或者主流思想

Answer

有人觉得？是你觉得吧。怎么说两部作品呢？前者如日月，后者如莹火。

Answer

平小说听过也看过，虽离故事发生地很远（山东），但生活是相通的，仿佛小说中人物活在眼前，《白》也看过，不管别人怎么评论，总觉得那是小说，是为写而写编造的东西，虽然时代不同，平是作者感同身受的记录，《白》是作者道听途说想象的产物。《白》也好，《废》也罢，还有其它名气很大的书，过多的性情节安排，不客气地说是为了当时市场化的需求而作的，已失去了文学的纯粹，沾染了铜臭气。