被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比,哪个文学成就最高?
panhao
在我心中,红楼梦永远是最好的。当年阅读沉浸感太强,时而傻笑,时而痛哭。因爱乌及屋,后来又看了大量明清小说。与红楼梦比简直天上地下。也许自己中毒了,后来又看了几遍红楼梦,每次都有新感受
魂燃
名著通常比较深刻。没深入研读,并真正读懂的,只看故事情节的,是不太适宜评论的。本国人,特别是年轻的,估计没多少人能看懂红楼梦;而能读懂西游记的人,那更是少之又少了。
柚柚
这两部长篇小说,内容不同,写作方法也有许多不同之处,作者的国籍不同,生活环境点不同,时代不同,文化特色不同,不可相互去比较。例如,同样都是球类,蓝球与乒乓球比赛,哪个运动员强?是比不出名堂来的。再有,读者爱好,以及对文化艺术欣赏水平,生活经历不同,对这两部著作评价自然各有千秋。有些东西可以互相去比较,有不少的东西不可去互相比较,甚至越比较越会出麻烦,平安就好。
小马达
托老的三部大作都拜读过,但是还是最喜欢他的安娜卡列尼娜。西方我个人最喜欢的是悲惨世界,唯一看完流眼泪的小说。红楼梦我没看完,不评论。
Jessie1412
文学艺术功底红楼胜,但于人类共同的生存,命运,呐喊,显然是战争与和平。
一鉴赏,一实用。
酸奶罐子
整天说中西文化不同,当真遇到具体事物时,却不会使用和分辨"不同"。非得将产生于不同文化底蕴的事物硬放在一起比!这种于浑然不觉中向某事物看齐的"潜意识"念头是怎么养成的?值得深思。
蜜枣
我硬是觉得红楼梦好,含金量最高,这么多年居然没有一个人敢说自己读懂了红楼梦,可见其知识量到了何等程度,这些不是战争与和平能比拟的,恕我狂言。
Ultimo_Re
我认为这两本书不能相比,一本是哲学著作,一本是文学著作。
zsjia007
文无第一,武无第二。
For忘记get
首先我认为硬性比较《战争与和平》与《红楼梦》的文学艺术成就高低的说法是极其荒缪的,是不可取的。因为涉及到不同的社会、文化背景以及不同的审美观点,在一千人眼里,会有一千个哈姆雷特。我们不妨根据两部作品叙事风格的不同,谈谈心中的哈姆雷特。
很多年前,我读过《战争与和平》,可以说那是现存最古老的译本,繁体字四卷本。中间还掺杂大量的法文段落,最后一卷完全没有读,印像中全部为政论文体,后来再没有光顾了。但对我来说,对这部名著是记忆犹新。
为了创作这部伟大的史诗作品,列夫--托尔斯泰买下了那个时期的所有报纸,堆满了几个房间,潜心创作十几年,才完成了这部伟大的作品。无不例外,曹雪芹呕心沥血十余年,增删五次,在穷困潦倒中完成了巨著《红楼梦》。两位大师对他们的作品,都倾注了毕生的心血,他们一样的严谨,一样的伟大。
《战争与和平》与《红楼梦》都是以几个贵族为主线,真实地反映了一个时代的历史风貌。但风格迥异,托氏是以俄罗斯波澜壮阔的反法战争为背景,几大贵族的活动为线索,完整而全面地反映了那个年代从宫廷到乡村的历史风貌,塑造几百个人物形象。《红楼梦》也一样通过几个贵族家族的由盛而衰的变迁来反映封建社会的没落。出场人物也达三百多人。但前者波澜壮阔,如黄河之大合唱,雄浑壮丽。后者仅为一部室内剧,通过日常生活的描述,叙述了四大家族由盛而衰的变迁。一曲哀怨凄美的封建挽歌。可以说《战争与和平》表现的是壮丽,有如苏东坡之大江东去,《红楼梦》表现的更多的是婉约,恰似李后主的一江春水。但其文学成就各有千秋。
一部文学作品之所以成为公认的世界名著,在于作家所塑造的精典人物形象,能永远的活在读者的心中。好多年过去了,但《战争与和平》中的娜达沙,安德烈公爵等人物形象,与《红楼梦》中的贾林薛史众人一样,时常在我脑海里浮现。我永远忘不了战场上星空下,那位想建功立业负重伤的安德烈公爵,还有那位逃难途中,窗台说话的娜达沙伯爵小姐……。这大概就是文学名著的魅力吧!(因为是很多年前读过的,只是凭印像谈一下自己的认识,可能记忆有误,敬请师友指正,不甚感谢!)