《雪中悍刀行》能否达到金庸小说的高度?为什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="2010"
2010
等再过十年,作者修订第二版,如果有这种可能的话,应该可以接近金庸的水平
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="taiwanhuman"
taiwanhuman
金庸小说是一幅画,你作为读者去看这副画,直观的感觉到人物的喜怒哀乐情节的走向。
悍刀行是一个个相关的场景,你去看角色们的每一个表情每一个动作,揣测他们在想什么,要做什么,以及你自己预测这样的语言和行为会对其他人产生什么影响,需要仔细品味。
这部书之所以毁誉参半是因为很多东西需要你去思考,去品,不是一眼既知,很多人厌恶这种需要思考的感觉。
现实中的我们遇到的很多事情不是一样都要考你自己去揣摩去推测?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="金小金"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="碳铁"
碳铁
写的太装,前后逻辑全面崩盘,比起小白网文稍好些,仅此而已
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="采风"
采风
雪中写的算不错,但是很多人物虎头蛇尾没了后来的故事。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="空白的"
空白的
既然您已经拿烽火的作品与金庸老先生评比啦,就已经说明雪中的成功。个人认为,雪中不同于其他打怪升级的爽文,其独到之处自有人评说,其中各种人物自成故事。不能比较才是道理,当年红楼一出,当下人也毁誉参半,一书能否成名作哪是人生百年孤独能看的尽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="Rod"
Rod
主要是现在小白文烂大街了,雪中正好符合了一部分文青的需求,矫揉造作,无病呻吟,故作高深,而且还不允许别人说不好,一说就急眼让你去看小白文,其实某种意义上我既然选择看网络小说打发时间确实小白文看得更爽快,另外我认为网络小说写的比较好的大概徐公子胜治算是一个吧,特别是神游,看了好几遍了
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="坎坷的番茄妹&夏夏"
坎坷的番茄妹&夏夏
一个小说,一个名著,不是一个级别。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="高振博"
高振博
可以当网文界的金庸,仅限于网文, 没办法不是自己太出色而是同行太衬托,, 毕竟文笔在哪放着呢 不会动不动就恐怖如斯!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="Free_sky888"
Free_sky888
俗话说,文无第一,武无第二,每个人都有自己不同的喜好、不同的角度,二者比较是不会有一个标准的答案的。我70后,之前对金庸小说非常痴迷,但现在,大概有20年了吧,再没看过金庸小说,改编的电视剧也很少看,看也只是为了视觉效果。最主要的原因,就 是小说历史观, 现在的我无法接受的,太简单甚至幼稚了(个人真实的想法)。受时代所限,还是年代好人坏人、奸臣忠臣那套东西。比如倚天,张无忌把岳飞的书传给了徐达,徐达就能战无不胜,打败元军,建立了明朝。如果没发现那本书,就完全两样了.....雪中这本书,读了不少时间,还没看完,但书中展现的内容让人痴迷。看过徐凤年江南之行,好象明白了中国古代的社会结构,家族-》集团-》朋党,也就明白了明朝为什么会被小自己几十倍体量的清所取代......
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="驴友"
驴友
不可能达到,就很金庸古龙一直比一样,何必,反正我金庸的书都租来看过,一遍足矣,古龙的书有时间就翻翻,跟周星星的电影一样。比不上金庸,但是我更喜欢,够了
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="芝士拿铁TC"
芝士拿铁TC
这个看你理解,我喜欢雪中,除了转世论过于无趣。里面人物很丰富,但是特别能装,所以是一本可以再琢磨的书,反正厚度很厚。但是想成名著可能需要几年去打磨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="陈小新"
陈小新
雪中悍刀行看过,金庸小说也看过五六本。
雪中缺的是连贯性和趣味,感觉中心思路不够连贯清晰,内容乱而且冗长。优点也有,文字功底深厚,场面宏大。
金庸小说看了思路清晰,而且情节比较连贯,有情有义,人物性格明显。
总体而言雪中悍刀行算是为数不多的合格网络文学,但是还达不到经典。
金庸小说,经典!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="小儞薾"
小儞薾
都搞不懂,写他妈一大堆,都说自己没有看下去雪中,知不知道什么是情怀,你们很多人认为的好或是在那个时代的情怀,这和你的初恋一样或者你的青春一样,远去的总是最好的,跟这些傻吊说六七十年代好人单纯,朝鲜好人开心一样
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="莫 言 惜"
莫 言 惜
那哪能比较,查老先生写本书翻来覆去咬文爵句以年计算,网文几乎一气呵成与时间赛跑那是在抢钱!