屈原、陶渊明、李白、苏轼在中国历史上谁的艺术成就最高?
irenezhang
这个没办法评价啊,风格不一样,各有各的好,普通人怎么来评价神级操作
意大利大白兔
提问心可株
Waiting
从整体来看,个人认为,苏轼的艺术成就最高。
屈原是文学家,政治家,他的离骚开创了诗词的先河,是艺术大家。最后却因为政治抱负而失败。
陶渊明,是个文学家不假,但因为他消极厌世,避世,虽然文学有一定成就,对社会贡献不大。
李白,不愧是文学大家,诗仙。文学造诣颇高,也是中古最著名的古代诗人之一。
苏轼,之所以他艺术成就最高,是因为,苏轼是有史以来,在艺术的各个方面都具有非凡成就的一个人,诗词,绘画,书法,音律等等,各方面都有非凡成就,是历史上一个不可多得的艺术大家。
个人觉得他的艺术成就最高。
天马行空
屈原最大的成就是离骚,辞体影响至今,并被各朝统治者以爱国主义标签进行宣传。
陶渊明按官阶是县令,但归隐的事实和田园风格迎合了好多不如意的文人,被人们称为田园诗人。
李白最大的成就当然是诗,假如自称第二,肯定无人敢称第一。其豪迈洒脱,天马行空等都是可读而不可学的。其诗尽可多言,更有一幅书法作品留世,也是很值得称道。
苏轼的综合成就在历史上可以相提并论的可以说凤毛麟角,留下来的佳话也是很多的。最大的影响还是诗词书画,文章写的好,学生也众多,可谓影响深远。
历史上一个人的成就,很大程度取决于他的历史地位和政治对他的认同,加上为政者的宣传包装,会对其影响产生很大的干扰。只论其中文学,自是各有千秋,仁者见仁了。
彬妍 · 添天
屈原在列国战乱中有忠君爱国忧国忧民舍身取义有孔孟仁义道德之高风亮节;陶渊明的桃花园记即是追求孔子赞同学生曾点想往人们的和谐田园生活的翻版;李白想往老子的任其自然自由的浪漫无羁的道义生活;苏轼重视民生人文人生情感的生活.各人各处不同的时代各有所主特长难分伯仲,跳不出老庄孔孟之藩篱!屈原愤世嫉俗殉死明义偏激?陶渊明避世隐退幻想安勉的田园生活不现实?李白追求飘飘欲仙醉生梦死的不劳而获的寄生自由生活是空想?苏轼到是比较现实入世做官能为民办事筑苏堤兴水利,仕途不畏坎坷,追求享受生活的情趣快乐!
dynest
必须屈原,他是中国第一个诗人,其诗辞水平高度后世无出其右者,既有李白的浪漫,又有苏东坡的豪放,杜甫的忧国忧民,陶渊明的田园气息,更有《天问》中超越时代的自然哲思,更难得的是他有一颗赤子之心。另外几位或多或少继承了他一两种潜质,但总体上看屈原的成就无人能比,如果没有屈原恐怕就没有汉赋唐诗宋词,中国文学要暗淡不少
想自由的BW
名分千秋
芳馨菲
这个问题非常有意思。一个战国时期的爱国诗人,一个东晋末期的隐逸居士,一个盛唐飞歌的豪侠剑客,一个大宋巅峰的文学全才。
四个人在仕途上都不顺畅,一个投江,一个入山,一个叛乱,一个流贬。官场和人生的不顺反而让他们的文学作品艺术性直线飙升,自成一派。但是,由于时代不同,物质生活的变化,以及语言文字的不断丰富,文学作品的表现能力不断加强,所以光从作品的高度来比较是不大公平的。
我们剥离一些东西,从文学史(中国历史也就是文学史)来看。
苏轼作为经济最发达的宋朝的顶尖文人,不光诗词书画精通,还在生活中留下了许多传说,比如“东坡肉”、“苏小妹”、“佛印”之类的传闻逸事,让他在普通老百姓心中的地位也非常高。而他在文学上的最主要成就就是帮助词脱离了歌女和羁旅题材的局限,开创了豪放一派,再通过后来人的努力,终于将宋词送上与唐诗一样辉煌的地位。苏轼可以说在鼎盛的宋词期间居功至伟,在词牌的发展史上可以说是第一人。
李白所在的盛唐也是盛世王朝,前朝齐梁体在初唐被猛烈批判,体裁上发展出格律诗,题材上不再囿于前朝颓靡,立意上大开大合,昂扬向上。李白处在这个诗歌大发展的时代。一方面官方科举考试推动诗歌兴盛,一方面诗歌理论复古,反古,格律,百花齐放,他凭借个人的不世文采,浪漫想象,道家思想,落拓仕途为世人展现了诗歌最离奇,最伟大的一面。被尊为“诗仙”。
陶渊明所在的东晋时期就很不行了。他出来当几年官,因为和上司不合,“不为五斗米折腰”,一气之下辞官回家。后来复出,过了几年又因为丧母丁忧,再出山的时候东晋都灭亡了。作为东晋名臣陶侃之后,不仕成为了他的一种态度,他选择了“采菊东篱下”清苦至死。他在诗歌史上的成就主要就是开启了田园诗派,并注入了隐士精神,为后世的落魄文人提供了一种寄托,仰望的方向。但是在经世治国的儒生心中,陶渊明的活法只不过是官场不遇的选择。不顺利的时候,就想起学陶渊明了,飞黄腾达的时候,更想成为的是凌烟阁上的画像吧。
最重量级的最后出场。我们不讲政治方面,只讲文学艺术。屈原是一个伟大的诗人,是文学史上首个你能记住的诗人,其开创了个人咏叹的先例,使得文学从众人口头创作而进步为文人个人创作,即便不是绝对的开创,也是诗歌创作的分水岭。也就是说,中华民族千年来诗歌第一人,非屈子莫属。他在楚辞中开创了为诗歌取名字的先例,他以前的《诗经》里的诗有名字吗?都没有;同时在艺术手法上,开启七言,杂言这些结构,为后世五言诗,七言诗打下了基础;在思想创作上,由于楚地荒蛮,巫术横行,屈原的创作充满了奇丽鬼魅的想象,是为浪漫主义的先河。
后世李白,李贺以及众多文人的想象都脱离不了屈子为他们打下的底稿。
屈原在诗歌上的开创是中国几千年来文人高山仰止的青天,也是中国浪漫诗人取之不尽的创作源泉。
所以,有答案了吗?
一家之言,欢迎指正评论。
喜欢请点赞并关注,谢谢。
yedda_wang
他们没有高低贵贱。就是一个人。俞伯牙摔琴的典故足以证明。
知之_星期四
屈原根本就没有这个人。
陶渊明避世不值得尊重。
李白游手好闲,东游西荡一生。除了诗歌没啥值得赞扬的
所以非东坡莫属
扬翼飞翔
有点高吧?
胡椒猫
文无第一
珍爱桢勋言言
屈原、陶渊明、李白、苏轼在中国历史上谁的艺术成就最高?
我认为每个人的历史成就和价值都不一样。
屈原可以说是一个引领者。如果用武侠小说的名家来形容(当然,这有点贬低,只是做形容),屈原的文学地位有点像还珠楼主,距离我们似乎遥远,却不能忽略的,就像后世的梁羽生、金庸、古龙等武侠名家都受到还珠楼主的启迪一样,陶渊明、李白、苏轼等后世的文化名人,都受到了屈原的影响。
有人说,屈原是先秦时代最有光荣之名,也是最为伟大的诗人,没有之一。因为要从先秦时代找出一个可以和屈原比肩的人,是不可能的。
但是,因为时代遥远,我们对于屈原的生平,除了司马迁的《史记》里面有简略的《屈原传》之外,别的详细材料,我们都不能再找到了。
屈原的代表作,是《离骚》、《九歌》、《九章》等。有人说屈原的《离骚》,是先秦时期最为伟大的文学作品,也是中国历史上全部文学史罕见的巨作,后世形容文章写得好不好,就常常用《离骚》来做对比。
比如司马迁的《史记》,就被称为:“无韵之离骚”。
据说许多人的名字,还特地去屈原的《楚辞》、《离骚》里面给小孩取名字,比如像:灵均、正则、伯庸、望舒、蕙兰等等。
当然,屈原更伟大的,是他作品之中涌现的高洁的思想和爱国的情怀。
陶渊明则可以说是一位承上启下的文学伟人。如果用武侠小说的名家来形容,陶渊明的地位大概可以和梁羽生匹配。因为梁羽生可以说是现代武侠小说中承前启后,开宗明义的一代大师,而陶渊明在我国历史上的文学成就,也大概如此。
有人说,陶渊明是六朝时期最伟大的诗人,除了曹植之外,大概那个时代前后数百年来,都没有可以和他比肩的人了。
陶渊明的出现,可以说是异军突起,他的作品既不像他之前的作家一样,也和后世的诗人不一样。他的作品,就犹如孤鹤展翅,翱翔在晴空;又好像朗朗明月,静挂在午夜,是超然独立的。
陶渊明的作品,主要以五柳先生传、归去来辞、《桃花源记》为代表。
其中《桃花源记》,是我们小时候必背的文章。
当然,陶渊明更伟大的,是他不为五斗米折腰的超然气节。
李白,可以说是古诗中的不世奇才。如果用武侠小说的名家来形容,古龙的地位大概可以与之相匹。因为他们都是浪漫的,飘逸的,潇洒的。
有人说,李白是无望不见其卓绝的天才,他的诗歌飘逸清俊,如天马行空,如怒涛回浪,潇洒豪放。因为李白的浪漫豪迈,所以他的作品,我们读起来,音调铿锵响亮,文辞豪放流畅,犹如明珠转玉盘,瀑布倒深潭,让人非一口气读完不可。
喜欢李白的,都说他是千古无一。
如果从诗歌的角度来看,好像的确如此。
所谓:千载独步,唯公一人。
李白的作品,我们耳熟能详的很多,小时候要背得也很多,这里也就不一一列举了。
但是说起唐诗的话,很多人都要把李白和杜甫合起来讲。
所谓:少你爱李白,年纪大了,有时候会慢慢倒向杜甫这边。
当然,李白更伟大的,是他那种惊世骇俗的想象力。
苏轼,则是中国历史上最具亲和力、最有群众基础的词人了。就好像在武侠小说之中,我最喜欢的,还是金庸;而在中国历史上的文人,我最喜欢的,则恐怕是苏东坡了。
说到苏东坡的文学作品,大家想到的,肯定是他的“大江东去浪淘尽”,想到的是他的“明月几时有”;想到的是“天涯何处无芳草”,想到的是“一蓑风雨任平生”。
关于苏东坡的诗词作品,我们可以想象得到的,甚至可以背诵的,都有很多。
然而很奇怪,今年来,相较于苏东坡的诗词,我却更喜欢他的散文策论,喜欢他的留侯论,喜欢他的喜雨亭记,超然亭记等等。
因为读苏东坡的散文策论,会让自己总有惊喜词句。
比如像“古之人,有高世之才,必有遗世之累”,“古之成大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。”等等。即使像记承天寺夜游这样不足百字的文章,也有“何夜无月,何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳!”
或许,是因为年岁渐有,能让自己感动的事情不多。而苏东坡的从容安定,总是能够让自己感动吧。
所以,苏轼更伟大的,是他的那种安定从容,随遇而安,一蓑风雨任平生的豁达吧!
豆豆丁_007
群星闪烁华夏空,坟典雅集海岱雄。溯源经骚辉裔胄,育学飞升玉宇龙。屈子求索熏莸道,桃源陶张追梦风。我侪受慧荊路拓,高瞻沧桑驰骥中。杯酒醉咏《蜀道难》,白也诗卷掷地声。歌若豪竹布大野,韵如金锤撞巨钟。东坡宋之领军者,彩笔竟逼紫微宫。大贤谁能评优劣?草芥告饶力所穷。惟愿款诚感悟君,述意会心自不能。