全本的有《回到明朝当王爷》《大宋海贼》,连载的有明朝荣王郡马《明末边军一小兵》,这几本书真地很不错,百看不厌,给分吧,楼主
历史小说推荐明朝
[作品]明代国家权力结构及运行机制
《明代国家权力结构及运行机制》将明代国家权力结构看成是一个动态过程,将特定时期因为“阴差阳错”而发生的后来被证明是重要历史事件以及推动这些事件发生、发展并且对国家权力关系产生影响的个人行为、群体行为纳...
[历史]北宋士大夫的非人生活
这是一个文人最向往的年代,你可以跟皇帝叫板,你不必满口的主子奴才,你更有一帮以"左右天子"谓之为大忠的同僚…然而在这个美好的时代,穿越而来的郑朗,悲催的发现在成为一个读书人之前,他...
幺言幺语
潇仔要当奋青
葛德
推荐看看《明朝那些事儿》,从朱元璋出生讲起,到崇祯皇帝自缢明朝灭亡。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
原贴:明朝写实历史的书籍?
大果粒1013
vm
冬日的一切
与歌
老强
will
原贴:求穿越明朝历史军事小说?
南国野狼
原贴:明朝写实历史的书籍?
猪头guaibo
原贴:求穿越明朝历史军事小说
KJ-CONFY
yangrui
Hattie~
第一本,方志远《明代国家权力结构及运行机制》
本书虽然内容丰富,但是并不艰深。绝大多数人对于明代国家制度的了解并不多,这可以理解——毕竟明代体制是一个在不断变革的复杂机制,特别是在京的内阁,在外的督抚,都是明初所无而花了上百年时间形成定制的制度。这些制度,很大一部分又没有变成真正的成文规定,所以后人在不明就里的情况下,读史往往会坠入误区。
第二本,樊树志《晚明史》
网络上对樊树志先生的评价并不高,主要原因在于他的绝大多数论著都是围绕晚明(自隆万至明亡)而展开的,说好听的叫研究透彻,不好听的就叫炒冷饭(其晚明大变局大抵如是)。而《晚明史》这本书虽然担不起描绘晚明近百年大变革时代的重任,但是给大家以一个全新的视角,看到普通人眼中“闭关锁国”的晚明、“摇摇欲坠”的晚明,其背后的变革与生机,以及晚明君臣自我拯救与拯救失败的过程。序章全球化视野下的晚明,将晚明与世界联系在一起考察,可以说代表了明史学界的潮流。
第三本,董进Q版大明衣冠图志
作者董进,笔名撷芳主人,虽然不是专业明史研究人士,但是一直致力于明代服饰的考证和复原。他的这部作品完整复刻了明代自天子到百姓的不同服饰,让读者不会被各种电视剧或者“汉服”广告上的错乱服饰所误导。
第四本,当年明月《明朝那些事儿》
最好的明史通俗读物,前有没有古人不敢说,目测后无来者。
leochan
高寿仙、王天有的明史。
南炳文、汤纲的明史。
赵毅、于宝杭的明史十二讲。
许大龄的明史
樊树志的明史讲稿
陈梧桐的明史十讲
以上所列都是入门级的,为啥没有明朝那些事儿,因为作者夹带的私货有点多。。。历史最重要的是客观,带有个人感情的那是学习历史的大忌。
书香东岳
我个人推荐《大明王朝的七张面孔》这本书,是张宏杰老师写的。张宏杰老师是历史学家,但这本书并不像一些正史那样枯燥无味,也不像当年明月写明朝那些事儿那样夹带了过多的个人情感和好恶。既尊重史实又生动有趣,作者既有深厚的学术水平还有扎实的文字功底。让人爱不释手引人入胜。我认为全书中写的最好的是朱元璋,朱棣和张献忠这三张面孔。还原了明代政治制度设立的初衷,户籍制度和介绍信毛主席语录并不是现代的产物,你会发现在明朝就有啊。明末流民暴动残忍的行为更是给我留下来深刻印象,我们暴力的基因太强大了。不多介绍了有兴趣的朋友自己看吧。
绿茶怀里的可乐
原贴:谁可以讲讲中国明朝历史?
fe49
原贴:想了解明朝的历史
纯纯的飞
原贴:明朝写实历史的书籍?
板栗fisha
lxb29680622
蓝伊儿
xl123071
小说可以虚构和夸张,不可能绝对忠于历史。但应建立在真实的基础之上。
没有绝对忠于先秦历史的小说。但有一部比较忠于先秦历史,不错的小说《东周列国志》。
《东周列国志》从西周末年周宣王三十九年起,至秦始皇二十六年统一六国止。包括春秋、战国五百多年的历史.内容相当丰富复杂。其中叙写的事实,取材于《战国策》、《左传》、《国语》、《史记》四部史书,基本人物、基本史实,只作了少量虚构,正如原书“序, ,中所说:“《东周列国志》一书,稗官之近正者也。”它将分散的历史故事和人物传记按照时间顺序穿插编排,成为一部完整的历史演义。
《东周列国志》堪称最接近历史的小说。
最后,我再说一部最歪曲历史,颠倒黑白的小说《大秦帝国》。
在剧中,商鞅与孟子有一场关于人性善恶的辩论。商鞅以儒家大师荀子的性恶论,批判儒家大师孟子。
法家的性恶论与《大秦帝国》中截然不同。法家认为,国君立太子后,太子和母亲便希望国君早死。非爱非憎,利在君之死。利君死者众。则人主危。法家还认为,群臣皆有阳虎之心,随时准备谋反。
儒家大师荀子的性恶论是教人去恶从善。强调教育之重要,与孟子的性善论异曲同工。
而法家的性恶论则是帮君主作恶害人。为法家君叫臣死。臣不得不死的观点。提供理论依据。
孙皓晖知道法家的性恶论太邪恶、太反动。才以儒家的性恶论批判儒家的性善论。