如果是墨家而不是儒家成为主导思想，中国历史会怎样？
最新跟帖
plateau_
历史没有回头路？人不能二次踏入同一条河流！
vincy_ccliu
一个实干爱劳动，一个爱鼓吹不爱劳动
jerrytkd
很强的国家。
囧囧动人
任何思想文化要想获得统治地位，它首先需要使国家或民族变得强大，因为地球还是弱肉强食的丛林世界。
夕暮未央
历史还能假设吗？命题有问题
bee
那就没有大一统了，儒家法家推崇大一统，墨家推崇分裂各位为政
kuaileshenmi
在墨家前言讲，墨学是西方鼻祖，墨家出自商朝归藏，如果以墨学思想影响中国，中国早就是世界上最发达国家之一，是什么人抛弃墨家，害怕墨学，应该是中国几千年的独裁者，
lianghengheng
墨子是个称号不是具体人名，
鲁班是鲁国的工匠班，公输班，就是公派劳务输出队，
墨家机械工艺很厉害，但兼爱非攻不符合战国统一大势
墨家后期分裂为秦墨，楚墨，魏墨几派
EffyVagary
就好像船的密封性没有做好，缺一个劲的摇摆。
造型师三毛
哪个学派都不行，只有百家争鸣才是最佳选择，真理越辩越明，任何一个学派都有自己的局限性，任何一派独尊都会把思想限定在一个框架类，思想被束缚了，国家社会就很难再有大的发展。就如汉武染儒家独尊之后，两千多年到清朝灭亡，华夏进步微乎其微。
duolaameng
想想前提：
千百年来中国的强大无可匹敌，外面没个正经敌人…
思想不统一早tm分裂到找不到了…
布伊诺斯艾利斯
根本不可能。
dubu
提前进入热武器时代？
雾隐流歌
墨子太过理想主义，如果他和弟子专注于技术及理论研究，或许能做的更多。
徜徉世间
宗教治国 退一步讲，宗教和政府之间肯定会有很多矛盾
