历史上有哪些细思恐极的事件？

白起长平之战坑杀40万赵兵

40万相当于现在一个县的人口了

不敢想

人最可怕！

战争是个节点，赢了不一定对一个国家带来利益，败了不一定给一个国家利益损失，关键是处在这个节点，考虑的太多了。但是不畏惧战争，召之即战，战之能胜，才是王道。

因为不懂，不了解，才会细思极恐！历史上的东西，不可全信！

只此一战，韩將军名垂青史！

1944年桂柳会战期间，发生了一件非常诡异的事情。出身于黄埔一期的嫡系93军中将军长陈牧农被枪毙了，可他究竟死于蒋还是第四战区长官张发奎之手，依然众说纷纭。

全州不但为湖南进入广西的门户，打完长衡会战的日军要进入广西桂林、柳州等地都必定会经过全州。再则，全州为西南国军的重要补给点，枪弹、粮秣、汽油堆积如山，杜聿明第五集团军的后方仓库也设在全州。从这个角度上说，全州是一定要死守的。

所以，常凯申原本给陈牧农的命令是坚守三个月，后来看情况又调整成了两个星期。日军抵达全州前，张发奎带着四战区参谋处长李汉冲前往视察陈牧农的阵地。

据李汉冲回忆，“发现陈牧农没按战区命令以军主力占领黄沙河既设阵地，改成了主力在全州城内，黄沙河阵地只派了一个团”，被张发奎一质问，陈牧农说“这是委座命令，如果战区坚持原命令，请再补发一份命名，我当遵照执行”。

张发奎则认为委座指挥向来到师到团，恐怕他的命令很难改变，于是就让陈牧农“应在全州作坚强抵抗，不得已时可逐次向预设阵地转进，至少要滞敌半个月以上”。

结果，93军的黄沙河阵地经过一天战斗就丢失了。到了次日，陈牧农放弃了全州城，退到了城郊三十里之外。日军不战而占领了全州。

从这个意义上说，陈牧农擅自弃守重镇全州，被枪毙也不算冤。

有一种说法是，为报复蒋在第四次长沙会战时枪决了张发奎嫡系、第四军军长张德能，张发奎借此次事件也步步紧逼，迫使蒋下令枪毙了嫡系陈牧农。

同样据李汉冲回忆，“张发奎始终都无杀陈牧农之意，只想将其撤职查办”，但蒋先命令扣押陈牧农，三天后就交付给桂林城防司令韦云淞执行了枪决。

为什么交给桂系执行？有种说法是为了震慑桂军，让其不要保留实力，以儆效尤。

还有一种说法则是：陈牧弄被羁押期间，曾把蒋的命令经过写成函，交给了前来探视的副军长，谁想该副军长却把该函转交给了蒋。蒋为了防止自己让陈牧农保存实力的丑闻泄露，就杀了陈。

陈牧农的这张总结函上说，蒋曾对他说“在广西作战，应相机行动，不可以主力投入决战，一切以我的命令为准”。

从事后蒋十分优待抚恤陈牧农的家属来看，可能第二种说法更接近真相。

全州丢失后，日军一路猛进，很快就占领了桂林、柳州，在广西的第四战区部队也仓皇逃往了贵州，很多溃军还在黔北被汤恩伯部缴了械。

蒋为何要让93军保全实力？也许他认为珍珠港事件之后，日军必败。可是，他保全嫡系中央军实力的代价也太大了吧，要知道丢的可是整个广西。

现代:细思，你恐不恐？

中国的长江是世界第三大江，全长6387km，历史上长江发生过两次断流现象。

奔腾不息的长江水突然发生断流是让人细思极恐的事件。

公元1342年（元朝至正二年）八月的一天，长江所处的江苏泰兴段的江水突然枯竭，发生断流的情况，当时江底干涸，可见有很多来不及跑的鱼和其他江底遗留物，一些江畔的民众经不起诱惑，便大胆下到江底去捡物，谁知江水突然合拢，淹死了许多人。

无独有偶，新中国建国初期的1954年1月13号下午4时左右，在长江所处的江苏泰兴同一地方，又出现了江水断流现象，两小时过后，江水又自动合流了。

长江两次断流时间间隔了六百多年，都是在同一江断，长江断流之谜一直令人们津津乐道。

据地理学者研究，长江断流是与长江江苏泰兴段处于北纬30度左右有关，地球的北纬30度线上都会出现许多神秘事件或天然奇观，也有的学者认为，长江断流也有可能与中国东部地区隐藏有古裂谷有关。

神秘的东部古裂谷横跨苏鲁两地，在山东枣庄某村落，也发生过神秘事件。

一个村落内的蛤蟆，都胀着肚子，却不会叫，林子很大却看不到鸟飞，地上草很茂盛，看不到游蛇。

但在这个村子的附近村落，可以听到蛙声阵阵，鸟儿飞、蛇出没。

相信随着专家学者的研究深入，一些未解之谜终会大白于天下。

每次提到历史上那些细思极恐的事件，小编首先想到就是建文帝朱允炆在靖难之役中说的那句：“勿使朕有杀叔之名”。

因为正是这样一句话，给了燕王朱棣一道免死金牌，从此得以在战场上开挂，不断穿梭于万军之中而毫发无损。因此，朱允炆这句看似脑子短路的话，无疑在某种程度上造成了他最后的失败。

过去，我们的史书总是习惯性的把建文帝塑造成一位个性格儒弱的皇帝，并把其靖难之役中的失败归咎于这样性格缺陷。但如果我们进一步去了解朱允炆前期的削藩行动，就会发现朱允炆并非我们想象的那般儒弱。

因为，朱允炆的削藩计划早在他登基之前，就已经着手筹划了。公元1398六月（洪武三十一年），才刚即位两三个月的朱允炆便雷厉风行的动手削藩。他首先以周王次子举报父王谋反为借口，把周王废为庶人，并将其全家统统押解抵京。须知道，那时周王次子才十岁，这样的告发借口，显然相当的牵强，朱允炆这么做明摆是”欲加之罪“。

而这仅仅只是开始，紧接着，朱允炆又以湘王朱柏被人告发谋反为由，即刻传召朱柏。有了周王的前车之鉴，朱柏因此而害怕得在自己的王宫中自焚而亡。

从朱允炆削藩的种种行径上看，丝毫看不出朱允炆有半点的儒弱。他对待自己的皇叔们都能如此凶残，反倒颇有点朱元璋的作风。

言归正传，既然早在朱棣起兵以前，就已经有藩王因削藩而丧命了。也就是说，建文帝朱允炆其实早就背上了”杀叔的罪名“。

这句话背后的意思，还真的细思极恐。按理说，既然朱棣都公开造反，朱允炆又怎么可能会保全他的性命呢？

但是，朱棣毕竟是自己的皇叔，而且他又是打着”靖难“的旗号。因此，朱允炆又不能明目张胆的下格杀令。因此，朱允炆的“勿使朕有杀叔之名”这句话，不过是一句客套话而已。其实，他的意思不是说不能杀死朱棣，而应该是要让朱棣死得不太明显，从而能让自己有借口洗脱杀叔的罪名。

但问题是，朱允炆手底下的人居然曲解了这句话的真实意图。而到了前线，李景隆这些前线将领更是把这话当作圣旨，坚决执行到底。这无疑就等于给了朱棣一块”无敌护身符“，使他得以在战场上刀枪不入，自由穿梭于万军之中而来去无损。

其实，作为大军统帅的李景隆，如果他能理解清楚建文帝这句“勿使朕有杀叔之名”背后的真实含义。那么在战场上，朱棣即便死不了，应该也不至于敢如此嚣张才对。然而，李景隆却如实的执行这句话的表面意思。

按理说，李景隆怎么说也是明初名将李文忠之子，可谓将门虎子，自幼接受良好的军事和政治教育，袭爵曹国公，并且多次奉旨出京练军。这样一个人，不应该是一个水货。

再说，当朱棣一听说是李景隆统兵时，即便是敌众我寡的劣势下，他都敢直接断言官军必败。而最后，李景隆又真是每次都如朱棣所说的那样，一次又一次的大败而归，硬生生的坑掉了建文帝的数十万军队。

更可疑的是，到燕军兵临城下之际，李景隆直接就打开金川门投降。而且燕王朱棣即位后，论功行赏时，李景隆居然被封为太子太师，赐功臣勋号，加柱国，增岁禄，列于群臣之首......

所以，如果我们再往深的去思考。那么，李景隆恐怕就是朱棣的卧底，是他把建文帝给直接坑死了！

本文作者：小贱贱

很多

多了去了。

历史上有很多很魔幻的事情，但是最魔幻的并不是中国这个曾经的大一统的皇权国家，而是充满宗教色彩的欧洲中世纪。

在中世纪的欧洲一切以宗教为准绳，宗教为了维持自己的统治大搞神秘主义，本着没有敌人就制造敌人的行为准则。一部分女人被打成女巫成为了牺牲品。

在那段黑暗的时空里，漂亮的女性常常因为不答应男性的追求而被密告成女巫，之后就是严刑拷打，上火刑架。

1335年，图卢兹宗教审判员彼得·居伊审判了几个女巫，用严刑拷问，直到迫使她们承认和撒旦缔约，参加崇拜冥王的狂欢晚会，与冥王淫乱，吃幼儿的肉等等。

1616年，初符堡地区的一个女子被指控为“女巫”，在重刑逼供之下，供认说：“我从记不起事的时候就当了妓女。我折磨死了104个小孩，包括我亲生的三个。他们后来被我从坟中挖了出来，一部分煮了吃掉，一部分加工成药膏及其他用于妖术的药剂，他们的腿骨被我制成了笛子。我折磨我的两个丈夫好多年，最后使他们死掉。

在长达三百年的猎巫行动中有数十万计的女性死于火刑架。最后这个行动就变成了教士们寻欢作乐的工具，教士们会把不屈从于他们的女性活活烧死来发泄自己心中的兽欲。而且火刑是裸刑，在行刑时教士们会扒光女性的衣服，品头论足一番然后烧死。这往往还能引来大量的观众和小贩。

怎么样有没有很魔幻，有没有很恐怖？

1.我们是否存在？是真是假？我是谁？

2.我们的世界是真实，还是虚拟？

3.我们的所思所想，所作所为是我们自己选择的，还是固定的剧本？

嗨，整得这么麻烦，太公说的湖边那条龙，不就是刚穿越过去的项少龙吗[大笑][大笑][大笑]

计划生育政策实行四十多年来少生了四亿多人，越想越恐怖，而最恐怖是现在好多省份开放二胎反而没人愿意生。

将军威武！

琼海风急浪奔，万帆恐后先争。谁敢船头横槊，唯我韩大将军。