文化是什么？什么样人才算真有文化？

文化，是将野蛮改变成文明的工具和过程，称文化，它与知识是有联系和区别的，有知识不一定有文化，反过来，有文化，不一定有知识。

题主问的是文化是什么，问的不是有文化是什么。

文化就是言行举止的方式和表现。

所以中国有中国的文化，日本有日本的文化，美国有美国的文化。

+

而有文化是什么？

大多数人认为有文化就是有内涵，有修养，有学问，有见识，有道德。

+

我认为有文化其实很简单，它仅仅只是具备一定的内涵和常识，以及对应这些内涵和常识所体现出的行为。

因而日常生活中往往会见到文化流氓，没文化的道德巨人

，高学历低文化的人，高文化低学历的人。

也会见到既有道德修养又有文化的人。

我们也会见到很多行为在国内显得很有文化，在国外就未必显得有文化，同样在国外显得有文化的行为，在国内未必显得有文化。

但毫无疑问文化本身就不同，那么有文化的人他所拥有的文化也就不同。

很难用一种文化的标准去衡量另外一种文化。这大概也是文明和野蛮之间的差异。

每种文化都包含着一定的道德因素，同时拥有着自己的道德评价标准。但这并不意味着有文化的人就有道德。但至少我们可以把那些没道德有文化的人，称之为道德缺失的文化人。

但无论如何，任何一种文化都有其常识和内涵，以及对应的行为和表现。而正是这些常识和内涵，构成了不同的文化。

+

所以，问题问的是什么样的人才算有文化。

简而言之，有文化的人就是在某些方面有常识有内涵的人。

用学术和技能改造现有取得进步的都称可行的文化，，，

文化与知识有别，文化属于社会科的范畴，知话属于自然科学范畴。哲学就是这二门科学的结晶。每个人的学科与兴趣不同，使得每个人的文化与知识不能相同，或多一份文化而少一份知识，或多一份知识而少一份文化，但文化涉及到法与倫理道德，以及政治宗教纸文学艺术诸多意识形态，关系到社会人与人的思想与情感以及社会的治理和安定问题。

为使人更有文化，除了向社今的实践学习外，他必须关心这个社会的政治，学习历史与文学艺术，並对哲学的学习，这样才能成为一个比较有文化的人。

文化是：人类社会集体智慧的结晶。

文化人：通晓这些结晶的人。

文化是一个多种色彩的称谓，说你有文化，还有一个意思是说你很漂亮。

文化被落实到具体的个人头上，其实体现的无非就是这个人的个人文化程度、人文修养和外化表现。

我们总愿意说一个人的文化高低，并不绝对取决于一个人的受教程度深浅，而在于个人是否勘透了文化的真髓，为人处事时时展现出一种独标的、特异的、固有的、长期的文化属性。

那么，文化到底是什么呢？落实到具体的个人身上，又会有哪些具体的行为表现呢？

我个人的浅显理解，文化，无非就是个人具有的素质，形而化于外在，就是一个人的雍容和静雅，也叫文化品格。是一种集合性精气神的凝结荟聚。

我们每个人都是社会人，都有显著的社会属性，是自打娘胎里孕育就形成了的，没法改变，也无需改变。而我们行走于社会这个大熔炉之中，总是以自我的鲜明形态昭告世人的。任何一个人都不可能完全脱离了社会这个属性而独立存在。

我们经常可以见到一些衣容典雅的人士，周身华丽富足，举目之间顾盼生辉，却在面对人和事的纠缠中，凸显出无羞耻、无教养的另一面，不是个破落汉子就是个凌厉泼妇。那这样的人，一定不会被称之为文化人，哪怕他学富山海汗牛充栋，也不过是一个文化无赖，斯文败类。

反过来，哪怕这个人鹑衣百结衣不蔽体，但举手投足之间自带雍和雅正，为人处事得体到位，既谦和又坚持，既文明又优雅，还能说这个没文化、或者说这个人文化修为不够吗？

文化，不在于一个人的外表多么活色生香瑰奇壮丽，而在于他的内核多么丰富、扩张。具有文化的内心与特质，才是真正的强大的文化基因。

文化是：根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良。 ​​​

根植于内心的修养。早晨，你去取车，猛然发现车被划了一条痕迹。又发现雨刷器上夹着一张纸条：“车主，实在对不起，走得急，把你的车划了，这是我的电话号码，请联系。”看了纸条，你会心地笑了。这就是“根植于内心的修养”。

无需提醒的自觉。每天坐地铁上下电梯，总会自觉地靠右侧站立，为着急赶路的人让道。公交车上，有老人或孕妇，马上起身让座。这就是“无需提醒的自觉”。

以约束为前提的自由。出国旅游，遵守当地风俗习惯，更要遵纪守法。因为，这不仅是个人行为，更是代表你的国家形象，这就是“以约束为前提的自由”。

为别人着想的善良。开车经过人行道，有行人通过，即便是绿灯，也要停下来稍后。放置共享单车，按顺序、规定区域，不能占据人行道和盲道，这就是“为别人着想的善良”。

文化其实就是语言，音乐，图像交流。真正有文化的人是把以上的东西以文字性，音乐，图像等形式表现出来。

知礼仪，肯帮人，能做事，善做事，就有文化。有文化不在上了多少学，得了多少职称，读了多少书。有文而不化，不叫文化。古今中外有多少人不认得几个字，但知长幼尊卑，孝亲敬老，爱民爱国，能说没文化吗？有些人读了一大堆书，留洋海外，弃国丢亲，能说有文化吗？

广义的有文化的人是指所有人，这个指称是说文化是一种生存现象，所有生存着的现代人都是现象中的一部分，因此这是广义上的有文化。也就是说，每个人身上都有文化印记。

而传统上讲的有文化的人分两种：1、指清以前从乡试进入开始，到当朝重臣，都是有文化的人；2、当代普通百姓指读过书的，说话不是日常语言，而是会讲书上的道理的人。

有人说有思想的人是文化人，那这个就更狭义了。如果再掉书袋，说文分：天文、地文、人文，那就更远了。日常讲的有文化人的人与有思想的人不是一回事，只不过是文化人的地位上有所高低。

在日常语境中，有文化的人通常有道德君子的意义，并不是说有文化的人就是懂得真理的人，这是西方思想进来以后才有的说法。中国传统上讲的是天理、天道，不是现代西方意义上的真理观。

如果用百姓的话说，就是这个人说话有知识，讲的内容很高深、玄妙，而且有道理。这就是文化人了。如果非要总结出个什么来，可以这样排序：1、有道德修养，是个道德君子；2、通古博今，知识渊博；3、能讲清楚道理，写得出文章；4、有社会地位，受人尊重。

当然，现在说中国没有文化人，指的就是道德君子没了，知识也不渊博纯真了，文章也是商业利益导向了，社会上也没有人尊重有文化的人了，只有有钱人而穷人两种人了。

我希望大家可以理性去思考和写作，并不一定要写得如何好，而是理性一些。目前中国最大的问题是中西文化参杂，很少有人能分辨清楚哪些是传统文化，哪些是西学。中国学校教育缺少这样的文化梳理，我们自己要去分辨，毕竟我们个人的利益靠别人是靠不住的，自己学会看清真伪是硬道理。

欢迎大家多交流，尽量用平和的心态交流。

简单的说文化就是学问，一个人有文化就是说有学问，但不代表解决问题能力强。把实践经验总结成系统的理论知识就是文化，也可以说理论化了的知识就是文化。

陪伴

文化是一个非常复杂内涵非常多的词，用一万字也不一定能阐释穷尽

有文化是相对的，鄙视链永远有上一环，永远有知识量比你丰富的

贤文曰，积德百年元气厚，读书三代雅人多。