莫言与王蒙，谁的文学成就更高？

评价一个作家的文学成就，不是看他遣词造句的水平，也不是看他获奖层次的高低，而是看他作品的社会效应。

莫言

莫言的蛙写得好，读的顺。王蒙讲的好，口才好，作品未读过

半斤八两，比不上余华等。

真不好说。王蒙是没有名著的著名作家。

谁都说不上来王蒙有什么名著。

王蒙写不出名著和他懦弱的性格有关。

一辈子只想着怎么生存，

写什么样的文章也与是否能生存为前提，

这样的作家是写不出名著的。

王蒙不懂无限风光在险峰的道理，

莫言追求的是险中求胜，

名著不名著放在第二位。

王蒙是知识分子的典型，胆小怕事。

王蒙也就这样了。

莫言与王蒙，谁的文学成就更高？这一问题，应由专业老师或权威人士评论，较有说服力。

我们吃瓜群众只能从肤浅的感受谈点管见。

称为经典的文学作品，自有过人之处，不会因在当代引争议而夭折失传。千言以后的观众仍能体味领略其风采，几乎完美，无懈可击。连当时的方言都觉得别有风味。一旦翻开第一页，就想看第二页，恨不得一口气读完她，似有魔力在吸魂。读完后使自已变成另一个神清气爽之人，简直是脱胎换骨。

而现在的文学作品，虽通过包装打扮，卖广告宣传，作者赤膊上阵，签上狗爬式的大名，或号称得过什么大奖，有无数作协或吓人的头衔令人眼花缭乱。翻开第一页，就觉得索然无味，连鸡肋的水平都达不到，色情的令人作呕，闪在脑际的第一念头是告知儿女千万不要看这种书。

王蒙曾任过大官，据说以前有不少获奖作品，毕竟时过境迁，后来好像转行到香港“锵锵三人行”客串，倒在电视上见到其真容，不似仙风道骨，言谈也不见有什么真知卓见。

莫言如雷贯耳，诺奖确实唬住了很多人，虽然鲁迅及有识之士不为所动，但还有很多人苦苦追求。

萝卜青菜，各有所爱，但以川普为代表的势力，为本身利益驱使，妄图用不尽其极的手段搞垮中国，大家都心知肚明，爱国是做人的良知，也是立世的底线，如果这点都做不到就是禽兽不如，人人喊打的禽兽还有什么意义可言？

经典难于超越不是一句空话。

从莫言的作品以“检麦穗”说起，整篇文章的内容都贯穿着家中小脚女人的妈去检麦穗稻穗的虚构过程，而激发怒对当时社会主义公有制经济不满，从而引发出各种各样的奇谈怪论，汚构小脚女人的妈受到打骂而成为文章的中心内容。其实，当时的新中国社会主义社会刚从旧中国脱胎而出，中国还是个一穷二白国家，同时又受到帝国主义的压迫和苏联赫鲁晓夫的逼倩；经济困难是可想而知的，广大劳动人民是理解的。不是莫言描述的那样脱离实际而去虚构。要不然就是莫言家和莫言母亲是地主，地主资本家的小姐就是裹小脚的，这样说莫言痛恨当时社会，对毛泽东主席等不满就有可能了。这种恶毒攻击新中国社会主义的文章大嚣张了。莫言是借以母亲小脚女人下地检麦穗的各种虚构理由恶意攻击毛泽东主席和中国共产党的，因此不择手段去迎合西方世界的政念而获取诺贝尔文学奖的，这种行为就是叛徒行为，为新中国公民的可耻行为！莫言的文章从始至终贯穿的就是一个“私”字，没有社会公德意识和为民的思想在内，仇恨社会是他的根本和全部思想。与鲁迅相比就差远了，鲁迅一心为国为民，胸怀坦荡，大智若愚。故此莫言文章有害社会，像新冠病毒一样在毒害青少年一代。属于文风中最可耻文章之一！！！[微笑]

别发给我，都把我屏蔽了。

要想作为中国的作家，所写出来的作品，就应当是受到中国人民的追捧和喜爱的。尚若这一点都达不到，还好意思在自己的祖国自封或者是称为作家吗？那怕你在世界得到一个什么奖，同样是如此！

喜欢王蒙，满满正能量，人民作家！

王蒙的作品是自家的粮酿自家的酒，醇香依旧，虽然后期有勾兑的成份但依然淳厚。

莫言的作品是自家的粮酿出了白兰地的味道，虽然好喝但更适合出口创外汇。

一个是平民作家，一个是政治作家。

当然是王蒙了。

应该讲王蒙先生更了解1949年10月1日前后中国的社会状态以及新中国建立后至今日所经历的政治文化的过程。所以，王蒙先生的文学创作水平更高些，其内含也更深远。

王蒙，莫言二位都是当代优秀作家。

王，莫二位的文章笔法有共同之处，出发点也是一致的。王蒙用手中的笔，来赞美改革开放后，中国翻天覆地的发展变化，呕歌勤劳致富的中国人民。

莫言用冷静的思维，探索中国改革开放前后的人性，社会利弊。

二位都是中国人民的杰出作家，其思想观点都是鼓励，激励我中华民族尽快摆脱愚昧落后，尽快达到民族复兴。

其文学成就的高低并不重要？

向二位当代中国作家致敬！