为何艺人在古代地位低下，收入微薄，现在却收入可观地位高？

当今社会的明星

当今人们的生活水平达到前所未有的高度，对精神层面的追求日益增长。光彩照人的明星，给人们带来了视觉和听觉的享受。艺人们的隐私，也成为茶余饭后的谈资。追星族群体日益壮大。

在每个歌舞升平纸醉金迷的年代，卖艺的人收入都很高，不然也不会有杜十娘怒沉百宝箱这样的故事了。在古代一般人是享受不了艺人的服务的，因为很贵。流量时代相对来说门槛还降低了。相对的，根据薄利多销的原理，艺人们挣钱更容易了。

古代社会地位划分是士农工商，而后是百工，唱歌卖艺的在古代又叫做优伶、伶人。

这种划分是对群体地位而言的，个人的地位高低由于社会的复杂性不同而不同。

古代伶人服务的对象一般都是士这个阶层的人，所以他们这个时候便自称卑贱。社会地位相对较低并不代表他们的财富较低，也不能衡量他们收入的多寡。

人的观感古今都差不多，色艺这两者，有一个出色就能够获得巨大的收益了，而色艺俱佳、色艺双绝的人历史上更是比比皆是。这些人往往是达官显贵、纨绔子弟、富商豪客所追慕的对象。因此，他们的个人收入往往能超越社会上的大多数人，更有甚者，凭借伶人的身份跻身士这个阶层，获得官身，掌握了不小的权力，从而又可以谋取巨大的利益。

1.比如欧阳修伶官传序中所引用的事件：后唐庄宗宠信伶人，让景进、史彦琼、郭从谦等优伶掌握实权，而后身死国亡。

2.比如白居易琵琶行中写道：“五陵年少争缠头，一曲红绡不知数。钿头银篦击节碎，血色罗裙翻酒污。今年欢笑复明年，秋月春风等闲度。”这样的豪奢派对与现代的相比，其实也没有差多少。

3.比如冯梦龙所著警世通言·杜十娘怒沉百宝箱，杜十娘痛恨富家公子李甲背信弃义，把多年珍藏的百宝箱中的一件件宝物抛向江中，最后纵身跃入滚滚波涛之中。

以上三例仅仅只是千百年来，伶人艺者的缩影，且不论他们各自的命运如何，他们大多都是能过上令普通百姓羡慕的富贵生活的。

最后，回到问题处。不管哪行哪业，都是有分水岭的，有高收入的人，就有低收入的人，有混的风生水起的人，就有落魄到街头卖艺或者乞讨的人。这无关乎行业，无关乎哪一个时代。

现代社会，讲求的是平等的社会关系，然而个人的社会地位高低依然巨大。有很多影视明星地位很高，收入也非常可观，但是他们仍然是没有达到富可敌国的程度的。国家财政的级别，小国数千亿，大国数万亿。

在古代，整个国家都很封闭，人们的思想也不像现在这么开放，也没什么科技，身体就是最大的本钱，靠技艺谋生抛头露面自己就被人不看好，现在社会发展不一样了，互联网的传播传统方式是比不了的，所谓名利双收，名气把人与人区分开，利益的驱使下，自然不能跟古时相提并论

非常荣幸能回答这个问题。

首先，在古代战乱不断，百姓民不聊生，温饱都成了问题，哪里还顾得上听歌观舞，而且古代能欣赏歌舞的绝大多数都是非富即贵，相比之下唱歌卖艺的地位差距就非常的明显。

而在现代社会，人民不光解决了温饱问题，而且生活水平也有所提高，人人可以过上古代非富即贵的生活去欣赏歌舞，从而物以稀为贵，有才华的歌舞人就成了稀有，人人追捧，才让各路艺人富可敌国，甚至一场演唱会，一个广告，一部电视剧的收入普通人一辈子也挣不到。

所以古代不如现代发达

时代不一样啊，那个时候人们都封建迷信思想，保守。现在改革开放的多好，人的思想也开放了。

富可敌国的都是少数，多半人还是收入微薄的。至于地位低下，因为古代人能瞧得起的无非是有权的人，他们赚钱不需要拉低身段

拍摄影师和世界交通才使艺人富可敌国，过去面对的是一堆人，现在面对的世界是庞大群体，现在许多艺人命运比过去还惨，风光的占多，如果发行就可以了，梨园春，中国历史上下五千年有是戏材料，永远也拍不完，唱不完的，世界没有人写历史，没有几部戏就结束，中国戏走进世界千家亿户，一个人一块钱就是几百亿，看过的人死去，活的人继续看？演戏的死去，戏一直在演，也没知道世界给的死人的钱谁收！中国的死人一样在赚钱，艺者，导演没有份的！

因为古代不喜欢拋头露面

优伶是“优”和“伶”的合称，在中国古代，用以指称那些以音乐、歌唱、调笑嘲弄、百戏杂技和戏曲表演等为职业的人。

优伶是奴隶制的产物，传说中国夏朝天子启为了助兴，经常带许多自己的家奴在宴会上载歌载舞。

汉朝之后，优伶的表演开始面向广大百姓，一些贵族开始招收民间一人以供欢娱，戏子的行业也开始形成。

为什么戏子的地位一直都没有得到提升呢？其实不难想象，在古代阶级森严、灾年频发的环境中，人们连自己的命运都无法掌控，自然不会提供剩余钱财给那些讨赏的优伶，所以在古代优伶的地位列在娼后，永无翻身之日。

娼妓尚且可以从良，命好甚至可以成为官员小妾，甚至还能封个诰命，比如“秦淮八艳”之一的顾横波。然而，到了伶人这里，要是想通过结婚改变自己的命运，会有可能触犯法律。

纵观历史，全民吃饱饭也是最近几十年才达到的事情，俗话说“饱暖思淫欲”，人们吃饱饭，自然会更加关注精神方面的娱乐了。新中国成立之后，戏子原本的奴隶附属关系被解除，放到现代变成明星，除了原本的创作娱乐，对粉丝们起的更加是一个偶像般的引导加教育作用，所以根本上来讲，只要恪守职业规范，大家都是为了让这个社会变得更加美好呀。

图片来源：百度

注意是两个原因古代唱歌卖艺没有平台传播，有传播速度也慢，除非大艺术家。二社会阶层跟现代不一样。古代人分三六九等。士农工商艺。而且不能越层，关键富人少穷人多，穷人被压迫的连温饱全没法解决。谁还会去听戏啊，再说古代上流社会注意娱乐项目是琴棋书画。所以如果沦落的唱歌卖艺基本命运悲惨。而现代艺人全靠平台传播速度快，比如电视，视频网络，只要能上任意一个平台，少则一天多一月。全国全认识了，就有了影响力了，广告也就来了，后期再参加一些综艺节目，在有几个好作品身价就会翻百倍。收入也就越来越多了

谢谢提问，这个问题我是这么认为：

1.在古代老百姓职业按照士、农、工、商这么排位下来，商人都是末等，而唱歌卖艺分两种，一种街头唱歌卖艺最多只能算商里的一种，而另外一种就是青楼里卖艺的了，那只能算做歌妓，连排位都算不上，是被消费的一种职业，所以地位肯定低下，这种大多为生活所迫，被逼无奈才走上这条路。至于说收入微薄，街头卖艺的那自然是不用说了，收入只够勉强糊口，青楼里的，也只有是头牌可能收入稍高些，但也绝大部分被抽走了。

2.现在的艺人为什么收入那么高？首先要说明是出名的艺人，不论几线。原因我认为有以下三点，其一，是社会环境稳定，人们生活相对富裕，才有追星的基本条件；其二，是现在的人口远超古代人口，市场密度大，才有可能聚集更多财富；其三，也是我认为最重要的区别，就是现在科技发展，有媒体的推波助澜，这些艺人在几亿十几亿人面前抛头露面，光鲜亮丽，包装甚好，满足大众需求快速积累财富，才导致很多明星家财万贯。

以上就是我的一些见解，欢迎大家积极交流，谢谢！

儒家文化文化下商人地位也低。只有有知识会种田的人后代才不会饿死，不会别人看不起

地位低，钱少，也是相对权贵！

李龟年，公孙大娘，五代被皇帝宠上天的那些戏子，李师师。。。

樊树志说明未下乡表演的戏子很受追捧，能带上老百姓的老婆私奔[呲牙]

清和民国不用说了吧，这么多大家！可没听说谁穷吧？

市场决定的价值，全世界明星谁没钱？除开朝鲜这种！

首先列出第一条基本逻辑：从古至今，欣赏美女艺人唱歌跳舞都是人类（上至王侯公卿，下到平民百姓）最刚的刚需之一！

然后你应该知道，既然有需求，只要满足客户需求，就能赚钱。也就是说，如果在公平交易的情况下，唱歌卖艺赚钱，本就是非常符合逻辑的事情！

但在古代，生产力太低下，只有那些占据统治地位的士人精英才有能力有精力有财富为这些艺术服务买单。精英们还能凭借强权垄断艺术服务产品的购买权。怎样才算强行购买？当然最低成本的方法是养一帮私家艺人，逼迫他们签下人身不平等条约（比如卖身契），然后提供食宿师资资源，终身买断艺人的作品。这帮被畜养的艺人就被普通人称为优伶戏子。

歌舞艺术本身是刚需产品，而且还很贵，只有精英才能消费的起。

但歌舞艺术同毫无人身权利的个人绑定在一起时，歌舞艺术就不能称为商品，也就不能卖出价格。

到了，当代，平等公平皿煮自油了，个人人格不再充当别人的依附，歌舞艺术作为一种纯粹的商品，自由公平的交易时，歌舞本身的价值才得以真正体现。这一群拥有优秀歌舞能力优秀戏剧演艺能力的自由人，被粉丝们称之为明星，明星们通过信息时代的媒体可以进行一对多的销售，当然能创造巨大的财富！

歌舞艺术能力+自由人的人格+市场公平交易+互联网信息媒体时代=巨量财富。这些条件缺一不可。古代唱歌卖艺的人为啥地位那么低还卖不了钱的原因，大概如此