今有专家赞美向往宋朝，然读到文学作品中赞其好者少，为什么？

宋朝在经济上确实处于中国封建社会的较高水平，作为农耕社会的生产力己经相当发达，江南富庶之乡尤为先进，城市经济也相当繁荣，並且出现商品化和资本主义萌芽。繁华的都市天上人间，这在宋词等文艺作品中都有极好的展示。宋朝在思想文化上也很是光辉灿烂，这首先得益于比较宽松的对待士大夫和文化人的政策。在思想史上出现两周和程朱理学，在文学史上出现了古文运动的高峯和宋词大观以及欧阳修苏轼等一大群的顶极大师和天才巨星。从文人感受和庶民生活来看，专家们的赞美确实是诚实而由衷的。

致于你说的在文艺依品中的展现，其实在宋词和各种传世文艺作品是很充分的，是可以感受到的。你可能是受巜水浒传》影响比较大，那其实是有江湖视野的局限的。

前面三位师讲到实质关键了。我百分百称赞。历史的影子那么长，漫延得如此深远。巜水浒》中情形令人不解。一个才华艺朮高超的皇帝夜里爬暗道赴榻李师师，一个水浒头领煞费苦心跪求李妓师。真是宋朝的"光彩夺目"！悲哀！悲哀！悲哀！谢邀！

今有专家赞美向往宋朝，为什么文学作品中赞其好的少，为啥？

中国几千年的封建社会中，宋朝是文化经济发展的巅峰时期。宋代朝政，注重经济的发展与民生问题，出台了许多的惠民政策。政治环境宽松，重文抑武，代表宋代文化的宋词蓬勃发展，诗人灿如繁星，文化昌盛。在经济上，宋代对外贸易空前繁荣，海运发达，泉州成为当时世界上的最繁荣的港口城市，管理海外贸易的船舶司，甚至设在东南亚的马六甲。城市里出现了大量具有现在工业特征的手工作坊，商业经济以及文化娱乐一应俱全，成熟的市民及各个阶层的分工开始形成。从一幅现存的清明上河图里，你可以看出宋代城市商品经济与文化的繁荣，从《水浒传》里的许多场景描述中，你也可以间接的发现这些。在生活方面，我们今天的许多习惯，就是来自于宋代。我们的早餐习惯以及早餐食品的形式，一日三餐制等等都是从宋代开始的。城市交通管理也是从宋代开始的，我们今天的就业问题，其实最早出现在宋代，朝延制定了专门的政策解决。还有很多很多方面都是来源于这个朝代的传承。在当时周边国家眼里，宋代就是现在的美国。研究宋代的学者向往宋朝赞美宋朝是再正常不过的了。

宋代这么美好，文学作品中赞美宋代的，为什么极少呢？宋代的国际环境很糟糕，在北方及西北方面，有蒙古辽金西夏等游牧民族政权，他们经济文化落后，民风剽悍。宋代的豪华唤醒了他们的贪婪之心，北方边境战争，以及几个国家之间的合纵连横断断续续，一直伴随着这个朝代的发展。一些认为屈辱的条约的签定，在历代相传的文化中，宋朝成了文弱的象征。关于这方面的民间演义传说特别的多，而反映其文化经济昌盛的无人顾及。其根本原因就如戴旭大校所言，宋代的GDP虽然占了当时世界经济的一半以上，但没有转化为国力，成了狗的屁！以上为本人浅薄之见，请诸位师友指正，谢谢！

有宋一朝，文人當政。閒適優雅，忘情游樂。詩書畫造極登峰；酒色財盛极一時。遂至國政不修，軍事廢怠。邊界烽火連天，狼煙四起；朝中宴飲連朝，醉生夢死。上至皇帝，下至平民百姓無一不浸淫在享樂优游，歌舞昇平之中！官員享樂，文化淫漫，国基崩毁实为必然之结果，也属自造孽也。

大宋朝自趙匡胤陳橋兵变黃袍加身到"杯酒釋兵權"，他以一个武将的身份夺得了天下。

在此之後.他深感到武将的莫大威胁，於是他采取了"抑武重文"的治國策略。从此後.大宋朝便處在一个十分被動的局面之下.受到來自于西北方向的西夏和北方辽國的不断掳掠和侵略之中。

然而.在这一段時間内.中原文化却以標新立异的速度展現出其輝煌的一面。出了很多在历史上赫赫有名的大文豪.也出了很多以國家.以天下為重的文人.也出了很多同情天下百姓艰難困苦而為百姓谋利益的好官.这其中以范文正公和苏軾為最。

另一方面.大宋朝在历史上可以說是一个吏治比較清明.百姓還算是过得过去的朝代。尽管在北宋末年也出了不少的奸臣和貪官。比如高俅.童貫等人。但對整体的大宋朝社會而言.它還是在高等文化的灌輸下和道德框架中薰陶出了人們的一言一行。

我認為.如果撇開外來的威胁不說.大宋朝當時的國家治理還是不错的。

一个國家強大的底气在於武力。

一个國家吏治清明在於文化人的抱負和氣節。

一个國家的兴旺在於百姓能安家立業。

一个國家的盛世在於政亲人和。

缺一不可。2020.4.18.上午

专家赞美向往宋朝是他们向往北宋的文人受宠，南宋的歌舞升平！