历史上真实的雍正是怎样的?
小4
真实的雍正帝有很多面,我就说他鲜为人知的一面吧,就是雍正帝当皇子时贪财、强占民田、勒索商人的一面。
《雍正王朝》里说雍正帝的九弟胤禟很贪财,经常勒索商人云云,但事实上,胤禟勒索商人、强占民财这些在正史上并没有什么准确的记载。反而关于胤禟仗义疏财,对钱财不计较的史料有很多。
比如奉康熙帝旨意教导胤禟读书的翰林院编修秦道然在被雍正帝下狱时还坚持认为胤禟“好将货财给人,借与人全不计较。”
宗室苏努也认为胤禟为人处世“大气”。
而真正在皇子期间强占民田、勒索商人的是谁呢?皇四子胤禛,也就是后来的雍正帝。
雍正帝继位后自己都承认他曾经强占民财,但只是谋财,不是害命,
朕在邸时,虽不免夺人利己,而未尝伤害人命。
而且当时朝鲜使臣在向朝鲜国王汇报清朝情报时,也提到雍正帝一直到登基继位后才把强占的民田还给老百姓:
新皇帝亦尝黩货致富,及登大位,前日所占夺者,并还本主。
事实上朝鲜史料里还记载了雍正帝很贪财:
即今天下安危,系于雍正贤否,连闻前后使臣所传,则途听之言,虽难准信,概闻雍正,贪财物嗜女色,人心不服云,其国可知。
那么这一条记载是不是朝鲜人故意“黑”雍正帝了,并不是这样的,无独有偶,当时英国商人也记载了雍正帝当皇子时派人千里迢迢去到南方,勒索英国商人。
当时英国商人记载他们通过舟山清朝商人偷偷摸摸做“走私生意”,然后大概是因为这门生意利润很高,所以当时太子胤礽和皇四子胤禛都派自己亲信商人去找英国人做生意。
但是在英国商人的记载里,胤禛派人和英国人合作的方式和勒索没什么两样,胤禛派人以合伙的名义要求英国商人给自己一半的利润,而且胤禛一分钱的本钱都不出。
如果只有朝鲜使臣评价雍正帝贪财,那么还有可能是朝鲜人在“黑”雍正帝;可是连远道而来的英国商人都记载了雍正帝做皇子时派人勒索他们的记录,那么雍正帝天性贪财大概是可以肯定的了。
一瓢又一瓢
不会复制 粘贴,东北人说话直,直接来了……首先是工作狂,我认为是一种癖,纵观来看,特爱批阅奏折然后附上意见~设计军机处不独特,有点效仿内阁的意思~清朝皇帝最可赞的一点是拿来,照搬主义~好的我就要学习和借鉴!关于即位问题其实没什么可研究的,合理正常即位~又改遗诏,又吕四娘的,简直荒谬!死亡也没什么研究的,不鼓捣国事,改鼓捣化学了,把自己鼓捣没了……
來自澳門的咖啡貓
好皇帝!
个个猪
雍正是个好黄帝,但是他的正策损害了地主阶级的利益。所以在历史上名声不好,能写书的都是有钱人。
dongyujiao
雍正帝算是清朝最为勤敏的皇帝,也是一个比较用心的皇帝。也是因为雍正帝的勤敏,为了乾隆皇帝打下了一个坚实的江山,国库充足,百姓安居。为康乾盛世打下了坚实的基础。
第一,勤政。雍正皇帝在位13年,朱批过的折子就有360卷,一千多万字。听起来比较容易,但身为一国的皇帝,一笔一画写下这一千多万的字,也足见雍正皇帝的勤政了。
第二,政治
设立了秘密立储制度,解决了皇子们争权夺利的弊端。在自己领了血雨腥风的储位之争后,雍正帝为了避免这样的悲剧再次发生,设立了秘密立储制度,老皇帝把下一人继承者写在纸上,然后让太监放在乾清宫正大光明匾后,等到老皇帝死去后,直接取出遗照即可。
设立军机处,军机处的大臣直接听命于皇帝。这样有什么事情,皇帝可以第一时间知道情况,既可以更加有效的处理问题,又使得皇权更加集中。
第三 经济
在实施摊丁入亩的政策,改变了过去按照人口地亩收税的标准。减轻了无地和少地农民的负担。但雍正对待经济也有错误的情况。重农抑商。鼓励开垦荒地,不注重商人,造成了许多小的商人聚众闹事。
综上这几点,可以说雍正是一个好皇帝,勤于自己工作,兢兢业业。
deankim
前几天二月河老师去世了,这个问题他诠释的淋漓尽致,最初约稿的时候要求他刻画一个阴暗刻薄,弑杀无度的封建君王,可经过了解和阅读史实,发现了一个超人皇帝,在位十三年留下来一千万字的奏折批复,完成了火耗归公,士绅一体当差纳粮,也就是贫富差距缩短的难题,承载了康乾盛世的重要衔接,古来少有,二月河老师的《雍正王朝》真实的再现了一代君王的勤政励志,同时也给乾隆皇帝打下了坚实的基础。
Mrs.loki
得民心者得天下歌词
填词:梁国华;谱曲:徐沛东;原唱:刘欢
数英雄,论成败,古今谁能说明白
千秋功罪任评说,海雨天风独往来
一心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来,有道是人间万苦人最苦,终不悔九死落尘埃
~~~
轻生死,重兴衰,百年一梦多慷慨
九州方圆在民心,斩断情丝不萦怀
谁不想国家昌盛民安乐,也难料恨水东逝归大海,有道是得民心者得天下,看江山由谁来主宰
萌豆霞
雍正皇帝,勤政,有魄力,有能力,是一个好皇帝。
ssyjoj
清世宗爱新觉罗·胤禛(1678.12.13—1735.10.08),康熙皇帝第四子,康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝病逝,胤禛继承皇位,次年改年号雍正。
雍正是一位备受后世争议的皇帝,后世对他的评价褒贬不一,有人说他是清朝最勤政的皇帝,也有人说他就是一个暴君。历史上的雍正是怎样的呢?小编简单说一下自己的看法。
小编认为雍正是一位勤政革新的好皇帝,要知道在康熙晚年吏治腐败、国库亏空,黄河泛滥时清政府甚至拿不出足够的钱来赈济灾民。而雍正即位后果断进行改革,他励精图治、整顿吏治,国库逐渐充盈,从他即位时国库仅剩八百万两到他去世时国库便有六千万两,短短的十三年时间国库存银增加了近八倍,可以说乾隆皇帝的文治武功在很大程度上要归功于雍正皇帝留下的政策和财富。
下面说一下雍正皇帝在位的主要政策和功绩:
经济上:①整顿财政,成立专司审查钱粮奏销的机构——会考府。
②火耗归公,建立养廉银制度,既增加了财政收入,又有助于廉政。
③摊丁入亩,通俗地讲就是解放和发展了生产力,增加了人民和国家收入。
④官绅一体当差纳粮,此项增加了国库收入,但由于触犯到官绅利益,因此实行起来有较大难度。
政治上:①整顿吏治,执法严苛,雷厉风行,很好的遏制了贪污腐败的风气。
②设立军机处,加强中央集权。
③密建皇储,很大程度上避免了康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。
军事上:平定罗卜藏丹津叛乱,使青海完全归入清朝版图。
从以上几个方面可以看出雍正皇帝是一位很有作为的君主,还有他朱批过的很多奏折,往往比上奏的内容还要多,这些都可以看出雍正是一位殚精竭虑、勤政爱民的好皇帝。清史学者孟森赞誉:自古勤政之君,未有及世宗者。史学家黄仁宇认为雍正虽然未能了解和解决明清第三帝国作为内敛式王朝的根本问题,但清朝得以建立起一套继续运行百年以上仍大致有效的统治体制,而未沦为“历百年而亡”的异族王朝,就当归功于雍正一朝的改革。
雍正皇帝之所以在后世备受争议并且有很多谣言传世,我想一是在于他性格确实比较阴狠、比较严厉,二是在于他的改革措施触犯了很多人的利益。比如他对他的手足兄弟和一些官员就比较狠毒,圈进的圈进、流放的流放,当然,也可以理解为对政敌的残忍就是对自己的负责。再比如他的新政在实施过程中急于求成,手段过严,造成了许多冤假错案,所以才使得很多人对他进行抹黑。
以上是小编的一些看法,各位看官多多批评指教,欢迎评论区留言探讨哦(一个也不准告假!哈哈哈)。
dummydolls
勤政治国,怀柔政策待百姓,自己想长生不老迷信仙术练丹,服食,越量中毒而亡。本来不迷糊仙丹,可活66,岳钟琪讲的。
maymay
历史上雍正算是一个铁腕明君,比较务实的一个皇帝,推行新政,励精图治,国库充实。既挽救了康熙留下的烂摊子,又为乾隆六下江南挥霍无度留下了殷实的国库!把大清江山治理的也算是国泰民安,一片祥和。虽然有些事情上做的比较残暴,但从雍正在位十三年的政绩来看,还是功大于过的!
唯歌
好皇帝!励精图治,废寝忘食的改革家!在位十三年!比他儿子六十四年干的还多贡献!摊丁入亩,取消了人头税,中国人口飞速增长!西南五省全部改土归流,中央直接管辖,各地土司不能为所欲为了!设置驻藏大臣!中央设置官吏把西藏正式纳入国家管辖范围!铁腕反腐,养廉银的设立!把反腐倡廉纳入制度!!使得贪污腐化在制度上有可能解决!!驱逐准格尔!收复青海!!秘密立储制度!使得皇帝继承得以顺利,不在波折!!一年365,工作一年364,只有生日那天给自己放假一天!可叹!可敬!!!
悠哉游哉
雍正是个加班狂魔。据说,他每天只睡4个小时,每年只有生日或重要的日子才休息,差不多每年只休息3天。在位期间,雍正共批阅了奏折四万余件,题本十九万余件,很多奏折上都会有他的批注,有些奏折的批语高达上千字之多。在他的勤政下,国库的银子从800万两涨到了6000万两。
雍正帝在位期间,进行了一系列社会改革,对于康乾盛世的连续具有关键性作用。
为掌握实情,他建立密折制度,赋予中下级官员直接奏报的权力,畅通了皇帝获取真实情况渠道,遏制了大臣欺上瞒下习气,同时也起到了群臣之间相互制约之效。
为提高办事效率,他设立军机处,架空内阁,集中皇权,大事由皇帝和极少数的大臣决策。
他推行“改土归流”的制度,把土司酋长世袭改为由政府任命流官来管理,收回了土司们的特权,强化了祖国的统一。
他颁布了摊丁入亩的政策,使百姓负担的赋税更趋合理,士绅一体当差、一体纳粮,减轻了百姓的负担。吸取老爹康熙教训,建立秘密立储制度,确保了皇权的稳定性和连续性。
总的来说,他是个好皇帝。虽然他比较冷酷无情,对自己的兄弟和大臣都比较狠,但是他的冷酷无情也使得反腐工作得到了强有力的推行。
关注我,菜菜带你了解更多历史知识。