莫言的魔幻现实主义小说《蛙》和金庸的武侠小说《天龙八部》相比，哪个文学成就更高一些？

我实话实说，莫言什么《蛙》我根本就是看这个题目我才知道。而且莫言德诺贝尔将是因为什么大家心知肚明。

金庸先生的《天龙八部》电视剧我看了五六遍，而小说我读了三遍。

问题是蛙冒看过哦

我们都喜欢虚幻飘渺的世界，谁喜欢残酷的现实！过去的几十年好不容易过去了，莫言这家伙竟然还把它写成小说给现代人和后人看，这不是给我的的政客添堵、给时代抹黑、给我们的读者泼冷水吗？莫言啊莫言为什么就不能莫言呢？

我不论谁好谁差，只是计划生育害苦一代人。

莫言的没有文学成就

当然是天龙八部了，整整影响了一代人

哈哈，相信绝大多数人都没有听说过蛙这本书。想必也不好看。其实，大众并不傻，大家都懂得欣赏，知道什么是真才实学，什么是好东西，大家都识货啦。

魔幻现实主义模式出自拉美，而武侠则是中国仅有????????这是最大的差别，莫言很优秀我喜欢，但金庸继承发扬了传统，不仅喜欢，更是尊重，膜拜。

这类比较意义真的不大，文学作品都有特定的历史背景，有不同的流派，以及其代表意义。莫言是乡土文学的代表作家之一，金庸是武侠小说作家第一人，天龙八步是其代表作之一。回看文学历史，我们可以看到不同时期都有不同的文学流派、代表作家及代表作。很难说浮士德和安娜卡列尼娜以及百年孤独谁的成就更高。只能说作品是否有生命力，是否更多的发扬本国文化，甚至影响世界文化。从这个角度来说，金庸是难以超越的。从文学水平来说，平凡的世界、黄金时代、废都等哪个又会差呢。

原谅我，从未读过莫言的任何作品，所以无法评价。

对这两部作品本身不作评价，因为我还没有这个资格。不过我喜欢《天龙八部》，不喜欢《蛙》。

一:我承认《蛙》的文学水平很高，这个更像圈子文化，为了文学而文学。她的口味就是文学圈推崇的题材，她的艺术就是这个圈子奖项的标准。但我记得我们普通人都认可的伟大人物曾经说过“创作要来源于生活，创作要走向人民群众。”闭门造车，获得圈子内最高奖项，而世人却不得知，这本事就是一种讽刺。

二:书写出来是给人看的，不是拿来评奖的，读者多就是最高的荣誉。且不说里面是否存在功利性，为什么《蛙》文学水平这么高的书，不能广泛推广？为什么《天龙八部》流行数十年，获得赞誉无数，却没什么奖项？这些问题有人在思考吗？是否合理？是否需要改革？

三:这或许就是体制内和体制外的区别吧。拿我们熟知的音乐领域来说，有人唱了几首歌，甚至没有什么好的作品，但他却可以是歌唱家，是专家，是教授，级别高的吓人，但还有很多为音乐做出巨大贡献的人，除了靠能力获得金钱获得赞誉外，没有得到应得的荣誉。。。

四:什么是主流，什么是非主流？这都是狭隘的一时的论断而已。所谓文学，你不能将她的社会价值凌驾于自身的观赏价值之上。

时代在发展，改革在进行，方方面面需要我们思索改进的东西太多。不进则退，要有作为。否则也许再过几年无论是《蛙》还是《天龙八部》都要被束之高阁了。。。

网络文学的兴起代表了快餐文化的全面侵蚀，这是进步还是退步？我想问一下，我们文学界的主流圈都在忙些什么呢？