莫言的魔幻现实主义小说《蛙》和金庸的武侠小说《天龙八部》相比，哪个文学成就更高一些？

当然是金庸的

无聊，蛙是什么鸟？《天龙八部》谁不喜欢？

谢谢邀请

金庸的小说自不必说，我们这代人大多看过，我当年是把课桌面掏了个洞，从洞里看放在课桌下面的金庸。文学性？谁管那个呢？我纯粹是被故事情节和弘大的结构以及鲜活的人物所吸引，我们爱金庸，并不是因为他有多华丽的词藻或者多强的文学性，仅仅就是喜欢。

莫言的书我是看过的，但没有看完，因为那个，嗯！是这样的，莫言获诺奖后，我专门去找他的书来看，但是我实在是看不下去，至于《蛙》也知道，不过没看过。我看不下去说明也许我并不能领会其中的奥义，所以我也不敢妄言《天龙八部》和《蛙》孰优孰劣。

天龙八部没看过，蛙看过描写的是中国社会现实映像，生育和死亡的故事！正应了那句：在中国乡下，人们都在努力的忙着生忙着死……！

具体孰优孰劣我不敢妄自评论，二者皆是传世之作。但金庸作品之所以传世是因为它是人们的精神桃源，而莫言作品之所以传世他们是用来出语文阅读题的（还是那种写一大顿得不了分那种）

有听过什么《蛙》的网友吗？楼主是做推销的吧～～～何为文学成就，能吸引亿万阅读者算不算文学成就？吸引不了大众阅读兴趣的算不算一部失败的文学作品？如果连人阅读兴趣都调动不了的文学，更遑论文学成就了！当今所谓的主流社会，以丑为美，书协是丑书当道，没人阅读的文学作品却被砖家大吹法螺，歌唱得没几个听的人被吹捧成歌唱家，这些人，其实都离大众甚远，那些脱离大众的艺术，还是让他们见鬼去吧。

写虚的可以全马行空，潇潇洒洒，

写实的既要反映剥析现实，又要高于现实，很难把握，往往出力不淘好，

应该说各有千秋，文无第一，

我昨天写的真实的故事，看官笑纳，几乎没有虚加成份，

聊聊黄大仙

前两天早上，在官桥北丰山脚下有个老人突然跪在公路上，吓的我汗毛倒竖，来往车慢行绕边通过，近了一看，是一只黄鼠狼被夜间车撞了，

那老人把它请到路旁，说回家拿锨埋了。我合手致意。

黄鼠狼学名黄鼬，老年人都尊称为黄大仙，因它以老鼠为主食，智商超高，倍受尊重。

我和黄大仙比邻而居几十年了，我后院，墙西边原来是生产队仓库房，生产队解散后空闲。黄大仙经常在此出没。三十年前，后街的三老爷买下了仓库与院子，他母亲住下后，每每见到黄大仙，都会挨家告诫我们这些邻居，千万别惹它，它是大仙。虽然偶而也也抓鸡，那一定是有了小宝宝，食物短缺，急需营养，劝走它就行了。

老奶奶历经沧桑，解放前在上海那是官家夫人，和杜月笙的太太常打麻将。香樟柜里的旗袍，今天拿出来也超凡脱俗。所以我们都相信她老人家说的在理。

有一天夜里，我听到院中母鸡扑朴楞楞，绝望滴尖叫，我速度翻身下床，赤脚拿手电开屋门，操铁锨，一气呵成，来到院子里，手电一照，那精灵正咬着鸡脖子，借着鸡扑楞扇翅膀的巧劲，已爬到1米多高猪圈墙上，正往两米多高的西院墙上扑楞。(死鸡估计它拉不动！黄一人仙真能！！)

我的出现，它很不满意，停下攀爬，两三米的距离照样不松口与我对视，我想起老奶奶的交待，黄大仙拉鸡一定是为了喂养小宝宝，强忍怒火，呵斥它离开。那精灵也算讲究，松口放生，恋恋不舍的离开了。

今年春上，我在二楼无意中又发现，后院西墙外三老爷家，那个荒草废墟的院子里，黄大仙一家，一大四小正晒太阳呢，一小的发现了我，突然警觉，半立着叫了一声，老的也立马警觉起身，与我对视，可能在我目光中读出了善意，接着懒洋洋滴躺下眯上眼晒太阳了，小的继续打闹。

这院子自从十多年前老奶奶去世，再也没人住了，墙倒屋塌，院子荒草虚墟一片，成了黄大仙一家的乐院。

六七年前，三老爷准备盖新房，不听三奶奶劝，他连拍带打赶走了黄大仙一家。那生产队仓库墙下基石都是从前墓碑墓石铺成，小的一块四五百斤，大的一两千斤。他不听劝阻，也不找人请走。自己用大锤全敲碎，化整为零扔村内大坑沿上了。

建好房基础地圈梁，为省钱，自己一人拉土回垫屋地院子，忙活整整一春天。饭可不吃，廉价酒倒是一天三斤，雷打不动。为哄骗家人，常用矿泉水瓶军用铝壶装了酒当茶喝。半裸着胸毛上身，脸上血丝滿布，永远紫红色。闲暇时也拉拉二胡，吟悲凉诗词。

宅院刚垫好。牛一般的身体突然倒下了，五十多年没打过针吃过药，一个夏天在医院全补上了。

更让亲邻难过的是，平时爱唠叨说话三奶奶骑三轮车去医院看他，(平时出家门，左邻后舍，见面都会停下拉大呱，说说三老爷病情)。

那天却很奇怪，村里人跟她打招呼，爱理不理，三轮车也不停，光摆手继续蹬，赶时辰一般。急匆匆离去，急匆匆奔104国道，急匆匆一秒不差滴上了撞上了一个急匆匆的驶来的大汽车。比三老爷还先走了一步。

因为这，他家那个房子至今再也没盖起来，又成了荒草废墟一片，又成了黄大仙一家的乐园。

两年前它又不安份了，常来骚扰我的小鸡，看家狗对它冲耳不闻，害我天天夜里不得安宁，每次不跑到鸡圈跟前呵斥，它都不走。后老婆提议，到夏楼收鹅点，买了两只大鹅与鸡混养，真是一物降一物，它再也不翻西院墙来捣乱。从此和睦相处。相安无事。更喜的是，这对老鹅与老母鸡至今还下蛋。勤勤垦垦。

三老爷的病，三奶奶的车祸后来众说纷云，。科学解释应该还是酒精害了他。年轻时家庭成份不好，当教师时被迫务农，常常借酒麻醉，后来发展到嗜酒如命，看见电视上卖酒广告，也必须端上酒杯。日积月累，肝成了酒精肝。脸成了酒丝脸。

至于三奶奶，属于祸不单行，忙中出乱。越忙越出乱。

今年都说黄鼠狼多，那老鼠数量一定会减少，老鼠少黄鼠狼多，怎么办？

咱别担心，大自然幂幂之中，好象谁在掌握着生命开关。虽然没有什么科学依据证明，但你不服还不行。跟本不用傻呼呼滴搞什么计划生育。，在神奇的大自然面前，人的认知，太微不足道。

金先生的书很普及自有道理，大汉民族嘛，写自己有群众基础的题材总会靠谱点，莫先生的蛙没看过，不敢乱说

就喜欢看个武侠+奇幻，至于中国人写的魔幻书看得少，首选聊斋，打发时间么看看鬼吹灯

不是拿来研究做学问，各人喜好，反正看书不是坏事，不过心里总有一种情结，好比齐白石去画油画，好也好不到哪去

文学是没有什么高低之分的，只是存在以文字产生了共鸣，从中得到了满足，得到了内心需求，获得了前所未有的东西！

吃人参和吃肉哪个更好？营养学家等可能会有不同的选择理由，大众往往更注重口感。《射雕英雄传》等就是肉吧。

没读过两位大师的小说，不懂文学的人别瞎说话

我看好多人说没有看过莫言的《蛙》，其实莫言的《蛙》是获得过茅盾文学奖，茅盾文学奖在目前来看，可能是国内最具有权威性的一个文学奖项，也是对某些作家的一些肯定，里面最年轻的作家就是阿来，他的代表作是《尘埃落定》，凡是获得茅盾文学奖的作家，基本已过不惑之年，凡是读过莫言或对莫言追求者都知道他的红高粱，但是并不知道他蛙这部作品。同样的莫言，还有蒜薹之歌，《蛙》是中国当代作家莫言创作的长篇小说。这部小说以中华人民共和国近60年波澜起伏的农村生育史为背景，真实地反映了计划生育国策当年在高密东北乡的艰难推行过程；通过讲述从事妇产科工作50多年的乡村女医生万心的人生经历，在形象描述国家为了控制人口剧烈增长、实施计划生育国策所走过的艰巨而复杂的历史过程的同时，成功塑造了一个生动鲜明、感人至深的农村妇科医生形象；并结合计划生育过程中的复杂现象，剖析了以叙述人蝌蚪为代表的知识分子卑微、尴尬、纠结、矛盾的精神世界。全书由4封长信和一部9幕话剧组成，秉承了作者乡土文学的一贯风格，结构新颖，节奏鲜明，笔触细腻，文字朴实，富有意味和张力。我感觉某些网友在网上说话要注意个人的尺寸和分寸。金庸的作品和莫言的作品在一定比较下是没有可比性的，因为一个是写的江湖，而另一个是写的现实，两个人的文笔笔风和写作方法，写作背景写作的东西都是不一样的，所以不具有可比性，都是中国作家，都是中国的代表作家，为什么非要分一个高矮胖瘦，这个时间还不如自己去创造。

其实你已经回答了这个问题，不必看这两部小说就高下立判了。魔幻现实主义小说与武侠小说本来就不是一个层次的。内行的人自然懂，外行的人始终不会明白其中道理。

出这题目的小编，明显是想制造对立情绪，唯恐天下不乱，其心可殊。

俗语云：“文无第一，武无第二”，文人做文章各有千秋，不像体育竞技，是很难分出谁高谁低来的，而且我国文人自古以来都很谦虚，均不会说自己的文章是最好的，很少有人敢说自己的文章天下第一（狂人李敖发酒疯时曾吹嘘自己是五百年内文章第一，只是狂人的一时情绪发泄，连他自己也是一笑作罢，没人当真）。

我国有经史子集之说，你能说《易经》《尚书》礼《乐》《春秋》谁更厉害？你能说《史记》《汉书》《五代史》谁更牛逼？你能说儒家、道家、法家、兵家谁更了不起？为什么非要斗个你高我低才罢休呢？百花齐放不更好？中国人内斗何时休啊？

回到主题，莫言小说的读者和金庸小说的读者不是一个群体，要评价两人的作品谁高谁低，必须具备两个条件：

1、同时读过《蛙》和《天龙八部》两部小说。

2、同时喜欢纯文学和武侠小说。

只有这样的人，才有资格公正评判这两部作品谁高谁低。

你叫一个不喜欢武侠小说的读者去评价金庸，或者叫一个不喜欢纯文学的人去评价莫言，这就相当于你叫井底的青蛙评价一下大海，或者叫夏天的虫子评价一下冰雪天气，这是多么可笑的事情啊。

就算同是莫言的作品，你可能更喜欢《蛙》，我可能更喜欢《酒国》，难道我因此要鄙视你读的莫言？

鄙人书橱里，同时珍藏着《蛙》和《天龙八部》两部小说，但我对金庸武侠更加偏爱一些，评价会带着个人理解，所以我的评价肯定偏颇，在此我就没有资格评价两人的作品谁高谁低了。

事实上我认为，中国人没有必要非得斗个你死我活，我高你低，金庸和莫言都是我国了不起的作家，为什么见不得两人共存呢？ 我们不妨换个心态，尝试评个中国近一百年来最有影响力的四大作家、五大作家、十大作家等等，没有必要非得分出谁是第一，真的没有必要。

最后，我希望大家读读《蛙》和《天龙八部》两部小说的序言，都写得很好，希望给大家一些启发，莫言的捍卫长篇小说的尊严，大家可以网上找到，我就不转发了。

我摘录《天龙八部》新修版的序言，可以作为小编提问的回答（全文大家网上也能找到）：

读者阅读一部小说，是将小说的内容与自己的心理状态相结合起来。同样一部小说，有的人感到强烈的震动，有的人却觉得无聊厌倦。读者的个性与感情，与小说中所表现的个性与感情相接触，产生了“化学反应”。

武侠小说并不是现实主义作品。有不少批评家认定，文学上只可肯定现实主义一个流派，除此之外，全应否定。这等于是说：少林武功好得很，除此之外，什么武当派、崆峒派、太极拳、八卦掌、弹腿、白鹤派、空手道、跆拳道、柔道、西洋拳、泰拳等等全部应当废除取消。我们主张多元主义，既尊重少林武功是武学中的泰山北斗，而觉得别的小门派也不妨并存，他们或许并不比少林武功更好，但各有各的想法和创造。爱好广东菜的人呢，不必主张禁止京菜、鲁菜、川菜、湘菜、维扬菜、杭州菜等等别的派别，所谓“萝卜青菜，各有所爱”是也。不必把武侠小说提得高过其应有之份，也不必一笔抹杀。什么东西都恰如其分，也就是了。

以上摘录，就是对小编提问最好的回答。

我也就实话实说，金庸大师的天空八部，我看了好几遍，但是，说到莫言的什么东东，我压根就没有看过，而且我也绝对相信全国爱好文学的读者，上至国家领导人，下至平明百姓，贩夫走卒，不论是老年人，中年人，青年人，少年，还是儿童，全世界所有的华人读者百分之九十九的都只看过金庸大师的作品！

怎么评价金庸先生和莫言？人们心中都有一杆秤！