孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王和始皇，谁的成就最大呢？

对于这个问题，其实这几位秦国的君王，都为秦国的强大立下了不小的功劳，就比如说秦孝公，他在位期间，重用商鞅进行变法，让得原本弱小的秦国从此开始变得强大起来。

而也正是因为经过商鞅变法之后，秦国国力逐渐增强，军队战斗力也是与日俱增！而到了秦昭襄王时期，他任用范雎为相，采纳其远交近攻的战略方针，再加上任用白起为将，一时间秦国可以说是百战百胜，打的东方六国毫无还手之力！

而这两位算是秦国历代君王中最有作为的两个，但要说到成就最大的还是要属秦始皇！毕竟，如果说秦国之前的历代君王是将秦国发展强大起来，那么秦始皇就是将秦国发展到了前无古人后无来者的地步！

毕竟以前那么多位秦国君王，都没能灭掉六国，但这番一统天下的宏图壮志却在秦始皇手里完成了，并且由此建立起中国历史上第一个统一的中央集团的封建国家，秦朝！而这也是秦始皇被称为千古一帝的原因！所以若论成就，自然是秦始皇最大了。

正如题所说，秦孝公到秦始皇是一个过程，每代君主所处的历史背景、身上所背负的历史任务也是不相同的。所以武断的判断谁的成就更大，只会无尽放大秦始皇个人的成就，而忽略前人做出的历史成绩。

有句古话说得好“古人栽树，后人乘凉。"换言之，春秋战国时期的秦国，如果没有孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王和庄襄王的时代效用，也不会有秦始皇最后统一天下。正如贾谊在过秦论中所写“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。”所以，从历史成就来看秦始皇或许是最知名的君王之一，但秦始皇的成就包含了太多的前人成就。

如：

1、如果没有秦孝公痛定思痛，广发"求贤令"，而后重用卫国商鞅进行“商鞅变法”，可能秦国还是在以战养战的泥潭中挣扎，可能历史又是另一番景象。

2、如果没有秦惠文王在“徐州相王”做出“称王”姿态，如果秦惠文王没有重用张仪的“连横”外交政策，以游说的姿态避免战争为秦国获得更多的发展时间。

3、如果没有秦宣太后以铁腕统治秦国，避免宗室为乱秦国，就没有后来的秦昭襄王重用范睢的“远交近攻”政策，为秦始皇一扫六合打下基础。

所以，秦孝公到秦始皇是一个过程，每代君主所处的历史背景、身上所背负的历史任务也是不相同的。历史是一个进程，每个时代的人既享受了时代的发展福利，也承受了时代局限性。换言之，每一个存在的人都有存在的意义。

我以为秦能统一全国功劳最大的只有一个人，那就是商鞅

个人觉得是孝公的成就最大，没有孝公打好的根基秦朝也难成气候

秦庄襄王

从秦孝公开始变法，到秦始皇一统六国，是秦国的一代代秦王们共同建立的基业，甚至追溯到孝公的父亲秦献公，将都城从雍城迁都到栎阳时，就有了向东拓展的伟大理想。

秦国经过商鞅变法，确定了富国强兵的国策，通过奖励耕战，唯才是用，尤其是不拘一格任用各国人才，使秦国国力由弱变强。秦国的成功，归根于每一代秦王都能坚持既定目标，即使提出变法的商鞅被诛，但他提出的并得到孝公大力支持的变法，依然被后世秦王很好地执行，每一代秦王都在不断推进这个伟大目标。孝公之后的秦惠文王采用避重就轻、韬光养晦的策略，重用纵横家张仪，并采纳司马错（司马迁的八世祖），将巴蜀之地这个大粮仓纳入秦国版图。武王在位时期，版图继续扩大，魏太子多次来朝。秦昭襄王，推行远交近功、蚕食诸侯的策略，使秦国国力进一步增强，六国已经不是秦国的对手。孝文王即位3天即卒，庄襄王继续推行强国战略，表彰先王功臣，施惠于民，在吕不韦的辅佐下，秦国版图进一步扩大，秦王嬴政即位后，在李斯辅佐下，采用破坏各诸侯国人才个个击破的策略，最终，秦国灭掉了其他六国，建立了中国第一个集权制的王朝——秦朝。

秦始皇，实现了秦国历代秦王一统天下的理想，开创了不世之功！是秦始皇的荣耀，更是历代秦王和秦国的荣耀！

秦始皇。开创了一个时代，强势整合了华夏文明，奠定了后来的基础和方向。

嬴政统一天下并不容易，几百年根深蒂固的观念转变很难，像吕不韦借《吕氏春秋》提出的主张，仍还是秦国应延续霸权而诸侯皆在的状态，吕不韦在《吕氏春秋》中提出的治国方式、国家运行规则等等就是按照诸侯制来设计的，始皇帝当时的秦王嬴政和吕不韦最大的分歧，也是究竟要维持秦国霸权状态，还是要统一中国。

始皇奋六世余烈，重点也是奋，有先辈的努力，但始皇自身更具有大略驾群才的能力，嬴政个人的能力也更重要。像秦昭襄王末期和秦庄襄王时期，秦廷的整体行动是出现了失败的，出现的是实打实的败仗，这些都说明秦未必能百分之百成功。

更何况始皇帝是首次大统一，是0的突破，面对的都是几百年根深蒂固的国家，阻力空前。而且废分封行郡县，统一文字、统一度量衡等等举措更是需要超强的魄力去推动。若嬴政的个人能力稍微弱点，那就是吕不韦的一傀儡，在秦国内部斗争中就被玩死了。

从史记记载嬴政三次亲临前线，也可以看出统一过程是险象环生，变数很多的，灭国之战并不容易，更何况还有一系列影响后世的举措。

秦始皇统一六国后，废分封行郡县，创立皇帝称号，创建中央集权制，建立了一套自中央到地方的郡县制和官员制。中央政府最高的是丞相、御史大夫和太尉，亦称“三公”。地方郡的长官为守，县的长官为令。郡县制初步打破了血缘关系的宗法制，代替了贵族的世袭制。

为了巩固政权统一，秦始皇还实行了一系列的政策，主要有：统一货币和度量衡；统一文字；修筑长城、驰道和直道；迁徙六国富民和平民等等。

秦始皇首次完成了华夏大一统，奠定了中国两千余年政治制度基本格局， 对外北击匈奴，南征百越，在治国大略上是文治武功，影响深远。

秦始皇时期国家建设和免除百姓徭役税赋，授爵政策相辅进行的，实行“缓刑罚，薄赋敛”的政策。史记.李斯列传记载辅助始皇帝“缓刑罚，薄赋敛，以遂主得众之心…”，这与出土秦简也相佐证，出土的里耶秦简记载，秦始皇时期的田赋税是7%，8.5%，8.82%都没有超过9%，平均税赋是十二税一，田租刍稾、户赋和汉初差别不大。

正如《剑桥中国秦汉史》中说的那样，秦始皇不是普通的改朝换代，他是古代中国真正的 革 命，是在本世纪以前中国唯一的真正 革 命。

秦始皇其实挺垃圾的，秦孝公，秦惠文王，秦昭襄王不仅治国，还教育出不错的太子，一代一代完成先辈遗志。到了他靠着祖上的积累完成大业，但是只顾自己出巡，盖宫殿，修坟，孩子也不教育，结果死后让个太监就把他祖上几辈子的基业给毁了。自己身体不好时就不会绸缪后事。

综合实力，孝公 秦惠文王 从秦孝公开始到秦始皇都是励精图治 ，整个历史，缺一不可，秦惠文王在位时间比较长！

应该是孝公的功劳最大，因为孝公是这个强大帝国的奠基人，没有孝公用商鞅变法，为强秦打打下基础，不会有后来的嬴政统一六国！惠文王 武王 昭襄王 是这个帝国的建设者，孝文王 庄襄王不过是两个添砖加瓦的，享受强大帝国荣誉的只有嬴政一人！

秦孝公:

最大的功绩就是大力推行商鞅变法。

秦惠文王:

商鞅变法给秦朝积累了大量资本，重用张仪，利用连横之策破坏六国的合纵，避免了秦国被六国围攻，为秦国的最终崛起创造了空间和时间。自此秦国拥有了傲视东方六国的强大实力。

秦昭襄王:

秦恵文王让秦国具备了称雄的军事实力，而发挥这强大实力的就是秦昭襄王。

秦始皇:

只用不到10年时间，赢政便扫荡了六国，统一中国，建立第一个封建王朝，他也成了第一个皇帝--一秦始皇。

题目中问谁的成就最大，毫无疑问就是秦始皇。

秦始皇是站在了巨人们的肩膀上成功的。

嬴政虽然统一了天下，但他是秦国的罪人。秦王朝在盛世匪夷所思的凋谢了。选择继承人是多么的重要。还有隋朝就是秦的翻版

秦始皇，没有秦始皇就没有统一的中国，他是六国终结者

只怕是环环相扣，缺了哪一环都难以成就大秦帝国一统天下的伟业！哪怕是在位很短的武王，孝文王，庄襄王，也有其各自积极的意义和影响。

秦孝公开始商鞅变法使国力变强。秦惠文王当政西取巴蜀，北伐义渠，南破强楚，东进攻魏秦武王连横卫秦，连越制楚，平定蜀乱，设立丞相，秦昭襄王击楚魏，称东西二帝。灭东周。品孝文王大赦罪人，善待先王功臣，秦庄襄王灭东周国。秦始皇统一六国，南平百越，北击匈奴，车同规，书同文，建立皇帝制度，修建万里长城，我个人认为最有贡献的是秦惠文王