为什么有些人说大明王朝是历史上被抹黑最严重的朝代？

本来就是最黑暗的王朝！！！！

朱元璋是草根出身，把家天下做到极致，又小农意识重农轻商闭关锁国，经济落后是毋需再黑。

的确是这样。

朱元璋的出生、朱棣的藩王夺位、土木堡之变导致了明朝政治体制的缺陷越来越大！

1、明朝的户籍制就是老朱拍脑门想出来的，税收制度更是奇葩，明普通农民赋税比之前任何一个朝代都重，有功名的人无需纳粮，公务员工资又极低，只能钻政策空子，导致土地大量被兼并，这要是在之前的朝代早给皇帝干掉了！

2、朱棣藩王夺位，导致后期历朝皇帝都不干过分削藩，都优待之，最后每年宗室占全国财政接近4成，实实在在的蛀虫

3、土木堡之变彻底打破勋贵集团和文官集团的平衡，导致文官集团结党营私，把持朝政

因为是汉人，没办法，有人宁愿相信外人，也不相信自己人。

为什么给我的感觉不是被刻意摸黑反倒是恰恰相反呢！不行就是不行为什么要编造故事歪曲事实，每天活在意淫里多没劲。

掌握舆论权的文官集团和老朱家不对付。大明的亡，他们文官集团至少占一半的因由。

明朝史被鞭子朝修的明史，只剩下一种颜色：黑。黑的体无完肤

有网友问：为什么有些人说大明王朝是历史上被抹黑最严重的朝代？ 其实明朝不用黑，第一，明朝藩王集团，可是说是历史上最大寄生虫集团。

1552年，明朝全年收入2285万石，各地藩王的岁禄就需要853万石，占全国收入的37%。而且这个集团还在不断的快速扩大，到了1591年，山西全省的存粮只有152万石，但是山西藩王一年俸禄就是213万石。全省财税都养不起了，更何况，军费，官员支出怎么办？

关键是这个集团的人数扩张极为迅速，皇明盛事记载，还有1位藩王生的儿子更多达100多人，除长子世袭封王外，其余都封镇国将军。老王爷朱钟镒的曾孙，更多达510个。这些人全部都要给予高级职位，高额俸禄，但是不从事任何工作。

到了明末，河南，当时号称‘中州半地入藩府’，全省一半土地都变成了藩王的土地。而且这些藩王大多富甲天下，比如福王，拥有四万顷土地，还有大量金银珠宝。这还不满足，还把江都到太平沿江的杂税和四川的盐税、茶税都变成了自己的私产。

随后又把持了洛阳等地的盐务，直接导致，盐税当中的军饷收不到。边军长期发不出军饷，也没有棉衣。明朝再延续下去，全年收入都不够藩王们吃的。

李自成在破城抓捕福王以后，出动几千人拉着车，去福王王府搬东西，搬了几天才算搬空。到民间呢，士兵一个月才6-7斗粮食，军饷没有，军装不发要自备。无论士兵，百姓，工匠，还是乞丐都有固定户籍，基本原则是永世不得更改。

对于商人，明太祖下令“寸板不许下海”，同时对东南亚，日本，以及蒙古贸易完全断绝。导致持续百年的蒙古南下侵扰和倭寇洗掠东南沿海。明朝规定，带货出海，斩首，全家发配充军。“敢有私下诸番互市者，必置之重法，凡番香、番货皆不许贩鬻，其现有者限以三月销尽。”

一直到1567年才放开，明朝持续海禁超过200多年。清朝只是在1655年到1681年进行了20多年海禁，随后开放四大通商口岸。

首先，明朝奇葩皇帝确实比较多，被俘虏的英宗，荒淫的正德，自私的嘉靖，怠政的万历，乱搞的天启，这五个最有名。

其次，清修明史，刻意抹黑、歪曲了很多东西，明朝皇帝的荒淫无道被刻意放大了。比如成化皇帝，个人读了宪宗实录之后，才觉得成化帝绝对是个水平很高的领导，成化年间明朝东西南北四处出击，一扫土木阴霾，武功鼎盛，却被放大了皇庄、传奉官和西厂三大弊政，后世只记得他宠幸汪直和万贵妃，却忘了成化年间明朝平女真、击鞑靼，后世明人追忆成弘之治为明之全盛之世，这些东西都被有意的遗忘了。再比如，朱元璋的杀功臣并没有那么严重，很多功臣其实都保全了，他杀的主要是敌方阵营投附的非嫡系或淮西帮的实力派。还有朱棣的诛十族，很值得细究，因为方孝孺的后代在万历年间都还存在，何来灭满门？还有徐达吃烧鹅，毒死刘伯温，朱元璋文字狱，都是野史多于正史的，真实性大可怀疑。

最后，近代以来，明史经常被作为政治斗争的工具，久而久之就成了任人打扮的小姑娘了

黑没黑自己动脑子想，拿满遗们的话讲，清朝真那么不堪，能统治200多年？反过来讲明真那么不堪能比圣君辈出的满清统治时间还长？一个昏君辈出的朝代，不论军事还是经济科技，都远超圣君多如狗的清朝不反常吗？就拿正德来说，通篇明史武宗帝篇，就没有一件好事儿，偶尔有一件，后面必定一大堆破事儿，比如在宣大击败蒙古小王子，然后紧接着就是不肯回朝，自封大将军，拿内库赏边军，我就纳闷了一个可以击败小王子的君主，一个出了王阳明王圣人的朝代，一个可以被大臣们指着鼻子骂的君主，一个想去江南玩儿玩儿，都被大臣们劝住的君主，怎么就成了荒淫无道，不顾民生的大混蛋了？（见明史武宗总结） 相比较康熙 下江南六次 征三征葛尔丹（两次大败）明史案 迁民禁海怎么就成了千古圣君，自己不觉得荒谬吗？

群众眼睛是雪亮的，抹没抹黑百姓们都知道，一个不让老百姓生存，最后被老百姓推翻的黑暗王朝，用脚后跟想都知道有多黑暗。中国几千年历史，几十个王朝，真正被老百姓抛弃推翻的只有猪明，没人去拯救他们，都盼望快点灭亡。还用抹黑吗？

感谢邀请，我是余雯雯，一个历史的女生，最喜欢回答有关明朝的问题，我来发表一下我的看法吧，不足不正确之处还请大家给我指出。

说起历史上的朝代，明朝的存在感相当的低，一说到盛世时代，立马就会想到汉唐宋，而现在就连电视剧，大多也是以清宫剧为主，也导致我们对明朝不怎么了解，至于说什么黑不黑明朝的事情，那就是仁者见仁智者见智了。

高晓松曾说过，明朝时代是三无朝代，无明君，无名士，无名将，这绝对是对大明朝的抹黑啊，明朝的文化虽然不像唐宋时期那么璀璨，但和其他朝代相比丝毫不逊色啊，中国四大名著，有三本就诞生明朝，至于名士也有王阳明，顾炎武，黄宗羲等，而清朝一部《红楼梦》还被列为禁书。

清朝推翻了明朝的统治，为了巩固政权，清朝做了很多抹黑明朝的事，其中篡改是抹黑明朝就是其中一项。至于在军事方面，明朝的皇帝都遵守祖先遗训，即天子守国门，君主死社稷。崇祯皇帝在最后关头，宁愿自尽，也不愿南迁，这就是明朝皇帝的气节，明朝的名臣有扶大厦于将倾的于谦，抗倭名将戚继光，赶跑荷兰收复台湾的郑成功。

而清朝的皇帝，他们创造了中国最屈辱的历史，面对外国强敌入侵，动不动就是割地赔款，我泱泱中华大国被人家鱼肉，何其的悲惨，百姓更是苦不堪言，中国人多气节在清朝统治下荡然无存。

开明兼容，海纳百川，忠奸并存，群星璀璨，这才是真正的大明王朝，现在很多人也慢慢正视大明王朝了，开始了解那段历史，并不是像高晓松所说的三无朝代。

这里也欢迎大家留言评论，聊聊你觉得大明朝是一个什么样的朝代，也换衣大家的关注，我是余雯雯，一个爱历史的女生！

李自成和吴三贵都是华夏民族的罪人！

历代王朝都会修编前代历史，这就或多或少的抹黑前代人物。从个人观点看，明朝抹黑的确实严重。

首先，明朝的多数皇帝还是可以的，基本都合格，却被大家认为荒淫，昏庸。这就是我们老百姓总是希望有个明君，这样心里就有安慰了。可是，兴，百姓苦，亡，百姓苦。谁做皇帝，与百姓的关系本来就不大。唐太宗说垂拱而治。万历皇帝多年不上朝，这不就是垂拱而治吗？皇帝管理的少了，大臣，百姓就可以多发挥自己的才能了。

再次，明朝的才子佳人较多，尤其是出名的内阁大学士接连辅政，社会清明和谐，但是我们总感觉明朝内忧外患。其实，早在三杨辅政时期，天下就已经承平日久，江南地区思想开放，女子地位也不像清朝一样低下。中后期出现了资本主义的萌芽，社会生活水平还是可以的。

若是明朝后期出现鸦片战争或者八国联军，我国的结局多半会像好的地方发展，毕竟，思想开放先进，整个社会的面貌不一样，愿意接受新事物。所以，不愿意提大清帝国的历史，奴性教育，莫谈国事。康乾盛世，也是美国独立战争的时期，更是中国落后的时期，错过了太多的机会。