为什么大将造反，部下士兵都跟着反？

因为，如果不跟着的话，那些士兵当场就会被干掉了。

事实上，跟着将军造反的士兵不一定会死，中国历史上的造反，失败后，朝廷的政策都是首恶必究，余者不论。就算是士兵被屠杀很严重的太平天国运动，清朝的政策也是如此。

以前的士兵是没有信仰的，纯粹是一份混饭吃的职业。历朝经济发达地区，征兵都很困难，战斗力也弱，只有穷困地区，造反就很积极，战斗力也彪悍。

他们对是谁当皇帝不感兴趣，只要给饭吃就行。这样的士兵同时也有一个问题，就是打顺风仗特别溜，打硬仗就不行，伤亡达到百分之二十就会奔溃。打仗就是打士气，比如关羽在襄阳之战水淹七军威震华夏，士气如日中天，但是听说荆州被袭之后，部队马上就散了。

当权者们都不是傻子，知道将为首的解决掉，这些人就会散掉，回去以后又是一个良民。在古代，人口是稀缺资源，出来当兵的又都是青壮年居多，拿去干点什么不好，杀掉太可惜了。

有时候甚至为首者也不会追究，反而委以官职，像明末的张献忠，朝廷就多次给予招安。

遵守纪律是军人的天职，执行命令是军人的本分。战争年代，士兵的命运几乎掌握在军官手里，军官的命令就是军令，不执行就意味着被执行战场纪律。

为什么大将造反，下面的人也跟着造反？

在古代，由于信息传播不通畅，兵员素质参差不齐，对很多士兵来说，效忠自己的上级，就等同于效忠君王，效忠国家。

军队中的这条效忠链，是古时军队系统能够顺畅运转的保证。士兵认同一个底层军官，几个底层军官认同一个中层将领；几个中层将领认同一个高层统帅；统帅效忠君王。没有这层效忠链，古代军队连基本的行军都可能难以保证。

比如很多部队是来自一个地方的子弟兵，这个时候大家都会选择认同同乡的将领；比如这支部队从招募到训练最后成军，几个将领始终都参与其中，也会形成这种效忠链。比如某个将领在将士中威望特别高，大家都愿意交付身家性命。这种效忠链是环环相扣的，底层的士兵很难跳过基层军官或者中层将领直接受命听令于统帅。但是一旦忠诚链形成，也不会因为你是君王，就很难被改变，就算你是君王对一个底层士兵下令，也不一定好使。

这就解释了为什么古时统治者需要把统兵权和调兵权分开，尽量做到兵不知将，将不知兵。所以很多王朝到了中后期，国家的兵战斗力低下，反而地方团练战力超卓，和这点有很大关系。

这种捆绑可以是主动和被动的。

主动上的，比如将领在某地的权益因为高层内斗而被改变。将领一旦失势，其下部队权益同样受到损害。这个时候将领作乱，往往能够得到旗下部队的拥护；

被动上的，比如高层要处理一员将领，而将领为了维护自己利益，裹挟了自己部下，强行将其拉上自己的“贼船”，而使得底层将士不得不随同造反。就像后周太祖郭威。后汉皇帝要杀郭威，郭威知道消息后却告诉部下后汉皇帝要杀所有部下。于是大家群情激奋，造反了。

将领威逼部下听令造反。这种做法一般都是辅助的，因为纯粹靠威逼，以死亡威胁来驱使部下，底下将士思想存在疑虑，战斗力自然严重下滑。如果情况有变，很可能会导致士兵哗变或者大量逃亡。

以上就解释了为什么古代将领造反，会有底下兵士跟随的原因。

朝史暮想，总有些干货可以在历史中挖掘。

皇帝作为封建社会最具代表性的产物，因为其地位的特殊性引起过无数世人的垂涎，“天选之子”的荣誉无论冠于哪一人身上拥有的都是至高无上的权利，而历朝历代数百年的更迭变换间也诞生了许多帝王，但正如所有事物盛衰兴亡一样，哪一朝哪一位皇帝的统治并不会永久的持续下去，造成一朝灭亡的因素有很多，在这其中，古代将军造反的事例很是常见。

而想要推翻一朝统治，必然需要庞大的兵力方可达到目的，而将军在起义兵变之时，为何其麾下的将领和士兵们会毫无保留着跟着他一起造反呢？

首先来说，其实古代军队制度的缺陷使得将军在士兵心中的地位十分之高，而在北魏时期所创建的府兵制一直被沿用到隋朝时代。

这种制度在平日里所招纳的士兵闲暇之时便是以农民的身份出现在社会上，而由于制度的特殊性，使得当时的士兵大部分都与将军有着些许的血缘关系，在长久的发展后，一支军队的组成大都是与将军出自同支或旁支的。

加上平日行军打仗时，士兵与将军之间的联系又较为密切，所以当时的士兵已经变得极度私人化，倘若此时面对将军的谋反号召，一方面有血缘关系的士兵们在家族的背景下显然愿意依从，而剩余的那些士兵一共有两个选择，第一个是为一辈子可能都见不到一面的皇帝继续卖力，可能将来在沙场战死也无人知晓，另一面是与自己出生入死，奋勇杀敌的将军，这两个选择其中哪部分士兵会选择哪一个也显而易见了。

除此之外，为了使士兵信服，不少将军也会做些当年陈胜吴广起义时“大楚兴，陈胜王”之举，来使自己麾下的将领和士兵们以自己为信仰，如此在起兵造反时指挥他们也就更加容易。

在起兵造反时，有些将军也会软硬兼施，一方面，他向麾下的士兵们做出许诺，承诺将来打下江山后会给他们实打实的好处，而有的士兵心思活泛，想着一旦起义成功了，那自己就是开国功臣呀，未来肯定有享不尽的荣华富贵。

不足为人道的是，有些将军为了彻底激发这些士兵们的积极性，还会放任他们四处烧杀抢掠，其中能够捞得多少油水，这些士兵们心里也是清楚的，于是便跟随将军起义。

另一方面，由于古代不像现代信息如此通畅，身处军营的士兵们对于实时信息的传达实在不到位，只会完全听从将军的指挥，这样一来，即便他们自己已经在参与一场谋反的活动，可能还觉得自己仍旧为皇帝卖命呢，可到那个时候发现一切就太晚了，已经登上了贼船可谓是骑虎难下，这时候将军就会站出来告诉他们:既然你已经是造反的士兵，此时尽管回去也是杀头之罪，倒不如一条路走到黑。

如此两个方法共同实施，很容易就会上一些士兵迷失自己的方向，然后死心塌地的跟着将军继续接下来的造反计划，这其实也侧面反映出将军的狡猾与奸诈。

而最后一个更重要的原因就是即便将军兵变失败，如果不是参与谋反的重要人物，其实对这些人口众多的士兵们并没有太大影响。

宋明清三朝时期，将军造反的事情其实并不少，而在我们当下来看，根据历朝历代的法律法规，对于造反者会处以诛三族甚至诸九族等刑罚处理，而一个军队算下来少的话要有数千人，规模大一点的上万人都把不住。

倘若将每个士兵都严格按照法律法规进行处置的话，这样算下来一个朝代的人口基数必然遭受重创，而人数减少又会造成国力衰微，实在不是上上之计。所以倘若皇室在成功平定将军发起的叛乱后，除了将主要参与人员斩首，将与其相关的直系男性们连坐斩首外，剩下的那些普通的士兵其实并不需要承担太多的责任。

除了特殊的情况，比如造反计划是由整个军队谋划提出的等等，而这样的状况又是少之又少，对士兵们几乎不进行大面积的诛杀处理，倘若皇帝这样做了，势必也会引起民间百姓们的不满，长此以往下去造成国家动荡便得不偿失了。所以说，士兵们选择这么做，也是权衡之下的最好做法。

参考资料：

汉典等

这种事儿也没有绝对的。譬如一代兵仙韩信若是在身为齐王的时候造刘邦的反，项羽、刘邦、韩信会不会天下三分，这就是有疑问的。星火辰认为，他手下的将领未必会跟随他。

一、通常认为，韩信不听蒯彻（史书写做蒯通）的话，闹天下三分，是韩信最失败的地方。然而当时的韩信，真的能让手下将领、军士都跟随他造反吗？

韩信不听蒯彻天下三分的建议，冠冕堂皇的理由是“汉王对他有大恩，他不忍相负”，其实这其中大有问题。韩信屡次打了大胜仗，招合了大批士兵，却被刘邦两次单骑驰入韩信军中，夺了他的部队，这早说明了问题。说明什么？说明韩信手下的将领都是听刘邦的，刘邦一来，韩信就指挥不动这些人了。正因为如此，本属韩信手下的骑兵大将灌婴，后来成为了汉朝的太尉，他后来在汉朝军界的军权，远重于被贬为淮阴侯的韩信。为什么？因为灌婴本来就听刘邦的，是刘邦的老兄弟，只是暂时编制在韩信麾下而已。

其实历史的许多事实早就证明，主将起兵造反，并非部下都会跟随，甚至屡屡有反噬造反主将的事情发生。

二、至于说有些造反，为什么能得到手下士兵的广泛跟随，那也得具体问题具体分析

譬如说，赵匡胤陈桥兵变对后周的造反，得到了其军中人物的广泛支持，那是因为军中将领多是赵匡胤的义兄弟之类的，而且这些人通过拥立赵匡胤可以得到巨大的好处。至于那些小兵呢，其实也可以得到好处。从唐末分裂以来，武将通过造反夺权的，大多都会封赏士兵，给这些士兵以更好的待遇。所谓的“元从兵将”都是有特殊的待遇的。

又譬如说，一些起义人物屡屡招安后又降而复反，他手下的士兵都愿意跟随。那是因为当时朝政腐败、天灾流行，这些人手下的兵将大多都是没饭吃的流民，不得不造反求生。

再譬如说，唐末藩镇的士兵屡屡鼓动其主将造反，那是因为他们能从战争中获取更大的利益。这些人很多以打仗为职业，除了战争，他们似乎找不到其他快速获取财富的办法。

其实还有很多情况，此处就不列举了。

三、史书中被详细记载的造反，有些是成功的，有些至少造成了巨大影响的，其实绝大多数造反都是一萌芽就被扑灭的。有些造反实际上封建王朝高层派系间的军事斗争，失败后被冠以造反的名头

大多数造反，恐怕还来不及被记录，就已经烟消云散了。有些造反，有造反的名头，其实是原本就强大的势力间争权夺利的斗争。譬如说东晋的屡次造反，王敦、桓玄等人本就在上游就有强大的半独立势力，他们对东晋朝廷的造反，名义更多于实质，即便他们不起兵，早已经是东晋半壁江山的土皇帝。

（图片来自于网络，更多内容请关注星火辰头条号）

问的废话 大将为什么会造反 还不是有把握手底下会跟着一起干 没把握敢做这灭族的事？别说啥军队讲究服从之类的废话 没人是傻子 将军只要控制手下军官 士兵在战斗之前不会知道自己要造反的

造反是高风险，有可能要没脑袋，但又是高收益，最后成功了能够荣华富贵。而这些关士兵什么事？他们的目的只是吃得饱饭，可过一个安稳的日子，有婆姨的，夜晚和自家老婆睡个好觉。没有的，取个媳妇，给自己暖被窝！

（失败了的结果）

大将造反，一定事先和自个心腹将领谋划一通，该除掉的人除掉，控制各个大权，然后伺机而动。最出名的乃是玄武门之变，唐太宗李世民的翻身仗！再比如陈胜吴广的篝火狐鸣，鱼腹藏书。

士兵以服从上级为天职，该怎么做，就怎么做了，军令如山。

所以，士兵跟着反。而正是这样，若是失败，士兵反而是最无罪的，一般情况都是能被赦免的。

所以，赵匡胤要杯酒释兵权，宋朝要时不时调换将领。从古至今，无人不忌惮将领，比如白起之死，汉武帝不猜疑大将军卫青？雍正皇帝照样猜忌年羹尧。

最典型的莫过于大泽乡起义。之内有句非常经典的话:“失期当斩。”后来，从湖北云梦睡虎地秦墓出土的竹简发现，失期三五天，只是挨骂。超过十天，只是惩罚。

将领为什么要造反？

一，内心有野心，想成王称霸。南北朝，五胡十国比比皆是。比如成功了的王朱棣，失败了的寇明朝宁王朱宸濠。

二，帝王昏庸无道，另择他路，最典型是武王伐纣。

三，功高震主，受人猜忌。

四，最后一种，也很少，“陈桥兵变”。

总之，士兵无奈的跟着，敢吭声说不？

一壶浊酒喜相逢，这里是史小二记，欢迎您的关注！

将是兵的胆，乒熊熊一个，将熊熊一窝，一般情况下，将要反，都会先和亲信沟通好，这样一呼百应，百应千和，事就成了。将反成事，最著名的就是宋太祖赵匡胤，当然，将要反，肯定也要策划，一定要众人拥戴，被逼无奈，最后不得不反。

自古以来军令如山，不反也得反，当逃兵也是个死字，当叛军也要死啊，不如跟着拼一下，也许有希望，鱼死网破的道理。

这个不是士兵害怕与否就不跟着造反的。当时的士兵觉悟没有现代人高，谁给饭吃就跟谁。古代大将造反，部下士兵都跟着反。我分析有以下几种原因：

第一，跟军队的调配制度和带兵方式有关。自周到清朝，军队的调度都有相关文件，比如玺，虎符，兵符，或者皇帝的亲笔签名的授权书。但是调兵遣将的权利只有军队最高指挥官有资格行使。士兵听从的是兵权的拥有者而不管是不是皇帝或者大将。能造反的大将清一色的是手握重兵的人，军队跟随多年，很有默契。

赤壁之战剧照

第二，跟地缘有关系。宋朝的岳家军，清朝的湘军，淮军等，都有私家军队的特征。士兵基本都是将领自己招募的，都是自己乡亲父老。而且初期基本都是大将自己掏腰包发军饷。只是后期皇帝统一管理，一旦大将不满要造反，士兵肯定是跟随大将的。

第三，跟嫡系部队和杂牌军有关。古代有个政策是纳降和招安。比如明末的吴三桂，他降清后又造反，士兵是跟着吴三桂的。士兵本来对大清就没有认同感，主帅要造反，肯定是跟着的。三国时期曹操纳降张辽，张辽造反也是兄弟们跟着一起造反的。民国时期军阀冯玉祥也造反，跟蒋介石打仗。

第四，跟人性忠诚有关。忠诚是人性之一。士兵忠诚主帅这个很自然。士兵跟随主帅造反，担心怕死根本不是原因。打仗的谁都不怕死。

以上四点足以说明大将造反为什么士兵跟着了。

但凡古代造反者，要么像朱棣那样自认是英才雄主、要么像王莽那般觉得德配天地、要么像安禄山吴三桂那种利欲熏心、要么如李世民那样有立身之患，蠢材庸将造反者又有几人？简单说，只有“能人”才会造反、鲜有“熊人”起事。

但不管属于哪种“能人“造反，部下士兵会相应追随的原因却普遍呈现以下特点：

部下是否愿意舍命追随，与主将个人魅力密切相关。主将的个人魅力直接关系其在将士中的忠诚度，这是将士是否追随的关键。这也会让主将与部下之间建立良好的双向信任度，像刘邦、朱元璋等，都在军中有着极好的个人影响，吸引了一大批有才干的文臣武将为其效命。

不同历史时期军队的构成方式也不同，比较多见的如募兵制、族兵制甚至私兵制。主将在构建势力时的兵源很多是来自同族、同乡，或者是自己出资招募扩建的私兵，这种结构往往会让将士具有强烈的趋同和归属感，在相当长的历史时期，人们对转换门庭的部下在心理和道德上都持一种轻视态度。

古代战争频繁，很多黎民百姓流离失所而被迫选择投军，“重赏之下必有勇夫”的现象一直长期存在，因此计划造反或起事者往往都会以高额酬金来招募流民或百姓，往往许以某种利益承诺、或时机难得的投机引诱来换取信任。像吴王刘濞，就凭借手中有铜山铸币、海盐暴利积累的财富，花费数年广招天下流寇、盗贼和外地犯法的人来吴国扩充实力。

造反本身巨大的成败风险、道义和良知带来的心理压力，不是每个将士都能承受并会为此去舍命，此虽人之常情，但却要面对军法的无情！将军一句话就可以定生死的古代军队，参加造反一旦失败，士兵未必一定死，但拒绝造反会当即处死！横竖都是刀头添血讨生活的军人式思维，渴望造反成功带来美好前途便成了一种被迫的心理寄托。

古代没有义务兵制，很多都是长达数年以军营为家，长期的军旅生涯彼此朝夕相处，将士之间结成的深厚战友情谊，在特殊的条件或氛围中会让军人做出舍生忘死的决定。一旦受情势所迫或巨利引诱而要造反时，这种群体会有种”一荣俱荣、一损俱损”的铁血情谊，乃至铤而走险！

上述这些原因往往是相互交织影响、彼此纠葛并存，常常难以理清。但军人的思维很简单、军人的世界更简单，既然难以理清，干脆快刀斩乱麻。所以很多我们常人不易理解的事情，在军人间却会发生。

您的关注就是我的动力

我的头条号：大相无形

因为当时北洋军系的畸形存在。袁世凯在小站练兵时，士兵只知袁世凯不知清廷。后来随着小站出来的将领都学会了这种练兵方式，因为当时有兵就是草头王。所以后来随着长官叛变，士兵也就跟着走了。

首先说中国古代的农民起义，你去查阅所有的农民起义爆发地点，无不是灾荒连年而朝廷催逼不绝的。以明末为例，陕西人饿死一批又一批，朝廷不仅不蠲免他们的赋税，反而愈发暴虐。这时候你让这帮屁民怎么办呢？只好揭竿而起了，你不能看着农民军暴力，就要求他们老老实实去死，骂他们“不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂”。

其次是亲王、贵族造反。

这类谋反，基本都是打着好听的幌子，譬如“清君侧”。俺们不杀皇帝，杀的是皇帝身边的奸臣。

加之实权者对军队有着绝对的领导权，军士听命，天然正义，也就跟着干了。比方说安禄山，打的旗号就是“勤王”“打倒奸臣杨国忠”。他勤个鸟王啊，就是奔着弄死李隆基去的。

如果说安禄山的军士有民族之别，那么永王李璘造反也很有代表性。李白说“永王正月东出师，天子遥分龙虎旗”，赞扬永王东巡是为了维护国家统一。证明李白一开始根本没看出李璘要谋反。李白都没看出来，底下的小兵就更呆逼了，让你打你就打，完全处于被蒙蔽的状态。

还有明代燕王朱棣，他造反时，也说自己是清君侧，最后把君都给清了。

这有多重要呢？

譬如，我现在要带人去揍某人，我说“不为什么”“我就是要弄死他”，有几个人愿意跟我干？我说“这人穿了日本军装在烈士墓上撒尿”，一下就能号召起一堆人，非打死他不可。

这就叫事变的“正义性”。

高层军官知道这是造反，是需要衡量利弊的，有的就提前约定出逃或反水，有的则跟着继续干。谋反军队中的高级将领，人心是涣散还是聚合，取决于军队的实力与世道。而底下的小兵最关心的问题，通常是听命与报酬。攻破城池后能抢（即抄掠），是军纪涣散的军队（包括官军与贼军）底下的小兵最喜欢听到的话。

最后说下贺龙起义。

贺龙的军队中重用的必然是与贺龙政见一致者，贺龙不断表明自己态度，这就是一个筛选过程。各级军官都很服贺龙，称他为“神人”。起义的时候，贺龙召集大家，并对大家说：“我们大家在一块都是很久的，我今天起义了，愿跟我走的我们一块革命，不愿跟我走的可以离开部队。”这历来就是拉帮造反的必要过程，愿意干的跟我走，不愿意干的可以离开，这就保持了一种“纯洁性”。加之慷慨激昂的演说和对时弊的痛斥，众将心齐，起义就成了。

没有忠君思想的年代，如何凝聚心力？

贺龙的说法是，“蒋介石背叛了革命”。

中国人民正在受难，我们有责任解救他们，我们要努力奋斗。因此而做的事情，就叫革命。而蒋介石背叛了革命，所以我们要起义。“救民于水火”“革命理想”，成为那个时代最为正义的事情，没有之一。

这个世界永恒的话题，一个是生存，一个是理想。

也未必全是这样的，像钟会造反，其手下很多士兵和幕僚、裨将没有遗他一起造反，导致钟会造反立马就失败了。

“富贵险中求”，“不成功便成仁”说的应该就是打算造反时的一种想法吧，史上发生叛乱的例子也是很多的，我们来简单的介绍几个。

一，安史之乱： 安禄山是三镇节度使，掌握大唐边军的十分之三，少数民族骑兵雄冠天下。而且有庞大的义子军团与庞大的少数民族将领。从上到下都是自己的人。所以才在叛乱后，一路南下，长驱直入，连下长安洛阳。但第二年就被自己儿子砍死了，风险很大。

二，靖难之役：朱棣在朱元璋时期就是著名塞王，统兵几万人的战役参加多次，在北平都司从上到下都是他的人。他造反的时候，跟着他博个前途，胜利后之前的千户就成了之后的公侯。

三，三番之乱：吴三桂在明朝末年就掌握最精锐的部队，降清后入关作战20多年，天下精兵强将都在他手里。在康熙要削藩的时候，起兵造反，打了八年，失败了。

。。。。。。

这样的例子还有很多，总结一下我们不难发现，但凡大将造反的，部下士兵都会跟着造反，其原因有以下三点：

其一，军人以服从命令为天职

在军队，一个很明显的特征就是以服从命令为天职，古往今来，从未改变，上传下效，在军队必须绝对的服从，哪怕这是个错误的命令，依旧需要不折不扣的执行。只有这样，才能发挥部队最大的团结力量，除此之外，凡是部队的命令，都有一定的强制性，如果不执行，是要受到军法处置的。

其二，士兵的思想都被统一了

用我们现在的话，叫做战前动员，旨在告诉大家为什么要有这次行动，其目的是为了什么，并且反复高呼口号以坚定大家的信心，更有甚者，还要做出一些不达目的不罢休的举动。作为造反的将领，有些时候是实事求是，有些时候却是一种善意的谎言，其目的就是让大家不再有其它的想法，就算是有其它的声音，大家谁都不会相信。

其三，趋利避害，谁都想得到好处

路是自己选的，既然跟着主子了，那就相信他是不会坑自己的，反而会为自己谋划一条出路，一个将来，所以主子让干啥，自己就干啥，这一点大多数人都深信不疑，何去何从那是为将者要考虑的事情，那些小兵只要做到令行禁止就行，反正有了好处是少不了自己的，毕竟大家是在同一条船上。一旦造反成功，拜将封侯，加官进爵，封妻荫子自然少不了。

终上所述，才会出现只要大将造反，部下士兵都会跟着造反。