司马懿怕诸葛亮吗，为什么？

是罗贯中让司马懿怕诸葛亮的。

司马懿是最懂诸葛亮的人，他知道魏国的长处和自已的短处，也知道诸葛亮和蜀国的长处和短处。魏国国力雄，有战略深度，战略物质丰富。而他与诸葛亮相比，在战布局，行军打仗的具体斗法中，他要比诸葛亮稍逊一筹，所以与诸葛亮正面交锋少，相持对峙多，诸葛亮兵精而粮不足，蜀道艰难运送不易，利于速战，而司马懿却抓诸葛亮的弱点，坚守不出，让你欲速则不达，抓住蜀后方不稳，孔明事必亲躬，体弱多病的弱点，实际上诸葛亮是被司马懿拖死了的，熬死了的。这正是司马懿的高明之处，知己知彼，百战不歹。以己之长攻敌之短，那有怕的道理。

司马懿怕诸葛亮早死了，为什么这么说呢？第一，诸葛亮早死了司马懿就没有统兵的权了。第二，诸葛亮早死了，司马懿就能攻入蜀国，这样又给曹魏政权扩大了地盘和增加了实力。从《三国演义》中看出，司马懿和诸葛亮用兵都用谋取胜对方。两军排兵布阵都基本上没有悬殊，但是总有一方受条件的影响而取胜，我们称为“技高一筹”。

当然司马懿和诸葛亮都是统兵的行家，不分上下，司马懿心里还是对诸葛亮谨慎谨慎再谨慎。我们可以看出司马懿的过于谨慎，就错失了一些战机，做为一军的统帅，关乎着一军的存亡，所以，司马懿对诸葛亮这样的高手过招，棋逢对手，博的才有精彩，司马懿心里即高兴又敬畏，高兴的是百年来难遇的对手，敬畏的是诸葛亮是奇才，你象诸葛亮用“木牛流马”运粮食，司马懿得到后骑上一试，连称诸葛亮奇才。司马懿就是佩服诸葛亮才这样说，奇才、神人司马懿不至夸诸葛亮多少次，这都是发自肺腑之言，从内心里佩服诸葛亮。

哪么诸葛亮就不怕司马懿了吗？答案一个当然怕了，你象诸葛亮北伐，司马懿没有出的时候，诸葛亮打得多顺利。司马懿一出来立刻阻止了诸葛亮的北伐速度，这说明了诸葛亮从心里还是担心司马懿的出现。如果没有司马懿的出现，诸葛亮这次北伐是成功的，他也是从心里佩服司马懿的智慧的，对司马懿也是很谨慎的。诸葛亮再对司马懿用兵时，总是计划策略良久才施行。

综上所述，司马懿不是怕诸葛亮，怕的是诸葛亮的军事聪明才智，关系到自己的兵将生死存亡。司马懿怕得是诸葛亮早世了，如果哪样司马懿就得不到军权，他的野心也不一定实现，只有诸葛亮不断地挑衅犯境魏国，司马懿才有机会永握军权。所以，司马懿阻挡诸葛亮北伐，用得是阻拦和拉锯战，没有施行大部队进攻。从诸葛亮北伐看兵力弱于魏，司马懿如果大面积部队出击，诸葛亮是招架不住的，司马懿采用阻挡诸葛亮的进程，无非是向魏帝施加压力，增强自己声望，稳固自己的军队统领大权。

司马懿为什么要怕诸葛亮呢？根本没理由，如果非要说司马懿怕诸葛亮那也只能拜小说《三国演义》所传播的功劳，真实历史上司马懿和诸葛亮并没有太多面对面的交锋，他俩唯一一次交锋是在诸葛亮最后一次北伐，当时魏国大都督曹真已死，魏明帝曹叡受于诸葛亮北伐的压力，被迫启用了司马懿去抵御诸葛亮。

这是历史上司马懿第一次和诸葛亮交锋，也是最后一次，因为司马懿在这次战斗中采取了坚守不出的战略，任由诸葛亮肆意侮辱自己甚至送给自己女人衣服，司马懿都坚决不出战。

这是因为司马懿看透了蜀国的弱点，道路长远粮草难济，诸葛亮也是知道自己的弱点，但是没有办法，任由诸葛亮如何激将强攻都是徒劳。最终诸葛亮猝死于五丈原军中，第一次和司马懿交锋也成为了最后一次，所以诸葛亮和司马懿并没有真正正面指挥军队大战一场。

司马懿论政治手段和军事能力都是一流的人物，司马懿更像是曹操似的枭雄，而诸葛亮更像是正直忠义的忠臣，他们俩注定就不是一类人，所以司马懿没有理由会惧怕诸葛亮，蜀国羸弱，唯独诸葛亮一人承担重任，诸葛亮肩负下的蜀国，对魏国根本构不成威胁，他的北伐无非是以守待攻，延缓蜀汉寿命而已。

从关羽败亡失荆州那一天起，就注定了蜀国的命运是三国之中最为羸弱艰难，以刘邦之能当初若无韩信相助如何能出得巴蜀夺取天下。况且当初的刘邦情况要比后来的蜀国还好的多，更何况后主刘禅乎，而诸葛亮虽然能力非凡，但毕竟非战神韩信可比，所以注定了蜀国灭亡是早晚之事，诸葛亮不是没有看透，他能做的不过是尽人事听天命而已。

诸葛亮明知不可为而尽自身最大努力去挽救蜀汉，但是诸葛亮一生一直努力践行着他当初对刘备许诺下的三分天下计，他也一直为了实现对刘备的许诺鞠躬尽瘁死而后已。可以说诸葛亮完全把自己活成了“诗和远方”。

诸葛亮为了当初的诺言和规划的梦想不停的竭尽自己所能去实现，可惜天命如此。诸葛亮和司马懿完全是两类人。

司马懿前期受到曹操猜忌，而低调且小心翼翼，中期虽有曹丕信任却也是不得重用，直到魏明帝曹叡去世，司马懿才真正迎来了春天，在与政敌曹爽斗争中，司马懿最初是处于弱势，为了保全自己和家族，司马懿不得不再次小心翼翼示弱来麻痹对手，为了自己和家族生存下去，司马懿可谓是费尽心机和算计，终于通过高平陵之变彻底消灭了政治对手曹爽。

但是司马懿并没有舒服多久，高平陵之变不久后司马懿就年老去世。可以说司马懿这一辈子也是才华横溢，但是为了生存他始终隐忍，他的才华与诸葛亮一般，但是诸葛亮在担任丞相期间虽忙，却还能留给后世些许文学作品，而司马懿一生虽有才华，却从未有时间留下作品。

司马懿的一生都活在勾心斗角之中，机关算尽，不可谓不累，如果说诸葛亮的人生是诗和远方，那么司马懿的人生就是生活和苟且。

所以他俩完全就是两类人，何谈怕与不怕，司马懿既不怕诸葛亮，而诸葛亮也并不畏惧司马懿，他们俩是完全的两类人，历史上也并没有真正的正面交锋过，把他俩说成是宿敌完全是罗贯中先生为了文学需要臆想出来。

没有了强大的外敌，司马懿的能力就成为了朝廷政治稳定的心理障碍，政权矛盾必将司马懿带来了杀身之祸。

感谢邀请！

事实到底如何我们也无法考证！根据记载来看，战前司马懿的心理对诸葛亮就特别畏惧。司马懿是个站的比较高的战略家，有好多别人没考虑的事，他很可能考虑了。战前，有三件大事使司马懿在心理上产生了很多的畏惧。其一是诸葛亮帮助刘备实现了“隆中对”的重大一步----占领了益州和汉中，那时诸葛亮大名环宇，在三国中神传，人人敬畏啊。司马懿当然知道这些，他能不怕吗?而且在司马懿心中甚至想到，如果诸葛亮硬要恢复汉室，魏国无人能与诸葛亮敌对，国家将危矣啊。其二是刘备死后，诸葛亮扶刘禅登位后，司马懿趁蜀国立足未稳之际，给曹丕出主意---趁早灭蜀国，否则魏国将面临巨大的麻烦。并且出了个具体方案：五路大军灭蜀。司马懿盘算着：诸葛亮你不是很能吗?,前一段时间我用前后夹攻之计灭了关羽，诸葛亮你比关羽能，我五路大军灭你，你如何首尾相顾啊，我看你有多能?，然而结果使诸葛亮安居平五路。这很明显吓坏了司马懿。其三是平南夷得胜而归。那时候各国都互有细做(间谍)，司马懿绝对想不到诸葛亮能打败并且收降孟获。因为，诸葛亮不得地利啊。诸葛亮在地形对己不利的情况下，能七擒孟获，而且最后收降孟获，这叫司马懿听了，那可是惊天劈霹雳啊，司马懿一定吓的胆战心惊。

2，开战后，司马懿直扑街亭，当他听到哨马报说：街亭已被占领，司马懿仰天长叹：我不如诸葛也。但当他知道了街亭的具体情况后，并没有说诸葛亮计策不行，而只说诸葛亮用人不当。从战中的好多事例，我们能看出，司马懿一直畏惧诸葛亮的神机妙算，特别害怕中了诸葛亮的计谋，从来不敢大胆行动。处于一种谨小慎微、战战兢兢、如履薄冰的状态，能不战则不战、能拖延则拖延，甚至因此而受到他下级将领的嘲笑，也不肯出兵。其实，那是因为司马懿无论如何也想不出战胜诸葛亮的办法，只能采取一种拖延性质的无奈之举。如果司马懿有办法，早就出战了。诸葛亮空城计吓走司马懿就很典型地说明，司马懿对诸葛亮的畏惧之心态。

3，冥冥之中的天意使司马懿战胜了诸葛亮。司马懿的怯战、不战、拖延、水磨功夫，冥冥之中竟然击中了诸葛亮的要害，这是司马懿所想不到的。为什么这样说呢?如果司马懿真的找到了战胜诸葛亮的办法，就是水磨功夫的话，那在诸葛亮死后，司马懿必定会说：看我司马懿多高明啊，神机妙算的诸葛亮都不如我啊。可实际情况是，诸葛亮死后，司马懿看了诸葛亮的营盘后，叹曰：诸葛真天下奇才也。由此，我们可以推想：司马懿并没有想用水磨功夫战胜诸葛亮，到诸葛亮死后，他也没想到这一点。只是天不作美啊。

你们家有找吧

不是怕诸葛亮而是怕朝庭。

司马懿其实不怕诸葛亮，毕竟硬实力强，司马懿是要留着诸葛亮提高自己在魏国的作用，诸葛亮死了他就没用了。

历史上的司马懿并不怕诸葛亮，从当时蜀魏交战互有胜负的情况来看，司马懿的才能不在诸葛亮之下。虽然胜负关系上诸葛亮略占上风，但考虑到彼时司马懿在军事上屡受曹氏集团的肘掣，未能充分施展自己的才能。另外，《三国演义》的作者有尊刘抑曹的倾向，对司马懿的描写不可能客观公正。

司马懿是一个极为谨慎的人，而诸葛亮又是公认的足智多谋，两相对比，就导致了两个极端情况的产生：诸葛亮对司马懿用计越发大胆和得心应手，司马懿对诸葛亮则越发的谨慎和忌惮。

但司马懿并不是真的怕诸葛亮，否则他早就退兵了。守中带攻，稳中求胜的司马懿最终还是战胜了咄咄逼人，急于求胜的诸葛亮。司马懿胜在战略上的全盘考虑，诸葛亮败在过于倚重战术，以强求胜局。

司马懿并不是怕诸葛亮，能不费一兵一卒的耗死对手，司马懿的战略思想就是为什么非要打个两败俱伤呢？

不怕！空城计只是司马懿故意放走诸葛亮！如果诸葛亮死了，司马懿就没有了利用价值了，还会招来灭族杀身之祸

司马懿从来没有怕诸葛亮，敬佩多余害怕。

他最怕诸葛亮死！空城计他早看出来了，只是没有揭穿，诸葛亮也知道他知道是空城计，但他也知道司马懿不敢揭穿。这就是两个牛人的效量！