司马懿怕诸葛亮吗，为什么？

不怕，因为他身体比诸葛亮好。

不怕。由于当时形势所致，诸葛亮多采取攻势，而司马懿相反。这造成了司马怕诸葛的假象。当司马懿穿着女装问使臣“丞相尚可饭否？”时，就明白了。

怕的原因有两个:

1. 计谋不如人家。

2.在位的好对手！

书中上方谷司马懿父子中诸葛亮的埋伏,眼见要被大火烧死,突然天降大雨,这是诸葛亮无法料到的,所以他并未在周围部署兵力,只能眼看着司马懿父子逃跑。可见他计不如人！

空城计的真正目的是他想保留诸葛亮这对手，所谓鸟尽弓藏，兔死狗烹。他想包住官位！可见诸葛亮是他在位的好对手。

要论智谋，司马懿不会比诸葛亮差，甚至还要略胜一筹。用“扮猪吃虎”来形容司马懿是恰如其分的。所以要说怕字，司马懿是不怕诸葛亮的。甚至恰恰相反，诸葛亮心理有些怕司马懿才对。

诸葛亮是他的老板刘备三顾茅庐请出来的。刘备对他放手委以生杀予夺大权。在这方面说，诸葛亮当军师一心对外，对内是没有后顾之忧的。

而司马懿就不同了。他的老板曹操野心勃勃，且嫉妒心和疑心极重。除了用人外，时时提防手下人背叛他。司马懿在这样的老板手下打工，除了尽力完成对外讨伐任务外，还得处心积虑地表示对老板的忠心。既让老板委以重任，又不能引起老板怀疑。从这些方面看，司马懿的才能是诸葛亮比不上的。所以最后三国落了个“政归司马氏”，司马懿笑到了最后。

司马懿不会怕诸葛亮，他们之间会有作为对手的心心相惜与尊重，诸葛亮虽然神鬼莫测，但司马懿也是有大智慧的人，诸葛亮六出祁山北伐魏国虽然在局部战役上有过胜利却很难动摇魏国的根基，司马懿是守城大师他一眼就能看出诸葛亮的弱点，那就是蜀国的战线太长粮草供应会严重不足这就是他们的致命伤，司马懿何等聪明我不跟你玩三弯九转，你有计策千千万我有我的一法宝那就是跟你耗，打仗凭的是国力你蜀国有我魏国富有吗看谁耗得过谁？所以说司马懿不会怕诸葛亮因为他胸有成竹，当然猜测司马懿可能也有养寇自重的嫌疑。

大拙:孔明，刘备不早死，天下定。孔明才高，司马谋略，不如孔明。

司马懿并不是怕诸葛亮，而是他抓住诸葛亮出征路途遥远，不易征战，又有急于求成的心态，自己只有避其锋芒，养精蓄锐伺其机会而攻之，才能实现自己的抱负。

司马懿为什么要怕诸葛亮呢？根本没理由，如果非要说司马懿怕诸葛亮那也只能拜小说《三国演义》所传播的功劳，真实历史上司马懿和诸葛亮并没有太多面对面的交锋，他俩唯一一次交锋是在诸葛亮最后一次北伐，当时魏国大都督曹真已死，魏明帝曹叡受于诸葛亮北伐的压力，被迫启用了司马懿去抵御诸葛亮。

这是历史上司马懿第一次和诸葛亮交锋，也是最后一次，因为司马懿在这次战斗中采取了坚守不出的战略，任由诸葛亮肆意侮辱自己甚至送给自己女人衣服，司马懿都坚决不出战。

这是因为司马懿看透了蜀国的弱点，道路长远粮草难济，诸葛亮也是知道自己的弱点，但是没有办法，任由诸葛亮如何激将强攻都是徒劳。最终诸葛亮猝死于五丈原军中，第一次和司马懿交锋也成为了最后一次，所以诸葛亮和司马懿并没有真正正面指挥军队大战一场。

司马懿论政治手段和军事能力都是一流的人物，司马懿更像是曹操似的枭雄，而诸葛亮更像是正直忠义的忠臣，他们俩注定就不是一类人，所以司马懿没有理由会惧怕诸葛亮，蜀国羸弱，唯独诸葛亮一人承担重任，诸葛亮肩负下的蜀国，对魏国根本构不成威胁，他的北伐无非是以守待攻，延缓蜀汉寿命而已。

从关羽败亡失荆州那一天起，就注定了蜀国的命运是三国之中最为羸弱艰难，以刘邦之能当初若无韩信相助如何能出得巴蜀夺取天下。况且当初的刘邦情况要比后来的蜀国还好的多，更何况后主刘禅乎，而诸葛亮虽然能力非凡，但毕竟非战神韩信可比，所以注定了蜀国灭亡是早晚之事，诸葛亮不是没有看透，他能做的不过是尽人事听天命而已。

诸葛亮明知不可为而尽自身最大努力去挽救蜀汉，但是诸葛亮一生一直努力践行着他当初对刘备许诺下的三分天下计，他也一直为了实现对刘备的许诺鞠躬尽瘁死而后已。可以说诸葛亮完全把自己活成了“诗和远方”。

诸葛亮为了当初的诺言和规划的梦想不停的竭尽自己所能去实现，可惜天命如此。诸葛亮和司马懿完全是两类人。

司马懿前期受到曹操猜忌，而低调且小心翼翼，中期虽有曹丕信任却也是不得重用，直到魏明帝曹叡去世，司马懿才真正迎来了春天，在与政敌曹爽斗争中，司马懿最初是处于弱势，为了保全自己和家族，司马懿不得不再次小心翼翼示弱来麻痹对手，为了自己和家族生存下去，司马懿可谓是费尽心机和算计，终于通过高平陵之变彻底消灭了政治对手曹爽。

但是司马懿并没有舒服多久，高平陵之变不久后司马懿就年老去世。可以说司马懿这一辈子也是才华横溢，但是为了生存他始终隐忍，他的才华与诸葛亮一般，但是诸葛亮在担任丞相期间虽忙，却还能留给后世些许文学作品，而司马懿一生虽有才华，却从未有时间留下作品。

司马懿的一生都活在勾心斗角之中，机关算尽，不可谓不累，如果说诸葛亮的人生是诗和远方，那么司马懿的人生就是生活和苟且。

所以他俩完全就是两类人，何谈怕与不怕，司马懿既不怕诸葛亮，而诸葛亮也并不畏惧司马懿，他们俩是完全的两类人，历史上也并没有真正的正面交锋过，把他俩说成是宿敌完全是罗贯中先生为了文学需要臆想出来。

司马懿怕诸葛亮早死了，为什么这么说呢？第一，诸葛亮早死了司马懿就没有统兵的权了。第二，诸葛亮早死了，司马懿就能攻入蜀国，这样又给曹魏政权扩大了地盘和增加了实力。从《三国演义》中看出，司马懿和诸葛亮用兵都用谋取胜对方。两军排兵布阵都基本上没有悬殊，但是总有一方受条件的影响而取胜，我们称为“技高一筹”。

当然司马懿和诸葛亮都是统兵的行家，不分上下，司马懿心里还是对诸葛亮谨慎谨慎再谨慎。我们可以看出司马懿的过于谨慎，就错失了一些战机，做为一军的统帅，关乎着一军的存亡，所以，司马懿对诸葛亮这样的高手过招，棋逢对手，博的才有精彩，司马懿心里即高兴又敬畏，高兴的是百年来难遇的对手，敬畏的是诸葛亮是奇才，你象诸葛亮用“木牛流马”运粮食，司马懿得到后骑上一试，连称诸葛亮奇才。司马懿就是佩服诸葛亮才这样说，奇才、神人司马懿不至夸诸葛亮多少次，这都是发自肺腑之言，从内心里佩服诸葛亮。

哪么诸葛亮就不怕司马懿了吗？答案一个当然怕了，你象诸葛亮北伐，司马懿没有出的时候，诸葛亮打得多顺利。司马懿一出来立刻阻止了诸葛亮的北伐速度，这说明了诸葛亮从心里还是担心司马懿的出现。如果没有司马懿的出现，诸葛亮这次北伐是成功的，他也是从心里佩服司马懿的智慧的，对司马懿也是很谨慎的。诸葛亮再对司马懿用兵时，总是计划策略良久才施行。

综上所述，司马懿不是怕诸葛亮，怕的是诸葛亮的军事聪明才智，关系到自己的兵将生死存亡。司马懿怕得是诸葛亮早世了，如果哪样司马懿就得不到军权，他的野心也不一定实现，只有诸葛亮不断地挑衅犯境魏国，司马懿才有机会永握军权。所以，司马懿阻挡诸葛亮北伐，用得是阻拦和拉锯战，没有施行大部队进攻。从诸葛亮北伐看兵力弱于魏，司马懿如果大面积部队出击，诸葛亮是招架不住的，司马懿采用阻挡诸葛亮的进程，无非是向魏帝施加压力，增强自己声望，稳固自己的军队统领大权。

司马懿是最懂诸葛亮的人，他知道魏国的长处和自已的短处，也知道诸葛亮和蜀国的长处和短处。魏国国力雄，有战略深度，战略物质丰富。而他与诸葛亮相比，在战布局，行军打仗的具体斗法中，他要比诸葛亮稍逊一筹，所以与诸葛亮正面交锋少，相持对峙多，诸葛亮兵精而粮不足，蜀道艰难运送不易，利于速战，而司马懿却抓诸葛亮的弱点，坚守不出，让你欲速则不达，抓住蜀后方不稳，孔明事必亲躬，体弱多病的弱点，实际上诸葛亮是被司马懿拖死了的，熬死了的。这正是司马懿的高明之处，知己知彼，百战不歹。以己之长攻敌之短，那有怕的道理。

是罗贯中让司马懿怕诸葛亮的。

司马懿为何怕诸葛亮？我是王小白，我来回答你的问题，咱们还是从演义和传说这方面来说司马懿为何怕诸葛亮。

司马懿，字仲达，河南温县人。208年被曹操强行辟为文学掾，在曹操称魏王时立有功劳，曹操立继承人这件事情上，司马懿帮助曹丕，曹操死后，曹丕继位为魏王，随后曹丕篡汉司马懿又立下大功，深得曹丕信任由一个中级文官转为一个高级武官，为以后掌握军权打下基础。

司马懿的外部敌人，司马懿唯一惧怕的对手是诸葛亮，诸葛亮总是能料敌在先，司马懿的阴谋诡计在诸葛亮面前如透明膜存在。司马懿却无法计算诸葛亮，诸葛亮六出祁山，主要对手就是司马懿，诸葛亮曾经三次致司马懿死地，可惜司马懿命大最后功亏一篑。

司马懿是个很聪明的人，知道斗不过诸葛亮，发挥忍者神龟的本领，和诸葛亮比谁活的时间长。司马懿知道自己比诸葛亮活的长，因为自己有两个特长，一是能忍，能忍世间难忍之事，二是不要脸，什么说谎，装疯卖傻，只要能保老命，什么缺德事都可以干出来。

司马懿也是命不该死，曹操的后代注定要受那一劫，葫芦谷一把大火没能烧死司马懿父子，木门栈道只射死张郃，司马懿又逃一难。诸葛亮施离间计，司马懿装疯卖傻逃脱屠刀，终于让曹操“三马同槽”的梦想成真。

一朝被蛇咬，十年怕井绳。

经常被挖坑，气的肚子疼！

三国当中没有不怕诸葛亮的，论军事才能没有谁能比得了诸葛亮的。司马懿虽然狡猾，在与诸葛亮两军对垒时，没有一次不是败的屁滚尿流。如果不是老天降雨，司马懿父子早就见阎王了。老天若不召回诸葛亮回归文曲星君职位，诸葛亮一定会统一天下。怎奈天意亡汉，在蜀汉最后一点气数尽了的时候，武曲星君赵云又被召回天庭，此非人力能为之。诸葛亮明知道天意亡汉的情况下，出于对大汉的感情，想要扭转乾坤，诸葛亮真有这个能力，老天屡降魔难都被诸葛亮摆平的情况下，玉帝只好降旨，令归本位。这样司马家族才有了机会，否则那次不是被诸葛亮牵着鼻子走打。

司马懿怕诸葛亮吗

诸葛亮为了刘备的统一大业，曾六出祁山。

司马懿每次迎战时，都是釆用避而不战的战术，这让人看上去感到司马懿怯战。

司马懿真的怕诸葛亮吗？答案是未必。

在《孙子兵法》里有:“善胜者不阵，善阵者不战，善战者不败，善败者终胜”的描述。熟读兵法的司马懿，自然深知善败者终胜的道理。不战不是怕而是善败，在战争中拖延时间，从而达到消耗和瓦解对手的目的。

诸葛亮北伐的短点是军粮，这是他必须要面对的大问题，通过遥远的山道运送军粮是十分困难的。因此小心谨慎的诸葛亮每次北伐时，都要分兵保证军粮的供给。

那么蜀兵不能抢夺魏军的粮食吗？诸葛亮能想到抢粮，司马懿自然也会想到藏粮。

只有一次蜀军正赶上小麦成熟，诸葛亮让人盼鬼，吓得魏军不敢出营。那次，蜀军趁机抢收了小麦。

因此，看透了蜀军的这个短板后，司马懿只是占据着要塞，从不主动出击，诸葛亮骂他是女人也不出击，只是和蜀军拼消耗，他打的是消耗战。

事实证明司马懿善败的策略是对的，拼不起消耗的诸葛亮只好主动撤兵。最后一次北伐，诸葛亮因操劳过度，心力交瘁而活活累死，让人惋惜。

曹魏集团的内部争斗也是十分激烈的。如果司马懿解决了蜀兵，接下来铲平东吴。那么魏国将一统天下。

但不管曹操的那个儿子掌权，结果对司马懿都不利。历史上从来都是飞鸟尽良弓藏。

为什么会这样呢？兵权在司马懿手里掌握着，领兵的大将都是司马懿一手提拨上来的。

任何皇帝对司马懿都会很忌惮，不解除兵权怕他有异心会造反，肯定会想法除掉他。

这也是司马懿从不主动出击的原因。失去了诸葛亮这个对手，司马家族也就危机了。

故，每次交战司马懿都是避而不战。这并不是怕诸葛亮，而是司马懿有更深层次的打算。