宋词第一人，当属谁？

谈及宋词，柳永的名号闪耀古今。在风华绝代的大宋王朝，柳永以其传奇的人生经历，给宋词带来了划时代的意义。他，原名三变，字景庄，后改名柳永，字耆卿，因排行第七，又称柳七，福建崇安人，北宋著名词人，婉约派代表人物。柳永出身官宦世家，少时学习诗词，有功名用世之志。后多次科举不第，最后放弃功名，浪迹青楼。柳永一生致力词作改革和创新，也是两宋词坛上创用词调最多的词人。他的词作尝试了多种创作手法和意境，对宋词的发展产生了深远影响。

今人看宋词，大多数都是从思想、文学方面着手，于是充满豪情壮志爱国英雄情怀豪放派词人分外得宠。但不要忘了，宋词，就像今天的歌词一样，是依附音乐存在的。做人作词，叫填词。在古代，真正一首好词，除了韵，还有律。有些人对此非常讲究，有些人则不太讲究。宋词，就像现在的流行歌曲一般，将音乐旋律拿开说谁高谁低，其实并不合适。当然，因为词牌旋律如今已经完全失传，我们今天并不能知道每个词牌是怎么唱的。但是，我们从古人相互之间的评价还是可以看出他们填词喜好和重点。比如，李清照就曾经批评晏殊、欧阳修、苏轼：“至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻，学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水于大海，然皆句读不葺之诗尔，又往往不协音律者。”就是这些人填词，和音律不搭。填词高手精通音律的是谁呢？周邦彦。被评为“两宋之间，一人而已”。“词中老杜，非先生不可”。问题是，今人从作品思想内涵深度出发，肯定是看不上周邦彦的。就像流行歌曲怎么可以和爱国歌曲相提并论一样。问题是，宋词在宋代就是流行歌曲，不是说不可以讲爱国英雄情怀，但不能说每个人每首作品都要这样，每个人的视角是不一样的。比如在同样的地方所见所闻怀古，辛弃疾的水龙吟·登建康赏心亭是这样的：楚天千里清秋，水随天去秋无际。遥岑远目，献愁供恨，玉簪螺髻。落日楼头，断鸿声里，江南游子。把吴钩看了，阑干拍遍，无人会，登临意。休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此。倩何人唤取红巾翠袖，揾英雄泪！作者一心想的是收复失地，是壮志未酬。再来看看周邦彦的西河·金陵怀古：佳丽地，南朝盛事谁记。山围故国绕清江，髻鬟对起。怒涛寂寞打孤城，风樯遥度天际。断崖树、犹倒倚，莫愁艇子曾系。空馀旧迹郁苍苍，雾沉半垒。 夜深月过女墙来，伤心东望淮水。酒旗戏鼓甚处市？想依稀、王谢邻里，燕子不知何世，入寻常、巷陌人家，相对如说兴亡，斜阳里。作者看到的是破败，是战争对老百姓生活的影响。这两者你能说谁对谁错？孰优孰劣？

一首水调歌头，一首赤壁怀古己经让苏东坡站在了宋词第一人。从明月几时有，把酒问青天;到大江东去浪涛尽，千古风流人物。仅这两首词便夺尽了大宋的文气，词圣苏东坡应该没有任何异议。

柳永第一。词就是长调诗，柳永创造了很多慢词。论创新性，柳永第一。

宋词第一人，勿容质疑，当属苏东坡。何也？请听小老儿说道:转变词风之关键人物:东坡之前，词为艳科，媚词也，只言情。到了东坡手中，横放杰出，高出人表，词方成了无意不可入，无事不可言的文学形式。吊古伤逝，论史议政，言志抒情，写景咏物，信手拈来皆妙谛。树立宋词丰碑的关键人物:词至东坡先生，一洗香罗之气，超然尘埃之外，如诗如文，如天地奇观。请看:大江东去，明月几时有？十年生死，老夫少年狂！春色三分，一蓑烟雨平生。天涯芳草，诗酒还趁年华。……多少引人入胜的篇章，无以撼动的丰碑。‘中国词史划时代的人物:千古至今，文化界有此共识:没有苏东坡对词的革新，就没有一代文学特色的宋词，也就没有风靡天下豪放派。所以说:苏东坡在词的发展史上的贡献是前无古人的。至于不协律的批评，不应加于一个开拓者。

宋词谁第一，这个问题真的不好答。这和问唐诗谁第一一样。大家辈出，群星闪曜。各有各的风格，各有各的特色。是真的不好判定。即便有人判定了，那也是自己的喜好，别人末必认可。唐诗和宋词那是中华民族文化史上的两座丰碑，就好比两坐高不可攀的大山。"横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。就宋词来说，有人说当数苏轼第一，那辛弃疾呢，李清照呢，还有很多的人，都可称大家，他们又差在哪里？所以这个第一绝对不好界定。要论综合素质，有宋以来，甚至再往前推，苏轼也算是突出人物。不仅词是大家，诗也不是小家，不仅画技高，书法也是宋四家之首，不仅政治能力强，当地方官为民造福，政绩斐然，而且政治理论水平也相当高，有一部书叫巜三苏策沦》，里面收了以苏轼为主的父子三人的安邦治国之策，以及对历史人物的评论多篇可以为证。

宋朝文风昌盛，百花齐放，每一位词人都有自己的特点，每一篇作品所内涵的韵味，所表达的感情都能引起不同人的共鸣。孰优孰劣，各有所见。你感觉好的词篇定是拨动了你心中的那根弦。浣溪沙 秦观漠漠轻寒上小楼，晓阴无赖似穷秋，淡烟流水画屏幽。自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁，宝帘闲挂小银钩。

不能说谁是第一人，各有各的特点，欧阳修，苏东坡，柳永，温庭均，辛弃疾，李清照……其实都不相伯仲。

最讨厌诸如此类的傻逼问题！！就比如问，谁是中国历史最伟大的人？？ 谁是中国历史武功最厉害的人？ 谁是最爱你的人？ 傻逼问题，没一点意思！还不如问自己，活着好还是死了好？！

我一家人言，苏轼。苏轼的词现百存三百四十多首，冲破了专写男女恋情和离愁别绪的狭窄题材，具有广阔的社会内容。苏轼度在我国词史上占有特殊的地位。他将北宋诗文革新问运动的精神，扩大到词的领域，扫除了晚唐五代答以来的传统词风，开创了与婉约派并立的豪放词派，扩大了词回的题材，丰富了词的意境，冲破了诗庄词媚的界答限，对词的革新和发展做出了重大贡献。苏轼是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆；诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛” ；散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一。苏轼善书，“宋四家”之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。

苏东坡，别无二人。

首先文无第一，武无第二，这个问题并不是比较宋词作者谁能得第一这个称号，而是一个关于文化的问题。如果回答都是自己喜欢的作者，忽视了宋词本身，只比人气，才华，那和粉丝也什么区别呢？换个思路用另外几个问题来找答案！第一：宋词作者中哪位词牌用的最多？第二：宋词作者中哪位改旧词牌的最多？第三：宋词作者中哪位创作新词牌最多？第四：宋词作者中哪位创作长调慢词最多？第五：宋词作者中哪位创作的作品字数最多？第六：宋词作者中哪位的创作传播最广？第七：宋词作者中哪位最开始用三段体？可以说，任何一种文体，没有创新，都不可能有发展。如果能够回答这七个问题，答案就是这个人。

文无第一，武无第二，如果谈论宋词第一这个问题，恐怕永远没有一个结论，每一个人他的生活，经历，学历，见识，性恪等等不同和差异，对词的理解和认识就不问，还是让每位大神大仙们自调口味吧。

老苏

正所谓文无第一，武无第二，但我国文化上又总是在文上争个第一，从古至今没完没了的。看到这个问题我又不自觉的感慨了一下。希望大家不要在搞这个了。多提提具体宋词，一来可以涨涨见识，二来可以修身养性。如此岂不快哉！