大唐灭亡后，他们相聚在地府，你觉得唐高祖李渊第一个要抽的人是谁？

情义无价，分享看法。

大唐，在几百年之后，走向了亡国之路，这是开国之君唐高祖李渊和唐太宗不愿意看到的结果，在他们的心里，大唐要万万年的基业才对。然而，历史的车轮，不会在单一轨道上行走。

唐高祖李渊，雄才大略，出身豪门世家，在隋朝末年，看到大隋朝的形势已去，就安排李世民多次进京打探消息。当看到时机已到时，就顺应天意，在晋阳起兵，带领李建成、李世民直去长安。拥立隋炀帝的孙子杨攸为帝，自任相国。

公元618年，当听说隋炀帝在杭州已死，立马废了杨攸，自立唐朝。626年，秦王李世民和太子李建成、齐王李元吉，在玄武门发生火并，李建成和李元吉被李世民当场杀死，并且杀死了两个府的男女老少。李渊的十几个亲孙子，都被无辜处死。

之后，秦王府参加玄武门的大将尉迟恭提着李建成、李元吉的人头，闯进李渊宫中，说李建成和李元吉谋杀秦王未遂，已被秦王当场处死。尉迟恭的这个做法，摆明了就是告诉李渊：看到没有，太子想与秦王争王储之位，已经被处死，没有人能够阻拦秦王的前进步伐，你看着办吧。不听话，下一个，有可能是你！

这个时候，李渊听到这样的噩耗，真是百爪挠心，泪如雨下。恨自己，没有能力阻止他们兄弟的互相残杀。更恨李世民，心肠太过歹毒。你杀死你的大哥、三弟，也还罢了，他们是阻挡你当皇帝的障碍。我的那些幼小的孙子，个个聪明可爱，单纯天真，他们可没有妨碍你的任何事情。

李渊的心在滴血，没办法，事件已经发生，无可挽回。也只能忍下这口气，谁让李世民也是自己的亲生儿子呢！

在阴曹地府，李渊遇到李建成、李元吉，会对他们百般安慰，告诉他们是自己没有处理好关系，让他们被害死。也告诉同时被害的两府的孙子们，是爷爷没有保护好你们，对不起你们。

当遇到了李世民之时，李渊破口大骂：你这个不忠不孝不仁不义的逆子，你是为了大唐的建立，创造了不朽功勋，可是你不能这么歹毒，发起玄武门政变，害死了我的两个儿子、十几个孙子。最不该的是，竟然安排尉迟恭入宫威胁我！

李渊继续破口大骂李世民：我活着的时候，虽然还是皇帝，但如坐针毡，每天提心吊胆，怕有一天尉迟恭来杀了我，再杀我的儿孙们。我活得憋屈，每天大气都不敢出，还要看你的脸色，你真是个无耻之徒！

李渊骂完之后，还不解气，冲到李世民面前，左右开弓，连续抽了几十个耳巴子。李世民，既不辩解，也不躲让，心里说：这个时候，让你骂，让你打，又有何妨，反正我在人世间是一个千世传颂赞美的英武君主！

当然首先该抽的是李世民。

我觉得他们一定会有人先抽小编，为什么非的让他们在一起。

不好意思谁也不会抽，大家都是成年人，都做过那个孤家寡人的位子，谁都知道那个位子不容易。

表面上皇帝是国家的统治者，其实呢？在统治阶级眼里皇帝就是他们的傀儡。无论是明君也好，昏君也罢！既得利益集团永远是那些人，这个是不曾变化的。

国家在那些人眼中，大统一的中央集权其实是不利于他们敛财的，而国家四分五裂的时候正是世家大族、地方豪强吃得最香的时候。

都是摆设，谁又比谁强呢？

按照常理来说，毫无被抽头号目标是李世民。虽然李世民当皇帝后干的不错，但是那只是站在后人和老百姓的角度评价他。但是如果站在李渊的角度来看待这个问题，他就是另一种看法了。在李渊眼里，李世民的所作所为，简直是大逆不道，太伤自己父亲的心了。

首先李渊是开国皇帝，他最清楚他的几个儿子在开国中的贡献了，他心里应该很清楚几个儿子都是什么样的人呢。根据历史学家的考证，李建成也不是后来的史书上记载的那样平庸懦弱的凡人，很有可能是李世民即位后修改了史书，对李建成和李元吉过度歪曲化了。

也许李渊认为，李建成继位，不比李世民差。况且最令他痛心的就是儿子们之间的大动干戈，玄武门之变惨剧的发生，自己的三儿子本来去世的早，眼睁睁的看着大儿子和四儿子相继死于惨剧，作为一个父亲肯定会痛心疾首。

玄武门之变后不久，自己被迫禅位给儿子，让自己的颜面丢尽，只能抑郁的度过自己的后半生，这也是李渊要抽李世民的原因之一。于情于理来说，作为一个父亲，无论是两个儿子的惨剧死亡还是自己被迫禅位、颜面大失，都是很不光彩的事情，都是面子丢进的事情。这样的事情发生世人和后人怎么看待他，怎么评价他？相信他心里应该一清二楚吧，他怎么能不痛心和无奈呢？一个悲哀的父亲，悲哀的皇帝！

大业年间开始，关陇勋贵集团被隋唐皇权有意瓦解，秦塞之民尚武精神逐渐退化，淮南江南经济实力日益远超北方，唐廷实力不足以控制全局，覆灭不可避免。即使唐中后期皇帝能力尚可，除了本身享乐和喜食丹药，执政仍属谨慎。大势使然。

这个“他们”说的应该是唐朝的皇帝们吧。

我认为李渊并不会抽谁，太宗可能会行使这个职责。

为什么呢？李世民的手段可比李渊高多了，要不然可不可能逼李渊做太上皇这么多年，能做皇帝，谁愿意做太上皇啊。

所以李世民第一个抽的人是谁呢？

我认为是唐高宗李治。

（图为唐高宗）

为什么呢？

因为李治一手把武则天，一个唐太宗的才人，捧上了皇后之位，然后谋朝篡位，做了皇帝。

这谁能忍？

唐太宗为什么立李治为太子，就因为他有仁孝之名，做事也算妥帖，为人还不错，作为一个守天下的皇帝也算合格。

唐高宗登基以后做的也不错，南征北战，文成武德，但这不能掩盖他把唐朝江山弄丢了的事实。

若是唐高宗去世以后，武则天才行大逆不道之事也还罢了。事实是，在唐高宗在位期间，朝政就为武则天把持了。

（图为武则天像）

唐高宗有风疾，这没办法。但皇上有疾，应该让太子临朝称制，将大权交给皇后算怎么回事，还称皇后为天后，并称“二圣”。

这是人干的事？历史历代哪个皇帝像李治这样胡闹？

更别说这皇后还是先帝的妃子。

所以唐高宗做的事也是大逆不道。

唐太宗不抽他抽谁。

第二个抽的就是武则天。

这个理由都不用说了，直接代唐立周了。中华上下几千年，只此一家，别无分号。

地府的诸位皇帝们谈起来的时候，唐太宗的面子往哪搁。

明明是开创了“贞观之治”的明君，仅过了一代就被灭了，还是被一个女人灭的，这谁能受得了。

如果说唐太宗抽李治是恨铁不成钢，那抽武则天会直接把她抽死，没得商量。

这是我的观点。

按照常理来说，毫无被抽头号目标是李世民。虽然李世民当皇帝后干的不错，但是那只是站在后人和老百姓的角度评价他。但是如果站在李渊的角度来看待这个问题，他就是另一种看法了。在李渊眼里，李世民的所作所为，简直是大逆不道，太伤自己父亲的心了。

我觉得唐高祖李渊首先要抽的就是唐玄宗李隆基，为什么这么说呢？且听我一一分析。

大唐我们熟知的几个皇帝分别是唐太宗李世民，还有李世民儿子李治，以及绯闻最出名的唐玄宗李隆基，为什么李渊第一个抽李隆基，还得先分析前两位皇帝，才能下定夺。

有很多人会觉得李渊第一个想抽的就是李世民，那我只想说这种想法未免太过于呆滞简单。

作为一个开国皇帝，李渊更明白权势与亲情的关系。也许最开始李世民发动玄武门之变杀死哥哥李建成与弟弟李元吉，并且逼宫李渊退位的时候，李渊真的很想抽李世民。

可是国家毕竟还在自己亲生儿子手上，肥水终究没有流在外人田，李渊仔细一想，也就想清楚。

再看后来李世民取得的成绩，开启贞观之治，使大唐王朝兴盛繁荣，可以做到路不拾遗，夜不闭户，试问哪个朝代可以做到这样。

李渊也是一代皇帝，自然明白先天下之忧而忧，先天下之乐而乐的道理。在天下兴衰面前，自己的家事又何值一提呢？

毫无疑问，李渊不仅不抽李世民，还要表扬赞美他，给他点赞。

与李世民和李隆基比起来，李治根本没有发生什么流血政变，算是最舒适的一个皇帝。可是饱暖思淫欲，李治也是三者之中最大的耙耳朵，专门听老婆的话。

李世民在世的时候就并不喜欢武则天，可是李治偏偏被美色所迷惑，成天围在武则天身边，最后导致国家权利一步步被武则天垄断。

要是李渊见到他，肯定第二个抽他，因为他把大唐江山搞得易主。不过幸亏易主时间不久，而且武则天治国有方，尽管给后代带来一些淫乱的表率，但是功大于过，也就放她一马。

说实在的，对于李隆基能够当上皇帝，我从历史资料里整理后得出结论，这货根本不是靠实力。为什么这样说呢？

早期武则天在世时，上官婉儿与太平公主等人发动神龙政变，才迫使武则天让位给李显，把大唐江山还给李家。

李显上位后，韦后以及安乐公主想重新做第二个武则天，当女皇帝，就把李显毒死，拥立他一个小儿子李崇茂当上皇帝。

之所以让李崇茂当皇帝，就是相当于架空一般，想掩人耳目。可是太平公主与上官婉儿看不下去，联合李隆基一起发动唐隆政变，最终将韦后等人处死。

这里就有一个有趣的地方，根据历史而言，我觉得上官婉儿与太平公主里应外合才消灭的韦后等人，可是没等太平公主赶到，李隆基就迅速杀了上官婉儿，主要目的就是卸磨杀驴。

后来李隆基父亲李旦上位，并且顺应天意禅位给李隆基。从他当皇帝的路来看，我觉得一个是运气好，另一个就是帮手太平公主给力，可是最终还被他杀死。

自从太平公主死后，李隆基就专心与美女相伴，先是武惠妃，将李隆基迷得神魂颠倒，差点成为第二个武则天。

武惠妃自己吓死自己后，李隆基又把自己儿媳妇抢占，也就是大家熟知的杨贵妃，一朝选在君王侧，从此君王不早朝。

最终因为李隆基不理朝政，任用奸人，导致安史之乱爆发，使唐朝彻底衰落。

祖先的基业就这样毁于李隆基之手，你说作为开国皇帝李渊而言，怎么可能不第一个抽他呢？

综合李隆基与李世民和李治对比之后，我觉得李渊必然第一个抽他，而且狠狠的抽！

备注：图片来源于网络，侵权必删。

李世民呗，活着的时候被软禁打不了，死了到阎王地盘肯定抽他。至于大唐灭亡古代人从秦始皇以后都知道没有永远的皇朝，灭就灭了呗。就好比马云知道几百年后自己后代会成普通人，不会戍富人一样

隋朝末年，群雄四起，龙争虎斗，最终李家上位，唐高祖李渊于公元618年登基，定都长安。

上下五千年，唐朝为中华历史之巅峰时刻，留下浓墨重彩的一笔。

很多帝王事迹被后人反复研究，更成为坊间津津乐道的谈资。

一些名帝让人记忆犹新，比如：唐高祖李渊、唐太宗李世民、武周皇帝武曌（武则天）、唐玄宗李隆基等。

大唐统治290年后，众帝皆亡，聚于地府。

唐高祖李渊坐于高堂，下列众帝，听祖训话。

“我开创大唐江山，就毁于尔等之手，有何面目见我。”李渊沉声道。

众帝不语。

李渊起身，踱步于唐太宗李世民面前，低声喝道：“世民，你可知罪。”

李世民一脸茫然，辩解道：“我开创贞观之治，清明政治、繁荣文化、军事强盛，万宗来潮，何罪之有？”

“玄武门之变，为夺帝位，杀兄逼父，你都忘了吗？”高祖质问。

李世民低头不语，玄武门之变，事出有因，打江山时，兄弟同心，自高祖登基，一人执政，一人手握兵权，已成水火，最终酿成惨剧。

而这一切，都发生在高祖眼前，兄弟相残，让其痛心疾首，因此首先呵斥唐太宗李世民。

自古以来，以孝治天下，李世民无可辩驳。

抬头再看，高祖以站在武周皇帝武曌面前，低喝：“你可知罪。”

“我何罪之有？”武则天不服，上位十六年，兢兢业业，不敢有一丝懈怠，提拔人才，开放殿试，使得大唐进入再次繁荣，自认无罪。

“从古至今，女子不得干政，但你身为女儿身，把持朝政，称帝武周，还说没罪？”

“我知罪。”武则天身为女皇，却也暗自垂泪，心中暗想：我从不敢忘记，江山是李家的，后归还江山，自废帝号，没想到祖宗这关，还是未过。

当高祖站在唐玄宗李隆基面前，他暗自苦笑，心想：果然逃不掉！

“你可知罪？”高祖喝问。

“儿孙知罪！”索性承认了吧！

“罪过一一道来。”高祖沉声说道。

“我不该任用奸臣，沉迷美色，放任藩镇，我有罪。”李隆基低头，不敢高望。

观之唐玄宗一生，前期还算勤勉，后期崇信奸臣李林甫、杨国忠等；“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，彰显了对于杨玉环的宠爱；“安史之乱”就是放任藩镇的恶果。

“知罪就好。”

李渊对于唐玄宗后续的十四位皇帝，逐一呵斥，毕竟在他们统治期间，李家威严不在，连年战乱，宦官乱政，繁镇割据，最终大唐灭亡。

大唐灭亡了，唐朝的历任皇帝都聚到了阴曹地府，有人问我，你觉得此时唐高祖李渊首先要抽谁的耳光？

这个问题意思是说，谁造成了唐朝的灭亡？哪个皇帝该负亡国之罪？李渊首先要抽的是亡国之君的耳光。

李渊建立唐朝不容易，在谁的手中断送了唐王朝，李渊首先就抽谁，这毋庸置疑。

（唐高祖李渊）

为了弄清唐朝到底在谁手上灭亡的，我们先捋一捋唐朝皇帝排列顺序：

1.开国皇帝唐高祖李渊，2.唐太宗李世民，3.唐高宗李治，4.唐中宗李显，5.唐睿宗李旦，（武则天废唐立周），（武则天死后，恢复李唐江山）。6.唐中宗李显复位，7.唐殇帝李重茂（傀儡皇帝），8.唐睿宗李旦，9.唐玄宗李隆基。

10.唐肃宗李亨。11.唐太宗李豫。12.唐德宗李适。13. 唐顺宗李诵，14.唐宪宗李纯。15.唐穆宗李恒。16.唐敬宗李湛。17.唐文宗李昂。18. 唐武宗李炎。16.唐宣宗李忱。17.唐懿宗李漼。18.唐熺宗李澴。19.唐昭宗李晔。20.唐哀宗李柷。

（唐太李世民）

不用说亡国之君就是唐哀宗李柷，看这货的谥号就知道不是一个明君，明君的谥号没有带“哀”字的，带“哀”字的要么就是个倒霉蛋。

不用说唐高祖李渊第1个耳光抽的是李柷。

唐哀帝李柷（892～908）本名李祚，他就是唐朝的末代皇帝，唐绍宗李晔的第九子。

在老爸李烨死后，12岁的李柷被当时的权臣朱温立为傀儡皇帝。

朱温好比是三国时期的曹操和司马懿，皇帝的性命掌握在他们手中。

李柷被朱温立为皇帝以后，见到朱时总吓得瑟瑟发抖，大冬天的汗透衣背。

他当皇帝都不敢立年号，沿用他老爸的年号天佑。

（唐哀宗李柷）

但天并不保佑李柷，当了三年的傀儡皇帝，李柷觉得实在干不下去了，满朝文武都是朱温的人，自己成了孤孤零零的孤家寡人。

迫于无奈，天佑四年（907年）3月，李柷把皇位“主动”禅让给了朱温，大唐王朝就此灭亡。

大家看到了吧？李柷就像汉献帝一样，把皇位让给了曹操的儿子曹丕。

但是李柷可没有汉献帝的福气，汉献帝虽然不做皇帝了，但被封为了山阳公。

而李祝最后被朱温（朱全忠）的一杯毒酒毒死了，如此看来李柷还真够“哀”的。

历来亡国之君不值得同情，李渊上去抽了李柷一耳光。

李柷觉得自己委屈，用哀怨的眼光看了他父亲一眼。父亲心说，你别看我，我也够冤的，我爹给我留下了这烂摊子，我有什么办法呢？

大家是否发现了？唐朝末年皇帝更替很频繁，这就说明很乱。

说实话，从李隆基的儿子之后，这些皇帝人们都不熟悉，这就说明他们没有做出巨大的成绩，没有什么可歌可泣的事迹。

唐朝有将近300年的历史，前150年的皇帝还不错，后150年的皇帝，世人很少知道，倒是都知道后来这些皇帝们喜欢打马球。

比如我不知道唐朝的末代皇帝，我却知道篡夺唐朝江山的朱温。之前唐太宗曾问袁天罡唐朝的国运如何？袁天罡说猪上树的时候，也就是唐朝灭亡时。

李世民听了很高兴，心想猪怎么能上树呢？也就是说唐朝可以代代传下去，没想到最后是朱温这家伙灭了唐朝。

不管怎么说，第一个该抽的确实是李柷。

如果说造成唐朝衰败的皇帝是谁，我觉得应该是唐玄宗李隆基。

唐朝从安史之乱后开始走下坡路，也就是从安史之乱后唐朝开始频繁的地换皇帝，结果是武大郎过年，一年不如一年。

（李隆基和杨贵妃）

公平来说，从李隆基开始，每个人被李渊抽耳光都不冤，十几个皇帝中，哪怕有一个有唐太宗李世民一半的能力，我估计唐朝也不会灭亡。

假如知道李唐后代如此窝囊，我认为武则天不应该把江山还给李唐子孙。但历史不能假设，该谁承担责任就承担责任吧？

文/秉烛读春秋

第一抽当属李渊。上梁不正下梁歪，贵为人臣，拥兵自重，掌有隋文帝杨家兵马夺走江山，本性反骨凸生。其孑李世明杀兄弑弟，逼父退位，更显虎父无犬子的文化属性。一刀血腥，断了李氏十四条血筋。如果李氏势重，焉有武氏窃权之机？如果李氏团结，岂有官僚与佞臣妾身霸权社稷之过？逆种生逆賊，懦弱能掌天下？当诚谢武媚娘承启大统之功。

那个象猪？

李渊活了七十多岁，他是个风尘之人，爱好生活，对政治上的野心不是太大，职位够大了就可以了。

依我看，谁都不会抽，而是会以一张慈祥的脸去面对列子列孙。

在唐高祖晚年，李世民继位之后，李渊时不时的会和李世民座谈，在这其中，他们两的矛盾应该早已化解。李世民知道李渊的孤独，李渊也懂李世民的难处。父子俩在一起生活久了，没必要揪着以前的误会不放。

而唐朝经历了289年，这时间在历代大一统王朝已是不少的，更何况唐朝也是我国古代最富强的朝代，无论是军事文化，还是经济政治，唐朝都是世界一流的，在玄宗朝，唐朝的国力换做现在的美国也比不过。

李渊回看这些历史，觉得子子孙孙做的都还不错，至于安史之乱也是有原因的，孰能无过。至于李渊自己，他读过历史，知道强大的隋朝也不过就是二世而亡，他从不渴望自己创建的王朝可以长久存在，分久必合 合久必分这个道理他还是懂的。

抽自己吧。作为大唐的开创者，先自省吧。没有开始，就没有结束。有开始就会有结束。

玄宗皇帝天宝年间干的事儿，是最欠抽的。