西门庆武功并不比武松差，却为何最终败在武松手下？

第一，从小说中人物来看。西门庆和武松都是巜水浒传》中人物，反面和正面人物的代表。西门庆又是小说《金瓶梅》的主人公，反面人物，两个互不相干的小说中都有西门庆，都是反面人物，看来是个“大坏蛋”。第二，从历史上来看，历史上和史书上记载有武松其人，是宋仁宗时期杭州知府的提辖，因疾恶如仇，杀了奸臣蔡京之子而入狱被杀，杭州百姓为感武松的正气和英勇，把武松葬于杭州郊外，立碑“壮士武松之墓”。真人真事的武松，与虚构的西门庆怎能比？？？怎么比？？？第三，不论小说中的行者武松还是历史上真实的提辖武松，两者都武功高强，疾恶如仇，正义凛然。而西门庆在两本小说中都是"花花公子，浪荡痞子"，荒淫无度，招花惹草，家中妻妾成群，出门招娼嫖妓，我就纳闷了，此等荒淫无度的"炮兵司令”，怎么会有功夫与武松不相上下？？？是小说家脑子进屎了？？？第四，按照人类的惯性伦理，"正义得到伸张，坏蛋得到惩罚"，作者施耐奄"安排”了“武二郎血溅鸳鸯楼，怒杀西门庆”的场面，大快人心，正所谓“邪不压正"是也。

从哪里看出的西门庆武功不比武松差？

我们先看看水浒传的原文吧。

西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来。武松只顾奔入去，见他脚起，略闪一闪，恰好那一脚正踢中武松右手，那口刀踢将起来，直落下街心里去了。

西门庆见踢去了刀，心里便不怕他，右手虚照一照，左手一拳，照着武松心窝里打来。却被武松略躲个过，就势里从胁下钻入来，左手带住头，连肩胛只一提，右手早抓住西门庆左脚，叫声：“下去！”

那西门庆一者冤魂缠定，二乃天理难容，三来怎当武松勇力?只见头在下，脚在上，倒撞落在当街心里去了，跌得个发昏。街上两边人，都吃了一惊。

武松伸手去凳子边提了淫妇的头，也钻出窗子外，涌身往下一跳，跳在当街上，先抢了那口刀在手里，看这西门庆已自跌得半死，直挺挺在地下，只把眼来动。 武松按住，只一刀，割下西门庆的头来。

看见了吗？武松除了一开始不知西门庆懂点拳脚，未提防，一股脑往前冲的时候被踢中一脚以外，剩下就是吊打西门庆了。甚至可以说是秒杀，因为西门庆只出了一拳就被武松抓到破绽给摔下楼去了，作者也说了。怎当武松勇力。

这跟什么气势，作者刻意安排都没关系，就是武松在武功上秒杀了西门庆。

关于《水浒传》拍过很多次，个人认为较经典的共有三次，其中武松扮演者分别为83版的祝延平，98版的丁海峰和11版的陈龙!

狮子楼斗杀西门庆尤为经典，但三部对武松的表现有所不同，98版的武松应该是最为轻松干掉了西门庆，而83版与11版中，武松都受了伤，且打斗时间较长。

尤其新版陈龙演的武松，几乎与西门庆势均力敌!

从原著讲，西门庆无论从身手、功夫、力气，还是打斗经验，都不是武松的对手，个人以为这是为了剧情更引人的需要，才夸大了西门庆的实力!

当然，西门庆的功夫也不差，从他明知武松乃武大郎的兄弟还敢害武大可以看出，他并不惧怕武松，即使打不过至少可以自保!

退一步讲，就算西门庆功夫和武松差不多，也不可能打得过武松!

首先，两人相见时心态不同，一个是必杀，一个是心虚!

新水浒中可看出，西门庆屡次占得上风，但他并无杀掉武松之心，只想让武松罢手而己!

武松则不同，作为江湖之人，义字当先，何况还是自家大哥，此仇是以死相报!

因而，武松是处处杀招，最后干掉了西门庆。

其次，西门庆输在气势上!

武松刚把小潘给宰了，杀气正盛!而西门庆正在左搂右抱喝花酒，看到武二，第一想的不是打架，而是溜号!

再者，武松是谁，酒后徒手干掉老虎，武功高，力气大!西门公子呢，游手好闲，声色犬马，哪还有劲干架？

就这样，再干不掉西门庆，导演也该下课了!

最后一点，这是规律!自古邪不胜正，且不说西门公子功夫不如武松，即便高于武松，最终也必败无疑!

武松在水浒传中代表正义的一方，而西门庆整个一反面教材，他不玩完对不起观众啊!

纵观三部《水浒传》，各自在当时都是经典之作，还有宋江扮演者鲍国安，李雪健，张涵予，哪位不是相当当的表演艺术家？

写着写着又写偏了!

综上所述，西门公子终难逃一死!

武松的武艺在水浒传中，绝对属于一流的范畴，西门庆这样的古惑仔，绝不是武松这样大英雄的对手。在水浒传书中，压根就没有任何细节能够说明西门庆的武功有多高，所谓的西门庆武功并不比武松差，这是后人受了影视剧的影响。

在水浒传的影视剧中，为了使得作品更加吸引人，特地重点刻画了西门庆和武松的打斗戏。将一场单方面碾压的战斗，变成了势均力敌的多回合战斗，尤其是央视版本，这叫打的一个精彩。正是因为这些影视作品在潜移默化中的影响，才使得大家觉得西门庆的武功并不弱于武松。

事实并不如此，在施耐庵的设定中，武松这个人武艺高强，快意恩仇。作为一个民间斗殴的高手，别说西门庆这样的人，就算是作为军官的张都监，以及当地黑恶势力代言人的蒋门神，在武松手里都走不了几个回合，被武松轻松加愉快的解决了。如果武松晚生1000年，出生在中国香港的话，他绝对能够取代浩南哥成为扛把子。

我们必须承认，西门庆并不是个武术门外汉。其实我们对于宋朝普遍有一个误解，那就是觉得大宋帝国很弱，百姓孱弱。其实宋朝的民间是非常尚武的，在民间有很多武术社团，所以说民间有很多会拳脚的人，西门庆也不例外。

在书中提到西门庆，使得些好拳棒，说明西门庆的武功还不错，有那么几下子。可是他那几下子，在武松面前，那就是如同中超球队迎战英超，广州恒大迎战利物浦，那只有被摁在地板上摩擦的份。

当然，在书中也曾经讲清楚，在武松和西门庆的这场PK中，武松也曾吃过小亏，被西门庆一脚踢掉了手中的朴刀。但是这并不能代表西门庆的武艺有多高。

众所周知，武松最厉害的武器还是他那对沙钵一样大的拳头，老虎都架不住这对拳头。相对而言，武松并不擅长使用兵器，这次带刀来，无非想顺便割了西门庆的脑袋，作为祭品，祭奠自己的大哥武大郎。

没有想到这把朴刀没有帮到武松，反而险些成了累赘，撇了刀之后的武松反而如鱼得水一对拳头虎虎生风，打的西门庆遍地找牙，不久便活活的被打死了。

当然还有一点很重要，人家武松乃是童子之身，练就一身童子功，这个身子骨比起被酒色财气掏空的西门庆来，那是强的太多了。所以从身体底子上看，武松也甩开西门庆两条长安街的距离。

作为当地恶霸的西门庆死在了武松手里，正应了那句老话，出来混的迟早要还，正义只会迟到不会缺席，只是西门庆没有想到报应来的那么快，刚刚害死了人家的哥哥，立即就被弟弟人道毁灭，可悲可叹！

在《水浒传》小说中，西门庆的功夫看似和武松不相上下，甚至有人认为，西门庆应该能够打得过武松，但是结果却是西门庆成为了武松的手下败将。那么究竟是什么原因导致西门庆输给了武松呢？

从中也体现出两人的差异。西门庆是一个任由自己性子做事的人，所以才会勾引武大郎的妻子潘金莲，也就是说，从这一件事情上来看，西门庆做事根本就没有考虑后果，他只想要贪图享乐，至于享乐之后会发生什么，这不在西门庆的思考范围之内。反观武松，他是一个胆大心细的人，在武松发现武大郎已经在过世之后，他当时没有表现得很焦躁，非常的镇定，武松也明白，在当时，自己过于莽撞是没有任何用处的。也可以从中看出，武松做事是考虑后果的，不像西门庆那样乱来，所以从这一点上来看，西门庆就已经输给了武松。

虽然西门庆这个人看似什么都不怕，但是毕竟在武大郎的死这件事情上，西门庆是理亏的，所以在和武松比试的过程中，他在气势上就已经输了一大截，自然不敌武松。在书中关于西门庆和武松打斗的场面虽然描写的很多，但实际上这场打斗的持续时间不长，只有几分钟就草草了事，在西门庆看到武松的时候，他当时是十分震惊的，因为他没有想到武松会找上门来，而且在武松出现在西门庆面前时，他手中还提着潘金莲的人头，这让理亏的西门庆感到更加惧怕，所以在这场打中，西门庆的胜算不高是已经注定的。况且当时武松出现在西门庆眼前时，西门庆没有任何准备，加上他做贼心虚，所以打不过武松是非常合理的。

就算西门庆有一些功夫在身上，也不必武松差，但是西门庆这个人纵欲过度，从来不懂节制，所以论体力，西门庆是绝对比不上武松的。武松当时不仅报仇心切，更加重要的是，他比西门庆年轻，而且连老虎都打得过，更不要说西门庆了。其实就算西门庆和武松年龄相当，而且体力也不输武松，但是西门庆和武松相比，缺少很多实战经验，所以败局是注定的。

西门庆与潘金莲的偷情，直接害死了武大郎。闹出了认命，视兄如父的武松自然会找西门庆报仇，在那个视贞洁如命的年代，西门庆肯定也知道事情闹大了，后果非常严重，六神无主没了主意。在武松的咄咄逼人下，更加剧了因为理亏造成的心虚，不知如何处理。首先在气势上，西门庆就输了一截。没了士气，肯定打不了胜仗。

西门庆近女色，武松不近女色

你好，很高兴回答这个问题。

这个问题的从如下3个方面来分析：
武功根底、生活习惯、人物性格

从原著的描述，我们看一下两者的武功差距。

武松对战老虎，武松有酒壮胆，勇猛无敌。

武松对战蒋门神，武松在无必杀之心的状态下，打得蒋门神头破血流，无力逃走。

武松对战西门庆，在暴怒必杀的情况下，还被对方踢到，通过闪到对方，对方掉楼后摔个半死，才将其斩首。

如此来看，西门庆能够各方通吃、行走江湖颇有薄命，还是有一定的武功底子，强于蒋门神，不及武松，但是也不至于没有逃生的能力，从他看到武松来杀自己，还能在没准备的情况下踢中武松，可以得出，其武功未必比武松差太多。

武松的生活习惯很简单，主要是练功夫，其他没球事儿。

西门庆的生活比较复杂，各种关系处理，各种女人宠幸，所以身体状况，大家都懂的。

武松的性格刚猛勇武，不会考虑太多额外的因素，直来直去。

西门庆的性格多虑，这是他多年经营关系的结果，所以顾虑较多。

2.西门庆不低武松的主要因素不是武功高低，而是放荡的生活，掏空了身体，即便开始武功一样，这么多姨太太天天围着，也必然会被武松干掉。

3.西门庆做事留余地，把自己留死了，武松做事情不计后果，既然一击命中。

个人愚见，但得有用，还望海涵。

一提起《水浒传》，就会联想到潘金莲和西门庆风流债，而狮子楼武松杀西门庆，更让人看了十分解气，相信大家都以为武松比西门庆要厉害吧。

但论拳脚功夫，号称“十门拳师”的西门庆比武松还要高。这从武松打蒋门神毫发无伤，打西门庆险丟性命可见一斑。但为何武松最好绝杀？

①西门庆沉迷酒色，体力不济。

②西门庆勾引人妻，心虚失神。

③武松天时地利人和，得道多助，气势上力压西门庆。

④武松粗人一个，勤于习武，力量上和持续作战上胜过西门庆。

一个是家里有钱的恶霸，一个是有武艺的捕头。应该不能相体并论吧，论武功应该不是一个层次的人

西门庆家族是经营生药铺的，而生药材的来源是需要各地收购并押运回来的，就像《水浒传》中有很多好汉之前都是各种贩货出身，折了本钱不得已落草为寇的。

西门庆家里的生意做的大，在《金瓶梅》中，西门大官人更是拓宽了生意经，布匹丝绸等等，都做的风生水起。

为何？除了经营头脑，西门庆用的人肯定都是一等一的功夫高手，在那个盗寇纷起的年代，没一批这样的人傍身，都没法生存。

《金瓶梅》中，西门庆本人也去过两次东京，一次是自己押运生辰纲去东京给蔡京拜寿，另一回是升迁到东京述职，也带着大量财物到东京去打点。

如果西门庆自己的拳棒功夫不过硬，带着那么多财物，他也不会有这个胆量的。

所以，这方面来看，西门大官人对自己的武功还是非常自信的。

武松因为打虎捡了个都头头衔，西门庆几个兄弟，只是好奇，去看了看，喜欢官府交际的西门庆却对这位都头根本没有结交之心，说明对于这种层次的功夫，西门庆已经见多不怪了。

当然，西门庆武功并不比武松差，但打不过武松，见面就一个逃字，是因为西门庆在武大郎的事上，毕竟是理亏的。

对于江湖盗匪，西门庆是不惧的，但对于武松，先就示弱了，心态上一慌，功夫就容易走形，所以，不管是《水浒传》中他被打死，还是《金瓶梅》中迅速逃离，就都是可以理解的了。

武松正义凛然，西门庆心虚，气势上已败

《水浒传》中西门庆死在武松手里，是死有余辜。西门庆是在与武松的正面交手中败亡的，这个结果很正常。西门庆练过拳脚，却跟武松无法相提并论，武松可以打虎，西门庆的力量打狗都费劲。

在新版的水浒传中，武松与西门庆打斗了很长时间，甚至武松的刀都被踢飞，中了西门庆好多拳脚，在空手面对刀的情况下，差点被西门庆反杀。这样的武打设计主要是为了观感，看着精彩刺激，按照书中描写来看，两人战斗力天壤之别。

西门庆好色荒淫，多年的糜烂生活已经将身体彻底毁掉，即便有些功夫底子也都荒废了。要知道武功一道，一胆二力三功夫，他见了武松之后胆怯，这就落了下风，力量远不如武松，功夫也不如，注定败亡。

武松的力气在水浒传一书中名列前茅，能与武松较量力气的也只鲁智深等寥寥数人，武松可以打虎，可以将几百斤重的大石扔起来再接住，完全超出正常人的范畴。

他的武功也极为出色，在醉打蒋门神时，施展戳脚功夫，几个照面就将蒋门神击败，要知道蒋忠并非泛泛之辈，他能轻松从施恩手中抢过快活林，凭的是真本事，这样的一位高手在武松面前毫无招架之力，足见武松有多强。

再好的武功，如果不自律，过于放纵，战斗力也留不下多少。正如射雕英雄传中的欧阳克，一身武功不凡，因为品格不端，最终死在杨康手里。

决斗，决的是生死，双方肯定都会生死相搏。西门庆的身手跟武松相差无几，且还是地头蛇，占尽天时、地利，然而最终却是被武松这个外乡人给干掉了。

一些人觉得不可思议，只能解释为邪不压正。其实不然，要不也不会有“好人不长命，祸害遗千年”这样的说法了。

武松之所以能够杀掉武功相当的西门庆，肯定有其他方面是西门庆不具备或欠缺的。另外，西门庆落了个被杀的下场，也可以说是他弄巧成拙造成的。

首先，西门庆的好身手说明他是一个爱好枪棒拳脚的人，只不过在枪棒和美人之间他更喜欢后者而已。这样一来，西门庆就不可能将全部精力用在拳脚枪棒方面了。

反观，武松刚烈义勇，不近女色，除了武功和酒没有其他爱好，对于拳脚枪棒可以说达到了痴迷的地步。这也正应了武术的精髓：聚焦一点，瞬间爆发。从这专注的角度看，武松显然胜过西门庆。

其次，武松不是普通的阳谷县外来客，而是以打虎英雄的身份出现的。一个人能打死一只猛虎已经让人不可思议了，而武松却是赤手空拳打死这只祸害多时、令老百姓胆战心惊、县太爷无计可施的掉净白额大虫，这简直就是天人。

武松打虎的事迹很快传遍了整个江湖，而小小的阳谷县城自然是人人皆知了。武松自带光芒的强大气场显然完全碾压寻花问柳的西门庆。

再次，武松出现在狮子楼的那一刻，出乎了西门庆的意料，可以说是没有什么心理准备。西门庆以为自己已经买通官府，武松一个穷苦出身的武夫一定会珍惜都头这个官职，哥哥被害处于兄弟感情追查一番，只好放弃，最终结果是不了了之。

西门庆是按照自己以往的处事方式导演武松兄弟这幕剧的，但是他这次看走眼了，显然看轻了武松和哥哥的感情。武松是个重情重义的铁血汉子，视名利如粪土，何况跟哥哥武大如兄如父。所以，西门庆在武松出现在狮子楼的那一刻，是没有心理准备的。

最后，其实西门庆被武松杀死，是西门庆一手造成的。假如，他买通官府的时候变通一些，别将武松的申诉之门堵死，以武松行事缜密的风格是不会马上找西门庆血拼的。

武松在看到申诉无门后，一腔热血直冲顶门，才决定手刃西门庆。这个时候的武松做了十足的准备，气势强大到足以跟景阳冈打虎媲美。

如此，就算西门庆的武功略胜武松一筹，最终也会死于武松的刀下。要知道，战斗，战的是气势，是血溅七步的铁血豪情！

西门庆的武功与武松相比，也只能算得上是“三脚毛”、“花拳绣腿”而已。

纵使二人武功相当，在狮子楼上一场鏖战，西门庆也必败无疑。

西门大官人在阳谷县来说，也算得上是个暴发户。温饱思淫欲，西门大官人也是个酒肉之徒，家中妻妾成群，整日里泡在温柔乡中，胡吃海喝，这还不算，为了满足私人，处处猎腥，不管看到谁家媳妇、姑娘漂亮，非想法弄来不可------。长久下去，身体劳累，出虚汗，感觉身体被掏空是再正常不过的事了。

试想一下，纵是西门庆武功盖世，三五回合之后却体力不支，大汗淋漓，面对一个身体精龙活虎的武二郎，谁赢谁输还不明摆着的事。

武松，景阳岗徒手打虎在阳谷县远近皆知，一时传为美谈，再被那些说书艺人艺术加工后，世人更会把武松视为神人。西门庆自知斤两，自已那两下子唬普通人还可以，可是与老虎相比，自觉不敌。西门庆对武松是既敬又畏，绝不敢轻易招惹。

西门庆与潘金莲刚好上时，听说武大郎是武松的大哥，心中就怕了几分，只不过这货为了把秀色可餐的潘金莲臣服于自已胯下，“色”胆包天，一切后果都抛到了脑后。

西门庆与武松在狮子楼上开打，一个是为兄报仇，血灌顶梁，自比平时猛了三分；一个是惧敌已久，心生怯意，自比平时弱了七分；从心理战分析，这仗根本没有办法打，西门庆败在未开打就已注定。

武松出差回到阳谷县，发现其兄已死，经发掘证据，作案人直指其嫂、西门庆、王婆三人。作为步兵都头，他是执法者，自想通过法律途径解决问题，怎奈官场上那些视钱如命的“杂碎”就是如此，“钱”能通神。如此卖命做事的武松在“金钱”面前，只不过是知县眼中的一个工具而已。

武松是久告不下，这是阳谷县百姓看到的，身为局内人的西门庆更是心知肚明。

谁曾想西门庆命犯白虎，遇到了煞星。

狮子楼上，在阳谷县作恶多端的西门庆与武松正面相对，心中虽有几分对武松告状不成的嘲讽，也自会有几分尴尬，毕竟杀了别人的兄，睡了别人的嫂。

在以命相搏的紧要关头，怎容心中有太多的杂念，面对心中只有怒火，只想杀人的武松来说，西门庆心中太不平静了，招数必乱。

在小说《水浒传》里，西门庆的武功确实与武松不相上下，可是西门庆却最终输给了武松，并被武松所杀。这到底为什么呢？笔者以为，西门庆败给武松的原因有三个。

第一，水浒传的作者施耐庵塑造西门庆和武松时，就把西门庆塑造成了坏蛋，而武松却塑造成了英雄，正义战胜邪恶，英雄战胜坏蛋，这是水浒传这部作品的中心思想。如果西门庆不输给武松，那就说不过去了。

第二，西门庆虽然在拳脚上和武松差不多，但西门庆的生活方式与武松却完全不同。西门庆是当时县城里的商人，打点着自己的门店，手里有钱，生活比较奢侈，整天花天酒地，沉迷酒色，而武松则不然，一直在打死老虎之前，就是行走江湖的好汉，有着行侠仗义的豪情，整天练武不辍，有着深厚的武功，即使喝了十八碗酒后，还能打死老虎。当时的武松，二十几岁的年龄正是身强力壮的时候，又没有女色侵袭，保持的原阳精气，和整天沉迷酒色，身体已经掏空的西门庆对决，武松必然胜出。

第三，西门庆虽然有一定的功夫，在阳谷县也有一定的财力，但要和一个能打死老虎的人对打，从气势上已经输给了武松。而武松，作为正义一方，又是衙门里的都头，为了给自己的大哥报仇，早已下定决心要杀掉西门庆，在勇气上就已经战胜了西门庆。在身体素质、道德人气、功夫、勇气、人脉，等多重条件的对比下，武松都占了上风，身处下风的西门庆如果不死，就不符合逻辑了。