西门庆武功并不比武松差，却为何最终败在武松手下？

先纠正一下，并不是西门庆武功不比武松差，而是差多了！！！关于武松与西门庆刚交手时的几个回合，为什手中的刀被西门庆踢飞了，若只论这一回，好像西门庆武艺不在武松之下。但当你全面细读《水浒传》之后，就不难发现武松的功夫十分了得！！！醉打蒋门神，智擒孙二娘，杀飞天蜈蚣，特别是大闹飞云浦，肩戴木枷，双手被锁，赤手恶战，歹徒悉遭毙命！鸳鸯楼上独战张都监，张团练，蒋门神，被武松杀个干干净净！后来征方腊时，也大显神威！武松的“玉环步，鸳鸯脚"，乃武学上乘功夫！纵上可知，西门庆哪里是武松的对手！只所以初交手刀被对手踢飞，不过是武松过于轻敌，没把西门庆放在眼里！待稍微认真后，几招就把西门庆摔在楼下！

谁说西门庆的武功“不比武松差”？

书中原文介绍西门庆时，写到【只是阳谷县一个破落户财主，就县前开着个生药铺。从小也是一个奸诈的人，使得些好拳棒。近来暴发迹，专在县里管些公事，与人放刁把滥，说事过钱，排陷官吏。】

西门庆仅仅是“使得些好拳棒”，并没有什么出奇之处。按正常逻辑来想，也就是手脚灵活，会几下拳棒招式，对付不会武功的普通人尚可，遇到真正的练家子就上不得台面了。

可武松就是个“真正的练家子”，且不论各种故事里，武松少林寺学艺六年，或是从师周侗云云，总之是正经练过武术的，还会些绝招，而且力气也大。

换句话说，两个人的武艺根本不在一个档次上，武松明显高得多。西门庆怎么可能敌得住武松呢。

对于西门庆这个人物，想必很多人都十分熟悉，然而武功高强的西门庆却成了武松的陪衬，在鸳鸯楼上，武松提着潘金莲的头前来报仇，结果两人大打出手，最终由于西门庆的失误，武松杀了西门庆，看到这里，很多人都认为西门庆的武功在武松之下，其实不然，如果单论武功的话，西门庆绝对是水浒中一等一的高手。

为什么这么说呢？千万不要以为西门庆是一个只会玩女人的花花公子，关于西门庆的武功，原著中曾这样说道：“会打七星拳，精通棍棒，善使双锤”，而且西门庆又是有钱人家，经常请江湖中的高手前来传授他武艺，因此是文武兼修，厉害的很，所以西门庆武功高强也就不足为奇了。

再看鸳鸯楼上的打斗情况，武松是有备而来，我们从武松和西门庆在狮子楼打架的那一段就能看出来，武松是什么人？那是在景阳冈上打死老虎的人，发起狠来老虎都不是对手，却和西门庆在狮子楼上缠斗了将近一炷香。一炷香相当于现在的快一个小时了，你说西门庆牛不牛，而且期间二人不光是比试了拳脚功夫，还动用了大刀等武器，这说明了西门庆人家也是十八般兵器样样拿得起，放得下。这要是换了一般只会吃喝玩乐的花花公子，面对武松这样的高手，不过是眨眼的功夫就会被制服了，可见西门庆绝对不简单，绝技傍身，武松短时间之内奈何他不得，甚至还受了伤。而且手提大刀，然而西门庆则是毫无准备，而且还喝了几碗酒，武力自然下降了几分，大家都知道，在打架的时候，做足了准备的人往往都是占有优势的，然而尽管西门庆是在毫无防备的情况下被武松偷袭，然而却丝毫不畏惧，而是空手和武松的大刀进行搏斗，而且还一脚将武松的大刀踢落，在没有武器的情况下西门庆仍然占得上风，可见西门庆的武功有多高。

其次这和西门庆的生活习惯大有关系，首先，这个人好色，不但拥有好几房姨太太，而且还到处在外面勾三搭四，潘金莲就被他骗的死去活来，他长期这样荒淫的酒色生活导致了他身体外强中干，即使他是练家子，耐力也大大下降。经过和武松一炷香的对峙，他耐力不行，于是注意力就无法集中，出现大量的破绽，武松才得到机会把他给制服。其次，武松当时和西门庆打架的时候，是动了杀心的，西门庆则认为武松不敢杀人，顶多是把他抓起来送到官府去，送到官府之后西门庆可以通过各种家族关系来赎出自己，这样以来就可以逍遥法外。

然而由于武松是抱着复仇之心而来，而西门庆又缺少武器，而且还是在喝酒的状态下，自然便想暂时躲避一下，于是便选择了跳楼而出，哪成想跌下去摔了个半死，这才给了武松机会，武松从楼上一跃而下，一刀结束了西门庆的生命，试想一下，如果西门庆在准备充分的情况下和武松一对一单挑，可能武松根本不是西门庆的对手，这样一位高手，纵使是放在整个梁山，也可能是排名前十的高手，对于此，不知你怎么看呢？

西门庆武功高强，之所以打不过武松，主要是“两虚”：

一是心虚。你想看，在男女授受不亲的封建社会，通奸是被社会道德所谴责的，是要被“浸猪笼”的。在这种社会舆论环境下，心不虚才怪呢！不占理，自然心虚。理不直则气不壮，不打就已经输了一半。

二是体虛。西门庆面对如花似玉的潘金莲，而且是偷欢，不搞个欲生欲死才怪呢！且家中还有三妻四妾，天天承欢，从欲过度，自然体虛。而武松不尽女色，阳气升腾，且正气在武松这边，自然正气凛然，打不赢西门庆才怪呢！

西门庆常年都是喝酒玩女人，身体早已被掏空，加上他又不是练武出生。

武松是什么人？虽然喝酒，但是不沾女色，关键是又是练武出生，景阳冈的老虎都败在武松手下，蒋门神也被武松打的七窍流血。

西门庆打架怎么可能是武松的对手？别说一个西门庆，就是三个五个西门庆一起上，也不是对手。

人要学会涵养自己的正能量，惹是生非终究会出事的。

西门庆如果赢了武松，《水浒》和《金瓶梅》都不会流传下来了。

狮子楼武松寻仇有两个版本：《水浒》都知道是武松取了西门庆首级；《金瓶梅》里，衙役“李外传”帮西门庆摆平了武松的诉讼，西门庆请“李外传”在狮子街酒楼喝酒，并答谢他五两银子的辛苦费。

正喝得高兴，西门庆看到了楼下杀气腾腾赶来的武松。不管武功搞不搞得定武松，西门庆毕竟心虚，借口去卫生间把“李外传”留在那儿挡枪，自己开溜了。

（电视剧中武大来了西门庆都心虚。）

武松没看到西门庆就把“李外传”扔 下酒楼。又找一转还是没找到，气不过干脆两脚踢死了摔得躺在地上翻白眼的“李外传”。怕受牵连的群众不敢吃瓜了，一拥而上把武松扭送衙门。

《金瓶梅》是“言情”小说，或者说是一群妻妾围着一个男人的“家斗剧”。西门庆是男主，要是被武松干掉情节就发展不下去了。

但如果让西门庆有盖世武功，把武松给灭了，那哪个时代的中国读者都不答应，《金瓶梅》休想吸粉。

不仅西门庆不能用武功胜武松，注重写现实人情世故的《金瓶梅》都不敢让西门庆用势力灭了武松，而是让充军孟州的武松在西门庆死后，遇特赦回来杀掉了潘金莲和王婆。这两人不死，特别在古代，《金瓶梅》也是粉丝逼零的节奏。

可是，这样的桥段施耐庵看了肯定愤愤不平。《水浒》重在宣义，理想多于《金瓶梅》的现实，阳谷县情节的男主也成了武松，让武松和西门庆对决就成了重头戏。

《金瓶梅》有县民把杀死“李外传”讹传成杀死西门庆的情节，施耐庵也就“以讹传讹”让武松在狮子楼斗杀西门庆。

《金瓶梅》西门庆没有和武松交过手，哪个功夫高只能凭感觉。《水浒》西门庆踢掉武松的刀转身就跑，被武松抓住后背，拎起来扔下楼变身成“李外传”。

虽然西门庆临危不乱踢掉了武松的刀，但还是两三下就被天生神力的武松拿下，被扔下楼也没有像顶尖高手一样，空中来个鹞子翻身稳稳落地，照样被摔了个半死，看不出有不寻常的武功。

真正让人觉得西门庆功夫了得的是现代电视剧，不来场高手对决哪儿来的收视率？

就是看多了几个版本的电视剧，才会有现在回答的这个问题。

和追求视觉效果的电视剧不一样，不管按《水浒》还是按《金瓶梅》这两部小说的人设，西门庆都应该不是武松的对手。因为武松能赤手打虎，那他的力量、敏捷、速度肯定要比习武爱好者西门庆高好几个层级。加上西门庆酒色无度，《金瓶梅》里最后都是死于床戏“过劳”（和潘金莲），这样的身体又怎么能说武功不比武松低呢？

西门庆在《水浒》里败给武松，符合主题，符合人设，也满足了读者和观众的心理需求。

你们是不知道西门庆有多少身家吧，怎么能像武松一样拼命。

山东首富西门庆，各种放贷，经商，漕运贸易。当然了，其中很大的本钱来自于李瓶儿，排行第六，是在潘金莲之后进门的。

西门庆败在武松手下的原因，按照原著的说法是：

指的是西门庆勾结潘金莲，伙同王婆，害死了武大郎。武大郎含冤而死，化成冤魂也不会放过西门庆。

指的是西门庆色迷心窍，害人性命，罔顾天理法律，是世道所不允许的。

说“冤魂缠定”和“天理难容”，实际上是有点唯心主义。这对打斗最大的影响只是西门庆觉得理亏。同时，西门庆在心理上没准备武松前来报仇，当时还在和一个财主吃酒。

原著中，西门庆是“使得些好拳棒”；西门庆与武松打斗时，西门庆把武松的刀踢掉后，“心里便不怕他”。这说明西门庆是有点武功的。

如果只是天理难容，有理的武大郎就打不过西门庆。对比一下，西门庆面对武大郎，开始西门庆也理亏啊，“钻入床底下躲去”。经潘金莲提醒，西门庆只一脚就把武大郎踹个半死。

武松的战斗力可不是武大郎的战斗力，是能打死老虎的那种。武松打一般的人，会比打老虎轻松。而且武松打斗经验非常丰富，因为来找西门庆之前，已经杀了潘金莲、王婆，惊动了街坊邻居，所以武松绝不恋战，一心就是要西门庆速死。西门庆一拳打来时，武松闪开，抓着西门庆就丢出窗外。西门庆头在下，脚在上，跌了个半死，然后被武松一刀割下头。

水浒传原著里，武松打西门庆玩一样，只用了一招，就把西门庆从狮子楼上扔了下去，属于秒杀，就和打蒋门神一样。武松杀西门庆的过程轻松写意，比普通人杀只鸡难不了多少。可能金瓶梅里西门庆武功不比武松差吧！

武松毕竟是打过老虎的，西门庆顶多可以填饱老虎的肚子。

武松找到西门庆的时候，本来西门庆有足够的时间跳楼。狮子楼的高度，应该有个四五米高，但是西门庆不敢跳，见下面是街，跳不下去，心里正慌。说明他的能力不足以支撑他从这么高的地方跳下去还毫发无损。

西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来。武松只顾奔入去，见他脚起，略闪一闪，恰好那一脚正踢中武松右手，那口刀踢将起来，直落下街心里去了。

可能是题主看到这一段描写，以为西门庆武功高。作者在里面用了恰好一词，说明这是西门庆瞎猫碰上死耗子，而且作者的目的正是要接下来描写，武松不用刀，一样轻松秒杀西门庆。

西门庆故技重施，还想用虚虚实实，来对付武松，右手虚照一照，左手一拳，照着武松心窝里打来。但武松的江湖经验丰富，轻松就看穿了他的招数，却被武松略躲个过，就势里从胁下钻入来，左手带住头，连肩胛只一提，右手早住西门庆左脚，顺势就把西门庆举了起来，西门庆连挣扎的余地都没有。这差距感觉不比我和泰森的差距小。

西门庆本有时间逃走，但不敢跳楼，但武松轻而易举就跳了下来，钻出窗子外，涌身望下只一跳，跳在当街上，毫发无损，光看这跳楼动作，就知道这水平比西门庆不知高出多少了。而西门庆被武松扔下楼，已经摔得半死，直挺挺在地下，只把眼来动。武松按住，只一刀，割下西门庆的头来。把两颗头相结做一处，提在手里。

可以说武松杀西门庆的过程轻松写意，比普通人杀只鸡难不了多少。

后面石秀救卢俊义的时候也跳过楼，一样毫发无伤，甚至李逵一样跳过高墙都没有问题。所以说西门庆的水平比较有限，武松的武力高低也不用西门庆这么一个花瓶来衬托。武松打虎、大闹飞云浦已经把武松的勇猛机警描写的很充分。

你提的这个问题很好。武松练习的是童子功，他嫂子调戏他的时候，从肩膀拍了武松一巴掌，结果，征方腊时，武松就失去了那条胳膊。

武松的童子功十分了得，他仰面趟在地上、能直立起来。

武松能杀西门庆的两个条件：

一是西门终日沉溺酒色，身体虚空；

二是武松为兄报仇，胸怀愤怒，这种情况下人的潜能被完全激发出来了。西门庆想活命，武松不要命，气势上武松就蠃了。

武松路过景阳岗的时候，他没有一定能打死老虎的自信，只是他胆大。当老虎出现在眼前时，惊出武松一身冷汗，酒气散尽。可见他是多从害怕。

之所以打死老虎，也是舍命一拼才打死了老虎。

人到了关键时刻，力量就比平时大增。西门庆看见武松，魂都惊没了。他只有一死。

我也有过一次体验：我拉着骡子缰绳，骡子驮两口袋玉米面，路被水冲的不好走。突然，骡子条前腿滑倒，我抱着骡子的脖子，一只手把两口袋玉米扒拉下来，用尽浑身之力，硬把累子拉了上来。之后，浑身软的一点力气也没了。

个人看来，武松的武艺在108将中都是佼佼者，西门庆之流远不是对手。所以，说实话，乍一看这个问题，我很纳闷，是谁说的西门庆武功不比武松差？书上明明没说啊，原著中根本没有任何文字能够证明，西门庆的功夫比武松好。

后来我想通了，可能是因为电视剧的影响。

央视水浒中，西门庆与武松打斗了，而且西门庆还真有两下子，腰间抽刀的镜头给人很牛的感觉，还一脚踢掉了武松的刀；新水浒更不得了，西门庆不但跟武松打斗了半天，还几次打伤武松，那句“你要再逼我，我就收下了”，仿佛完全可以杀掉武松似的。

事实上，在原著中根本没这么多戏，别说西门庆，就是蒋门神、张都监等人，武松也都是干净利索地解决。

首先，必须承认，西门庆有点儿功夫

在水浒中，许多有名有姓的好汉，哪怕不是梁山108将之一，都有点儿功夫。像闻达、李成、丘昂等朝廷军官自不必说，蒋门神蒋忠、擎天柱任原等人也是这样。毕竟，在水浒中，好汉们都喜欢“舞枪弄棒”。

西门庆虽然以前是泼皮，后来发达成了大官人，大他也喜欢刺枪使棒，所以有点儿功夫。原著中，也提到了这一点。书中说他西门庆“使得些好拳棒”。

所谓“使得些好拳棒”，就是说他的拳棒功夫还可以，有两下子。可能是根据这几个字，所以央视水浒和新水浒才设计了武松和西门庆两人的精彩打斗。至于西门庆踢掉武松手中刀，这个确实有。

其次，西门庆踢掉过武松的刀

西门庆在刚与武松交手时，踢掉了武松手里的刀，原著说过。

西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来。武松只顾奔入去，见他脚起，略闪一闪，恰好那一脚正踢中武松右手，那口刀踢将起来，直落下街心里去了。——《水浒传》

当然，这并不能说明西门庆武艺比武松高。事实上，武松并不擅长兵器，至少不擅长用刀，他最厉害的还是赤手空拳，拳脚功夫。直到他做了行者，拿刀神兵，也就是夜中会鸣啸的戒刀，武松对刀法依旧不是很熟，杀个道人还用了十回合左右。

但落草二龙山后，或许武松有空向鲁智深和杨志学习，或许是他自己琢磨，这才擅长刀法。后期武松杀人，也基本都是秒杀，尤其是杀方腊部下贝应夔，直接从马上拽下来一刀斩。

可以说，武松前期不擅长刀法，他之所以带刀，是为了方便割西门庆的首级；再加上他当时为哥哥报仇，多少有些激动，所以才会被西门庆踢掉手中刀。但这样一来，武松反而更厉害了，所以他没了刀之后，一招解决西门庆，直接扔楼下去了。

西门庆娶了老婆还有几个小妾，后面又跟潘金莲在一起，他早已经被酒色掏空了身子。而武松则不一样，他不好色，身子壮实，所以西门庆的武艺，和武松根本不是一个档次。

不能因为他“使得些好拳棒”，“踢掉武松手中刀”，就说他武功比武松高。若真是这样，那西门庆就不会被武松打败并杀死了。

最后说一下两版电视剧中，西门庆与武松的大战。

影视剧和小说不一样。在水浒中，作者对打斗描写的其实很真实，像电影师父那样，简单利索，几下就分出胜负甚至生死了。这是因为，小说不必太细致，给读者留下想象的空间最好，说的太细一般人也看不懂。但是，影视剧讲究视觉效果，不能这么“草率”，所以打斗就要拍得精彩一些。

小说中本就有描写，再加上饰演西门庆的角色有点名头，导演也不能让人家露个脸就躺下了，所以这段戏难免就让一些人产生“原来西门庆武功很高，比武松还厉害”的错觉了。

武松赤手空拳打死了一条大老虎，他一身正气，心无杂念，是堂堂正正的正人君子为民除害的好英雄；而西门庆整天花天酒地，天天去逛窑子，他们的体质能一样吗？即便他们武功相仿，西门庆也绝对打不过武松，因为武松是带着仇恨来报仇的；而西门庆只是为了保命而死拼！

做贼心虚。

有理走遍天下，无理不战自亏

西门庆一生一边遍地采花，一边聚敛钱财。哪个都不放手，是真正的两手都要抓，两手都要硬。

在女人方面，西门庆艳福不浅，这是他的能耐，一是身体的能耐，一是巧言善语，善于哄女人，这无疑也是个本事。不然为何诸多女人寡妇都被他勾了魂过去，即使带着千金的财产也愿意到他家里去给他做妾。

古来的妾，本就没什么地位可言，所以即使有钱，即使自己有本钱，当人家当妾也是吃亏的。但凡能做个夫人，为何做妾呢？然而李瓶儿却选了西门庆，宁可做妾。可见西门庆的本事之大。

然而西门庆的一生作恶无数，害人无数，武大郎就是其中一个。当年西门庆和潘金莲勾搭成奸，嫌弃武大郎碍眼，狠心毒死了这个无辜者。这件事始终都是西门庆的短板。纵然再有能耐，但是人命关天，总是一块心病。

西门庆再逢武松，自然知道自己欠下的人命，有人来要了。欠命还命，西门庆再有钱，再有本事，难免心虚，只能败下阵来，丢了人头性命。

他的死也算是最有应得，而武松不过是再一次替天行道，只不过，这种方式断然情理能讲得通，法理上却是不饶恕的。

武松归来，再不见长兄，经过一番调查，方得知果然是那个狐媚子嫂子串通了奸夫害死了哥哥。武大郎于别人来说，其貌不扬，可有无无，但是对武松来说，既是兄，又是父，更是唯一的情人。武松一个未在情事上开蒙的男人，心中所有情感皆在武大郎这个兄长身上，然而突遭这样的变故，难以接受，更难以接受大郎的死因。

这样的仇不报的话，武松还能安然度过余生吗？不可能，所以即使官府给不了他正义，即使他要搭上自己的性命，也要报得此仇，以慰亡兄。

纵然杀了西门庆，断送了自己的一生，武松也无怨无悔。这世道如果还没有公道可言，苟活在其中又有何意义。武松复仇之志意已绝！所以纵然是几个西门庆，恐怕都不是他的对手。

提出这个问题的朋友，应该是被影视作品给误导了！

实际上，如果根据《水浒传》原文中的描述来看，西门庆的武功其很一般的，根本不是武松的对手。正因如此，在《斗杀西门庆》这一经典章节中，有关武松与西门庆两人打斗的刻画，只有聊聊几百字而已。而且这其中更多的还是武松和西门庆两人在气势和动作细节上的刻画，而西门庆更是被武松一刀解决。

在《水浒传》读本的第二十六回郓哥大闹授官厅 武松斗杀西门庆，武松提着潘金莲的头到酒楼找西门庆报仇的打斗，就是以下两段文字：

从原文来看，在打斗刚开始时，其实西门庆还是很幸运的，他碰巧把武松手上的刀给踢飞了。但他与武松之间的武功差得不是一点半点，所以之后对武松的那记攻击也被武松“略躲个过”。而武松一下子便将他踢到了街上，“跌得个发昏章第十一”。再往后，武松又跳到了街上，一刀便将西门庆的头给砍了。

注意，原文当中用的是“只一刀”。由此可见，武松杀西门庆就像是“砍瓜切菜”般简单。因此，实际上武松与西门庆之间的打斗，在片刻间便结束了。

然而，在许多《水浒传》的影视作品中，武松与西门庆之间的打斗场面都相当的精彩。其实，这显然是影视作品刻意把西门庆的武功拔高到与武松势均力敌的水平，以便营造这一幕紧张刺激的气氛，增强影视作品的观赏性罢了。

因为，在《水浒传》当中，武松乃是主要人物，有关他的章节众多，当中又以《斗杀西门庆》、《醉打蒋门神》、《血溅鸳鸯楼》、《景阳岗打虎》等经典场景最脍炙人口。而如果《斗杀西门庆》这一幕完全按照原著来拍摄，那西门庆基本上就是被武松秒杀的，打斗镜头片刻间就拍完了，根本无法给观众呈现出紧张刺激、激动人心的效果。因此，影视作品中才会将西门庆的武功拔高到与武松势均力敌的水平。

实际上，只要我们简单想下就知道，西门庆的水平又怎么能跟武松相比了。武松，武行者，江湖人称“行者武松”，乃是梁山一百零八将中坐第十四把交椅的boss级人物，他的武功在梁山诸将当中绝对是前五强的存在。事问西门庆这种整天想着泡妞泡人妻，沉醉在灯红酒绿、大鱼大肉中的酒囊饭袋，又怎么可能打得过武松这种连老虎都能打死的武林高手呢？

（图片来源于网络，侵删）

（本文作者：过客）