李承乾、李泰、李恪、李治就能力而言，谁最适合做太子？

我们都知道唐太宗李世民是一位十分出色的皇帝，其开创的贞观之治为盛唐奠定了基础。但是他的晚年却是十分不幸的，长孙皇后早逝，几个儿子不是造反就是夺嫡，其中李承乾、李泰、李恪和李治算是唐太宗众多儿子中最优秀的几个，可储君只能有一个，这就造成了后来李承乾暗杀李泰失败后谋反被废、李泰被降封的局面，而李恪也因为其母是隋炀帝的女儿，为了防止隋朝死灰复燃，李恪也不能当太子。最终不起眼的晋王李治被册封为太子，并继承皇位。那么抛开其他主观因素不看，只看能力的话，这四人中谁最适合当太子呢？

首先来说说原太子李承乾，他之所以能当上太子，主要是因为嫡长子的身份。但是他的心态太差了，身体也不好。在李世民对李泰日益的宠爱中，李承乾爆发了危机感，等到长孙皇后逝世后，李承乾的太子之位就更加不稳了。就是因为李泰的威胁太大了，他才会铤而走险暗杀李泰，失败后居然还联合汉王李元昌、驸马都尉杜荷、陈国公侯君集意图谋反，结果又失败了，真是没脑子，要不是唐太宗不忍心杀自己的儿子，他早就丢了小命了。

再来说说李泰，他是唐太宗第四子，也是嫡次子，李承乾被废后他当太子的机会应该说是最大的。唐太宗也是十分宠爱这个儿子，哪怕到了李泰成年了该离开京畿去封地时都舍不得放他走，特别准许他“不之官”。李泰自身的能力也是十分强的，从他能撰写括地志这部具有高瞻远瞩眼光的杰出巨作就可以看出来。但是他太心狠了，李承乾暗杀他失败以后他肯定怀恨在心，若真当了太子日后登基称帝，哪还有李承乾的活路。而且李泰谋划夺嫡很久了，在李承乾被废后还进言李世民说自己若当了太子最后成了皇帝，百年之后一定杀了自己的儿子再传位给弟弟李治。唐太宗听了后便许诺要立他为太子，可后来冷静地想了想哪有人会杀儿子传位给弟弟，李世民为了同时保全李承乾、李泰、李治三人，只能将李泰降为东莱郡王。

然后来说说吴王李恪，他曾被李世民夸赞道“英果类我”，可是史书上并没有记载李恪有什么了不起的成就，反而记载了贞观十一年十月李恪因数次游猎，踩坏庄稼打扰百姓，被弹劾的糗事。被弹劾后李恪就被免官了，还削减了封户。不过次年就官复原职，唐太宗还给李恪写了封诫子书让他改过自新，这之后李恪似乎学会了自我克制，为官没有再犯错。

最后来说说晋王、后来的唐高宗李治。李治在位期间文治武功都很圆满，不仅让唐朝更上一层楼，还征服了隋唐三代帝王的眼中钉肉中刺——高句丽，唐朝在他的治下先后灭了西突厥、百济、高句丽，版图东起朝鲜半岛，西临咸海，北包贝加尔湖，南至越南横山，达到极盛。他唯一做错的恐怕就是将武则天接回宫中并逐步让她参与朝政，最终导致唐朝江山覆灭，

综上所述，在这四人当中，属李泰能力最高，李治在没当皇帝之前一直很低调，让人感觉软弱无能，其实李治的能力也不弱于李泰，他比李泰懂得隐忍，这正是唐高宗的智慧所在。

就能力来说，李治第一，李恪第二，李承乾第三，李泰第四。

雄才大略的李世民在选取后继之人时，做出了诸番考量，这才选的李治，并不是因为他最受宠，而是最适合。

历史上的李治，其实就已经证明了他的才能没有被低估，而且是最适合的人选。

可能唯一的错就是没有处理好和武则天的关系，但是他不死，武则天就没法登基，这也算是种压制吧，毕竟武则天有能力当上皇帝恐怕也离不开李治的言传身教吧。

政治上继承李世民的方针，开创永徽之治，将大唐国力再次提升。

军事上，灭西突厥，百济，高句丽，被周边国家尊为万国之主，开创了唐朝最大的版图。

当然在后宫处理上确实有错，这也是后来身体有病，这才给了武则天可趁之机。

但瑕不掩瑜，高宗可能没有李世民的能力强，但是在诸子中确是最适合太子之位的。

在李世民众多儿子中，李恪身份背景最是雄厚，毕竟有着前朝公主之子的身份，很多大隋旧臣都是很亲近他的。

而论能力，李恪在这些皇子中也是最为出众，唯有李泰才能在文才上和他一较高低，但是其他方面就有不如，李恪的能力是最为全面，才华出众。

但是这也是他的两大败笔，首先身份上毕竟是前朝，对于大唐来说，能压制绝不抬升，所以其实已经注定他与皇位无缘。

其次能力再出众，枪打出头鸟，既然你都冒头了，自然是被攻讦的对象，朝中重臣也都对他不善，尤其是长孙无忌这个实力最大之人，为了给自己侄子铺路，岂能不先除了你。

最终因为房遗爱谋反案，长孙无忌把他给陷害致死。

作为最早被立的太子，李承乾的能力自然是有的。

可是因为李世民的存在，李承乾几乎总是被比较，被要求，因为储君之位，把他毁了。

那太子之位，虽然看似高高在上，可是也是一种压力，所为高处不胜寒，那万众瞩目和万众期待的压力，最终压垮了李承乾。

小时了了，大未必佳，说的并非孩子的错，而是家长的错，正因为家长的殷切期待，让孩子长歪了，这才导致他的毁灭。

也是因为李世民对李承乾的严格管教，让他精神崩溃，最终纵情声色，心性越发暴躁，这才被人鼓动做出谋反之事，可以说李承乾之所以不适合太子之位，可能就是因为高压下导致的心性不稳吧。

李泰历史上以文采著称，而他的能力也大都展现在书画诗文上。

大概李世民祈求和平吧，所以很是看中这种文采斐然的人，所以对李泰最是宠爱，可就是这种宠爱，让李泰野心滋长，妄图要染指太子之位。

虽然李世民最是宠爱李泰，是因为他的文采，但是却也因为如此，最是确定他不是个合格的储君之才，毕竟太讲究文了，就有些纸上谈兵了。

在一个，李泰缺少容人之量，大概是被宠坏了，他想得到的，总是想把别人除掉，自己独享，李世民想着后人能共存，他这种性格自然就pass了。

所以才在后来将他隔离另封，彻底绝了他的希望。

所以我们看过这些就能知道，这四人中，就李治的心性和能力最适合当太子，而其他人要么心性太差，要么太过急躁，要么太过贪婪，正因为如此李世民才挑选了李治吧。

这个不用想，历史就是正确的，在他们那和平时期，谁能在相对公平的年代走到最后，就说明那个人是最有能力的，毕竟李世民是很聪明的，不可能所托非人，看历史书就知道其他几个人也不是很有能力的那种人，也各有缺点

“子承父业”是中国历史上一个普遍存在的现象。放到现在，总有年轻人觉得不靠家里也能成功。当他们被生活碰得头破血流时，才发觉其实走在父辈开闯出来的道路其实更容易成功。普通家庭尚且如此，帝王之家，选择一个出众的儿子继承大业，更是重中之重。

李世民一共有14个儿子，其中有四个非常拔尖，分别是李承乾、李泰、李恪、李治。他们当中有人曾和太子之位擦肩而过，也有人坐上了太子之位又被废弃。从历史结局可以看到，最后是李治成为下一代君王，在普通人眼中，谁又是最适合当太子的人选呢？

李承乾是李世民和长孙皇后的第一个儿子，按照古代的称呼，叫做嫡长子。每个家庭中第一个出生的孩子总是被寄予厚望。李承乾也不例外，从他的名字就可以瞧得出来，承载乾坤，继承大业。

李承乾三岁时，李世民令长孙家庆作为他的侍读；陆德明和孔颖达两位大师在教育界颇有声望，李世民将他们请来做李承乾的老师。李承乾八岁时，李世民已经登基为帝，对于这个最喜爱的长子，李世民许以太子之位，表达自己对他的重视。

人啊，最难的就是不能始终如一。李世民爱子之心从未变过，但是成年后的李承乾却开始纵情声色。在父亲面前，李世民还是那个谦卑好学的长子，回到东宫的他，脾气却变得乖张暴戾，听不进去他人的谏言，还养了个叫称心的男宠。

李世民得知后，即刻斩杀了男宠，他希望通过此举让李承乾回心转意，重新变回那个乖巧懂事的长子，可惜越压制，李承乾反弹得越厉害，他不仅为男宠在宫中立碑哭泣，还试图和侯君集谋反，最后失败了，被贬为庶人流放到黔州，保住了一条性命。

李泰是长孙皇后的次子，小名青雀，才华横溢，在诗词歌赋上很有一套。彼时大唐初定，正是形势大好之际，大唐上下好文才、爱诗篇蔚然成风，李世民也不例外。李泰本身文采卓绝，身边又聚集了一大帮文人骚客，所以很得李世民得喜爱。

李世民对李泰的宠爱到哪种程度呢？宠到长子李承乾担心李世民会“以泰代己”，而仓促举兵谋逆。李泰什么都好，就是没什么城府。

眼见李承乾倒台，自己正得盛宠，他忍不住对李世民吹起了彩虹屁，如果自己能够成为太子，百年后会“杀子还位于李治”。乐昏头的李世民当即许诺要把太子之位传给李泰，不过这种谎言很快便被褚遂良揭穿了。眼看李泰这么不简单，李世民干脆立了没什么主见的李治为太子。

李恪是李世民和隋炀帝女儿杨妃所生之子，也是因为出身原因，李泰明白自己和皇位无缘，因此他努力提高自己的文治武功，是李世民几个儿子中，最出色的郡王。但是李恪毕竟年少，也曾因为被御史弹劾，而丢了一次官职。

这次事件不久，李恪又被重新授予官职，出发时，李世民特地写了一封诫子书，作为对李恪的勉励。李恪到了封地后，牢记李世民的训诫，将州内治理得井井有条。如今的李恪，

已非“当日吴下阿蒙”，能文能武，又有一定的政治谋略，颇有李世民的风范。

此时李世民回头看李治，越看越觉得认为这个儿子性格太软弱了，撑不起整个唐帝国。李世民找来长孙无忌商量，说李恪“英果类我”，欲改立李恪为太子。经过长孙无忌的据理力争，李世民才打消了这个念头。

李治性格不争不抢，不代表长孙无忌就没想法。李世民想改立李恪为太子，长孙无忌的利益必定会受损。所以没过多久，李恪就莫名其妙被卷入了“房遗爱逼宫案”中，丢了性命。

李治是长孙皇后最小的儿子，因此深得李世民和长孙皇后的喜爱。李治小名叫雉奴，性格软弱保守，宽厚仁慈。李治最终被推上皇位，有各方势力妥协的因素，也是李世民为了保全其他皇子性命而做出的让步。

李世民四个儿子虽然各有优势，但是综合而言，其实都不如李世民。和其他人相比，李恪在经国治世方面要更胜一筹，可惜李世民作为爱子狂魔，总想要保全所有皇子的性命，加上长孙无忌的推波助澜，因此李治便被推上了皇位。

李恪能力很强，这点毋庸置疑，但就算他当上皇帝，也有很多不确定因素，反对他的人太多了，还都是有实力的人，到时候鹿死谁手还不一定，会造成朝廷极大的不稳定，这不是任何人想看到的，刚安定的国家正在欣欣向荣，不会有人愿意再打内战，而李治之所以打败了长孙无忌一派，还是他和武则天紧紧抱在一起联合起来才成功的，我觉得百家讲坛分析的很到位，不管那个皇子当上皇帝恐怕都没有李治在位处理的好了，在不伤国家根本和利益，而又把权利夺回在自己手里也就算李治做得最好了，他夺回权利并没有大肆屠杀和举兵平判之类的。就是最大的成功了。试想其他皇子上位能做到吗？他也基本遵循了李世民的希望不手足相残，算是软着陆吧！在这个过程中武则天肯定是居功甚伟的，她帮着李治出谋划策，步步为营，将政敌扫除干净，不然李治不会这么依赖她。他们也真是绝配了！

也就李恪吧！其他几个不窝囊废就是变态狂要么就是窝囊废中的战斗机，最后继位的李治比那个一江春水向东流的稀里哗啦要多恶心有多恶心李煜强不了多少，没事儿的时候像那么回事一旦帝国有了事儿了唐高宗就找他小妈老婆武媚躺在她怀里哭的像个孩子一样，这他妈的那里是帝王所为，李治，李煜，赵佶都一路货色！大唐就从高宗开始烂的。

我个人觉得李恪

当然是李治了，你以为大家有李世民高明吗？

不要神吹李恪 从史书讲 他不如另外三个

小编要是能当太孙大唐统一天下

承乾自己作死，跟等不及一样，李泰本就目的不纯，李恪像他爹毕竟不是他爹，李治只是被低估，因为开始没有当继承人培养。

李恪为太子比较合适，因为比其他几个有能力，李世明看到的，想立他为太子，以长孙无忌为立自己的外甥李治，从以李恪是杨广外孙，有杨广的血统为由阻挠李世明立李恪太子。

以能力而轮吴王李铬为最，以人脉关系以李治为最。

唐太宗李世民四子，李治是最适合当太子的！

帝王术中曾提示到，君王选接班人，必须是大孝之子、宽厚仁德之人！这些很重要，甚至比自身能力都重要！能力不足有纳谏和忠义贤臣辅助可补！残暴不仁之人可能亡国！下面在说说太宗李世民四子品行及各方面优劣！

老大废太子李承乾，青年时曾堕马，摔断了腿，足有残疾！性格乖张，有文说其喜男风、噬杀！说其在东宫中令下人扮吐厥人对战互相杀戮！和宫人同性恋凶狠残暴！这样品行活脱脱是杨广第二！光腿有残疾就有损君王形象，但太宗忍了，但同性恋会使后世子孙不旺影响后世王朝传承，残暴不仁，如立唐有二世而亡之祸！所以唐太宗李世民果断的废了他！

二子魏王李泰，貌似温良，也有才学，编写地理志！但他逼兄太甚，貌似也不是温良恭顺之辈！父皇尚在，而其野心尚且如此！如其野心得呈，恐其他皇子皇孙有生命危险！心狠野心大，使深受玄武门之变影响的太宗李世民为儿孙安康果断排除了二子魏王李泰夺嫡之路！

三子吴王李格，素有才学！太宗李世民曾夸赞道：“吴王类我”！但吴王李格不是嫡子，母亲是隋炀帝之女杨妃，这出身断送了李格的夺嫡之路！这是个大问题，是关于我们为什么革命的问题！还牵扯怕唐王朝的复辟为隋的大问题，还牵扯一些唐老臣怕复辟有人算隋时后帐的问题！所以吴王李格在朝中支持其夺嫡的人不多，力量也不足！又因吴王李格有马踢百姓庄稼被御史弹劾事！其时运不及次次又因行差言错数犯太宗忌讳！使其在唐太宗李世民眼里印象越来越差了！最后被太宗痛下决心因其出身问题直接排除太子人选！这使得吴王李格一生不得志，郁郁而终！！

晋王李治，看似柔弱！但他以不争为争！广结朝臣，亲近舅父长孙无忌！自己只字不提夺嫡之事！亲近友爱兄弟姐妹！孝顺恭敬父皇、母后！这些表现反而使深受儿孙不肖的唐太宗李世民眼前一亮！在唐太宗李世民眼里废太子李承乾是个心里变态的残暴小人，为君王后恐是暴君，唐有再亡之祸！而魏王李泰更象个野心家，做事不择手段！其继位恐其他子孙难以善终！为其他子孙安康也不能选！吴王李格，有书生意气，能力足！但因其出身问题！朝臣有怕其复辟旧隋的担忧！所以吴王李格也不能选！而晋王李治，孝敬仁义是仁德之人，能广结朝臣友爱兄弟姐妹！排除法所以晋王李治顺利成为唐太子！

实际上晋王李治能力也不太差！在这么严酷的夺嫡之战中胜出也绝不是平凡之辈！实际上李治登基后国家治理还可以！还战胜了高句丽！完成炀帝和太宗之愿！国内一片欣欣向荣景象！只所以存在感低是因为媳妇儿武则天太优秀了！唐高宗李治语：“不是我不够优秀，而是武则天太优秀了！如果把我比这月亮，而媳妇儿武则天就是太阳！光芒盖住了我！”

欢迎理性评论！

李恪 不解释了