航母的战略意义真的有那么重大吗？

现代工业文明，没有核动力航母无法实施远洋战略部署

人类赖以生存的地球，虽然在浩瀚无垠宇宙中仅仅是沧海一粟，一粒尘埃，相对人类来说足够大，地球赤道半径6378.137千米，周长约40076千米，像不规则的椭圆球体，表面积5.1亿平方公里，陆地面积仅占三分之一，在现代工业文明时代，要横跨36000万平方公里的海洋完成战略部署，非航母不可，而且必须是核动力航母。

明朝永乐年间，明成祖朱棣命令三宝太监郑和下西洋，从福建出发，最远到达非洲海岸，经过南海、马六甲海峡、印度洋连接了东亚与阿拉伯的文明之路。

十五世纪末，欧洲掀起的大航海时代，横跨大西洋、太平洋贯通了欧洲、非洲、美洲的海上航线，从而推动人类文明的全球化之路，也带动了新兴工业革命的发展，催生了英国工业革命，使人类步入现代文明。

全球亚洲、欧洲、非洲、美洲、澳洲及南极洲，除了欧亚泛大陆外，要到达其他大陆必须横跨茫茫大洋，没有船舶难以想象。

当代，一带一路从中国发往欧洲的货运列车，要穿越65个国家，横跨11000公里，历时15天，如果通过陆地进行军事部署比登天还难，任何军队无法远程机动，谁也无法横扫65个国家。

世界三大黄金水道马六甲海峡、巴拿马运河、苏伊士运河距离都在上万公里，只有核动力航母舰队的三位一体武器装备才能完成战略威慑，控制这些战略制高点，人类社会，谁控制海洋即可控制全世界，目前仅有美国11艘核动力航母舰队，可以完全做到上述目标，可惜啊，山姆大叔后院起火顾不上了！

图片来自网络！

中国GTP还微不足道的时候，GTP就是一个十分重要和敏感的指标。

无论国际经济政治层面，还是国内的公知母鸡们，整天的拿GTP歪歪叽叽的说事。

当中国的GTP坐二望一，GTP指标就开始不重要了。

当中国还不能制造航母，航母的重要性是伟大的，中国一但掌握了航母技术，现在又开始研究航母不重要的问题了。

唉！

中国被排除在国际奥运会大门之外的时候，奥运金牌是何等重要？十几亿的中国人没有得过奥运金牌，头都抬不起来呢。

当中国稳居奥运金牌前三名，奥运金牌就不重要了，人家说你举体制之力夺金，全民体育素质比金牌更重要……

这么看起来，凡是中国赶上来的，就都不是太重要，中国落后的就都十分重要。

航母的战略意义重要吗？

不知道，真的不知道。你去问问美国人，他们说重要才重要！

航母的战略意义真有那么重要吗？答，航母对我国来说，战略意义小于美国，但对维护我国边远的海疆有着重要的战略意义，比如，南海的永暑礁和黄岩岛距我国沿海距离达1400公里。而曾母喑沙则更远，在2000公里左右。这些领海和礁盘因远离大陆而长期受到越南和菲律宾的非法干扰，他们虎视耽耽，就是看到了我国的军舰和飞机无法长时间的在这一海域维护主权，而航母则能弥补这一短板，大家明白，航母的优势在于舰载机和大航程的游戈，虽然我国在永暑礁新建有机场，但和航母比起来，並不占优势，我国的航母对周边心怵不正的国家有着极大的震慑力，让我国在第二島涟方面有着很強的战斗力。为什么说我国航母的战略意义小于美国呢，因为美国是世界霸主，他就凭着十一艘核航母游戈于世界各国的各大海洋，来震慑那些弱小的国家，维护他的霸主地位，而中国则是为了维护自己的国防安全，所以说，航母对我国战略意义是非常大的，但相对来说，小于美国。

航母的作用实际上要比很多人想的要重要的多。

航空母舰是现代海军舰队的核心作战力量，而现代海军舰队是一个海权国家对外影响力的核心。所以反过来讲，航空母舰可以说是一个现代海权国家国际地位的象征。

为啥这么说呢？因为除了苏联与俄罗斯外的现代国家，都是生存在以海运为基础的美国主导的世界体系之下，他们的经济极大的依赖以海运为依托的“全球化”，而没有了海军保护的商船是无法完成运输行为的，国家的经济体系会因为海运的停止而陷入崩坏。

我举个例子，中国每年要向其他国家进口大量的石油，矿产等工业原材料。在很多方面资源是完全无法自给自足的。如果中国要捍卫自己的国际利益不受威胁，就必须有一支强大的海军舰队，不然美军动不动就想封锁南海，受得了嘛？

而要打赢一场大规模海战，航空母舰是必须要有的。所以航母很重要，非常重要。

就目前来说，战略意义还是很大的。

先不说遇到战事的时候所体现出的超强战斗力，至少有它的存在，就有一定的威慑力。如果哪个国家对我们有偏见，处处跟我们作对，这时，就是我们挽起袖子，秀一秀肌肉的机会了。

再者，我们好歹也是五常国家，军事、经济等都居于世界前列，如果没有几艘航母为我们撑腰，别国也就不会高看咱们几眼。

再其次，通过航母可以带动我们国内其它军工企业的发展，一艘航母背后牵扯的零部件至少上万个，由点到线、面、体的联动效应。

总之，航母在几十年之内，还是主角，什么时候沦落到旦净丑配角的份儿，除非有新式产品面世来取代航母的地位，万一真有，恐怕我们这一代也是看不到了。

航母的战略意义主要体现在其强大的攻击力，另外，它不仅相当于一个可以移动的海上岛屿，同时它也是一个足以支撑战斗机起降的大型飞机场，相比于传统的海战和空战分别作战，航母的存在更好地将两者结合在了一起。

事实上，大型航母对一个国家海上作战能力的提升是具有重要性意义的，二战时期，我国曾由于没有航母而受到日本海上舰队的强势威胁，而到了现在，拥有航母的中国绝对是其他国家对我们心存忌惮的一个重要原因。值得一提的是，虽然我们在研制航母的工作上起步比较晚，但是到现在为止，我们取得的成果还是很可观的，包括辽宁号和国产航母的现状完全彰显了我们现在的海军实力。

除此之外，我们都知道的是建造航母需要花费的资金以及需要投入的人力都是很多的，所以一个国家是否拥有自主建造航母的能力其实也反映出了其经济实力以及人力资源的实力。而且考虑到航母上涉及的技术都是高端而先进的，所以一个国家的技术水平也能直接从航母上看出来。

就现在航母的作战形式来看，美国已经能够实现双航母编队，而就算是只具备一艘航母的国家其实也在航母战斗群中加入了很多其他力量，比如驱逐舰、护卫舰等，这些舰船为航母执行任务提供了更多的保障，也间接增强了航母的战斗力。所以，一个拥有航母的国家绝对是其他国家不敢轻易招惹的。

航母的存在将传统的近海作战扩展到了现在的远海作战，并且考虑到未来海空一体的发展形势，关于航母的研制和建造将成为每个国家都必须重视的项目。

航母的战略意义重大

航母有没有用，只需要看美国就知道了，美国拥有的航母数量超过了世界上其它国家拥有的航母总和，达到了11艘，并且都是清一色超级核动力航母，排水量都超过80000吨，美国最新式的“福特”级航母排水量更是达到了112000吨，计划建设10艘，如果没有重大的战略意义，那么美国花费巨资建造数量众多的航母岂不是浪费。

很多人都觉得如今导弹技术发达，航母受到的威胁越来越大，一旦爆发海战，航母将会很容易被击沉，这样的说法的确拥有一定的道理，比如现在的反舰导弹和核潜艇技术越来越先进，反舰导弹的射程越来越远，甚至射程达到数千公里的弹道导弹也可以打击航母，超过了航母舰载机的打击半径，一旦采用饱和式攻击，航母必被击沉。

可是有了核武器的存在，发生如此大规模海战的可能性几乎为零，整个世界总体是和平的，比如苏联和俄罗斯海军准备了强大的水下核潜艇，但是从来都没有真正使用过，而美国航母使用了无数次，苏联或者俄罗斯和美国在海洋战略上走上了两个截然不同的路，苏联或者俄罗斯主张反航母，美国大力发展航母。

而在不对称战争当中或者和平时期，航母发挥的作用非常大，两次海湾战争美国之所以获得胜利，航母的作用不可替代，此外航母也是美国进行军事威慑的一个重要筹码，全球哪里出现问题，美国第一时间就会把航母派过去，显示军事存在，威慑对手！

目前世界上宣传航母无用论最厉害的国家，就是拥有航母数量最多的国家，那便是美国！美国一边宣传大型航母无用论，一边还是在快速建造大型航母，实际行动和它口头说的完全相反，而美国之所以这么说这么做，主要目的是为了忽悠对手，使得其它国家放弃发展大型航母。

美国为了达到这一目的，还专门拨款几千万美元用于研究中型航母在未来战场的作用，按照美国人的话说，就是大型航母在未来海上战场的作用越来越小，排水量在50000吨左右的中型航母作用最大，意思就是应该大力发展中型航母，而不是大型航母。

美国进行战略忽悠不是一回两回了，美国为了迷糊对手，经常假装研究一些前沿军事项目，刻意误导别的国家，美国还把项目进行的有模有样，演戏演得非常逼真，有时候还会造成一些样品出来，把一些国家引导到错误的发展方向，等成功了，美国就宣布放弃研究。

对于一些有着重大海洋利益的国家来说，航母是最为重要的海军装备，这也是英国和法国等国也大力发展航母的原因，没有航母，它们就无法维护在全球的海洋利益，就连日本也在不断试探拥有航母，日本出云级成为轻型航母已经成为必然之事，出云级航母目前正在接受改造，F35B日本也已经提出了购买申请，日本拥有航母只剩下时间问题。

目前航母战略意义还不小，以后就不一定了。

过去帝国主义开着战舰，在海岸线上架大炮，诞生出一句话——真理在大炮的射程之内。

当然，这句话是俾斯麦说的，背景是普鲁士人的民族崛起与战斗，但这不妨碍它阐述出世间真理。

否则中国人民站起来时，也不会说“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了！”

反过来我们也可以理解为：战舰都开你家大门口了，还打什么打？你已经输了。

《海权论》中很明晰的阐述了海权对一个国家的重要性，它代表着航运的自由，代表着国家从巷道上获得财富的能力，代表着海防线上的安全，代表着战争的持久力，更代表着国家对世界的掌控能力。

称霸海权者，无不是世上的霸主。航海昌盛者，无不是富强的国度。而这些，都需要高端的海上武力来维持和争夺。

与防御性的陆权不同，由于海洋的广阔和公有性质，海上的争夺更激烈，它是以攻击为主要任务的，而海上攻击力的多寡，正取决于战舰的先进程度和火力大小。

二战以前的时代是属于大炮巨舰的时代，尤以战列为尊，但第二次世界大战爆发后，航母迅速崛起，很快就取代了战列舰，成为新的海权武力天花板。

航母取代战列舰是必然，它以舰载机为攻击手段，拥有远超战舰的攻击密度和火力强度，攻击距离更是甩得一切战舰老远。

航母本身又是艘多功能军舰，仅舰载机就能支持攻击、轰炸、空战、侦查、反潜、搜救、运输、电子战、布雷、扫雷等多项任务，相当的强力。

任何舰队，在航母面前都等于是没有制空权的瞎子，当航母侦察机发现它们的时候，航母自己可能还在几百上千公里外呢。

然后战舰们除了抄起防空，硬挨航母舰载机的轮番暴揍，基本就没有任何反抗的办法了。

除非像二战时不走运的“光荣号”航母那样，离开舰队返航，晚上放松警惕，关了一半锅炉，还错将德舰当做己方船只，又在开战不久被战巡一炮打坏甲板，这才惨遭两艘沙恩霍斯特级揍沉。

否则让“光荣”的舰载机升空，两艘德舰未见能讨得好去，战况翻盘也未见不可能。

现代战争中的航母更难缠，整一个移动的航空基地，谁敢说这种东西的战略能力不行？

在攻击表现上，以对海作战为例，美军F\A-18舰载机的作战半径可达上千公里，其中攻击作战半径为1065千米，空战半径为740千米，不加油转场航程可达3700公里。

这个飞行半径远远超过了大多数反舰导弹的航程，更是超过了舰载雷达的扫描范围，然后战斗机航程还得加上个导弹的飞行距离，你让导弹驱逐舰怎么打？

如果严密规划好作战路径，让A航母的战斗机往B航母降落，或者与部署的加油机碰面，那么作战半径完全可以转成作战直径。

2000多公里的距离，两座来去自如的航空压制区，航母再多些的话，还能把线段覆盖变成三角面覆盖甚至网状覆盖，任哪个海军碰上都要吃不消。

这时候怎么办？指望舰队防空是不行的，必须依靠航母来制衡航母，争夺海上制空权，如此，航母的战略地位也就变得更高了。

这也是为什么这些年我国拼命发展航母的原因，它们不仅仅是移动的航空基地，可以极大的拓展我国的海权范围，还是海上作战最重要的装备。没有航母，一个国家的水面舰艇部队就真的一点支持力都没有了。

未来的航母会更加难缠，搭配上AI无人机技术以后，人员大幅减少，载机成倍增加，作战范围、时间也大大提高，到时候一放一窝蜂，那画面太美不敢看。

分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！

讲个故事来回答这个问题吧！

苏联解体后，俄罗斯一直在和乌克兰谈判，希望乌克兰能完成瓦良格与乌里杨诺夫斯克号两艘航母的建造，乌方倒是同意建造，但要求俄罗斯补足舰船欠款，当时瓦良格完成68%，乌里杨诺夫斯克号完成合拢，完成度将近30%，俄罗斯准备按照瓦良格总价32%，乌里杨诺夫斯克70%，补足舰款，乌克兰不同意。乌克兰认为，原来的建造款是苏联给的，你俄罗斯是另外一个国家，都分家了，亲兄弟明算账，必须两舰都按照100%补足欠款。

于是就谈啊谈，当时俄罗斯还派了个总理，在乌克兰谈了很长时间，某天谈至中午，双方都谈烦了，乌克兰方面提议，咱们去船厂看看，当时的黑海造船厂，老厂长马卡罗夫陪同。俄方总理边看边问：马卡罗夫同志，你是厂长，你说，要多少钱才能造完？

图：乌克兰黑海造船厂厂长马卡罗夫（左侧戴眼镜者）

马卡罗夫说：亲爱的总理同志，我不要钱，我只要一个条件。

总理听说不要钱，眼镜都绿了：亲爱的马卡罗夫同志你说吧，只要不要钱，要什么都行。

马卡罗夫含着泪说：我只要一个强大的苏联！

没错！一艘航空母舰，背后是舰载机，攻击防御武器，配套期舰船，科技研发，几十个军工项目，几百个科研重点技术岗位，数千个专利项目，几万个科研技术人员，这一刻，双方都明白，这两艘航空母舰，肯定凉凉了。

自次以后，这事就完了，可是有人依旧不安心。这黑海造船厂，一直靠军费维持运转，现在俄罗斯不给项目，没有钱来，就只能饿着，乌克兰也养不起这么多技术工。

这时，来了一个航运公司，找到黑海造船厂，说准备在你们造船厂定制六艘远洋货轮，并且直接把定金付了，但有一个要求，就是要用你的零号船台。晚上船厂紧急开会，因为零号船台上放着的是乌里杨诺夫斯克号航空母舰，拆还是不拆？马卡罗夫造了一辈子的航空母舰，从莫斯科级，基辅级，库兹涅佐夫级，到现在最新的核动力乌里杨诺夫斯克，一辈子的心血，舍不得拆。但船厂得吃饭，连员工带家属，几万人要吃饭，开了一晚上的会，也没决定。

之后又来了一个瑞典钢铁公司的副总裁，准备每顿吨高出市场价150美元，收购零号船台上的乌里杨诺夫斯克号航空母舰，并且也付了定金。这回不用开会了，拆吧！4000多吨钛合金特种装甲钢，全拆成一米见方的铁块。正当大家准备大干一场，航运公司来电话，说航运市场急转直下，船不造了，并愿意支付违约金。过两天，钢铁公司也来人了，说上次来的那个副总裁不懂行情，废钢我不要了，并愿意支付违约金，这下可把造船厂坑惨了。

你猜对了！这是美国俩家皮包公司，几百万违约金，就终结了俄罗斯的航母之路！其实美国人就一直不放心俄罗斯，尤其是它手里的那些大杀器，已经服役的不说，但是还在摇篮里的，一定会把你掐死的，以绝后患。

作为一个国家的力量投送平台，航母除了通过搭载的舰载机，控制住的制空权，制海权，还可以强大的通讯雷达设备充当远洋舰队的旗舰，指挥远洋舰队完成各类作战任务，如果说运用得当，就可以在战略层面上遏制住对方的战略要冲，甚至是消灭对方的作用。纵论拥有航母的世界各国，一旦需要大规模的军事干预，无不是以航母为核心的远洋舰队冲锋在前，为自己国家的国家利益冲锋陷阵。每当遇到紧急事态时，美国总统最经常问的一句话是：“我们最近的航母在哪里？”

这句话，就是航空母舰战略意义！你觉得呢？

战略意义巨大。安理会常任理事五国中，中国是唯一没有航母的国家，21世纪以来，世界第二大经济体的中国，终于有了第一，第二艏航母，终于与大国的地位相符了。特别值得一提的是，不是安理会常任理事国的印度在20世纪下叶就拥有了航母。

全球化的需要。我国全球化之路已经深入发展，中国离不开世界，世界离不开中国。为了能源等等战略性资源的稳定供应，也必须拥有自己的航母，确保保障海上通道的畅通与安全。

威震慑美国及台独铤而走险。美国及台独政权，采取切香肠的方式，不断触碰反分裂红线，制造了台海危机。航母就是一个利器，可以拒敌于国门之外，可以在必要时封锁台湾，扼杀台独狼子野心。

总之一句话，航母的战略意义无可取代。我们还要制造更大，更先进的航母。

航母的战略意义，不是一个国家海军一艘军舰的问题，而是一个国家整体战略方向的问题。

航母军事意义重大，而其战略意义更大，有航母的国家和没航母的国家，是两个完全不同的国家。有航母，代表这个国家战略方向发生了根本上的改变，而战略方向改变，其军事发展就又朝着另一个方向去发展。

航母身上有两个关键词：远洋、进攻。

这两个关键词放一起，就是航母的战略意义。这标志着有航母的这个国家，对于海外有野心，不满足于现状，他不满足于家门口。

这些年有个词挺火，叫蓝水海军。这意味着啥？咱慢慢说。航母是一个搭载舰载机，带着驱逐舰核潜艇出海作战的部队。搭载舰载机，带着一票舰队，他是在家门口用的么？不是。他真正发挥作用的地方是大洋深处，是千里之外。他们的作用是在千里之外对敌方舰队进行攻击，去夺取制海权制空权，然后向对方海岸线推进，压在对方海岸线通过舰载机攻击对方空军，然后进行对地攻击，通过海洋对其进行封锁。

这里面再提取几个关键词，航母、航母编队、千里之外、大洋深处、制海权、对地攻击…………这些连在一起，就是航母的意义。他是一个主动出击的才需要的武器，而不是防御武器。

距离近，发挥不出航母的威力，距离远，才是航母的舞台。而你没有航母，你就没办法远洋进攻。你不可能凭借一堆驱逐舰核潜艇跑去大洋彼岸和人打，制空权、战斗机的作用非同小可。你不可能没有舰载机就跑到大洋深处和人打，这样打根本打不过。简单说就是，没航母你根本出不去，没航母你没办法远洋。

前面铺垫这么多，意义在哪？说明什么？说明一个国家有没有航母是完全不同的。没有航母，说明你这个国家还在防御阶段，战略方向在等别人来打，自己不能主动跨海出击。而发展航母，进而有航母，说明这个国家已经逐步向进攻去转型了，开始处于进攻状态了，他的战略方向已经是主动出击了。

有航母，方向不一样了，意味着主动进攻。与之配套的就要有更先进的驱逐舰，更先进的攻击核潜艇等，而且，你海战打完了你要登陆，你需要两栖攻击舰。这里咱点一下，这些年，001、002两艘航母诞生，003紧锣密鼓的展开，075下水，立马变成过气网红，076开始招标。

这里面说明的是，你有了航母，你战略方向发生改变，而军队的建设也一定要随着进行改变，开始围绕新的战略目标建设。有了航母，你的海军就发生了本质变化，武器变了、方向变了、用途变了。

有航母，这是一个方向，而未来还要更大程度的去加强航母的作用。美军在建造新的航母，F35C上舰了，这都让美国海军的战力极大程度的加强。几十年前，美国人针对飞航式反舰导弹开发了宙斯盾系统，这宙斯盾系统搭载于提康德罗加级巡洋舰和阿里伯克级驱逐舰上，但是作用却是保护航母。这里，也是在加强航母的战力，保证其海军的统治地位。

这里还有个更明显的例子，俄罗斯。这些年俄罗斯经济倒退，没了财力支撑，他的军队也开始是防御型的了。老苏联时期，有一大堆航母，而现在，最后一艘还烧了。他俄罗斯的战略方向，已经是防御了，而不是跨海去打人了。他的一切军事行动，乌克兰、叙利亚等都是从陆地上展开的。你想远洋，没门。他要和美国打，只能扔核弹，扔完核弹也没法冲过去。

咱再说一点，从葡萄牙、西班牙，到英国，乃至如今的美国，都是海权国家，维持他们霸权地位的，就是他们强大的海军。陆军不能跨海，空军不能满世界飞，你想满世界进攻，只有海军。

咱再退一万步说，你在大洋彼岸某个国家投资非常巨大。然后某一天那个国家发生政变，拒绝承认你的投资，让你人财两空，你是不要维权？那你维权最好的方式就是将军队开过去，而军队开过去最好的武器就是航母。没航母，你就连大洋彼岸的小国都很难搞定。

没有海军，放弃大海，只能一味防御，有了航母，有了强大的海军，你才有能力去主动进攻。航母的战略意义，不仅仅是海军的一艘舰艇，而是海军的作用，以及一个国家的战略方向。

简单说，没航母，你是摆好了防御，等着别人打过来，而有航母，你是准备好了，有野心想打出去了。

对于现代战争而言确实如此！而且航母不仅具备极其重要的战略意义，同时也是一个国家综合国力的具体象征。

在笔者看来，航母的战略意义之所以变得越来越大，并非只是大型舰船发展的结果，更重要的原因是基于一个特定的地理要素：海洋。尽管所有人类都是生活在陆地上，但海洋面积（3.6亿平方千米）却占到了地球总面积的71%；即便社会文明再发展，海洋仍旧是连接各大洲的主要纽带。

纵观诸如英国、葡萄牙、法国、荷兰、西班牙等曾经的老牌资本主义帝国，都是利用海洋实现了自己长达数百年的殖民霸业。而大型舰船则为这些国家的海外殖民扩张起到了举足轻重的作用。

上图为阿尔弗雷德·马汉

另一方面，西方军事家提出的海权理念深刻的影响了近现代世界海军及其战略思想的发展。比如阿尔弗雷德·马汉的《海权论》就明确的把控制海洋上升到了关系一个国家兴衰的最高战略层面。更为重要的是，马汉的这一军事思想也在包括第一和第二次世界大战在内的战争中得到了充分的验证。

而且无论是在古代还是近现代，任何国家获得更大海权的前提条件之一就是拥有一支强大的海上力量。比如曾经辉煌无二的大明水师、西班牙无敌舰队、路易十四时期的法国海军、英国皇家海军以及现在的美国海军等。

而在每个时期的海军发展中，都会出现特定的主力舰船。比如明朝水师的福船、西班牙无敌舰队的盖伦帆船......再到后来蒸汽时代的战列舰、战列巡洋舰等等；日德兰海战之后，曾一度占据海军头把交椅的战列舰开始逐渐谢幕，航母转而成为各主要海军国家的发展重点并延续至今。

或许在很多人看来，航母只不过是一艘体量更大的船而已，但在现代海军及海战思维当中，航母不仅是海上军事力量投射的主要载具之一，更是远洋舰队实现战略和战术目的的核心中枢，同样也是一个国家争取海权利益的最直接力量体现。

关于这一点，其实我们完全可以参照自己的经历：中国海军没有航母和拥有航母时在地区海洋争端上所占据的话语权和主动权截然不同。

我是军武最前哨！

关注我的头条号，每天带来精彩内容！

重不重要看美国就知晓了！！